俄罗斯新一轮税制改革及其经济影响分析

为缓解俄乌冲突、美欧制裁以及经济下行对国家财政带来的压力,俄政府于2024年5月提出新一轮税改方案,旨在增加财政收入,为国防开支和社会福利提供有力支撑。本次税改涉及个人所得税、企业所得税以及矿产资源开采税等关键税种,社会各阶层和行业都会受到影响。新税改有望一定程度上缓解俄政府财政收支不平衡的压力,但也将加重企业和个人的税负,对经济社会稳定构成挑战,其长期效应尚有待观察。

美西方制裁对俄罗斯经济的影响——基于财政收支视角的分析

美西方对俄制裁影响到俄财政收入和支出。由于制裁措施存在时滞,2022年俄罗斯的财政收入反而实现增长,2023年出现下滑。在财政支出方面,俄罗斯军费开支增加近七成,国防支出占预算的1/3;社会政策支出仍占支出的1/5;经济发展支出下滑,与此同时“国家项目”仍在继续推进。俄罗斯为缓解制裁冲击采取了应对措施:一是“向东看”,通过增加对亚洲国家的能源出口应对欧美的进口禁令;二是调整税制,提高增值税和矿产开采税收入。面对收支压力,俄罗斯用主权财富基金弥补赤字。俄罗斯采取的多种措施一定程度上缓解了制裁对财政收入的影响,调整了支出结构,但长期影响仍存在。俄罗斯的财政表现印证了其经济具有一定的韧性,西方难以通过经济制裁达成政治目标。然而,俄财政收支状况也暴露出其经济发展面临的深层次问题。

21世纪初俄罗斯农村教育信息化的发展

21世纪初,所有发达国家和许多发展中国家都在大规模地实行教育信息化计划。俄罗斯联邦政府也制定了教育信息化规划,认为信息化是俄罗斯获得新的教育质量的途径,并把解决基础薄弱的农村中小学教育信息化问题作为教育发展和实现政府社会政策的优先方面考虑。几年来,在加强农村中小学信息基础设施建设、师资培训、吸引企业积极参与等方面取得了显著的成效。

俄罗斯高等教育两级制改革的深层问题探析

俄罗斯联邦政府2007年3月9日通过了一项《关于向学士+硕士的高校培养新体制过渡》的法案,该法案从2007年9月1日起生效。俄罗斯高等教育体制由连续的证书制向学士制和硕士制两级制过渡的改革既与博洛尼亚进程的推动有关,也有着深层的社会根源。尽管俄罗斯高等教育的两级制改革是艰难的,但可以促进俄罗斯与欧洲教育一体化的进程,同时提高俄罗斯教育质量和高校毕业生在国内外的竞争力。

俄罗斯税制改革及其对石油公司的影响

俄罗斯实行经济转轨改革的重要内容之一是改革财税体制和调整财政政策。税制改革的总体目标是建立符合市场经济要求的、稳定的、公平合理和简化易行的财税体制,其主要内容是简化税制、减少税种、下调税率和取消优惠,建立以分税制为基础的分级财政体制,以保证联邦中央和地方政府完成本级财政的财力需要。这一改革将对中小石油公司、非一体化石油公司和一体化大石油公司产生不同的影响,主要表现在利润税、采矿税和关税等方面。

德国中期财政规划改革经验及启示:综合协同型预算模式

我国开始探索实行中期财政规划,在此背景下,研究德国中期财政规划的经验及教训,具有非常重要的现实意义。20世纪60年代,德国为了应对二战后的财政危机,以法律形式正式推行中期财政规划改革,在原有的预算管理框架上,加入中期财政收支预测、滚动安排长期投资项目等措施,成立了国家经济平衡发展委员会,明确联邦财政部、联邦经济部等相关部门的职责,互相协同实施中期财政规划,并且强化三级政府的财政政策联动机制,成功拉动了德国经济腾飞。但是,受到预测技术约束、会计制度改革、《马斯特里赫特条约》制度约束、迎合选民、政党斗争等各方面因素影响,德国联邦政府经常人为扭曲中期财政规划数据。有鉴于此,我国需要健全法律,明确相关部门职责,与国民经济五年规划、现有年度预算框架、会计制度改革衔接,重视中期财政收支预测与重大项目安排,弹性控制财政赤字。

俄罗斯财政分权程度

以财政自主权为主线,基于IMF和OECD不同的评估方法,对俄罗斯财政分权有效性提出了合理解释。虽然俄罗斯财政资源分权处于较高水平,但是定性评估却得出相反的结论。正是法律约束条件下的自主权不足才产生了较强的财政从属性以及非正式自主权的不良激励。这也是中国目前分权财政体制的重要特征。对该问题的研究对提高中国政府的治理效率具有重要的借鉴意义。

俄罗斯外债危机后的债务重组

2003年是俄罗斯的偿债高峰年,其1301亿美元巨额外债的偿还进程举世瞩目,对世界各国的外债实践都有着重要的借鉴意义。

俄罗斯税制改革及发展趋势分析

近几年来,为优化商业环境、促进经济增长、吸引国内外投资,俄罗斯进行了一系列旨在建立现代税收制度的税收改革。以简化税制、减少税种、降低税率、减轻税负为核心的税制改革取得了极大成功,使俄罗斯“成为一个建立了良好税收制度的国家”。在此基础上,俄罗斯政府提出了进一步深化税收改革,在未来两年内全面完成税收改革的新的奋斗目标。

俄罗斯居民货币收入问题实证研究

苏联解体后,俄罗斯居民货币收入无论是总量,还是人均都呈现出增长态势,但在收入分配上却表现出不公状况扩大之趋势,这可以通过基尼系数、按十等份法计算的收入差距及各联邦区之间收入差距等方面得到证实。俄罗斯联邦政府通过建立最低生活保障标准、完善社会保障体系、加大教育投入等社会政策来缓解收入差距过大问题。

俄罗斯的通胀与反通胀

面对着最近几年日益高攀的物价,尽管俄罗斯联邦政府不断采取了调控制措施,但通货膨胀仍在今年出现了加速恶化的态势。据俄罗斯经济发展与贸易部公布的最新数据显示,到10月中旬,俄国内通胀率已达到8.5%,预计年底将超过10%。在国内民众对消费品价格飞涨结果不满情绪上升的压力下,普京政府反通胀的态度也显得更加的凌厉,其所能运用的政策筹码也不断加重。

俄罗斯法律框架内纳税主体自我保护机制

随着世界经济一体化进程的加快，许多中国企业都面临着走出国门、跨国经营的选择。纵观世界各大国，俄罗斯自然成为中国企业首选的目的地。这不仅是因为俄罗斯是中国最大的邻国以及两国经济具有极大的互补性，而且也是因为目前尚未完成经济转轨的俄罗斯具有资本投人较低、市场机会众多等特点。对于有意去俄罗斯发展的中国企业来说，一个重要的问题就是要熟悉俄罗斯相关的法律法规和相应的财务制度，其中税收制度应是所有企业首先考虑的因素。因此，如何有效地利用俄罗斯现行法律法规以避免纳税失误或征税不当等问题，就摆在了业已进人或准备进人俄罗斯市场的中国企业的面前。反思过去出现的一些失误和不当，其原因不仅在于税务机关工作人员或纳税人对税法认识不足，

俄罗斯重新开征农业税及其启示

俄罗斯自向市场经济转轨以来,税收制度经历了由激进到震荡再到逐步完善的过程。在照搬和仿效西方税制建设十多年以后,俄罗斯在新一轮税制改革中开始更加注重结合本国国情进行税制的安排。2004年俄罗斯重新开征农业税,并在农业税与传统普通税种之间采取了农业企业和农户自愿选择的制度设计,实行农业税单一比例税率,简化了征管,体现出其独到的特点。新的农业税制,将大大提高征管的效率,有效促进俄罗斯农业的发展。同时,俄罗斯上述做法对于当前我国正在进行的农业税制改革,也必将产生有益的启示。

俄罗斯预算制度改革的政治影响分析

作为财政政策工具,政府通过预算分配稀缺资源,实现社会资源在公共部门和私人部门间的配置,向公众提供诸如国防、法律、教育和其他各种形式的公共产品和公共服务;将公共资源在相互竞争的公共需求间进行分配,并根据公共目标的重要性程度确定资源分配的优先顺序;通过预算对不同人群间的利益进行合理分配,促进社会公平的实现;通过预算政策的综合使用,实现经济适度增长、高就业、低通货膨胀率的社会目标。预算就此成为反映政府战略重点和政策优先方向的最重要的施政工具。

俄罗斯地方政府债务管理措施、成效及启示

20世纪90年代以来,俄罗斯地方政府债务管理体现了转轨国家和联邦制国家的特点。尤其是90年代末期,为强化地方政府债务管理,有效增强中央集权,推进中央政府债务持续改善,俄罗斯形成了适合自身政治经济发展的债务管理模式,对完善我国地方债务管理具有一定的启示和借鉴作用。

俄罗斯的通胀与反通胀

面对着最近几年日益高企的物价．尽管俄罗斯联邦政府不断采取了调控制措施，但通货膨胀仍在今年出现了加速恶化的态势。据俄罗斯经济发展与贸易部公布的最新数据显示，到10月中旬，俄国内通胀率已达到8．5%，预计年底将超过10％。在国内民众对消费品价格飞涨结果不满情绪上升的压力下，普京政府反通胀的态度也显得更加的凌厉，其所能运用的政策筹码也不断加重。

俄罗斯社会经济转型中的制度效率与经济绩效

本文把俄罗斯联邦政府1992年1月2日宣布执行＂休克疗法＂视为俄罗斯向市场经济体制转型的开始。本文以俄罗斯作为经济转型国家的典型代表之一,在回顾俄罗斯社会经济转型过程的基础上,着重从理论上探讨了如下三个问题：转型过程在哪些方面带来了俄罗斯经济绩效的提升;非正式制度转型在时间上的滞后将对转型过程造成哪些不利影响;在俄罗斯转型过程中,传统经济体制与新体制之间的相互磨合以及旧体制遗留下来的残余部分对新体制施加了哪些影响。

省域城市水资源综合利用效率评价及其差异分析

数据包络分析(DEA)方法是进行水资源利用效率评价的有效方法。考虑城市水资源运作系统内部复杂的投入、产出关系,运用DEA方法对国内省域城市水资源的利用效率进行了评价,发现整体效率值偏低,且地区间差异明显。原因在于城市未处理污水排放过量,而工业化与城市化建设对城市水资源利用产生双重影响。文末提出相应政策建议,以促进城市水资源综合利用与开发。

俄罗斯的通胀与反通胀

面对着最近几年日益高企的物价，尽管俄罗斯联邦政府不断采取了调控制措施，但通货膨胀仍在今年出现了加速恶化的态势。据俄罗斯经济发展与贸易部公布的最新数据显示，到10月中旬，俄国内通胀率已达到8．5％，预计年底将超过10％。在国内民众对消费品价格飞涨结果不满情绪上升的压力下，普京政府反通胀的态度也显得更加的凌厉，其所能运用的政策筹码也不断加重。