目的观察温针灸联合刺络拔罐治疗轻型新型冠状病毒(corona virus disease 2019,COVID-19)感染患者的临床疗效。方法将82例COVID-19轻型患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。对照组予连花清瘟颗粒口服,治疗组在对照组基础上给予温针灸...目的观察温针灸联合刺络拔罐治疗轻型新型冠状病毒(corona virus disease 2019,COVID-19)感染患者的临床疗效。方法将82例COVID-19轻型患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。对照组予连花清瘟颗粒口服,治疗组在对照组基础上给予温针灸联合刺络拔罐治疗。比较两组退热时间,两组治疗前后咳嗽视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)、中文版莱塞斯特咳嗽生命质量问卷(Mandarin Chinese version of the Leicester cough questionnaire,LCQ-MC)、咽干/痛缓解程度,并比较两组安全性情况,追踪观察两组患者是否出现“长新冠综合征”和COVID-19二次感染情况。结果两组退热时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后咳嗽VAS评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后LCQ-MC评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后咽干/痛程度分布优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组“长新冠综合征”发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组COVID-19二次感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组疗法安全性均可。结论在口服中成药的基础上,温针灸联合刺络拔罐治疗COVID-19轻型患者在急性期临床疗效显著,安全性高。展开更多
文摘目的观察温针灸联合刺络拔罐治疗轻型新型冠状病毒(corona virus disease 2019,COVID-19)感染患者的临床疗效。方法将82例COVID-19轻型患者随机分为治疗组和对照组,每组41例。对照组予连花清瘟颗粒口服,治疗组在对照组基础上给予温针灸联合刺络拔罐治疗。比较两组退热时间,两组治疗前后咳嗽视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)、中文版莱塞斯特咳嗽生命质量问卷(Mandarin Chinese version of the Leicester cough questionnaire,LCQ-MC)、咽干/痛缓解程度,并比较两组安全性情况,追踪观察两组患者是否出现“长新冠综合征”和COVID-19二次感染情况。结果两组退热时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后咳嗽VAS评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后LCQ-MC评分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后咽干/痛程度分布优于治疗前,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组“长新冠综合征”发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组COVID-19二次感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组疗法安全性均可。结论在口服中成药的基础上,温针灸联合刺络拔罐治疗COVID-19轻型患者在急性期临床疗效显著,安全性高。