子宫内膜与卵巢原发性双癌(synchronous endometrial and ovarian carcinoma,SEOC)发病率约占妇科恶性肿瘤的1%~6%,占女性生殖系统原发性双癌发病率的50%~70%^([1-2])。子宫内膜与卵巢肿瘤分类繁杂,超声检查虽可在术前为临床提供肿瘤部...子宫内膜与卵巢原发性双癌(synchronous endometrial and ovarian carcinoma,SEOC)发病率约占妇科恶性肿瘤的1%~6%,占女性生殖系统原发性双癌发病率的50%~70%^([1-2])。子宫内膜与卵巢肿瘤分类繁杂,超声检查虽可在术前为临床提供肿瘤部位、个数、内部回声、边界、血流分布及周边淋巴结肿大等重要诊断依据,但子宫与卵巢肿瘤良恶性、分型、多发与原发的最终诊断仍需术后病理检查确定。展开更多
目的初步探讨胎儿心脏参数对胎儿生长受限(FGR)的预测价值。方法选取2018年1月至2022年4月妊娠晚期在温州医科大学附属第二医院进行胎儿超声心动图检查的临床可疑FGR的孕妇50例(观察组),选取同时间段胎儿心脏检查孕周、年龄匹配的正常孕...目的初步探讨胎儿心脏参数对胎儿生长受限(FGR)的预测价值。方法选取2018年1月至2022年4月妊娠晚期在温州医科大学附属第二医院进行胎儿超声心动图检查的临床可疑FGR的孕妇50例(观察组),选取同时间段胎儿心脏检查孕周、年龄匹配的正常孕妇56例(对照组)。可疑FGR孕妇根据出生后新生儿体质量分为2个亚组:FGR确认组和FGR改善组。收集胎儿的生长情况及脐动脉血流、大脑中动脉血流、主动脉峡部血流情况;获得胎儿的心脏参数,包括右心房横径、左心房横径、左心室横径、右心室横径、肺动脉内径、主动脉内径、主动脉峡部内径、动脉导管弓内径、右心房横径/左心房横径、右心室横径/左心室横径、左心室球形指数、右心室球形指数、左心室球形指数/右心室球形指数、主动脉内径/肺动脉内径、主动脉峡部内径/动脉导管弓内径;并获取孕妇基本临床资料、分娩情况和妊娠结局。采用方差分析或Kruskal-Wallis秩检验比较FGR确认组、FGR改善组和对照组三组间上述参数的差异,进一步组间两两比较采用LSD-t检验或Bonferroni法校正;各参数与FGR确认组、FGR改善组分组的相关性分析采用Spearman相关分析,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估各参数诊断FGR的效能。结果FGR确认组与FGR改善组相比,右心房横径/左心房横径值较高[1.27(1.10,1.44)vs 1.09(1.00,1.20)],差异具有统计学意义(Z=2.581,P=0.030),主动脉峡部内径、主动脉峡部内径/动脉导管弓内径、左心室球形指数/右心室球形指数值较低[2.80(2.50,3.25)mm vs 3.50(3.03,3.78)mm;0.73±0.18 vs 0.96±0.19;0.72±0.11 vs 0.80±0.11],差异具有统计学意义(Z=-3.673,P=0.001;t=-5.043,P<0.001;t=-2.255,P=0.026)。FGR确认组与对照组相比,主动脉峡部内径[2.80(2.50,3.25)mm vs 3.30(3.00,3.80)mm]、主动脉峡部内径/动脉导管弓内径(0.73±0.18 vs 1.00±0.12)、左心室球形指数/右心室球形指数(0.72±0.11 vs 0.83±0.14)、左心房横径[11.0(10.0,12.0)mm vs 12.0(11.0,13.0)mm]较低,右心房横径/左心房横径[1.27(1.10,1.44)vs 1.00(1.00,1.10)]、右心房横径[14.0(12.5,16.0)mm vs 12.0(11.0,14.0)mm]、右心室横径/左心室横径[1.12(1.04,1.32)vs 1.00(0.93,1.10)]、右心室球形指数[0.62(0.58,0.71)vs 0.58(0.52,0.65)]、动脉导管弓内径[3.90(3.45,4.70)mm vs 3.35(3.08,3.75)mm]较高,差异均具有统计学意义(Z=-3.991,P<0.001;t=-7.143,P<0.001;t=-3.904,P<0.001;Z=-2.624,P=0.026;Z=4.959,P<0.001;Z=2.599,P=0.028;Z=3.591;P=0.001;Z=2.530,P=0.034;Z=3.722,P=0.001)。FGR改善组与对照组相比,各参数差异均无统计学意义(P均>0.05)。FGR确认组、FGR改善组分组的相关性分析显示,体质量指数、主动脉峡部舒张期可见逆向血流、脐动脉血流和(或)大脑中动脉血流是否异常、是否早产、是否急诊剖宫产、是否胎盘或脐带异常与FGR确认组、FGR改善组分组相关(r=0.306,P=0.036;r=0.587,P<0.001;r=0.450,P=0.001;r=0.542,P<0.001;r=0.421,P=0.002;r=0.365,P=0.010),是否合并妊娠糖尿病、是否合并妊娠高血压、是否合并羊水少、是否在32周前怀疑FGR与FGR确认组、FGR改善组分组无统计学相关性(P均>0.05)。在观察组中,主动脉峡部内径/动脉导管弓内径、主动脉峡部内径诊断FGR的敏感度分别为75%、83%,特异度分别为72%、68%,ROC曲线下面积分别为0.81、0.77。结论胎儿心脏右心增大、主动脉峡部内径缩小与FGR密切相关,可用于协助诊断FGR,主动脉峡部内径/动脉导管弓内径具有较高诊断效能。胎儿心脏检查可为临床预测FGR提供有效依据。展开更多
目的评估经皮穿刺置管引流术(PCD)治疗伴有急性液体积聚的重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效,评估PCD时机选择对SAP患者预后的影响。方法回顾性收集2017年4月至2023年4月就诊于苏州大学附属第一医院的130例伴有急性液体积聚的SAP患者资料,...目的评估经皮穿刺置管引流术(PCD)治疗伴有急性液体积聚的重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效,评估PCD时机选择对SAP患者预后的影响。方法回顾性收集2017年4月至2023年4月就诊于苏州大学附属第一医院的130例伴有急性液体积聚的SAP患者资料,包括年龄、性别、病因、治疗方式、接受PCD的时间、急性液体积聚的分布范围、血淀粉酶(AMY)恢复时间、全身炎症反应综合征(SIRS)持续时间、饮食恢复时间、住院时间、患者结局(并发症、死亡)、治疗有效率等。按临床科室对患者采取的治疗方式将患者分为PCD组(72例)和保守治疗组(58例),根据PCD时机,进一步将PCD组分为早期(≤2周)PCD组(55例)和晚期(>2周)PCD组(17例)。采用χ^(2)检验比较PCD组和保守治疗组、早期PCD组和晚期PCD组患者性别、病因、积液分布范围、结局的差异;采用t检验比较PCD组和保守治疗组、早期PCD组和晚期PCD组患者年龄、住院时间的差异;采用Mann-Whitney检验比较组间AMY恢复时间、SIRS持续时间、饮食恢复时间的差异。结果PCD组血AMY恢复时间短于保守治疗组(3.00(2.25,4.00)d vs 5.00(3.75,7.00)d)、SIRS持续时间短于保守治疗组(3.00(2.00,5.00)d vs 5.00(2.75,7.25)d),并发症发生率、死亡率低于保守治疗组(11.1%vs 24.1%;4.2%vs 20.7%),治疗有效率高于保守治疗组(86.1%vs 70.7%),差异均具有统计学意义(Z=-4.489,P<0.001;Z=-2.782,P=0.005;χ^(2)=3.877,P=0.049;χ^(2)=8.592,P=0.003;χ^(2)=4.643,P=0.031)。早期PCD组患者住院时间明显短于晚期PCD组[(22.35±11.22)d vs(29.82±11.23)d],差异具有统计学意义(t=-2.395,P=0.019)。结论PCD治疗SAP是安全有效的,可改善患者预后;早期PCD更能缩短患者的住院时间。展开更多
文摘子宫内膜与卵巢原发性双癌(synchronous endometrial and ovarian carcinoma,SEOC)发病率约占妇科恶性肿瘤的1%~6%,占女性生殖系统原发性双癌发病率的50%~70%^([1-2])。子宫内膜与卵巢肿瘤分类繁杂,超声检查虽可在术前为临床提供肿瘤部位、个数、内部回声、边界、血流分布及周边淋巴结肿大等重要诊断依据,但子宫与卵巢肿瘤良恶性、分型、多发与原发的最终诊断仍需术后病理检查确定。
文摘目的初步探讨胎儿心脏参数对胎儿生长受限(FGR)的预测价值。方法选取2018年1月至2022年4月妊娠晚期在温州医科大学附属第二医院进行胎儿超声心动图检查的临床可疑FGR的孕妇50例(观察组),选取同时间段胎儿心脏检查孕周、年龄匹配的正常孕妇56例(对照组)。可疑FGR孕妇根据出生后新生儿体质量分为2个亚组:FGR确认组和FGR改善组。收集胎儿的生长情况及脐动脉血流、大脑中动脉血流、主动脉峡部血流情况;获得胎儿的心脏参数,包括右心房横径、左心房横径、左心室横径、右心室横径、肺动脉内径、主动脉内径、主动脉峡部内径、动脉导管弓内径、右心房横径/左心房横径、右心室横径/左心室横径、左心室球形指数、右心室球形指数、左心室球形指数/右心室球形指数、主动脉内径/肺动脉内径、主动脉峡部内径/动脉导管弓内径;并获取孕妇基本临床资料、分娩情况和妊娠结局。采用方差分析或Kruskal-Wallis秩检验比较FGR确认组、FGR改善组和对照组三组间上述参数的差异,进一步组间两两比较采用LSD-t检验或Bonferroni法校正;各参数与FGR确认组、FGR改善组分组的相关性分析采用Spearman相关分析,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估各参数诊断FGR的效能。结果FGR确认组与FGR改善组相比,右心房横径/左心房横径值较高[1.27(1.10,1.44)vs 1.09(1.00,1.20)],差异具有统计学意义(Z=2.581,P=0.030),主动脉峡部内径、主动脉峡部内径/动脉导管弓内径、左心室球形指数/右心室球形指数值较低[2.80(2.50,3.25)mm vs 3.50(3.03,3.78)mm;0.73±0.18 vs 0.96±0.19;0.72±0.11 vs 0.80±0.11],差异具有统计学意义(Z=-3.673,P=0.001;t=-5.043,P<0.001;t=-2.255,P=0.026)。FGR确认组与对照组相比,主动脉峡部内径[2.80(2.50,3.25)mm vs 3.30(3.00,3.80)mm]、主动脉峡部内径/动脉导管弓内径(0.73±0.18 vs 1.00±0.12)、左心室球形指数/右心室球形指数(0.72±0.11 vs 0.83±0.14)、左心房横径[11.0(10.0,12.0)mm vs 12.0(11.0,13.0)mm]较低,右心房横径/左心房横径[1.27(1.10,1.44)vs 1.00(1.00,1.10)]、右心房横径[14.0(12.5,16.0)mm vs 12.0(11.0,14.0)mm]、右心室横径/左心室横径[1.12(1.04,1.32)vs 1.00(0.93,1.10)]、右心室球形指数[0.62(0.58,0.71)vs 0.58(0.52,0.65)]、动脉导管弓内径[3.90(3.45,4.70)mm vs 3.35(3.08,3.75)mm]较高,差异均具有统计学意义(Z=-3.991,P<0.001;t=-7.143,P<0.001;t=-3.904,P<0.001;Z=-2.624,P=0.026;Z=4.959,P<0.001;Z=2.599,P=0.028;Z=3.591;P=0.001;Z=2.530,P=0.034;Z=3.722,P=0.001)。FGR改善组与对照组相比,各参数差异均无统计学意义(P均>0.05)。FGR确认组、FGR改善组分组的相关性分析显示,体质量指数、主动脉峡部舒张期可见逆向血流、脐动脉血流和(或)大脑中动脉血流是否异常、是否早产、是否急诊剖宫产、是否胎盘或脐带异常与FGR确认组、FGR改善组分组相关(r=0.306,P=0.036;r=0.587,P<0.001;r=0.450,P=0.001;r=0.542,P<0.001;r=0.421,P=0.002;r=0.365,P=0.010),是否合并妊娠糖尿病、是否合并妊娠高血压、是否合并羊水少、是否在32周前怀疑FGR与FGR确认组、FGR改善组分组无统计学相关性(P均>0.05)。在观察组中,主动脉峡部内径/动脉导管弓内径、主动脉峡部内径诊断FGR的敏感度分别为75%、83%,特异度分别为72%、68%,ROC曲线下面积分别为0.81、0.77。结论胎儿心脏右心增大、主动脉峡部内径缩小与FGR密切相关,可用于协助诊断FGR,主动脉峡部内径/动脉导管弓内径具有较高诊断效能。胎儿心脏检查可为临床预测FGR提供有效依据。
文摘目的评估经皮穿刺置管引流术(PCD)治疗伴有急性液体积聚的重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效,评估PCD时机选择对SAP患者预后的影响。方法回顾性收集2017年4月至2023年4月就诊于苏州大学附属第一医院的130例伴有急性液体积聚的SAP患者资料,包括年龄、性别、病因、治疗方式、接受PCD的时间、急性液体积聚的分布范围、血淀粉酶(AMY)恢复时间、全身炎症反应综合征(SIRS)持续时间、饮食恢复时间、住院时间、患者结局(并发症、死亡)、治疗有效率等。按临床科室对患者采取的治疗方式将患者分为PCD组(72例)和保守治疗组(58例),根据PCD时机,进一步将PCD组分为早期(≤2周)PCD组(55例)和晚期(>2周)PCD组(17例)。采用χ^(2)检验比较PCD组和保守治疗组、早期PCD组和晚期PCD组患者性别、病因、积液分布范围、结局的差异;采用t检验比较PCD组和保守治疗组、早期PCD组和晚期PCD组患者年龄、住院时间的差异;采用Mann-Whitney检验比较组间AMY恢复时间、SIRS持续时间、饮食恢复时间的差异。结果PCD组血AMY恢复时间短于保守治疗组(3.00(2.25,4.00)d vs 5.00(3.75,7.00)d)、SIRS持续时间短于保守治疗组(3.00(2.00,5.00)d vs 5.00(2.75,7.25)d),并发症发生率、死亡率低于保守治疗组(11.1%vs 24.1%;4.2%vs 20.7%),治疗有效率高于保守治疗组(86.1%vs 70.7%),差异均具有统计学意义(Z=-4.489,P<0.001;Z=-2.782,P=0.005;χ^(2)=3.877,P=0.049;χ^(2)=8.592,P=0.003;χ^(2)=4.643,P=0.031)。早期PCD组患者住院时间明显短于晚期PCD组[(22.35±11.22)d vs(29.82±11.23)d],差异具有统计学意义(t=-2.395,P=0.019)。结论PCD治疗SAP是安全有效的,可改善患者预后;早期PCD更能缩短患者的住院时间。