全媒体生态下的期刊融媒体盈利模式

从可持续发展的角度对期刊行业进行剖析,其根本需求有两点:一是对读者的掌握,即与读者建立直接联系,获取他们的一手数据;二是立即购买,任意一种盈利模式最终都要导流到购买阶段,有购买才有获利,有可持续的大量购买才能盈利。这是几乎所有期刊业人士都在思考但从未有明确解决方法的两个根本需求,这些问题甚至成为整个期刊业的盲区。如今,互联网告诉我们得人者得天下,得购买力者得天下。期刊人应以一种全新的视野、全新的思考方式,走进全新的盈利模式。

2013年中国期刊发行市场盘点

2013年,我国期刊媒体面对全行业资源结构性过剩和新媒体挑战所带来的困扰,在寻求突破与融合中度过。从发行市场表现来看,整体平均销量呈下滑态势,汽车类、时政类、财经类等类别期刊不降反升;主流媒体期刊表现出较强的竞争态势,市场集中度高;与二、三线城市相比,一线城市竞争更为激烈。我国期刊种类繁多,竞争激烈。除学术类、专业类期刊外,世纪华文所监测的期刊涉及35个类别计914种期刊,是全国各大、中、小城市有售的期刊。

中国高校学报发展的回顾与展望——对中国高校学报诞生110周年的总结与思考

中国高校学报经过了百余年的发展,目前已到了发展的重要关口。2016年5月28日,“中国高校学报110周年纪念暨学术期刊高峰论坛”在江苏苏州召开,总结过去,共话未来。关于中国高校学报的起源,有着不同的观点,笔者认为,以宗教传播、特殊政治目的(为资本主义扩张服务)的期刊由于其非学术性的目的难以称之为学报;主办单位不满足高校的标准也难以称之为学报。由此,《约翰声》《亚泉杂志》《北直农话报》难以称之为高校学报。《学桴》《学丛》均是先办以新闻为主的校报,再过渡或嬗变为学术期刊,考虑到其创立初期的刊文内容(如《东吴月报》第1~3期。

大学学报改变办刊模式的成功做法——谈《医学争鸣》杂志的创办

2009年对《第四军医大学学报》来说,注定是不平凡的一年,也是值得编辑部全体编辑人员永远铭记的一年。因为这一年,是它创刊的30周年,三十而立,值得纪念和庆贺;也是在这一年里,它荣获了“中国精品科技期刊”“百种中国杰出学术期刊”“新中国60年有影响力的期刊”,值得荣耀和自豪;但是,在这一年里,学报创刊30周年不但没有庆祝,反而从人们的视线中消失了,变成了如今的《医学争鸣》杂志;也是在这一年里,在这所高等学府,乃至在期刊业界,很多人都在议论:“一所国内知名大学怎么能没有学报呢?”

转变思路,探索科技期刊新经营模式

近年来,期刊发行量在下降,这也是科技期刊目前所遇到的最大瓶颈,如何生存得更好是摆在科技期刊媒体人面前的一道难题。只有学会经营期刊,丰富期刊内容,未来的科技期刊才具有权威性,才能收到更多更好的文章,从而走上良性发展的道路。一、期刊编委会的引导作用科技期刊编辑委员会(以下简称“编委会”)是期刊编辑工作的学术和技术领导机构,它对于期刊的办刊宗旨、报道方向、组稿计划、期刊质量等都起着至关重要的作用,它对期刊的核心出版内容具有引导作用,进而能够影响读者和期刊所在的行业。

科技期刊如何服务于创新型国家建设——中国科技期刊的“三步走”

李源潮同志在第十五届中国科协年会上谈到:“中国梦应该包括中国人的科技梦,这就是到2020年把中国建成创新型国家,到本世纪中叶将中国建成世界一流的科技强国。”[1]作为科技期刊工作者,笔者深深地感受到,我国科技期刊是“科技梦”必不可少的元素。1985年,时任中国科学院院长的卢嘉锡说过:“对科研工作来讲,科技期刊工作既是龙尾,又是龙头!”然而,我国科技期刊目前很难担此“龙尾”和“龙头”的重担。而且如果自身不积极锻炼、又不加强营养,科技期刊的身子会越来越弱!

我国科技期刊集群化发展现状及未来发展趋势

国内外期刊业发展的实践证明,集群化是提高科技期刊核心竞争力和国际影响力的重要途径和模式,为适应这一发展规律,我国科技期刊业也进行了相应的探索和改革,但目前科技期刊的集群化发展状况仍然不容乐观。文章重点分析当前我国科技期刊集群化建设的几种模式,并在了解科技期刊集群化发展现状的基础上,分析科技期刊集群化发展的趋势。依托主管、主办单位模式是指科技期刊以主管、主办单位为依托,在同一主管、主办单位下,聚集多种科技期刊进而形成刊群集约化发展的模式。

2011-2013年《病毒学报》优先数字出版情况

数字阅读渐成趋势,用户需求迅速提升,2009-2013年,国家先后出台多个文件要求期刊数字化转型发展[1]。如何满足数字化阅读需求,提高文献出版的影响力,需要在缩短出版周期,提高文献的显示度上有所作为,为此,2010年12月底,《病毒学报》加入“中国知网”学术期刊优先数字出版计划[2],率先在基础医学领域开展优先数字出版的实践,已优先发表文献近200篇。现将《病毒学报》2011-2013年优先数字出版情况做一介绍。

学术期刊编辑继续教育的方式、途径及对策研究

学术期刊编辑较高的综合素质、科学的知识结构、良好的科学素养是学术期刊不断创新发展的重要保证,继续教育则是提升学术期刊编辑综合素质、稳定和提高期刊学术质量的有效措施。从2008年6月1日起,国家对在出版单位从事出版专业技术工作的人员实行职业资格制度,对职业资格实行登记注册管理。同时明确要求出版专业技术人员应按照规定参加继续教育,在职业资格登记和责任编辑注册时均需要提供继续教育证明材料[1]。《出版专业技术人员继续教育暂行规定》进一步明确提出,出版专业技术人员享有参加继续教育的权利和接受继续教育的义务。

编辑说明

一、《中国期刊年鉴》创刊于2002年,是国家新闻出版署主管、中国期刊协会主办、中国期刊年鉴杂志社编辑出版的我国唯一一部大型期刊类纪年文献。张伯海、石峰同志任编委会顾问,中国期刊协会会长吴尚之同志任编委会主任,余昌祥、李军、刘晓玲同志任编委会副主任,全国各省(市、区)新闻出版管理部门相关领导、期刊协会主要负责同志任编委。

编辑说明

一、《中国期刊年鉴》创刊于2002年,是国家新闻出版署主管、中国期刊协会主办、中国期刊年鉴杂志社编辑出版的我国唯一一部大型期刊类纪年文献。张伯海、石峰同志任编委会顾问,中国期刊协会会长吴尚之同志任编委会主任,余昌祥、李军、刘晓玲同志任编委会副主任,中国期刊协会副会长单位负责人及期刊相关机构负责人任编委。

编辑说明

一、《中国期刊年鉴》创刊于2002年,是国家新闻出版署主管、中国期刊协会主办、中国期刊年鉴杂志社编辑出版的我国唯一一部大型期刊类纪年文献。张伯海、石峰同志任编委会顾问,中国期刊协会会长吴尚之同志任编委会主任,余昌祥、李军、刘晓玲同志任编委会副主任,中国期刊协会部分副会长单位负责人及期刊相关机构负责人任编委。

编辑说明

一、《中国期刊年鉴》创刊于2002年,是国家新闻出版署主管、中国期刊协会主办、中国期刊年鉴杂志社编辑出版的我国唯一一部大型期刊类纪年文献。张伯海、石峰同志任编委会顾问,中国期刊协会会长吴尚之同志任编委会主任,余昌祥、李军、刘晓玲同志任编委会副主任,中国期刊协会副会长单位负责人及期刊相关机构负责人任编委。

建设世界一流学术期刊是建设世界科技强国的重要支撑

2018年是我国改革开放40周年。40年来,我国全面深化科技体制改革,科技生产力获得大解放、大发展,并已初步建立起适应社会主义市场经济的国家科技创新体系,科技实力和创新能力显著增强,为中国特色社会主义现代化建设增添了勃勃生机。2018年,也是纪念“科学的春天”40周年。40年前,科技是第一生产力的科学论断推动了科技发展的伟大转折。

《细胞与分子免疫学杂志》打造期刊的核心竞争力纪略

在数字化的冲击下,原本竞争激烈的期刊市场面临更多的挑战。打造核心竞争力是期刊摆脱同质化困境、脱颖而出的有效措施和必然选择!核心竞争力的关键是期刊的质量和内容,而期刊的质量和内容又取决于稿件质量,质量又与稿源数量存在必然联系,稿件数量则取决于作者群的大小。因此,有了稳定的作者就是源头活水!以争取独特话语权和以作者为中心的思路,使《细胞与分子免疫学杂志》赢得了广大读者、作者的喜爱,也得到众多专家和学者的肯定,获得了良好的社会效益和经济效益。

科技期刊全方位多层次组稿探析——《科技导报》组稿实践

学术质量是科技期刊生存的根本,刊发优秀论文是期刊发展的关键。如果没有优秀稿源,期刊的发展空间将受到制约,期刊质量的提升更是无从谈起。近年来,由于受到科研评价方法的引导,国内优秀稿源外流现象非常突出,形成了“大多数一流稿件投向国外期刊,二流稿件投向国内少许一流期刊,三流稿件投给国内大批科技期刊”的不利局面。在这种情形下,留在国内出版的少数优秀科研论文作为稀缺资源,成为各个科技期刊争抢的目标。

科技期刊的本土化与国际化战略

在国际化的大背景下,我国科技期刊如何做到本土化与国际化并重,是一个相当艰巨的长期性任务。科技期刊如何在国际化浪潮中处变不惊,保住自己的地位和特色,在世界期刊的竞争中立于不败之地,尚需深入地考察和研究国际化和本土化情境下期刊的运作。科技期刊的国际化是指科技期刊在其创办和发展过程中,借鉴和引进国际优秀期刊先进的办刊理念与管理机制,促进自身的发展与进步。科技期刊本土化,则是指科技期刊与其本国的科学研究和文化传统密切结合,发挥其内在的价值、功能和影响,成为该国科学研究的一个有机组成部分。

中国科技学术期刊的突围之路

关于我国新闻出版体制改革,国家从本世纪初即已开始改革试点。对非时政类报刊体制改革,从2011年即开始启动。针对中国科技期刊存在的出版单位数量过多、规模小、水平低、竞争力弱的缺陷[1][2],新闻出版总署2012年7月30日发布了《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》[3]。2013年6月7日,新组建的国家新闻出版广电总局党组书记、副局长蒋建国在新闻出版工作座谈会上表示,要继续推进报刊出版单位体制改革[4]。这说明,国家对推进科技期刊体制改革的决心是坚定的,态度是坚决的。从相关媒体考察,科技学术期刊从业者对科技期刊改革的初衷总体是认同的[5],几乎没有人认为科技学术期刊不必进行体制改革,但是对如何改革却是见仁见智。

立足特色、砥砺奋进,铸造刑事法学的前沿阵地——《中国刑事法杂志》

作为国内刑事法研究领域唯一一本专业学术期刊——《中国刑事法杂志》从创刊至今已经走过了20多个年头。在这20多年的成长岁月里,《中国刑事法杂志》从曾经的蹒跚学步逐渐成为了中国刑事法领域最为重要的学术期刊,受到了中国乃至世界刑事法学界的一致认可与好评。经《中文社会科学引文索引》指导委员会审定,2010年《中国刑事法杂志》连续八年被评为中文社会科学引文索引(CSSCI)来源核心期刊。2012年,在人民大学人文社会科学学术成果评价中心当年的年度统计中,《中国刑事法杂志》全年共被转引文章14篇。

创新与“棒”期刊——《浙江大学学报(英文版)》在科技期刊国际影响力提升计划中的思考与实践

围绕国际出版业对期刊发展的“创新与好刊”这两个实际而有趣的问题,探寻当今国际上一些创新型期刊的举措以及当下正在实施的创新型服务技术。《浙江大学学报(英文版)》在科技期刊国际影响力提升计划的资助下,结合所碰到的一些新问题和新思考,积极践行国际创新服务,如为每篇刊发论文加载CrossMark(出版记录),ORCID(开放研究者与贡献者身份识别码)和FundRef(基金资助者信息查询)等。全球学术与专业出版者协会(ALPSP)(www.alpsp.org)在2014年10月的官方月报行业新闻中有一则报道传递了两个信息。