TPP对东亚区域FTA经济效应的影响

一、引言1997年亚洲金融危机以后,东亚经济一体化合作得以推进,目前已形成以东盟、三个'10+1'、'10+3'、甚至'10+6'为支撑的合作框架。在自由贸易协定方面,东盟自由贸易区(AFTA)和中国—东盟自由贸易区(CAFTA)分别于2002年和2010年全面启动,日本—东盟自由贸易区也已进入谈判、韩国—东盟自由贸易区也处于酝酿之中。

从中国RTAs的发展谈我国与拉美国家区域经济合作

本文旨在通过对近年来我国区域贸易安排(RTAs)方面发展概况的阐述,介绍在WTO框架下多边贸易合作与RTAs的并行发展背景下,中国RTAs的发展概况和特点等。我国已经签署并实施了五项自贸协定,主要包括中国与东盟、智利、巴基斯坦等的自贸协定。中国RTAs活动表现了其具有多边贸易合作和双边贸易合作并举、广泛参与RTAs谈判活动、先易后难和灵活务实的策略、贸易合作对象与中国的经济具有较强的互补性等方面的特点。文章在上述基础上,进而探讨了我国与拉美国家之间的区域经济合作,进一步分析了RTAs的各种利弊因素。本文认为,在经济全球化的大背景下,我国是多边贸易制度的最大受益者之一,在兼顾区域贸易合作发展的同时,要具有长远的战略眼光来促进WTO多哈回合谈判的成功。

海关法视角下对转运货物进行知识产权边境执法的正当性分析

一、WTO DS408和DS409案引发了对转运货物进行知识产权海关执法的正当性质疑(一)发达国家对转运通关程序下货物执法的趋势根据世界海关组织(WCO)〔1〕的统计,2010年有3053件海关执法案件(占所有向WCO报告案件的14.6%)是在达到最终目的地前涉及转运的。

加拿大外资国家安全审查制度对中国的借鉴

一、引言2013年,中国对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment,以下简称'OFDI')总额(包括非金融类投资和金融类投资)首次突破千亿美元大关,达到1078.4亿美元。~〔1〕2014年,中国OFDI继续保持了快速增长态势,当年非金融类OFDI流量达到1028.9亿美元,比上一年度上升14.1%。~〔2〕而同期,中国实际利用外国直接投资为1196亿美元,同比仅增长1.7%。

国际投资中的公共利益保护问题研究

一、引言在国际投资法领域,菲利普·莫里斯诉澳大利亚案从最初申诉方提交ICSID投资仲裁程序至'管辖权和可受理性裁决'报告公开,一直倍受瞩目。该案源于澳大利亚为保护公共健康、控制烟草而在国内颁布实施的《烟草平装法案》和执行该法案的《烟草平装条例》。申诉方认为其在澳大利亚的子公司所持有的知识产权受到烟草平装立法的侵害。[1]

澳大利亚对外资的国家安全审查机制研究:——以中国企业投资为视角

一、引言2013年,中国对外直接投资(outbound foreign direct investment,以下简称'OFDI')总额(包括非金融类投资和金融类投资)首次突破千亿美元大关。[1]2014年,中国OFDI继续保持了快速增长态势,当年非金融类OFDI流量达到1231.2亿美元,比上一年度上升14.2%。[2]而同期,中国实际利用FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投资)为1196亿美元,同比仅增长1.7%。[3]如果计入中国企业境外投资所获利润的再投资。

“一带一路”战略实施背景下我国反洗钱法律应对机制的构建思路

2013年中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间,初次提出共建'丝绸之路经济带'和'21世纪海上丝绸之路'的重大倡议,受到国际社会的高度关注。在'一带一路'倡议全面实施及人民币国际化的新形势下,中国与沿线国家及地区的贸易及金融活动日趋频繁,电子支付的蓬勃发展又进一步促进了资金的跨境流通,金融无疑在支持实体经济方面发挥着巨大作用。同时需要注意的是,沿线国家多为发展中国家和欠发达地区。

美国法院对国际贸易行政案件的审查标准

政府对贸易的管制和法院对管制行为的司法审查本质上是一个行政法的问题。文章对'审查标准'这一概念进行了界定,并简要解释了两大法系各主要国家的司法审查标准。通过对美国审查国际贸易行政案件的管辖法院的介绍,从事实与法律两个角度全面阐释了美国法院在国际贸易行政案件中所持的审查标准,并从其历史发展进程中透析出基本法理。

《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用问题——以法院和仲裁机构的实践为基础

《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)首先适用于营业地位于不同缔约国的当事人之间订立的货物买卖合同。我国对《公约》第1条第1款b项提出的保留是应当以我国法律为合同准据法为前提。但当事人可以协议排除《公约》的适用。对于不属于《公约》适用范围的合同,当事人也可以协议约定适用《公约》。不能简单地以《民法通则》第142条第2款作为我国法院或仲裁庭适用《公约》的依据。仲裁案件中适用《公约》更为灵活,当事人意思自治的范围更广。

论自由贸易协定与双边投资条约投资规范的冲突与协调

20世纪90年代以来,自由贸易协定与双边投资条约均呈泛滥之势,在自由贸易协定不但涉及而且越来越包括广泛的投资条款的情况下,这些条款与自由贸易协定缔约方之间的双边投资条约的冲突问题引起了学者和政府部门的关注。本文通过对中国-巴基斯坦自由贸易协定与双边投资条约的比较分析,认为自由贸易协定与双边投资条约在一些条款上的冲突还是存在的,避免和解决冲突的办法是事前预防与事后条约解释方法。

由承托双方的正义到公共的正义——由船舶适航性的演进看海商法的发展趋势

船舶适航性问题由来已久,其历史实质也代表着整个海商法的发展史。本文从回顾船舶适航性的历史与新近发展进程出发,从中探寻适航性问题的前进轨迹与背后的动力,认为其内在的路径是由追求承托双方之间的正义逐渐延伸到更广泛的公共正义,而这一规律同样也是海商法的发展方向。

《服务贸易总协定》规制下的中外合作办学

20世纪80年代以来,全球化的浪潮席卷世界。当今的国际法范围也随着全球化进程的深入日益扩大。国际法所涉及的领域已经从最初对维持和平的关注扩展到包括现代国际生活的所有利益。[1]教育也成为国际法发展进程中得到关注的一个新的重要领域。《服务贸易总协定》(以下简称'GATS')的签署使得教育服务贸易被纳入具有法律约束力的国际法体系,教育的产业属性和经济功能愈发明显,这对传统意义上的教育公益性形成巨大冲击。

CISG“根本违约”规则的国内外司法进一步实证研究

CISG第25条关于根本违约规则的规定具有很大的灵活性,其认定标准在实际适用时具有很大的调整空间,因此,各国法院和仲裁机构在适用公约认定根本违约的司法实践中,也就必然出现对根本违约认定标准的不同理解和认识,从而导致对该规则的'国别化'适用。本文旨在整理分析一些主要贸易大国对CISG制度在实际司法中的适用情况,以便读者了解CISG条文和CISG司法实践之间所存在的差距。

全球可再生能源政策与国际贸易法——贸易争端的解决与应对策略

为抢占低碳经济发展的制高点,并履行减排温室气体的国际义务和承诺,世界各主要经济体都通过一系列国内扶持政策和激励措施来优先考虑可再生能源产业的发展,我国也不例外。然而,可再生能源开发利用的成本较高,包括风能和太阳能发电技术在内的大部分可再生能源技术都需要采用各种形式的政府财政支持才能实施和运行。

对CISG根本违约构成要件标准的再认识——兼议发达国家的司法实践

本文从根本违约构成要件的基本认识出发从学理上进一步探讨了根本违约的具体认定标准,接着研究了各国法院以及我国法院对《联合国国际货物销售合同公约》(下称CISG)根本违约构成的司法上的认定标准。从本文的研究结果上看,虽然CISG对根本违约构成要件做了界定,然而如何理解CISG对根本违约要件的规定,对其认识和理解应该持何种标准,在学术界及各国司法界目前仍然存在不少争议,尚无一个统一的标准甚至是基本的共识。

美国贸易法301条款和337条款的法律审视——中美贸易中的法律角逐与对抗

攻守全能的美国贸易法是美国用来拓展国外市场、坚守国内阵地的强有力的法律武器,其中,攻略'301条款'的核心是通过贸易报复强迫他国政府的内国贸易政策和美国的内国政策保持一致,具有明显的域外法律效力特点;守略'337条款'的核心是排除进口。'337调查'可能对一个或几个企业发起,'337条款'却可以导致该类所有的进口产品被禁止进入美国市场。近年来,由这两项法律制度发起的法律角逐与对抗在中美贸易中越来越多,我们必须充分研究美国这些贸易法律的核心内容及各自特点,积极有效地应对,最大限度地保护我国企业在中美贸易中的合法权益。

国际贸易中有关信赖利益研究

国际贸易中,法律不乏对合同履行利益的充分保护,但是,对于在缔约中违反诚实信用原则造成缔约人严重损失的信赖利益,却缺乏应有的法律保护。同时,学者对于国际贸易中信赖利益也缺乏关注和研究,这就造成了国际货物买卖实践中对缔约人信赖的滥用,交易安全降低,也扰乱了以信用为基础的国际经济秩序。本文从比较大陆法系和英美法系信赖利益含义的角度入手,首先追溯英美法系中信赖利益的起源与发展,然后对大陆法系信赖利益的研究进行探讨,具体分析信赖利益与其他利益之间的关系。最后,对于国际贸易实务中信赖利益的法律保护以及损害赔偿数额的确定提出自己的意见,希望能够引起对国际贸易实务中缔约人信赖利益的法律保护缺失问题的关注。

浅析《联合国国际货物销售合同公约》中的货物的保全义务

研究《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)规定的买卖双方对货物的保全义务对国际货物贸易实践和理论研究均有重要的意义。本文分成四个部分,前三个部分通过对现有研究的讨论,阐明《公约》规定的货物的保全义务的内容,第四部分将货物的保全义务与减少损失的义务进行对比,引用了ICC仲裁的相关案例,进一步深化对货物的保全义务的认识。

理念与裁决——詹姆斯·巴克斯(James Bacchus)个案剖析

'詹姆斯·巴克斯的裁决体现了其国际法治理念'这是一个结论。这个结论,可以是一个印象,即在阅读了他的著作,听到了他的言谈,研究了他作出的上诉机构报告后所形成的判断。印象是主观的感觉,简单而明确。然而,要想证明这个结论,使之从主观印象成为客观事实,却要做大量复杂细致的工作。从论证方法的角度看。

“一带一路”倡议与国际经济法律制度创新研究

'一带一路'倡议(以下简称'倡议')的实施需要各种制度同步创新,即'制度'不仅包括经济体制,也包括科技制度及法律制度,缺一不可。而中美贸易摩擦事件的出现,对倡议实施之制度创新更是提出了紧迫的内需要求。正如大家所知,'一带一路'的实施具有域外实施之特点,因而与国际经济法律制度具有直接的联系。中国作为倡议的提议者,思考如何就促进和推进该倡议有效实施的思路及方案是很有必要、很有意义的。