计算机辅助编制年鉴索引

编制年鉴索引,是年鉴工作的一个重要环节。我们在手工编制了《中国法律年鉴》索引的基础上,于1995年通过计算机辅助编制,较成功地编制出该年鉴的卷后索引。所谓计算机辅助编制,是指在人工标引索引词(索引标目)并输入到计算机之后,由计算机完成排序、存储、打印输出,最后产生正式索引的过程。它有别于计算机自动生成的索引,但却可以充分利用人工与计算机的各自优势,达到准确、高效的要求。在目前机编索引尚不成熟的情况下,它无疑是一种行之有效的好方法。现将具体过程分述如下。

专业性年鉴发展及理论研究初探——兼谈专业性年鉴创新发展的原动力

《专业性年鉴发展及理论研究初探——兼谈专业性年鉴创新发展的原动力》一文,对专业性年鉴的发展历史及其理论研究情况进行了探讨研究,并从突破思维定势、创新运作机制、增强实用性和盘活人力资源等4个方面,阐述了专业性年鉴创新发展的原动力。

年鉴的框架设计和表现形式

要想编好一部年鉴，有许多基础性的工作要完成。首先是明确指导思想和市场定位，确定编辑方针，制定编写原则，建立编委会、编辑部及特约撰稿队伍。中心环节就是设计框架结构和编写大纲，这是很关键的一步。接下来研讨明确撰写要求并开始组稿，强调时间进度，保证编撰质量，按时出版。按照年鉴研究会的分工，我主要讲年鉴的框架设计和表现形式，大致分为4个问题：一是年鉴框架设计的意义；

关于高校年鉴的若干思考

据统计，截至2003年，我国共有各种年鉴2280种。其中学校年鉴，即高校年鉴74种，占3．24%；而当年全国有各类普通高校1552所，比例为4．76％。这个数字有两点意义，一方面它表明，自上世纪80年代以来，高校年鉴从无到有，从少到多，正在发展壮大；另一方面说明，在规模和速度上它还远远落后于社会实际需求。当前，我国的高等教育事业正进入快速发展时期，高校年鉴如何在现有基础上进一步促进自身发展，充分发挥其功能，更好地服务教育，是摆在年鉴工作者面前的一项长期和重要的任务。

中国年鉴的创新之路——集团化、数字化、网络化

北京大学信息管理系教授李国新《中国年鉴的创新之路——集团化、数字化、网络化》一文，提出年鉴事业的整体发展方向应走集团化、数字化、网络化的道路,目标是构建大规模的中国年鉴资源数据库,从利用年鉴、生产年鉴的角度,从网络化年鉴资源的潜在市场和中国社会信息化工程的客观环境,以及如何构建大规模中国年鉴资源数据库等方面作了较为详细的论述。

年鉴信息的选择定位与表现形式

一、年鉴信息的选择定位 年鉴信息选择定位，是年鉴编纂者信息搜集首要解决的问题。年鉴收录什么信息，要根据年鉴编纂理念，有选择性地定位在一定范围之内。明确了这一点，年鉴信息、搜集时才能做到有的放矢，事半功倍。这里，结合《四川交通年鉴》编纂实践具体谈谈这个问题。

30年代中国年鉴学思想初探

我国现代形式的年鉴,是伴随着近代中国"西学东渐"而从外国传入的。清末及民国初年,是中国年鉴事业的草创时期。进入30年代,我国年鉴事业出现了一个短暂的高潮,编辑出版各种类型年鉴有数十种,从而掀起了近代中国第一次"年鉴热"。

年鉴索引及其编纂实践

为了更好地利用年鉴，发挥年鉴应有的作用，年鉴编纂单位在编好年鉴、提高年鉴质量的同时，必须考虑的一个重要问题是：如何帮助读者充分开发和利用年鉴中大量的资料信息。因为离开了及时传递有价值的信息，并为读者充分利用这些信息创造必要的条件，年鉴的作用和价值就会大大地降低。因此，如何编制符合规范化要求的年鉴索引，实在是我国年鉴界亟待解决的一项实际问题。

也谈年鉴规范与创新

一、关于年鉴的规范 规范与创新本身不构成尖锐的对立,而是互动的。不能讲创新就不要规范,全盘否定规范化;也不可讲规范而限制创新,把创新视为不规范行为。规范是一种对事物规律的认知,规范不是泥古不变的,也是与时俱进的;创新能够为规范的完善提供新的依据,使规范更趋完善,如法律也会修订一样。规范的不断完善要靠不断的创新来完成。一些同志在谈到年鉴创新时,提出要创新还是要规范,把规范与创新对立起来,似乎强调创新就会导致不规范。其实,这是对年鉴创新的曲解;也有的同志谈创新时,认为讲规范就阻碍了创新,这同样是一种曲解。

日本的“综合数据库型年鉴”

《朝日年鉴》1990年本在《前言》中宣称,该年鉴从形式到内容进行了自1925年创刊以来的最大一次改造,是全面、彻底地贯彻了"综合数据库年鉴"的性格。80年代以来在日本大行其道的"杂志型年鉴"开始式微,综合数据库型年鉴应运而生。这是当代日本年鉴发展进程中的一个最新趋向。

影响年鉴创新发展的两个根本问题

《中国广播电视年鉴》编辑部主任曲宗生《影响年鉴创新发展的两个根本性问题》一文,对将年鉴仅仅定义和定位为工具书提出不同的看法,认为把年鉴重新界定为“年刊”,是年鉴本性的回归,由此可以给年鉴创新发展提供一个开放的、自由的空间,可以更加充分地发挥年鉴的多功能优势。

当前地方综合年鉴编纂中值得注意的几个问题

当前，地方综合年鉴的发展面临着新的机遇与挑战。《地方志工作条例》的颁布，为地方综合年鉴的生存发展带来了新机遇；而中央提出的构建社会主义和谐社会的重大战略任务，则对地方综合年鉴的编纂提出了新要求；全国新一轮志书的全面启动，使地方综合年鉴工作遇到了新问题、新挑战。如何应对？谈一点个人的认识。

高等院校年鉴编纂概述

年鉴是一种以资料为主，并具有指导性、学术性、权威性的大型年刊，是工具性质的辞书类读物。高校年鉴一般由学校办公室或档案部门编制。高校档案部门作为管理学校档案资料的基地、校史研究的基地和爱国主义教育的基地及为党的中心工作和改革开放，社会主义现代化建设服务的档案信息中心，即“三个基地一个中心”，编制年鉴具有得天独厚的优势。

树立专业性年鉴可持续创新发展理念

我国专业性年鉴历经“初创、缓慢、快速、持续”4个发展时期，如今已成为我国年鉴事业发展的一支生力军。21世纪，进入持续发展时期的专业性年鉴，必须树立全新发展理念，走可持续创新发展之路，才能更进一步地促进专业性年鉴的持续发展。

民国时期出版的英文《中国年鉴》及其学术意义

年鉴是工具书的重要类型之一。1924年，上海商务印书馆出版阮湘等编的《第一回中国年鉴》。这是学界所知的中国人自编的第一部中文版《中国年鉴》。1921年英国在华出版的第一部英文《中国年鉴》和1935年中国人自编和出版的第一部英文《中国年鉴》，在中国年鉴史上具有开创性的意义。研究20世纪中国年鉴的发展史，我们无法回避它们。本文试图揭开民国时期英文中国年鉴的一角，让更多的人了解它们，以凸现其珍贵的史料价值和重要的学术意义。