言者身份与修辞力量:国家形象修辞分析中的一个问题

国家形象修辞是一个国家及相关机构和个人为了维护或者改变该国形象所采取的修辞活动,任何修辞活动都是一种言语行为,行为主体言者身份的分别、定位与变化是国家形象修辞分析最基本的参量之一。在国家形象修辞中,一个国家的任何成员都是这个国家形象修辞的"言者";但不同的言者赋予话语以不同的语义,言者身份差异导致的态度差异和言语行为差异将可能成为我国国家话语权增值的重要资源;而不同的听者也会赋予言者不同的权利,中国网民的人数优势如果能够化为在国际社会中的民意优势,将可能成为中国国家形象修辞的极大资源。

反预期语境中的修辞性推测意义--“难道、不会、怕、别”

强否定的语法结构在反预期语境中,由于语用尺度的颠倒,会转化为表示弱肯定的修辞结构。这一弱肯定意义,我们称之为修辞性推测意义。这种转换在汉语中有两种情况:1)"难道"类反问标记,它们都兼有推测情态的功能,但不能进一步演化为专门的推测情态表达式;2)"不会"类否定格式、"别"类祈使格式、以及"怕"类担心格式,它们中有的已经在语法化中成为专门的推测情态表达式,大多数仍然作为一种修辞结构存在。

说流行语“X党”——兼论指人语素的类词缀化

近年来网络上涌现了大量的附缀式复合词"X党","党"出现了指人的词缀化。本文首先考察了"X党"的语义和句法功能,接着分析了该类词语的形成和发展规律,最后认为"党"类指人语素类词缀化的动因在于框填。

从语体差异到语法差异(上)——以自然会话与影视对白中的把字句、被动结构、光杆动词句、否定反问句为例

本文以电话谈话、电视情景喜剧《我爱我家》和电影《甲方乙方》、《大腕》为语料,先后考察了把字句、被动结构、光杆动词句、否定反问句等语法现象,特别比较了自然会话与影视对白或文艺口语体的语法差异,说明(口语)语体细分对语法研究有重大意义。

语篇互文性分析的理论与方法

互文性是批评话语分析的一个重要概念。互文性分析和语言分析被归为语篇分析的两种互补形式,前者说明语篇如何选择使用话语秩序,后者说明语篇如何选择使用语言系统。本文着重从语言学方向探讨语篇互文性分析的理论基础、目标与原则、维度与范畴、方法及应用价值。

从语体差异到语法差异(下)--以自然会话与影视对白中的把字句、被动结构、光杆动词句、否定反问句为例

本文以电话谈话、电视情景喜剧(《我爱我家》)和电影(《甲方乙方》、《大腕》)为语料,先后考察了把字句、被动结构、光杆动词句、否定反问句等语法现象,特别比较了自然会话与影视对白或文艺口语体的语法差异。说明(口语)语体细分对语法研究有重大意义。

海峡两岸词语互动关系研究

本文在互动观念的指导下研究大陆和台湾的词语系统相互影响的方式、过程和效果。文章首先根据互动方式的特点,将海峡两岸的词语互动关系归纳为七种模式,接着根据词语互动能力和互动时间的差异,将互动过程概括为三种层级,并简要探讨了海峡两岸词语互动过程中的同步现象及合力作用问题。文章最后指出,这种基于互动观念的研究可以为动态地研究词汇系统乃至语言系统提供一个新的观察视角。

“一A一B”框式结构的位序原则及语义

"一A一B"是现代汉语中能产性很强的框式结构。本文首先分析了"一A一B"框式结构中A、B的语义关系、句法表现以及构式语义,进而运用构式语法理论提出制约A与B的词序的三种位序原则,并探讨该框式A、B临时换位的语用动因。

基于网络语料库的“给力”研究

本文基于网络语料库,对网络热词"给力"的词义、句法功能以及形成动因进行分析。"给力"既是网络热词,也是传媒用语,考察的语料来自水木BBS和人民网,分别对"给力"在这两大语体中的用法进行探析,以求得较为合理的深层次理解。

网络造句背后的集体记忆和社会无意识

本文采用批评语篇分析理论探讨网络造句背后的集体记忆和社会无意识。网络造句的行为主体是以80后与90后为主的草根群体,网络造句带有明显的仪式化、娱乐化和脸谱化倾向,表现了后现代主义的社会文化心态。年轻的网民通过集体造句寻找自己的群体标记,发泄内心的激情,并对社会事件作出直白的或隐晦的批判。网络造句显示了特定社会群体对特定事件的集体记忆,通过语篇分析,可以发现在碎片化的造句形式后面,掩藏着的是当前城市化进程所带来的群体性孤独和心理压抑,以及年轻一代草根群体的边缘化生存状态。

单一媒体与多元媒体话语互文分析——以“邓玉娇事件”新闻标题为例

本文以"邓玉娇事件"新闻标题为语料,考察互文在新闻标题中的各种表现手法。论文主要从"形式互文"的角度,即从语言互文(词汇、句式)、结构互文和叙述者互文等角度,考察单一媒体和多元媒体(报纸、电视、广播、网络、手机报)对某个新闻事件的连续报道语料,研究单一媒体话语和多元媒体话语的互文特征,探讨新闻媒体话语的互文规律。

群体行为驱动:流行语的社会心理分析

从社会心理学的视角来看,特定话语形式的产生、传播、使用和流行是一种群体行为,本文以群体行为的双重驱动模型为理论基础,分别从情感驱动路径和利益驱动路径对大众使用流行语的社会心理机制进行分析,并进一步探讨两条驱动路径各自的影响因素对促进特定流行语产生的作用。

当代青少年使用的日源流行语调查分析

本文通过对当代青少年群体使用的流行语中日源词语的调查收集,共得到158个日源流行语,以识别度和使用度为标准,把它们分为三级,在此基础之上,分析得到日源流行语在青少年群体中传播使用的五个特点:(a)日源词语由单一的词扩展到类词缀等框填形式,(b)青少年群体中的日源流行语逐渐突出,(c)由日本直接进入大陆的流行语呈增多趋势,(d)流行更为迅速,(e)青少年接受和使用的程度有梯度变化。同时分析了日源词语在青少年群体中流行的语言、社会、生活状态及心理等三方面的原因。

临场概念与隐喻分析

本文的出发点是关联理论视域下的词汇语用学,我们先扼要介绍关联理论对语用推理的一些新认识并浅论溯因推理和启发式的区别,接着讨论隐喻的理解,介绍关联理论借助临场概念提出的新学说。然后我们参照一些心理学文献对临场概念的特性作一些补充,并简议这种分析对其他修辞格研究的启发。

从语法构式到修辞构式(上)

本文从构式的不可推导性出发,通过探讨不可推导性在语言中的种种表现,提出了语法构式和修辞构式的区分并界定了它们的基本性质。文章进一步分析了语法功能和修辞动因的连续性和差异,在此基础上论证了修辞构式的不可推导性是如何产生的,它对于修辞构式的必然性和积极作用,不可推导性造成的修辞构式对一个规定性场景的依赖以及由此形成的研究方法取向等问题,目的是将两种构式分析为一个连续统,将语法学和修辞学整合为一个学科统一体。在后半部分,文章借鉴了构式语法的研究方法并加以调整,从构式的整合和构式义的引申两个方面研究了修辞构式的形成。对前者,主要研究了角色关系的变化和侧重关系的调整;对后者,主要研究了构式义因为规定场景的依赖和默认条件的丢失而引起的引申,在修辞构式的视野中以案例的方式发现并研究了一些修辞现象。

律师辩护词中修辞疑问句的隐性说服力

本文在评价理论基础上构建了分析框架,从态度系统分析律师辩护词中修辞疑问句的功能。分析表明,辩护律师使用修辞疑问句是为了隐性地体现自己强烈的感情色彩以及自己对当事人行为、人品的判断和对事件的鉴赏。通过修辞疑问句的使用,辩护律师能够让听众更容易接受自己的情感并有效地激发听众的情感、判断及鉴赏,从而增强辩护词的说服力和论证效果。

互文考论

传世文献中用"互文"指称的语言现象并不等同于互文修辞格。古人往往用"互文"来概括互文项之间的各种互动关系。我们从语义互动和形式互动的角度,将传统互文区分为语义互动类互文、形式互动类互文以及语义-形式互动类互文,再根据其内部差异将这三大类再区分为十小类。通常所谓的互文修辞格仅仅是语义-形式互动类互文中的交错省略互文。此外语义互动类互文中的语义冲突互文和语义互补互文都可与西方互文理论展开直接的理论对话。

“你别说”的演化脉络及修辞分析

"你别说"是一个具有多重语义和功能的语言形式。它的基本功能是对对话方说的行为的否定,即行为阻止。由之发展出语义否定,包括言谈内容否定和言谈行为否定两种情况,从后者进一步分化出现实性否定和测度性否定。测度性否定是说话者对测度中的消极命题进行否定,用于间接否定时,使用者采取的是以退为进的话语策略,否定功能丢失、情态功能提高",你别说"成为话语标记语。在演变的不同阶段上",你别说"可以实现不同的修辞功能。

从语法构式到修辞构式(下)

本文从构式的不可推导性出发,通过探讨不可推导性在语言中的种种表现,提出了语法构式和修辞构式的区分并界定了它们的基本性质。文章进一步分析了语法功能和修辞动因的连续性和差异,在此基础上论证了修辞构式的不可推导性是如何产生的,它对于修辞构式的必然性和积极作用,不可推导性造成的修辞构式对一个规定性场景的依赖以及由此形成的研究方法取向等问题,目的是将两种构式分析为一个连续统,将语法学和修辞学整合为一个学科统一体。在后半部分,文章借鉴了构式语法的研究方法并加以调整,从构式的整合和构式义的引申两个方面研究了修辞构式的形成。对前者,主要研究了角色关系的变化和侧重关系的调整;对后者,主要研究了构式义因为规定场景的依赖和默认条件的丢失而引起的引申,在修辞构式的视野中以案例的方式发现并研究了一些修辞现象。

新闻语体中连续报道的互文分析

连续报道是新闻语体中常见的报道形式之一,包括平行报道和延展报道两种类型,这两种报道都形成互文。平行报道通常由快讯、简讯和详讯构成,其互文构成方式包括核心内容互文、报道类型互文和报道内容互文。延展报道是随着新闻事件事态的发展逐步展开的一组报道,其互文构成方式包括时间互文、作者互文和内容互文。