周边传播视域下“人类命运共同体”理念对外传播的路径探究——以“新疆—哈萨克斯坦”的周边命运共同体建设为例

“人类命运共同体”理念的提出使得中国在国际舞台上获得了越来越多的认可和赞誉。新疆作为“一带一路”的核心地带以及我国西部边疆地区的重要门户,是中国向共建国家进行周边传播的前沿阵地。以周边传播理论为基础,通过分析其在哈萨克斯坦的传播机遇与瓶颈,探究如何打造跨境民族共通的意义空间,如何利用创意IP进行焦点传播,以及如何巧用视频化社会特质等探索共同体理念对外传播的新路径。

政治话语隐喻英译研究——以“人类命运共同体”专题为考察中心

以《习近平谈治国理政》第二、三卷中的“人类命运共同体”为研究内容,以概念隐喻理论为基础,通过详细地分析概念隐喻,进而探讨其在政治话语中的作用。研究得出:隐喻模式表现出了“复杂多样、主线明晰”的特点,不同主题的隐喻模式存在差异;“建筑隐喻—道路隐喻”是高频词汇,而“集体隐喻—拟人隐喻”作为辅助词汇共同构成了文本隐喻框架;保留源语意象是隐喻英译的核心和重点,源语与目标语隐喻框架模式保持一致,充分发挥了隐喻的政治功能和政治作用。

超越差异与区隔:“人类命运共同体”话语的他塑性建构研究

在中国话语走向世界以及国际传播成为我国重大发展命题的时代背景下,对“人类命运共同体”话语的他塑性建构的深入剖析具有重要现实意义。本研究以世界各地区外国英文媒体的新闻报道为基础自建语料库,采用语料库法,整体性揭示“人类命运共同体”话语及其意义的他塑性建构,旨在以全球视野观测这一话语的全球流动、全球传播及其在这一过程中为世界各个国家和地区所建构的整体性特征。研究发现,世界各主要地区的英文媒体在实词、功能词的使用上具有极大的相似性,并由此形成了共通且正向的话语意义,反映出国际传播中中国话语的他塑性建构超越地区意识形态差异与区隔的新特征。由此出发,本研究认为,中国国际传播话语体系建设应注意发掘基于人类共同价值、应对当前世界发展共同问题的中国话语。

“人类命运共同体”:走向“自由人联合体”的当代路径

面对复杂的世界形势和日益突出的全球问题,习近平总书记提出并积极倡导构建"人类命运共同体",对世界历史"新常态"作出有力回应。"人类命运共同体"是人类在全球化进程中应对全球问题的必然选择,蕴涵着包容互鉴、合作共赢、持续发展、共同繁荣的丰富内涵,彰显着旨在促进人类发展进步的价值诉求,是人类走向"自由人联合体"的当代选择。世界各国加快自身发展、积极建立和自觉遵守国际新秩序、努力推进一体化,是构建"人类命运共同体"的实践路径。

习近平“人类命运共同体”思想探析

习近平"人类命运共同体"思想的提出有着鲜明的时代背景,是适应新全球化进程及"逆全球化"背景下人类社会发展的客观要求。从提出树立"人类命运共同体"意识,到倡导和推动不同主体、内涵和范围的"人类命运共同体"的建立,习近平的"人类命运共同体"思想形成了内涵丰富的逻辑体系,蕴含了深邃的思想智慧。习近平"人类命运共同体"思想对于我们在新的全球化背景下突破"西方历史"范式下的西方中心主义和"中国历史"范式下的中国中心论,在"世界历史"范式下的比较视野中深入探寻和把握中国与世界、民族国家与全人类、社会主义与资本主义等等复杂多变的关系具有重要的方法论价值。

作为复杂意识体的“人类命运共同体”意识初探

作为复杂意识体的“人类命运共同体”意识,由两大类别或层面构成:社会心理层面的“人类命运共同体”意识和社会意识形式层面的“人类命运共同体”意识。前者是作为复杂意识体的“人类命运共同体”意识的文化心理基础,是直接连接这一复杂意识体与现实世界的桥梁,并为社会意识形式层面的“人类命运共同体”意识输送“素材”和“原始动力”,以及决定其起积极作用的程度和其传播的速度和深度,影响其走向。后者是作为复杂意识体的“人类命运共同体”意识的“升华”部分,直接标示着这一复杂意识体的水准;它具有以理论化、系统化、定型化的形式自觉引导现实世界,在越来越大的程度上实现“人类以相互包容为基础的共生共存共赢共享共担当共发展的可持续性趋势”的功能,并推动社会心理层面的“人类命运共同体”意识的发展,使其发挥持续和稳定的作用,规定其发展方向。这两者间的区别和联系,显示了作为复杂意识体的“人类命运共同体”意识,其内部的差异和矛盾,以及其存在与发展的规律和特点。从逻辑上看,如果不能全面、正确地认识和把握作为复杂意识体的“人类命运共同体”意识这两大层面间的区别和联系,那么不仅会使对“人类命运共同体”意识的研究走入歧途,而且也会损害“共同构建人类命运共同体”的伟大事业。

“人类命运共同体”视域下全球化与制度变迁的双向互动

作为全球交往秩序的中国想象和中国方案,"人类命运共同体"理念根植于中国特殊地理区位和中华优秀传统文化之中,并在全球化与地方性制度变迁的互动中逐步形成。在"人类命运共同体"视域下,全球化使世界各国的经济、政治、文化呈现出彼此交融、和合共存的多种样态:一方面,全球化对地方性制度变迁具有规制作用;另一方面,地方性制度变迁又对全球化形成倒逼机制。由此,全球化引导制度变迁,制度变迁展现全球化成果,两者共同作用于中国特色社会主义的伟大实践。

“人类命运共同体”的科学内涵与时代品格——以马克思的真正的共同体思想为视角

"人类命运共同体"思想是习近平同志治国理政思想的重要组成部分,它科学地反映出当今世界和平、发展、合作、共赢的时代潮流,其目的在于达到双赢、多赢、共赢目的,符合全球化价值链的历史发展过程。"人类命运共同体"包含了合作共赢、互利互惠,平等相待、互商互谅,包容互鉴、和衷共济的科学内涵。从马克思真正的共同体思想看,"人类命运共同体"与马克思真正的共同体在致思理路、实现路径及最终目标和价值取向上都是相似的,是马克思主义中国化的最新思想成果。

“人类命运共同体”的将来时伦理承诺

在党的十九大报告中,习近平总书记提出"坚持和平发展道路,推动构建人类命运共同体"的思想。马克思关于共产主义的伦理承诺是建立在"将来时"时间视野的。马克思对世界的解释包括三个层面,即"全时间视野""现在进行时的时间视野""将来时的时间视野"。共产主义是马克思通过对当下资本主义制度的批判(现在进行时的时间视野)而建构的"将来时"伦理承诺。根据马克思主义对人类自由和解放的共产主义伦理承诺,"人类命运共同体"也是当代中国特色社会主义对人类文明进步做出的伦理承诺。基于这一原理,"人类命运共同体"同样是基于对当下世界不和谐因素的批判而建构性地提出的"将来时伦理承诺"。

“人类命运共同体”的价值体系及其视野下的文化批判(下)

习近平关于构建"人类命运共同体"的论述科学地揭示了人类社会的前途和努力方向。作为一个价值体系,"人类命运共同体"是最广域的民本主义和全球集体主义,蕴涵着国际民主和共同发展等时代性要求。构建"人类命运共同体",就是基于已经客观存在的共同利益和共同价值,坚持相互尊重、平等协商,最大限度地化解和减少矛盾和冲突,把有限资源投放到增强人类的共同福祉上来,实现整个世界的共同发展和共同繁荣。在"人类命运共同体"的价值视野下,东西方价值观皆有所长,亦有所短,都需要进行改革创新。西方价值观以人本主义接近人类共同价值,同时也止于人本主义,其偏执和极端地张扬人权、自由、民主,并将它们作为国际霸权的工具,因而反过来破坏了它们原初形态所体现的一般价值。中国价值观的原初形态曾以"天下一家"触摸到"人类命运共同体"的价值体系,但就整体而言,其距离"人类命运共同体"即人类共同价值还很遥远。经过百年来的改良、革命和发展,向"人类命运共同体"的价值体系逐步贴近。到了改革开放时期,中国开始践行人类共同价值,同时深度地融入世界,与全球各个国家的联系越来越紧密,开始成为经济全球化的重要引领者和构建"人类命运共同体"的倡导者。中国的价值观终于站到了人类文明的前沿。为了加快构建"人类命运共同体",国际社会必须对霸权主义、宗教极端主义、种族保守主义、夸大的阶级斗争理论等思潮展开文化批判。

“人类命运共同体”思想的理论内涵和建构理路

"人类命运共同体"思想是对马克思主义"世界历史"思想、中国传统"和合"思想以及西方理性主义人权观等重要思想的科学反应和提炼升华。各个参与国、机构、地区组织等基于贡献、亲密、远景,通过环境正义和社会变革两个层面的具体措施,来真正实现"人类命运共同体"的远大目标。

“人类命运共同体”的世界历史诠释

人类社会从“分散”走向“整体”是一个自然的、不可阻挡的历史发展进程,其动力主要来自生产力的发展和世界各民族、国家的普遍交往。而在世界各民族、国家之间,虽然时有冲突,和平共处、友好往来仍占主导地位;即使冲突,也经常会促进文化融合,形成新的更优秀的文化结晶。对于人类社会的发展现状和未来前景,古今中外的政治家和思想家从未停息过思考,也提出过形形色色、多种多样的预测和规划,虽然思维模式和具体观点不完全一致,但大都以自由平等、公平正义、和平发展为目标,普遍追求更适合人类生存的发展之道。以习近平同志为核心的党中央提出的构建“人类命运共同体”倡议,不仅符合人类社会历史发展的客观规律,也符合世界各国人民的普遍要求,是建立国际经济政治新秩序,促进世界“和平、发展、合作、共赢”的最科学、最理想的全球治理方案。

“丝路”话语传播实践构建“人类命运共同体”探究

"一带一路"的提出是借用"丝绸之路"历史话语所构建的新的话语实践,是以构建"人类命运共同体"为核心目标指向的话语实践。回溯历史,"丝路"话语传播实践饱含沿线国家与人民乃至全世界人民的共同历史记忆,成为构建"人类命运共同体"的重要历史基础;"丝路"话语传播实践体现的人们的共同利益也与构建"人类命运共同体"的现实诉求相契合。这正反映出"丝路"话语实践所蕴含的开放、多元、包容的话语内涵,是构建"人类命运共同体"的优质资源。

“人类命运共同体”国际传播的“共通的意义空间”研究

"人类命运共同体"虽然在实践与学理层面分别取得了巨大进展,但其国际传播仍有待改进。为此,在该话语的传播过程中,面对意识形态沟壑与战略竞争壁垒,需要厘清国际(政治)传播概念,注重中西方文化与理论的对接,探寻彼此的共通点,进而塑造与扩容"共通的意义空间",以提高传播效果、扩大受众面,填补"我者"与"他者"之间的认知沟壑,减少传播阻碍,加深彼此理解。

“人类命运共同体”视域下全球治理的挑战与中国方案选择

提出和构建"人类命运共同体",是习近平新时代中国特色社会主义思想中关乎全球治理的具有战略高度和世界情怀的宏大时代课题。从全球治理现实出发,"人类命运共同体"内含的全球治理理念表征着全球治理的多重挑战,其现实指向性是在全球治理中维护共同利益,寻求各方利益的最大公约数。作为与现行全球治理体系有着质的不同的治理方案,无论是从人类制度的多样性来看,还是从中国在国际体系内的发展目标、在全球治理中的角色定位来看,都决定了"人类命运共同体"并不寻求替代现行以西方为中心的全球治理体系,只是为国际社会提供了一个不同于西方治理方案的可能性选择。

“人类命运共同体”理念的三重维度

面对世界问题和全球治理的呼吁,“人类命运共同体”理念以中国话语权的方式呈现在世人面前。这一新思维新理念是马克思主义理论在新时代的重要发展,是马克思主义中国化的重要理论成果,它为解决全球问题提供了重要遵循。坚持这一遵循,应该把“人类命运共同体”的历史维度、理论维度和现实维度相互结合,这样才能奏响“中国好声音”,才能发挥“人类命运共同体”的特有魅力,才能把实现“自由人联合体”的目标推进一大步。

“人类命运共同体”视域下我国国际教育理念探析

在新时代构建“人类命运共同体”理念的指引下,我国在推进国际教育建设方面承担着重要的大国责任,主要包括三个方面:一是坚持开放、合作、共赢的对外教育政策;二是加强对发展中国家的教育援助;三是以“一带一路”为重点,持续推进与沿线各国的教育交流与合作。

“人类命运共同体”背景下中国外贸企业对策分析

在全球化成为时代主流的今天,中国提出国与国之间应加强经济合作,通过自由贸易实现共赢,共同构建“人类命运共同体”。一些国家大搞贸易保护,严重违背了WTO自由贸易原则,广大中国外贸企业深受影响、面临困境。针对贸易保护,中国政府应积极应对,外贸企业也要修好内功,采取措施化危机为商机。

贸易战背景下构建“人类命运共同体”的再审视

"人类命运共同体"的提出和构建为人类新的未来贡献了中国智慧,提供了中国方案,为关切人类共同的命运,超越了已有的各种政治经济隔阂。当前,"人类命运共同体"理念构建面临贸易战的挑战,但在历史和现实的基础上去看待,共同迎接经济发展困难和面对未来始终是人类历史发展远景中的必然选项。因此,认清全球化与贸易战的差异与本质,从而更好理解"人类命运共同体"选择的历史必然性,进而以更加坚定的决心和定力共同构建"人类命运共同体",才能最终跨越资本主义的固有缺陷,在中国方案、中国理念和中国道路的引领下走向人类更加光明的未来。

“人类命运共同体”视角下新冠肺炎疫情对世界经济的影响及应对分析

新冠肺炎疫情发生在世界经济充满不确定性的时刻,是“灰犀牛遇见黑天鹅”性质的事件,对世界各国及世界经济产生的冲击是史无前例的。“二战”以来,美国主导的全球化有可能在这次疫情的冲击下终结,但会开启另一轮的“全新全球化”。新冠肺炎疫情对各国的资本市场、实体经济、全球价值链会产生不同影响。各国政府根据本国国情与新冠肺炎疫情进行战斗,运用货币政策和财政政策来应对新冠肺炎疫情对经济的影响,防止出现经济危机。从“人类命运共同体”的视角最终战胜疫情,需要世界各国摒弃意识形态的偏见、超越经济理性,团结起来,共同抗击新冠肺炎疫情。只有如此,世界经济才会避免陷入混乱局面。