“形象工程”“政绩工程”的成因及治理对策

有些干部为了追求“政绩”,大搞“形象工程”、“政绩工程”,劳民伤财,给党和人民的事业造成了一定的损失。“形象工程”和“政绩工程”的出现主要是一些领导干部片面的政绩观、干部政绩考核评价体系不健全、监督及决策机制不健全等原因造成的。因此,要根治“形象工程”“政绩工程”,必须加强对领导干部树立科学发展观、正确的政绩观教育,建立和完善科学的干部政绩考核体系,建立有效的监督、决策机制。

“政绩工程”及其治理

与腐败直接相连的“政绩工程”,严重背离了马克思主义实事求是、群众路线等基本观点,严重背离了“三个代表”重要思想、科学的发展观和正确的政绩观,最终损害的是国家和人民的利益。因此,确立正确的政绩观,建立科学的政绩评价机制和严格的监督制约机制,有效预防和杜绝这类政绩工程,是防治腐败的一项重要内容。

谨防“政绩工程”移向农村

中央提出建设社会主义新农村,这是一项重大的历史任务。然而,在这过程中,也有不和谐音符,某些干部将此作为自己树立政绩、邀功请赏的好时机。于是,城市建设中反复出现的“政绩工程”便向农村转移、到农村“克隆”。

斩断“政绩工程”的资金链

前两天,中国建设银行公开宣布,从现在起,“形象工程”、“政绩工程”等六大类房地产开发项目别再指望从该行得到贷款支持。 对建行而言,此项禁贷令依据的是国家产业政策调整方向和相关政策导向,目的是防范本银行系统的金融风险。凭经验判断,不论是出于自愿或是非自愿,整个建行系统估计已经积累有一定数量(比例)的支持“政绩工程”所生成的“呆坏账”。防范由此所生的金融风险怕已不仅仅是“防”的问题,而是同时面临处置”呆坏账”与防范出现新的“呆坏账”的双重任务的问题。

“政绩工程”正成为“权贵经济”

近日闭幕的“21世纪论坛”上，吴敬琏、厉以宁、林毅夫等经济学家纷纷发言，指出政府主导型权力经济亟待改变。

“政绩工程”面面观

政绩者，官员从政之业绩也。政绩不仅是考核为官者是否称职和能否提升的基本标准，也是区域经济发展和社会进步的重要标志。“为官一任，造福一方”，在任期上，扎扎实实地干几件令老百姓摸得着、看得见的政绩工作，本是无可厚非的。然而，有的领导者，为了追求升迁的资本，不惜一切代价，千方百计地制造“政绩”，于是便有了五花八门的“政绩工程”。

建设部部长汪光焘严厉批评建设系统“政绩工程”

在1月31日的全国建设系统党风廉政建设和精神文明建设会议第二次会议上，建设部部长汪光焘向与会的全国建设系统的近200位各级建设部门“一把手”们明确要求，全国各级建设部门要正确处理建设部门和地方政府的工作关系。汪光焘还要求，全国各地必须在今年4月底前完成地方性房屋拆迁法规、规章的清理和修订工作，同时2005年之内要基本偿清全国各级政府投资项目所拖欠的700多亿工程款，并防止产生新的拖欠。

森林城市不能沦为“政绩工程”

森林城市是满足人民日益增长的优美生态环境需要的直接体现,目前正在各地蓬勃兴起。《半月谈》记者在多省采访发现,部分地区森林城市建设有所跑偏,存在奢侈化、媚外化和景观化等问题。

由“政绩工程”想到人大监督

“政绩工程”居然能“套牢”无辜百姓，这乍听起来，似乎有点天方夜谭，然而近日见诸报端的一则消息，却让你不得不信。

谨防人才引进沦为“政绩工程”

肖国忠在1月1日的《光明日报》上撰文指出：作为河南“兴豫之光”行动计划的一部分，安阳市引进了百名硕士博士公务员。但令人意想不到的是，他们的录用通知被拖延了9个月。曾几何时，很多地方兴起了一股引进高学历人才的热潮。某些地方政府通过向高学历人才许以级别、提供住房等种种优惠，来吸引各地高学历人士。但当高学历人才引进后，却只将其作为炫耀的资本。

搞“政绩工程”视同违纪,好!

针对"政绩工程"肆意蔓延的形势,重庆市铜梁县对盲目举债和债务恶性循环的乡镇将实施责任追究,并建立乡镇主要领导离(退)任审计等制度,以堵住债务"漏洞".同时规定,对违反程序盲目举债搞"政绩工程"的乡镇,视同违纪,予以严处(据6月26日<珠江晚报>).笔者认为,如此制度创新,消除了那种对"政绩工程"只喊不打的固有倾向,有利于遏制"政绩工程"蔓延的不良势头.

延长干部任期消除“政绩工程”？

河南的县级党政干部，是在3月29日召开的由河南省109个县党政正职参加的“发展壮大县域经济工作会议”上得到“干部延长任期”这个非正式消息的。

五部委联手给“政绩工程”戴“紧箍咒”

对于一些地方不顾国情和财力，热衷于进行不切实际的“政绩工程”、“形象工程”问题，建设部、国家发展和改革委员会、财政部、监察部、审计署五部委近日联合发出《关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意见》，将在工程立项、审批、工程造价、招标等方面对政府投资为主的大型公共建设项目进行“全方位”严格管理。

根治“政绩工程”需要形成合力

郭振纲在2003年6月3日的《工人日报》上撰文指出：“形象工程”和“政绩工程”不仅造成了社会财富的极大浪费，加重了群众的负担，同时也给银行造成了大量的呆坏账。而更重要的是，它损害了政府的形象，助长了形式主义的不良社会风气。“形象工程”和“政绩工程”的出现，有着多方面的原因。这里面。

问责“政绩工程”

自从重庆忠县黄金镇办公楼群落成后,当地群众对该建筑群的议论就一直没有停止过.该镇党委、政府修建办公大楼,竟然修成了"天安门"城楼的样式!这栋耗资400余万元的仿古建筑气势不凡,门前的台阶有6层111阶.而政府在修建过程中所征用的土地,并没有按照国家有关规定,给农民相应的补偿.