最高人民法院最高人民检察院 关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(八)(法释[2024]3号)

根据《中华人民共和国刑法修正案(十二)》(以下简称《刑法修正案(十二)》,现对《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的规定》《最高人民检察院关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》作如下修改:将《中华人民共和国刑法》第一百六十九条《刑法修正案(十二)》第三条)的罪名由“伺私舞弊低价折股、出售国有资产罪”修改为“伺私舞弊低价折股、出售公司、企业资产罪”。

最高人民法院 最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(八)

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行(中华人民共和国刑法)确定罪名的补充规定(八)》已于2024年1月17日由最高人民法院审判委员会第1912次会议、2024年1月3日由最高人民检察院第十四届检察委员会第二十次会议通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。

怎样理解《中华人民共和国刑法》中的“以上”和“以下”

汉语"以上""以下"传统的规范用法一是同名词性成分N组合成"N以上"和"N以下"结构表达范围、概数或方位,二是单独使用,表示指代。所谓表达范围,即表示一系列的人员、事物或者数量,包括范围的起点N在内,如"处级以上"包括"处级"在内,"三年以下"包括"三年"在内。表达概数或方位,不包括分界点N在内,如"增加8%以上"或"气温在零度以下"不包括"8%"和"零度在内"。《中华人民共和国刑法》中"以上""以下"的使用完全体现了"以上""以下"传统的规范用法。如表达范围的"二人以上共同故意犯罪"包括"二人"在内,表达方位的"在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上"不包括"总和刑期"和"最高刑期"在内。如果不加第九十九条,《中华人民共和国刑法》完全可以成为规范使用"以上""以下"的典范。

能对党委判处罚金吗？——对《中华人民共和国刑法》第30条、31条的思考

据2002年4月19日《中国青年报》报道：陕西省安康市镇坪县华坪乡党委及原党委书记因未经林业主管部门批准，擅自决策并组织村民采伐国有林木，被该县检察院以(单位)盗伐林木罪推上被告席。党委成为刑事被告，在我国尚属首例，该案仍在审理中，按照《中华人民共和国刑法》第30条、第31条的规定，如果该党委的罪名成立，就要以罚金形式承担刑事责任笔者以为，对党委等公共职能主体判处罚金的立法规定，其合理性值得思考。

关于修改《中华人民共和国刑法》有关动物防疫刑罚设定的建议

三聚氰胺、瘦肉精等引发的动物源性食品安全问题引起社会广泛关注，各级动物卫生监督机构虽然对加工病、死动物、使用违禁物质等违法行为保持高压打击态势，但取得的效果并不理想。笔者认为，《刑法》对动物防疫有关行为定罪滞后，没有起到足够的刑事惩罚和威慑作用。现提出来，与同仁商榷，以推动刑法对动物防疫有关行为定罪量刑的设定进行修改，为《动物防疫法》的实施提供有力法律保障。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释

全国人大常委会根据司法实践中遇到的情况,讨论了刑法第九章渎职罪主体的适用问题,解释如下: 在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重”的含义问题,解释如下:

法律的时空效力的哲学思考——以《中华人民共和国刑法》为例

世界由时间、空间和物质构成,时间和空间的速度完全对应。因此法律必然是时空下的产物,而法律的制作前的评估预测是其文本的前在时空,法律表现出的时空是法律的特质和风格,而法律必须面对未来形成前瞻时空,形成法律的时间律动。因此法律的本质需要运动,即修订和发展完善。以刑法为例,"时间效力"之哲思路径是"追诉时效→法不溯及既往"。法不溯及既往的法理内涵在于规则之治——契约精神与保障人权。刑法"空间效力"之哲思路径是"法域冲突→习惯法之司法适用。而哲思路径的后端呈现为"法不溯及既往→契约、逻辑与规则"与"习惯法之司法适用→生活形式与语言游戏"这样的路径。刑法之时间效力与空间效力的哲思,便如此在"规则"与"空白"之处对接,在"明晰"与"隐含"之间更新,在"精确"与"含混"之间成长,在"枷锁"与"自由"之间生生不息。不同种类的刑法的使用,必然彼此产生影响。这种法律种类的时空影响,虽无规则可循,但整体上说还是推动了法律的进步。

关于修订后的《中华人民共和国刑法》笔谈

关于修订后的《中华人民共和国刑法》笔谈编者按１９９７年３月１４日，第八届全国人民代表大会第五次会议审议通过了修订后的《中华人民共和国刑法》。这是我国社会主义法制建设中的一件大事。新刑法的颁布，对于实现依法治国，建设社会主义法制国家具有十分重要的意义。...

《中华人民共和国刑法》中四字结构的英译研究

随着世界经济的飞速发展和全球化进程的日益加快，中国与世界各国的交流愈来愈频繁，法律也成为必不可少的沟通内容。法律是由我们所遵守得语言规则构成，通过对法律条文的分析，可以明确理解法条字面背后的逻辑原理和学术性的内容。在对高质量法律翻译的需求日益增多的同时，也要求译者对法律语言进行系统全面的认知。语言是法律的源泉，其中的四字结构是语言的基本构成单位，国际翻译联合会曾提出：“任何译文都应忠实于原意，准确表达原文的思想和形式，遵守这种忠实的原则是翻译工作者法律上和道德上的义务。”（国际联译1963《翻译工作者宪章》第一章第4条）

扬眉剑出鞘——纵观土地犯罪列入《中华人民共和国刑法》

扬眉剑出鞘———纵观土地犯罪列入《中华人民共和国刑法》本刊记者刘鸿１９９７年１０月１日，中国史册将郑重记载：在中华人民共和国成立４８周年之际，一部崭新的，修订后的《中华人民共和国刑法》开始正式实施。这是３月１４日，八届全国人大五次会议上２０００多名代...

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的解释(草案)、第三百八十四条第一款的解释(草案)审议结果的书面报告——2002年4月28日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 九届全国人大常委会第二十七次会议对《中华人民共和国刑法第二百九十四条第一款的解释(草案)》和《中华人民共和国刑法第三百八十四条第一款的解释(草案)》进行了审议。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释——2001年8月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条规定的“违反土地管理法规”和第四百一十条规定的“非法批准征用、占用土地”的含义问题,解释如下: 刑法第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条规定的“违反土地管理法规”。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款的解释

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质的组织”的含义问题,解释如下: 刑法第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质的组织”应当同时具备以下特征:

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的解释

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百八十四条第一款规定的国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款“归个人使用”的含义问题,解释如下: 有下列情形之一的,属于挪用公款“归个人使用”:

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释——2000年4月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过

全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”,解释如下: 村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”:

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释(草案)审议结果的书面报告——2002年8月29日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 九届全国人大常委会第二十九次会议对《中华人民共和国刑法第三百一十三条的解释(草案)》进行了审议。委员们认为,对刑法第三百一十三条作出解释,有利于解决经济生活中欠债不还和人民法院判决、裁定执行难的问题。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条规定的"违反土地管理法规"和第四百一十条规定的"非法批准征用、占用土地"的含义问题,解释如下: 刑法第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条规定的"违反土地管理法规",是指违反土地管理法、森林法、草原法等法律以及有关行政法规中关于土地管理的规定。刑法第四百一十条规定的"非法批准征用、占用土地",是指非法批准征用、占用耕地、林地等农用地以及其他土地。

《中华人民共和国刑法》语言表述问题例析

文章从语言文字规范的角度对现行《中华人民共和国刑法》在语言表述方面存在的问题提出商榷意见。