钟情书院谱新篇——评邓洪波著《中国书院史》

作为一部全面、系统地论述中国书院历史的学术专著,邓洪波教授撰写的《中国书院史》内容丰富、观点鲜明、分析细致、注重实证,不仅充分体现出作者超越前人的构思和用心,而且显示出了相当的深度和厚度。尽管如此,《中国书院史》也存在值得商榷之处。

唐代书院的性质探讨——再读邓洪波《中国书院史》

邓洪波先生所著《中国书院史》是一部全面系统地论述中国书院历史的学术专著。邓书通过大量唐代地方志和诗文,对书院的起源问题进行了深入考察,并作了全新的解释,将唐代书院的面貌呈现出来。但是,引用地方志和诗文论证唐代书院起源的过程中存在一定的问题,甚至可以看出唐代书院与后世书院的性质是决然不同的,因而书院的起源需要更进一步的研究。

《中国书院史》出版

该书由湖南大学邓洪波教授撰写,东方出版中心出版。书院是中国士人的文化教育组织,自唐以来历经千余年的发展,全国书院数曾达到7000多所,分布于各省区城乡,为中国教育、文化、学术、出版、藏书等事业的发展,对民族风情的培育,以及国民思维习惯、伦常观念的形成都作出了诸多贡献。书院问题正受到各界的普遍关注。

唐代书院的性质探讨——再读邓洪波《中国书院史》

书院是中国传统社会中一种重要的文化现象，作为士大夫创新精神和人文追求的体现，绵延千余年，成为宋、元、明、清社会的文化、教育、学术传播、出版和藏书中心，同时也是东亚儒教文明圈普遍存在的文化现象。书院的历史不是一部简单的制度史，而是一部以书院为平台而演绎的生动多彩的文化史、社会史。书院独具的文化教育特色和对中外社会产生的巨大影响，引起了历史学、文化学和教育史研究者的重视。

宋初“四大书院”研究述论

关于易引人关注的宋初"四大书院",古今书院史家尚无一致指称。由此言说出发,又有某种"四大书院"组合中某书院堪称"天下书院之首"的不同论断。邓洪波《中国书院史》一书被认为"很快会成为书院研究的里程碑",其所述宋初"四大书院"的"三书院""四书院""五书院"等说,不足以论证岳麓书院为"天下书院之首"。各时期的著名书院未必重合,诸学者的书院观也未必照搬旧说。言说"四大书院"与"天下书院之首"应明辨其语境和时空。

对《文献通考·学校考》书院部分之——理解的再理解

书院教育在中国有悠久的历史。《中国书院史资料》是当代书院研究的重要工具书。对《中国书院史资料》作者对《文献通考》相关资料理解的再理解可以说明,书院史料的征引与解读应合于基本的语言学、历史学、逻辑学、教育学及所属历史场域的本真。作为一项历史研究,书院史研究理应追求主观与客观的共生,在主客观对话中迫近书院历史的真实。