《救荒本草》白蒿的本草考证

白蒿在历代本草中均有记载,但《救荒本草》所载白蒿与其他“白蒿”不同。通过查阅古今文献,结合现代植物学知识,从植物形态、生境分布、名称及食用等方面对《救荒本草》白蒿进行本草考证,认为《救荒本草》记载的白蒿更可能是菊科植物茵陈蒿Artemisia capillaris Thunb.,即中药茵陈的来源植物之一。至于茵陈蒿自《神农本草经》就有收录,但《救荒本草》将其列为“新增”,可能是由于早期茵陈蒿植物品种混乱,当地百姓不知茵陈蒿之名造成的。

《救荒本草》与我国食用本草及本草图谱的探讨

《救荒本草》一书,明太祖第五子朱橚(周定王)于永乐四年(1406年)首刊于当时藩王府所在地—开封。为我国最早的一部图文对照的食用植物学专著,今就其分类方法、记载项目及插图内容进行探讨如下:

《救荒本草》中有毒野生植物考证

《救荒本草》编著的目的是为了教人们如何正确地辨认并安全地食用野生植物。然而,该书中提到的不少植物是有毒的,不宜作为食物。作者采用文献考据和植物训诂相结合的方法,考证其中的有毒植物。结果表明:老鸦蒜为石蒜科石蒜属植物鹿葱(Lycoris squamigera Maxim.);商陆为商陆科商陆属植物商陆(Phytolacca acinosa Roxb.);苍耳为菊科苍耳属植物苍耳(Xanthium sibiricum Patrin ex Widder);木羊角科为萝藦科杠柳属植物杠柳(Periploca sepium Bunge);山丝苗为桑科大麻属植物大麻(Cannabis sativa Linn.);山梗菜为桔梗科半边莲属植物山梗菜(Lobelia sessilifolia Lamb.)。这6种植物均有明显毒副作用,不适合食用。本文对这6种植物的来源、性状和生长环境及功效应用作了较详细的考证,以期安全食用,合理利用。

明代《救荒本草》编纂特色试探

《救荒本草》是由明初周王朱(木肃)编纂的我国古代第一部救荒专著,与传统的药物学“本草”书籍不同,这是一部系统总结自然界野生植物可以佐饥食用具有较高实用价值的文化典籍。《救荒本草》的编纂刊刻,为灾荒年月老百姓准确.安全和有效地以野生植物代粮度荒,避免误食伤身,积极地抵御自然灾害的侵袭,开辟了广阔的食物来源和新的途径。

《救荒本草》的历史成就及海外传播考略

《救荒本草》成书于明代,是我国历史上第一部以救荒为宗旨的植物学著作。它东传日本,西传欧美后对该地区产生了一定影响。从《救荒本草》的作者、体例、内容、绘图等谈起,探究该书对日本及欧美地区植物学发展的影响及其社会价值。

伊博恩及其对《救荒本草》的英译和研究

本文梳理了英国传教士、药学家伊博恩的生平资料,以其研究和英译《救荒本草》为例,详细阐述其研究背景、过程和主要内容,并将伊博恩对《救荒本草》的英译和研究放置在中医药科学化浪潮及中国近代中药药理学形成和发展的时代背景下,分析阐释其意义和影响。

《救荒本草》的科学思想研究

明初朱橚撰写的《救荒本草》是我国的一部科技名著,它首次对野生可食用植物的救荒作用和效果进行了系统分析、研究,开启了植物学研究的一个重要分支。中国科学技术史专家、英国的李约瑟博士在其主编的《中国科学技术史》首卷中指出,《救荒本草》在当时的科学研究领域居世界前列。《救荒本草》一书在诸多自然科学领域的斐然成就,反映出作者丰富的科学思想和审慎的科学态度。

《救荒本草》中的菊科植物考证

依据《浙江植物志》对《救荒本草》中菊科植物的来源、性状和生长环境及功效应用作了较详细的考证。

《救荒本草》云桑的本草考证

该文通过古今文献考证结合植物名称、形态特征、产地分布、食用情况等进行分析,确定了《救荒本草》中云桑的原植物为今槭树科槭树属植物茶条槭Acer ginnala Maxim.或其亚种苦茶槭Acer ginnala Maxim.subsp.theiferum(Fang) Fang,建议更正茶条槭及苦茶槭的文献始载。

《救荒本草》孩儿拳头的本草考证

该文通过古今文献考证和中药学、植物学等研究,从植物名称、形态特征、果实食用、分布生境、功效主治及纤维使用等方面,结合野外考察进行综合分析,确定了《救荒本草》中孩儿拳头,即《新修本草》所载荚蒾的基原,为今椴树科扁担杆属植物扁担杆Grewia biloba G.Don或其变种小花扁担杆Grewia biloba var.parviflora(Bunge)Hand.⁃Mazz.,而非忍冬科植物荚蒾Viburnum dilatatum Thunb.,并将扁担杆及小花扁担杆的物种始载上溯至唐代,建议《中国植物志》在修订时可以将扁担杆改回《唐本草》“荚蒾”之名;正本清源,挖掘扁担杆及小花扁担杆潜在药用价值,以期为后续研究提供本草学依据。

《救荒本草》中兜栌树的本草考证

通过查阅历代本草著作与现代文献,结合野外实地调查进行植物学比较研究,对本草疑似物种进行验证与排除,考证《救荒本草》中兜栌树的植物基原。结果表明兜栌树的描述和附图与今芸香科吴茱萸属臭檀吴萸(别名臭檀)Euodia daniellii(Benn.)Hemsl.或同属植物臭辣吴萸(别名臭辣树)Evodia fargesii Dode基本相符。该研究可对臭檀吴萸与臭辣吴萸的进一步开发利用提供历史依据,并为后续本草研究奠定基础。

明代农书《救荒本草》的作者身份与知识生成

中国古代农书中多有如何利用野生植物来度荒的记录。在我国历史上,明代出现了以“救荒”为主题的有关可食用野生植物专书编撰的高峰,其中以藩王朱橚《救荒本草》影响最为深远。从知识社会学的视角,探讨该书作者作为知识生成者的社会角色,以及知识生成与社会现实的关系、知识利用与社会实践的互动、知识呈现与技术革新等方面的问题。

《救荒本草》三题

《救荒本草》三题牛建强中国封建社会的农民在天灾人祸频仍、滥区之时，仍能以惊人毅力渡过难关，保证了中国封建文化在世界中世纪范围内少有的连续性发展，显示出异常弹性。导致这种现象出现的因素是多方面的，但与利用本草类野生植物作为粮食代用品暂时维系生命的苟延，...

《救荒本草》在日本的传承

《救荒本草》是中国历史上第1部救荒类本草专著，开创了可食用植物研究的新领域。该书大约在17世纪中后叶传人日本，受到日本著名本草学家的重视，不同传本系统的版本都在日本流传。其后，一些日本名家先后从传到日本的《农政全书》中析出《救荒本草》的内容单独校刻刊行，使《救荒本草》在日本得以更广泛地流传。

《救荒本草》科学思想略论

《救荒本草》蕴涵的科学和创新思想,是作者所处的自然、社会、文化教育和当时中国古代科技水平共同作用的结果。该书中植物学、农学、物理、化学、医药学、资源开发利用和救荒等科学思想应被系统研究。将它与西方科学比较,找出其科学特征,总结它在中外学界的影响,并借此阐明中西方科学或察同或求异不同发展路径的原因。

《救荒本草》若干问题的探讨

本文在研读相关文献的基础上指出,《救荒本草》具有的重要特点之一是其科学和创新思想,这与当时多种因素的共同作用不无关系。同时,也对该书中存在的多学科之科学思想进行系统梳理。进而在此基础上发现其一般性的科学特征,并全面总结它在中外学界的影响。

《救荒本草》中有毒植物考证(一)

《救荒本草》编著的目的是为了教人们如何正确地辨认植物,安全地食用野生植物.然而,该书中提到的不少植物是有毒的.采用文献考据和植物训诂相结合的方法,考证其中的有毒植物.结果表明,马兜零为马兜铃科马兜铃属植物北马兜铃(Aristolochia contorta Bge.);泽漆是大戟科大戟属泽漆(Euphorbia helioscopia L.);豨莶为菊科豨莶属植物豨莶(Sigesbeckia orientalis L.);大蓝为十字花科芸薹属植物菘蓝(Isatis tinctoria L.);白屈菜为罂粟科白屈菜属植物白屈菜(Chelidonium majus L.).这5种植物均有明显毒副作用,不宜作为食物使用.本文对这5种植物的来源、性状和生长环境及功效应用作了较详细的考证,以期安全食用,合理利用.

救荒活民:《救荒本草》

《本草纲目》＂历代诸家本草＂条目下提到《救荒本草》说：＂洪武初,周宪王因念旱涝民饥,咨访野老田夫,得草木之根苗花实可备荒者四百四十种,图其形状,著其出产、苗叶、花子、性味、食法,凡四卷,亦颇详明可据。近人翻刻,削其大半,虽其见浅,亦书之一厄也。王号诚斋,性质聪敏,集《普济方》一百六十八卷、《袖珍方》四卷,诗文乐府等书。嘉靖中,高邮王磐著《野菜谱》一卷,绘形缀语,以告救荒,略而不详。

《救荒本草》在日本的传播

《救荒本草》是明初出现的一本杰出的本草学著作。作者朱桶是明太祖朱元璋的第五子。生于约一三六二年,洪武三年封吴王,十一年改封周王,十四年就藩于开封。卒于洪熙元年。