保值储蓄贴补率为何与物价上涨率有差异

保值储蓄贴补率为何与物价上涨率有差异贵州省城市社会经济调查队邮编：５５０００３龚勇从１９９５年３月份起，国家每月定期在《人民日报》上公布保值储蓄贴补率和物价上涨率以来，不少细心的人发现，银行３年期以上定期储蓄存款的保值贴补率，有时与物价指数的变动不完...

预期房价上涨率指标在监察房地产泡沫中的应用

文章围绕房地产泡沫形成的根源——人们对于未来房价的非理性预期,提出了预期房价上涨率这一指标概念,通过无套利均衡原理推出了测算预期房价上涨率的公式,给出了具体的测算设想,并分析了该指标对于评判房地产泡沫及房地产宏观调控政策有效性方面的优势,同时也指出了该指标的局限性。尽管该指标用于实际操作的条件尚不成熟,但文章的意义在于提醒人们:只有深入分析房价调整的原因,而不只是依据房价的涨跌,才能正确判断房地产泡沫是否得到遏制。

经济增长率与物价上涨率之间的实证分析——以武汉宏观经济现实为例

经济增长率与物价上涨率是一个国家地区宏观经济运行状态的两个最主要的指标 ,是现代宏观经济学研究的主要对象。高的经济增长率与稳定的物价在长期内是统一的 ,针对这一点 ,一方面可以从理论上加以推导 ,另一方面可以用武汉宏观经济运行数据加以验证。

通货膨胀率与物价上涨率是难以区分的

通货膨胀率与物价上涨率是不是一回事,要不要区分,是改革开放以来理论界与实际部门一直关注的问题。看法不一致的分歧在于如何看待有计划调价所带来的市场价格总水平的上涨。特别是在1992年以后加快价格改革步伐,较大幅度地调整了基础产品、基础设施、基本服务项目的价格以后,相当一部分同志又一再强调要把通货膨胀率与物价上涨率区分开来。

实现物价上涨率低于经济增长率的思考

实现物价上涨率低于经济增长率的思考●江训清实现物价上涨率低于经济增长率，既不能纯粹为控制市场物价的上涨而牺牲经济高速增长，也不能单纯为追求经济高速增长而任由价格上涨。具体来说，必须主要做到以下几点：㈠控制好经济增长速度和物价上涨幅度。在经济增长速度方...

对利息率和物价上涨率关系的探讨

(一) 我国自1979年以来,针对建国后利息率长期偏低的情况,在努力调整各项利息率之间关系的同时,先后五次较大幅度地提高了利息率。目前,有息存款平均年利息率为4.5％(其中居民储蓄存款平均为7.2％,企业一年期存款平均为4.2％)。但与近几年物价上涨率相比(1985年—1987年,全国零售物价总水平平均每年增长7.3％其中1985年为8.8％,1986年为6％,1987年为7.3％),目前我国的存款利息率增长幅度小于物价上涨的幅度。有的同志认为,大多数资本主义国家的存款利息率低于物价上涨率,少则两个百分点,

必须理顺产业利润率利息率、物价上涨率三者关系

我国实物产业部门的资金利润率不高,近年来只有7％左右,其中国有部分只有3％左右,大大低于利息率,使经济关系严重扭曲。我们知道,马克思在分析利息时,明确指出,利息只是利润的一部分,必须把平均利润率看成是利息的最后决定作用的最高界限。因此,产业资本的平均利润率应当高于利息率,在纸币流通的今天,还要加上名义利息率应当高于通货膨胀率(以物价上涨率为代表),于是有以下公式:产业资产平均利润率】名义利息率】物价上涨率。

正确认识“使物价上涨率低于经济增长率”的问题

其一,如果不去追问物价上涨率与经济增长率这两者的挂钩在理论上和实际上都存在着含糊不清的问题,而仅从近几年来我国的物价上涨率高于经济增长率的实际情况出发,强调首先要把过高的物价上涨率降低到经济增长率以下,我认为,这是可以暂时接受的。

要区分通货膨胀率与物价上涨率

迄今为止,我国在统计上,并没有把由于通货膨胀引起的物价水平上涨与由于价格结构性调整及其他原因而引起的物价水平上涨区分开来,而是把通货膨胀率等同于年(或月)的物价上涨率,致使过高地估计了我国的通货膨胀情况。这既不利于我们准确地认识在我国发生的通货膨胀实际情况,也不利于对症下药,有效地治理和抑制通货膨胀。同时,还会对改革带来负面的影响。为此。

预期房价上涨率指标在监察房地产泡沫中的应用研究

本文从泡沫经济和房地产泡沫的定义入手,分析预期房价上涨率指标的计算,最后对房价下跌和房地产泡沫的关系做出推论,希望对相关研究具有借鉴意义。

1998年陕西物价上涨率可控制在3％之内

国务院总理朱鎔基在九届人大一次会议期间举行的记者招待会上向国人庄严承诺,1998年必须确保"中国经济发展速度达到8%,通货膨胀率小于3%"。这预示,1998年经济工作的总体目标仍要实现较高增长率和较低的通货膨胀率。对此,我们就陕西能否实现3%以内的通货膨胀率(零售物价上涨率)问题作一初步分析预测,认为1998年陕西物价上涨率能够控制在3%以内。其主要因素为: 一是当前物价持续走低,为全年实现控制目标奠定了基础。1998年一季度,陕西商品零售价格指数同比下降2.3%,其中1月份下降1.7%,2月份下降3.2%。3月份下降2.1%。商品零售价格指数中的食品类同比下降3.1%,家用电器类下降11.4%。

物价上涨率中翘尾因素的计算与分析

对物价上涨率中所包含的翘尾因素的计算与分析,直接关系到能否正确地判断与把握物价形势及其变动趋势,又进而关系到宏观经济调控的方向与力度的把握。然而,由于翘尾因素的计算比较复杂,在已有文献中又很难查找到其计算方法,因此,人们总感到对它不好掌握。我们曾从月环比价格指数出发,分9个步骤,详细说明了年环比价格指数中翘尾因素的计算原理(见《析年环比价格指数中的翘尾因素》一文,载《经济研究》1996年第4期)。现根据这一计算原理,对1988-1996年这9年中全国零售价格年环比上涨率中所包含的翘尾因素和新涨价因素,进行了实际计算。计算结果列于表1。

如何看待目前物价上涨问题

随着从2005年后半年开始的住房价格持续上涨和从2006年后半年开始的主要农产品价格持续上涨,在我国平静了数年的物价上涨问题,再次沸腾了起来.特别是7月19日国家统计局公布了今年上半年宏观经济形势数据之后,物价上涨问题进一步引起社会各界的反响,成了公众普遍关注的焦点.……

关于物价上涨和货币数量说的一些问题——对《货币需求、货币供应与货币供应量》的质疑

读了1989年第4期《经济研究》上的《货币需求、货币供应与货币供应量》后,有些疑问和想法,现写出来向作者李德宣同志请教。问题有三个:一、物价上涨和货币数量的关系;二、“西方经验的”和马克思的决定货币流通量公式的不同;三、对货币数量说的评价。现分述如下。一李同志在文章中多次谈到物价上涨和货币数量的关系。我将它分为几个方面:(1)关于通货膨胀。他说:“当前在我国出现的通货膨胀。

论物价上涨极限

在我国价格改革的理论研究和实践中,不能忽视对物价上涨极限的探讨。物价上涨极限指的是,各经济主体(消费者、企业、政府)对价格总水平上涨幅度在物质和心理上所能承受的最大限度。明确这个限度,对于在宏观经济决策中保护各经济主体的利益,防止经济改革中的价格冲击,均具有重要意义。

抑制物价过快上涨才能为经济发展和经济改革创造良好的条件

一、物价过快上涨会造成经济发展的严重障碍这些年来,物价的较快上涨已造成了我国经济发展中的不少问题和不良现象。首先,它使我国绝大部分产品的成本大幅度上升。许多企业在短期内难以消化由于成本迅速提高而造成的不利因素,严重制约着企业活力的发挥。不少企业长期在亏损边缘徘徊,甚至出现企业亏损面扩大的趋势。如果说,加工工业面对物价上涨的压力尚可通过改善经营管理或其它方法来克服它,那么,对于农业生产来说,要抵御成本上升的强烈冲击则回旋余地要小得多。近年来,我国农产品的生产成本普遍上升,不仅种植粮食面临入不敷出的困境,而且,饲养业(猪、禽、蛋生产)也日益感到难以承受,盈利率越来越低于其它生产或经营行业,生产积极性受到严重的抑制。如果不是由于国家采取某些政策措施来援助或维持其生产,

物价上涨与储蓄存款关系之我见

一、两种相反的经济现象近年来我国物价上涨幅度较大,1985—87年,三年的物阶上涨率分别为8.8％、6％和7.3％,而同期的储蓄存款年利率(名义利率)仅仅分别为6.6％、7.2％和7.2％,其实际利率少于或接近于零。从理论上说,当实际利率少于零时,不仅不会有人参加储蓄存款,而且原有的储蓄存款也会被提出。但实际情况并非如此,同期的储蓄存款却有增无减,持续以47％、34％和37.3％的高速度在增长。但1988年年初以来,储蓄存款在全国一度出现“大滑坡”,有些地区甚至出现负增长,严重影响金融经济形势的稳定。于是储蓄利率就成为人们寻求对策的焦点,保值储蓄也应运而生。进入第四季度后,储蓄存款果然逐渐大幅度回升,这时人们自然就把功劳归于保值储蓄这帖“灵丹妙药”上。这似乎进一步证实了利率对储蓄存款具有决定作用。