多层级区域间关系机制对全球治理的外溢效用——兼论东北亚区域间合作

为探究新区域主义对接全球治理的可能性,搭建了多层级区域间关系机制外溢理论模型,并借此探讨东北亚区域内新区域主义理论发展与机制构建的现实路径。研究发现:东北亚区域间合作机制的构建虽已具备一定积极条件,但由于区域内相关国家虽在经济上相互依赖,而在政治、安全上缺乏互信,导致域内多边关系整体稳定而相关双边关系间的结构性矛盾的长期存在;由于近年来日本与韩国推行排他性、竞争性的区域性战略,东北亚区域一体化合作机制的建立任重道远。为此,日韩应与中方相向而行,充分发挥中日韩三方会谈机制的黏合作用,通过“一带一路”倡议联通区域内国家,以更好的区域间合作对接全球治理。

东北亚区域经济合作与辽宁省对外开放研究

我国东北地区经济的振兴与东北亚区域经济合作有着相互促进、共同发展的联动关系,东北地区的经济发展状况,直接影响着我国在东北亚区域经济合作中所能取得的成绩。鉴于此,辽宁省作为东北地区的重要组成部分,应充分利用参与东北亚区域经济合作带来的契机,发挥该区域合作优势,以进一步提高对外开放水平。同时,加快辽宁省的经济结构调整,以拓展辽宁省的经济发展空间。

后疫情时代东北亚区域价值链的重构

2020年新冠疫情的暴发对全球生产体系造成了严重冲击,这种冲击经由价值链向全球资本市场传递,导致了全球经济发展深度衰退。东北亚地区是世界经济格局中的重要区域之一,经济发展也受到了前所未有的重创,中国、日本、韩国、俄罗斯、朝鲜及蒙古国各国的支柱产业均面临供应链、产业链断链的风险。企业大规模停工停产、生产能力下降、进出口贸易减少、物流运输不畅、出入境人员受限等因素,使东北亚各国宏观经济均面临严峻挑战,区域价值链亟待重构。只有充分发挥“一带一路”的优势,坚持政治与经济相互促进的原则,各国才能积极推动区域合作协定尽快落实生效,并充分发挥吸引外资与对外直接投资的作用,才能在后疫情时代尽快形成一条健康完整的区域价值链。

日本与东北亚区域经济

国际区域经济合作近年来愈来愈呈迅猛发展之势。随着ＥＵ（欧洲联盟）、ＮＡＦＴＡ（北美自由贸易区）和ＡＳＥＡＮ（东盟）的相继启动，东北亚能否形成良好的区域合作态势，已经引起国际社会的关注。作为东北亚地区发达国家的日本与东北亚区域合作之间是怎样一种关系，是...

“道中华”东北亚区域研究国际会议在大连召开

2024年5月25日,由“道中华”文宣平台、中国民族报社和大连民族大学主办,大连民族大学中华民族共同体研究院(学院)承办,中国外文局亚太传播中心协办的“道中华”东北亚区域研究国际会议在大连召开。

卢武铉时期韩国东北亚区域战略研究:以“东北亚均衡者”为中心

在全球化和相互依赖的国际环境与韩国国内独特的政治影响背景下,卢武铉政府提出东北亚区域战略,实现较好的战略效果,使朝韩关系处于历史最好时期,东北亚安全问题趋于缓和。然而,尹锡悦政府东北亚地区政策出现大转向,全面加强美日韩合作,对朝对华政策趋于强硬,加剧朝鲜半岛的紧张局势。尹锡悦政府应吸取卢武铉“东北亚均衡者”战略的经验,在其外交叙事框架下明晰韩国在东北亚地区的角色定位,以对话与合作的方式稳定东北亚安全形势,避免安全困境的加剧。

新形势下辽宁省参与东北亚区域合作路径优化设计研究

本文研究了辽宁省在新形势下优化参与东北亚区域合作的路径,通过分析辽宁省在交通运输、政策支持、装备制造和能源等方面的优势,提出了六大优化策略,发挥自贸区辐射作用、提升金融服务能力、建设国际航空枢纽、设立离岸科技创新中心、扩大服务贸易出口以及建设大连自由贸易港。这些策略旨在推动辽宁省经济高质量发展,并促进东北亚区域经济一体化。实施这些路径将有助于提升辽宁省在区域合作中的地位,并带动整体经济增长。

东北亚区域经济合作的发展趋向展望

20世纪80年代以来,区域经济一体化呈现出了加速发展的态势。不仅区域经济一体化组织的数量迅速增加,而且许多区域经济一体化组织的合作层次不断提高。在这种大背景下,许多长期坚持非集团化对外经济政策的东亚国家也开始调整其原有的政策取向,特别是中、日、韩三国先后加入到了积极参与区域经济合作的行列。然而,中、日、韩三个东北亚国家的政策调整并未成为推动东北亚制度性的经济合作的积极因素,到目前为止,东北亚区域经济合作仍然没有取得根本性突破。东北亚区域经济合作究竟会向什么方向发展,影响东北亚区域经济合作的主要影响因素将呈现何种演变趋势,以东盟为主导的东亚区域合作对东北亚区域合作具有什么样的影响,作为东北亚地区主要经济体的中国应该如何参与和推动东北亚区域经济合作等,都是学术界极为关注的重要问题。王胜今教授主持的2005年度国家社科基金重大项目——"东北亚区域合作与东北振兴研究"课题组一直从事上述问题的研究工作,本刊将部分研究成果予以发表,以期推动有关问题的研究得到进一步深化。

东北亚区域合作应上“六个新台阶”

进入21世纪的第二个十年,认真把握经济全球化、区域一体化的大潮流,对于实现东北亚国家合作大发展至关重要。回顾过去的发展成果,展望未来的发展趋势,诸多规律性的发展趋势表明,东北亚区域合作应再上六个新的台阶。第一,东北亚区域经济合作应再上新的台阶。国际货币基金组织公布的2010年世界GDP报告显示,过去五年间,中国GDP总量由2005年的2.1万亿美元增加到5.9万亿美元,在世界各国的排序从2005年的第5位提升到2010年的第2位;占东北亚国家的比重也由26%提高到42%。

纵谈目前国际形势与东北亚区域经济合作前景

当今的世界形势变幻莫测,国际经济政治关系复杂多变,许多新的国际问题需要我们深入观察、思考。正确地观察和对待冷战结束后的国际形势,是我们研究东北亚区域经济与政治关系的基本出发点。本文仅就目前国际形势中若干基本问题和热点问题及东北亚区域合作的前景问题谈一点看法。

边境城市的发展在东北亚区域经济合作中的作用

边境城市的发展在东北亚区域经济合作中的作用富燕妮侯力在世界经济出现全球化趋势的大背景下，东北亚地区由于受到各国政治经济制度及发展水平差异的影响，刚刚从次区域经济合作开始起步，目前还是以贸易和投资为主要的合作形式。然而，东北亚地区的经济合作不能只停留在...

推进东北亚区域合作的新探索——试评“肯定他人,肯定自我”的合作原则

提出东北亚区域合作即东北亚经济圈的观点,在学术界已有10多年的历史了。在此期间,关于整个区域的合作,一直没有一个统一的区域内各国各地区都认可的原则。1999年2月日本出版的涩谷武先生撰写的《东亚与东北亚》一书,鲜明地提出了在东北亚区域合作中,不要重蹈以往“中心——周边”的老路,而是应遵循“肯定他人,肯定自我”的合作原则。

经济因素影响东北亚区域经济合作的研究分析

地理位置的邻近只为东北亚各国的区域经济合作提供了地缘基础,而经济体制、市场体制、经济发展战略等则是深入合作的关键要素。本文通过分析各国经济制度和经济政策对东北亚区域经济合作的影响,指出这些差异过大将对东北亚区域经济合作产生制约作用,为我们研究东北亚区域经济合作提供了新视野。

中、日、韩金融合作与东北亚区域经济发展

东北亚金融合作的滞后已经成为导致区域经济不稳定和制约区域经济合作进一步发展的重要因素。因此 ,加强中、日、韩金融合作 ,为东北亚区域经济合作提供更多的开发资金 ,有效地防范区域金融危机 ,十分必要。从现实的角度来分析 ,中、日、韩金融合作既有坚实的物质基础 ,又有适合的制度基础 ,关键是要解决合作途径的选择和操作问题。从当前中、日、韩之间的合作条件来看 ,比较现实的选择是应积极开展中、日、韩之间的功能性金融合作。从成立东北亚国际开发银行、建立中、日、韩之间的清算支付体系和中、日、韩 3边货币互换机制等方面实施合作。

区域经济一体化时代的东北亚区域经济合作

20世纪90年代以来世界区域经济一体化进程的加快,使东北亚区域经济合作面临新的机遇与挑战。适应区域经济一体化大发展的时代要求,我们必须积极探索21世纪东北亚区域合作的新途径。在东北亚地区经济合作的模式选择上,应该遵循时间上的渐次性和空间上的层次性相结合的方针,首先加快中、日、韩3国的制度性合作,使之成为东北亚区域经济合作的核心和先导,然后再向全区扩展。当然,只有充分利用好各种有利因素,才能使合作展现出光明的前景。

大连与东北亚区域经济发展:比较优势与对策

大连与东北亚区域经济发展是城市与区域经济的协调发展,东北亚区域经济的发展与大连经济功能的发挥相辅相成。在东北亚区域经济的发展中,大连有着航运、金融、贸易、产业等方面的比较优势;同时在经济全球化的国际环境和东北老工业基地振兴战略下,大连应进一步发挥比较优势,加强自身建设,积极开展区域内合作,扩大对外开放,提高参与东北亚地区合作与竞争的能力。

朝鲜参与东北亚区域经济合作探析

进入21世纪以来,朝鲜国内进行了一系列深层次的经济改革,取得了一些成效。然而,朝鲜若要巩固和促进国内改革的成效,必须走外向型道路,积极参与与其他东北亚国家(地区)的合作。本文从区域经济的角度,探讨了朝鲜参与东北亚区域经济合作的必要性及可行性,并提出朝鲜应(1)以建设各种形式的特区为契机:(2)以投资合作为先导;(3)以交通和能源的区域合作开发与建设为纽带,积极参与东北亚地区内的区域经济合作。

黑龙江省参与东北亚区域经济一体化研究

东北亚区域即亚洲的东北部，区域面积为1750万平方公里，占亚洲陆地面积的40％，人口近6亿，占亚洲总人口的20％。按地理位置的分布来划分，包括俄罗斯的西伯利亚和远东两个经济区，中国的华北、东北和西北3个经济区，还有蒙古、朝鲜、韩国和日本。区域内中国是世界上最大的发展中国家；

大连构建东北亚区域金融中心的可行性研究

文章通过构建金融中心指标体系对大连建立东北亚区域性金融中心的可行性进行实证分析,并在此基础上,进一步对大连与香港、新加坡等亚洲区域中心进行比较研究,深入剖析大连与成熟金融中心之间的差距。实证结果表明,大连正处于非金融中心和区域性金融中心之间,并显现出较大发展成为国际性的区域金融中心的可能性。同时,大连应借鉴成熟国际金融中心的经验,加强金融行业发展,优化金融环境,进一步强化其在国内和区域的金融中心地位。