贵在开拓与创新——评孔经纬著《中国资本主义史纲要》

中国资本主义史是中国经济史的重要研究领域之一,历来受到经济学界暨历史学界的普遍关注。50年代以来,我国学术界曾就资本主义萌芽、资本主义国内市场形成、宫僚资本与民族资本等重大理论问题展开过热烈的讨论,发表了一系列论著。其中对中国资本主义萌芽问题的研究成果最多,吴承明先生主编的《中国资本主义萌芽》一书即集其大成之作。

毛泽东对中国资本主义认识的三个发展过程

毛泽东对中国资本主义认识的三个发展过程陈肖沫社会主义与资本主义是既相互对立又相互联系的两种社会形态。按照人类社会发展的一般规律，社会主义是继承资本主义文明成果又比资本主义更高的社会形态。但是，处于半殖民地半封建社会的旧中国，资本主义很不发达。究竟应该...

关于中国资本主义萌芽的几个问题

中国资本主义萌芽问题,五十年代曾有热烈讨论,近年来又深入一步,论著甚丰。作者因参加《中国资本主义发展史》一书的工作,晚近才开始研究这个问题,自属初学,所见甚短。谨将学习中的一些个人看法,求教于前辈和专家。

对近代中国资本主义性质的再认识

中国资本主义近代工业,发生于19世紀洋务运动时期。洋务派所办近代军用、民用工业企业,同地主官绅商人投资创办的工业企业一样,是作为资本帝国主义、封建主义对立面而出现、存在和发展的。均具有较强的民族性格。在蒋、宋、孔、陈四大家族官僚垄断资本主义形成之前,不须有“官僚买办资本”和“民族资本”之分,而应统名之曰“近代中国资本主义”,其人格化统属于资产阶级范畴。在中国资本主义发展中,需要民主政治制度与之相适应。变专制制度为民主制度的首次政治实践,是1898年的戊戌变法运动。它虽存在百日而被顽固守旧势力扼杀以失败告终,其历史意义却是伟大的。从此以后,辛亥革命以及中国共产党的领导的革命战争,基本上都是为实现民主制度以解决新经济与旧国体的矛盾,为资本主义经济顺利发展扫清道路。但遭到反动势力的顽抗。这样,实现民主与反实现民主,成了资本主义经济发展与不能顺利发展的波纹。鉴于上述观点,文章提出:110年近代中国史,以1898年戊戌变法作为分段线,比较能更好地体现出中国近代社会发展规律。

中国资本主义萌芽问题断想

中国资本主义萌芽问题的研究一直受到学术界的关注 ,但至今聚讼纷纭 ,莫衷一是。中国资本主义萌芽的时间并不比欧洲晚 ,但始终未能发展到成熟的资本主义生产方式 ,原因在于中国封建社会独特的经济结构、专制主义中央集权的政治制度以及“重本抑末”的传统思想所形成的强固制约因素 ,再加上与历史机遇失之交臂 。

“中国资本主义萌芽论”的合理内核与中国近代文化问题

近年在学术界,中国资本主义萌芽理论引起来自各方面的质疑。但我认为,中国资本主义萌芽论有其合理的内核,这就是对早期资本主义的研究。明清时期广泛存在的资本主义企业,在工业化因素的推动下,成为近代中国工业化的主要动力之一。中国的轻工业发达、重工业落后的经济构成,其实与明清时期便已经形成的传统有关。

明清实学与中国资本主义

明清实学是中国儒学的最高发展形态 ,它蕴含着与传统的价值观不同的新的价值取向 ,这种新的价值观 ,主要体现在“本末轻重之辩” ,新旧“四民”之辩和“公私义利之辩”三个方面。明清实学家所完成的价值观念的转变 ,不但为明清时期中国资本主义的萌芽开辟了道路 ,同时也为近代先进的中国人接受西方资本主义的挑战提供了思想基础。

张闻天对中国资本主义经济成分的理论探索

张闻天在不同的历史时期对中国资本主义经济成分进行了理论探索 ,他的见解卓越、深邃 ,体现着他的巨大的理论勇气和对时代的洞察入微 。

不能把外国资本作为中国资本主义的组成部分

客观评价外国资本对近代中国社会经济发展的影响和作用,是近年来经济史学界和经济理论界热烈讨论的一个问题。正确认识外国资本对中国社会历史进程的影响,是揭示中国社会经济演变规律的一个重要方面,具有较大的理论意义和现实意义。 近一个时期,部分理论工作者提出:“中国近代社会中外国资本是中国资本主义的一种资本形态,外国资本的存在,不仅是(中国)民族资本发展的一个外部条件。

论张闻天对中国资本主义经济探索的理论价值和特色

张闻天一生对中国资本主义经济进行了理论探索。他认为现实国情是中国资本主义经济存在、利用和发展的决定性因素,辩证地分析了中国资本主义经济及资本家,明确提出了中国资本主义经济的利用和发展应以社会主义为前途与方向。他的探索,具有鲜明的时代性、辩证性、方向性等理论特色和重要的理论价值。

关于中国资本主义萌芽发展趋势的比较研究

在中国封建社会母体内部曾经孕育并且已经萌发了资本主义的生产关系,这是众所周知的事实。但是,萌芽是一回事,能否茁壮成长则是另外一回事。最早产生资本主义萌芽的地方,不一定最早进入资本主义社会;产生过资本主义萌茅的地方,也不一定必然发展为资本主义社会。比如:14世纪末15世纪初,在意大利北部、地中海沿岸手工业商业比较发展的城市米兰、佛罗伦萨、威尼斯、热那亚最早产生了资本主义萌芽,但随着后来新航路的开辟,这里的萌芽就夭折了。意大利这块最早发育资本主义萌芽的地方。

隆庆开放与中国资本主义萌芽

明王朝从建立到嘉靖末年,一直实行海禁政策。隆庆皇帝即位后,才正式宣布解除海禁,准许私人出海贸易。也正是在隆庆、万历年间,中国资本主义萌芽在东南沿海地区才得到较快的滋生和成长。本文仅就隆庆开放和世界市场对中国资本主义萌芽的促进作用作初步探讨。明初,“太祖定制,片板不许下海。”(《明史·朱纨传》)严禁私人出海贸易。明王朝和海外诸国的货物交换。

论毛泽东对中国资本主义态度的演变

毛泽东在我国革命与建设的各个历史阶段,对于资本主义的态度是各不相同的。回顾他对资本主义态度的演变,对于深刻理解当今的的经济政策,无疑具有重要意义。 一、从反对资本主义到利用资本主义 毛泽东对资本主义有明确的看法,是从五四时期开始的。他厌恶资本主义,认为资本主义是经济的强权,是产生经济和社会不平等的根源。他说:“那些有知识的贵族和资本家,想出什么‘资本集中’的种种法子,金钱就渐渐落入田主和工厂老板的手中。”“

毛泽东对中国资本主义的认识与政策探析

一、毛泽东的认识思想与党和国家的政策。 毛泽东在中国新民主主义革命、新中国成立和社会主义建设时期的伟大贡献，形成了他在我国的特殊地位和作用。在新民主主义革命时期，毛泽东对中国社会经济、政治、军事、文化等各个方面都有充分的了解和正确的认识，为中国共产党提出了正确的路线、方针和政策。所以，当毛泽东成为党的第一领袖以后，毛泽东成为党在制定路线、方针、政策方面的绝对权威，他对问题的认识，都直接或间接的成为了中国共产党的路线、方针、政策。

1948年9月以前毛泽东对中国资本主义认识述论

1948年9月以前,在毛泽东关于中国资本主义和资产阶级的两个部分的理论中,对中国的官僚资本主义和官僚买办资产阶级,始终认为它们代表的是当时中国最落后最反动的生产关系,阻碍生产力的发展,是新民主主义革命的对象;对中国的私人资本主义和民族资产阶级的认识,则经历了一个曲折而复杂的过程--从全面否定、初步肯定、政治上的基本否定与经济上的保护、再到政治上的双重性的认定与经济上的大力发展的变化,总的趋势是不断趋于理性和成熟。

辛亥革命与中国资本主义的“黄金时代”

许多研究中国近代经济史的同志把1914-1922年中国资本主义工业的较快发展称之为“黄金时代”,并把其归因于第一次世界大战期间列强侵华的放松.这一时期称之为中国资本主义的“黄金时代”倒是无可无不可的,但它是否起始于1914年?帝国主义对华侵略的放松是否就是使它出现的根本原因?还值得商榷.本文试图以辛亥革命后中国资本主义工业发展的实际情况,对此略作探索.

从棉纺织品的贸易看中国资本主义的产生

关于中国资本主义产生的问题,我在过去几年曾经陆续发表过一些不成熟的看法,现在还在继续探索,想进一步从若干侧面作些专题性的考察。本文就是其中的一个侧面。虽然它离作出正确结论的要求仍然非常遥远,但是作为一个探索的途径,也许并非毫无可取之处。

许涤新与中国资本主义发展史研究

一位伟人的嘱托，一部著作的问世，揭开了中国资本主义萌芽的迷离的面纱。这部著作就是《中国资本主义发展史》。这部具有“中国作风、中国气派”的大书，从征集资料到编写到问世，是一个庞大的系统工程，是我国社会科学界一次广泛的多层次的成功的大协作。许涤新是这个大协作的组织者、指导者和总策划。《中国资本主义发展史》是一块沉甸甸的基石，为政治经济学的中国化，奠定了经济史基础。