主动防范风险护理联合心理干预在消化内镜护理中的应用及对生理、心理应激的影响

目的 探讨在消化内镜护理中采用主动防范风险护理联合心理干预的效果及对生理、心理应激的影响。方法 选取2021年01月至2022年12月河南省人民医院收治的共计78例消化内镜检查患者,以随机数字表法分成干预组(n=39)与对照组(n=39),对照组给予常规护理,干预组给予主动防范风险护理联合心理干预,对两组生理应激指标、心理应激、不良反应及护理满意度进行比较。结果 两组干预后心率(HR)、平均动脉压(MAP)、皮质醇(Cor)提高(P<0.05),但与对照组相比,干预组更低(P<0.05);两组干预后症状自评量表(SCL-90)评分降低(P<0.05),干预组较对照组更低(P<0.05);干预组5.13%(2/39)不良反应率较对照组的25.64%(10/39)更低(P<0.05);与对照组76.92%(30/39)相比,干预组97.44%(38/39)护理满意度更高(P<0.05)。结论 主动防范风险护理联合心理干预应用于消化内镜护理中,可维持生理应激指标稳定,缓解心理应激,减少不良反应发生,提高护理满意度。

主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿的效果观察

目的:探究主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿的临床效果。方法:选取2020年3月至2022年2月无锡市儿童医院收治的重症肺炎患儿86例,随机分为两组,各43例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上应用主动防范风险护理程序。结果:观察组干预后护理安全评分高于对照组,症状持续时间短于对照组,意外风险事件发生率和投诉率均低于对照组(P<0.05)。结论:主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿的效果显著,值得推广。

主动防范风险护理在原发性肝癌化疗患者中的应用效果

目的:观察主动防范风险护理在原发性肝癌化疗患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年2月该院收治的96例原发性肝癌患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用主动防范风险护理,比较两组住院期间风险事件发生率,护理前后生命质量[欧洲癌症研究与治疗组织生活质量问卷(EORTC QLQ-C30)]评分,以及护理满意度。结果:观察组风险事件发生率为8.33%(4/48),低于对照组的25.00%(12/48),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组EORTC QLQ-C30评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为93.75%(45/48),高于对照组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用主动防范风险护理可提高原发性肝癌化疗患者生命质量及护理满意度,降低风险事件发生率,效果优于单纯常规护理。

主动防范风险程序护理对乳腺癌术后放疗放射性皮炎的影响

目的探讨主动防范风险程序护理对乳腺癌术后放疗患者放射性皮炎发生率的影响。方法选取84例接受放疗的乳腺癌术后患者,随机分成对照组42例常规护理,观察组42例于常规护理基础上行主动防范风险程序护理。对2组患者放射性皮炎认知水平、放射性皮炎风险、放射性皮炎发生率及生活质量进行比较。结果护理后,观察组乳腺癌放射性皮炎认知水平调查问卷及生命质量测定量表(FACT-B)评分均高于对照组;观察组急性放射性皮肤反应评估量表(RISRAS)评分及放射性皮炎发生率均低于对照组(均P<0.05)。结论主动防范风险程序护理应用于乳腺癌术后放疗患者中可有效提升患者认知水平,降低放射性皮炎风险,改善患者生活质量。

主动防范风险程序干预在内镜检查患者中的应用效果

目的探讨主动防范风险程序干预在内镜检查患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年12月在医院健康管理中心接受内镜检查的109例患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例)和观察组(55例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予主动防范风险程序干预。比较两组干预前后的生理应激指标、内镜检查相关并发症发生情况、护理满意度。结果干预前,两组心率、收缩压、舒张压和呼吸频率比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心率、收缩压、舒张压和呼吸频率均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组内镜检查相关并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论主动防范风险程序干预可有效减轻内镜检查患者的生理应激反应、降低并发症的发生风险、提高护理满意度。

主动防范风险护理干预在ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者中的应用价值

目的探讨主动防范风险护理干预在重症监护室(ICU)机械通气呼吸机相关性肺炎(VAP)患者中的应用价值。方法选取2023年3—12月医院ICU收疗的128例机械通气VAP患者,按照护理方法的不同分为对照组与观察组,每组64例。对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理结合主动防范风险护理干预,均干预7 d。比较两组干预7 d后临床指标(体温恢复时间、气管拔除时间、住院时间),以及炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-4(IL-4)、降钙素原(PCT)]水平,干预前后的心理舒适度[舒适度量表(GCQ)]评分。结果观察组体温恢复时间、气管拔除时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预7 d后,两组CRP、PCT、IL-4水平低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组GCQ评分中的环境、社会、生理、心理评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论主动防范风险护理干预可缩短ICU机械通气VAP患者康复时间,抑制炎症因子水平,提高患者的心理舒适度。

主动防范风险护理对小儿支气管肺炎肺功能,护理质量及并发症的影响

分析主动防范风险护理对小儿支气管肺炎肺功能,护理质量及并发症的影响。方法 选取2022年4月-2024年4月本院收治的88支气管肺炎患儿,随机分为两组,各44例。对照组实施常规护理,研究组开展主动防范风险护理。对比护理效果。结果 各项指标比较,研究组优于对照组(P<0.05)。结论 将主动防范风险护理应用到小儿支气管肺炎的护理中,可以提高护理质量,促进患儿的肺功能恢复,预防并发症的出现。

主动防范风险护理程序在小儿重症肺炎护理中的应用

分析主动防范风险护理程序应用于重症肺炎患儿中的价值。方法 在本院儿科2023年4月-2024年6月诊治的重症肺炎患儿中抽取98例为对象,回顾患儿的护理方法分组,对照组(n=45)患儿实施常规护理干预,试验组(n=43)患儿在常规护理的同时实施主动防范风险护理程序。结果 试验组患儿的不良事件发生率、并发症发生率均低于对照组,且家属的护理满意度高于对照组(P<0.05);试验组患儿的临床症状(退热、咳嗽、气促、喘息、喘鸣音)消失时间和住院时间均短于对照组(P<0.001)。结论 主动防范风险的护理程序在小儿重症肺炎中应用能促进患儿临床症状缓解,加速患儿的康复进程,值得推广。

加强科普宣传主动防范地灾

开展地质灾害防灾减灾科普知识宣传，提高地质灾害多发区广大民众的防灾避险意识和自救互救能力，是最大限度地减少地质灾害损失的有力举措。

一种新的垃圾邮件主动防范技术

随着信息在生产、经营中的作用越来越大,越来越多的企事业单位接入了因特网,以获取更多有用的信息.电子邮件作为一种方便、快捷、便宜的信息交流和传输手段越来越受到人们的青睐.凡是上网的用户几乎都拥有一个或几个电子邮箱.很多单位都申请了因特网专线,拥有自己的WWW服务器和MAIL服务器.单位的员工在本单位的邮件服务器上一般都有一个邮箱.

主动防范风险护理程序在行消化内镜检查患者中的应用

目的考察主动防范风险护理程序在行消化内镜检查患者中的应用效果。方法选取2021年7月至2022年10月在上海长征医院行消化内镜检查的120例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(60例)和对照组(60例)。对照组给予常规护理,观察组采用主动防范风险护理程序。比较2组的生理应激水平、心理状态、检查时间、护理满意度和风险事件发生情况。结果检查前10 min和检查后10 min,2组的舒张压(SBP)、收缩压(DBP)和心率(HR)均高于或快于检查前30 min(P均<0.05),但观察组的SBP、DBP和HR均低于或慢于同期对照组(P均<0.05);检查后10 min,2组的SBP、DBP和HR均高于或快于检查前10 min(P均<0.05)。检查后3 h,2组的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于检查前1 d和检查前30 min(P均<0.05);检查前30 min,2组的SDS和SAS评分均低于检查前1 d(P均<0.05);检查前30 min和检查后3 h,观察组的上述评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组患者的检查时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,风险事件总发生率低于对照组(P均<0.05)。结论主动防范风险护理程序可降低行消化内镜检查患者的生理应激水平,缓解其负性心理状态,有效缩短检查时间,降低风险事件发生率,提高护理满意度。

基于攻防博弈模型的网络安全测评和最优主动防范

随着社会主义现代化进程的不断发展和社会生产力水平的不断提高,近年来我国的计算机产业得以飞速发展,且已经成为促进我国经济发展的主要动力。本文通过以攻防博弈论为基础,通过建立模型的方式对网络安全测评和最优主动防范方法进行了具体分析。

主动防范风险对重症肺炎患儿护理安全质量提升的影响

重症肺炎是导致儿童死亡的主要病因之一[1],该病起病急、进展快,临床主要表现为咳嗽、咳痰,常伴呼吸衰竭,因其免疫力较差,容易发生医源性感染,对预后造成影响;此外,在临床治疗期间,患儿依从性差,也会对康复效果造成一定影响。因此,为重症肺炎患儿提供有效和合理的护理干预就显得非常重要[2]。本文对此类患儿实施主动防范风险护理,取得了较好的临床效果,现报告如下。

是德科技宣布推出汽车网络安全计划 帮助汽车行业主动防范网络攻击,为车辆安全保驾护航

是德科技公司(NYSE:KEYS)日前宣布推出新的汽车网络安全计划,旨在帮助汽车制造商(OEM)及其一级供应商(Tier1)的汽车安全专业技术人员在整个研发和生产过程以及售后服务中主动防范网络攻击,保障车辆的安全性。是德科技是一家领先的技术公司,致力于帮助企业、服务提供商和政府客户加速创新,创造一个安全互联的世界。

主动防范性助产抢救新生儿窒息的护理

目的:探讨助产主动防范在新生儿窒息抢救复苏中的重要性以及护理措施。方法:对43例新生儿窒息病例进行产前、产时、产后主动防范性护理措施,即有窒息病例均遵循ABCDE复苏法抢救。结果:43例窒息新生儿均抢救成功,无远期并发症。结论:助产主动防范可以有效地提高复苏的成功率,减少远期并发症发生。

局域网ARP病毒攻击主动防范系统方案研究

本文通过分析ARP攻击的原理、方式和危害,介绍了局域网ARP攻击主动防护系统的功能以及在局域网部署该系统的良好作用。

进一步加强贷后管理 主动防范信贷风险

贷后管理工作是商业银行信贷风险管理的重要环节之一,然而这一环节往往容易被基层行疏忽或弱化。本文结合实际,就目前贷后管理工作中存在的主要问题,以及其对主动防范信贷风险的意义两方面进行深入分析,提出了建立符合商业银行信贷风险管理实际的贷后管理构架、规程与如何有效利用贷后管理成果等建议。

主动防范风险在降低小儿重症肺炎护理风险中作用

目的探究主动防范风险在降低小儿重症肺炎护理风险中作用。方法选取本院于2019年4月—2020年5月收治的152例重症肺炎患儿,采用电脑随机数字表法分为常规护理组和研究组,每组各76例。比较两组患儿各项护理安全评分、护理期间风险事件发生率及投诉率。结果研究组护理1个月后风险档案建设、教育与人文关怀、预测与分析、管理追溯安全评分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理期间漏执行医嘱、意外坠床、堵痰窒息等风险事件发生率低于常规护理组,研究组护理期间投诉率低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论主动防范风险护理可提升小儿重症肺炎患儿的护理安全,把控风险事件,降低并发症发生率及家属投诉率。

主动防范风险护理程序在消化内镜检查患者中的应用效果

评析消化内镜检查患者开展主动防范风险护理程序的效果。方法 研究时间在2020年10月-2022年08月,在此阶段开展数据库调取,将符合录入标准的56例消化内镜检查患者作为样本,采取随机数字表法形式,划分为对照组、观察组,各28例样本,前者开展常规护理,后者开展主动防范风险护理程序,观察应用效果,从VAS评分、满意度评分、不良反应及护理安全评分等方面综合对比两组差异性。结果 在不同时间点检验VAS评分,护理前,组间无意义(P>0.05),护理后,观察组低于对照组,组间有意义(P<0.05);从护理技巧、护理态度、综合素质等方面评估满意度,上述指标计算后在观察组较高,组间有意义(P<0.05);统计各组方案下头晕、心率降低及注射部位疼痛等指标发生率,统计后观察组为3.57%(1/28),对照组为25.00%(7/28),组间有意义(P<0.05);护理安全评分比较,观察组预测与分析、风险档案建立、管理追溯及危机处置及设施分别为(20.41±2.63)分、(19.75±2.48)分、(23.41±2.64)分、(22.58±2.36)分,上述评分均高于对照组,组间有意义(P<0.05)。结论 针对消化内镜检查患者,开展主动防范风险护理程序具有显著效果,不仅能减少其疼痛感,降低不良反应,而且还有助于提高患者满意度和确保护理安全,应用价值较高,建议临床推广应用。

培育人才,统一认知,主动防范

在《关键信息基础设施安全保护条例》(以下简称《条例》)实施一周年之际,在配合关基运营单位、行业保护单位和相关监管部门具体工作的实践上,笔者对关键信息基础设施安全保护工作提出以下几方面建议。一、加强人才培养,提升全员网络安全素养做好关键信息基础设施保护,一个重要的基础是要有合格的网络安全人才。