商标法对在先姓名权的保护路径探析——基于“乔丹”商标系列案11份再审裁判文书的考察

“乔丹”商标系列案对商标领域的姓名权保护具有特殊意义。对11份再审裁判文书的考察及对案件判决结果的梳理,有助于厘清商标法中在先姓名权与人格性姓名权的关系。基于姓名权的双重属性,应对在先姓名权和人格性姓名权采取两条平行的保护路径,结合法院对在先姓名权保护程度的变化,针对以迈克尔·杰弗里·乔丹为代表的外国人在先姓名权的对应关系、知名度考量及侵权商标撤销等相关标准提供正当性依据与判断方法。

转或扛开启“后乔丹时代”

好比武侠小说中大侠练功到第九级是最重要的时刻,过去了就神功盖世,但现在却是极其脆弱的。在乔丹体育准备最后冲剌的关键时刻,真正的"飞人"出现了,并给了乔丹体育沉重的一击。向迈克尔·乔丹借了12年的光环,突然要被抹去,并公诸于众:这只是只亮了12年的手电筒。乔丹体育这一品牌自创建以来就埋有隐患:一方面,因为许多消费者将其名称和图案与迈克尔·乔丹联系在一起。

迈克尔·乔丹起诉乔丹体育公司侵犯姓名权一案的法律评析

一、关于篮球运动员乔丹及其在中国知名度的一些事实在“百度百科”中检索中文“乔丹”，会出现四个选项：（1）美国著名篮球运动员迈克尔·乔丹（MichaelJordan，1963年2月17日一）；（2）出生于1988年的美国篮球运动员德安德鲁·乔丹（DeAndreJordan）；

姓名权与商标权法律关系的符号学分析--以“乔丹”商标案为分析路径

2016年末,最高人民法院对"乔丹"商标案件的判决引起了中美法学界的极大关注。引发中外商标争讼的重要事实基础是中美语言表达符号的转换问题。语言符号学对于商标登记注册具有本体意义,表音符号与表意符号之间的跨语系转化是引发跨国商标侵权诉讼的重要缘由。语言事实问题的认定是法律适用的基础,会对认定商标法侵权的各要素产生重要影响。在"乔丹"商标案件中,涉及姓名权与商标权之间的关系考量。姓名权和商标权在法律上是两种不同性质的权利。在乔丹商标侵权案中,姓名在商标法中发挥了强标识作用,蕴含着经济利益,但由于外国译名的不确定性,因此对译名等特定名称的保护不应归入现有姓名权的保护范围。发现姓名和商标的符号本质,理解不同符号体系的属性、中英文语言特点以及翻译的作用,有助于深入理解跨国商标侵权案中姓名与商标标识之间的"对应关系",在特定的语言文化认知背景下,综合权衡相关公众、知名度、主观恶意等诸多要素,做出更加具有说服力的法律判断。

“中国乔丹”相关建构的认知阐释

"中国乔丹"相关建构已经成为媒体语言中一种司空见惯的语言现象。该现象背后蕴藏的乃是人类特有的认知功能动因。通过范畴错置的修辞性认知来构筑符号序列,原型特质彰显是其生成条件,并因层级性思维模式的运作而使既得的相似性进一步泛化。而类似结构的生成又与语言外部的语境功能要素密不可分。

两个乔丹,谁会赢?

乔丹VS＂乔丹＂,对战开场。前者是美国篮球飞人,号称＂神一样的对手＂;后者是乔丹体育股份有限公司（下称＂乔丹体育＂）,一家年收入30亿人民币,雄心勃勃准备上市的中国民营企业;前者宣称捍卫的是自己的姓名权,后者默默坚守的是自己的商标权。

我国体育品牌“傍名牌”行为及其法律规制——基于“乔丹系列案件”的思考

体育品牌"傍名牌"行为是一种典型的不正当竞争行为,在体育消费市场十分普遍,"乔丹系列案件"便是典型案例。基于对"乔丹系列案件"的思考,对我国体育品牌"傍名牌"行为进行研究,列举了几类典型的体育品牌"傍名牌"行为,并剖析其社会危害性。我国体育品牌"傍名牌"行为侵权责任承担的主体、客体认定以及责任定性等尚存在不完善之处,基于此,提出加强立法工作、提升行政执法水平、完善市场监管体系以及注重知识产权保护与重构体育消费文化等法律规制措施。

美国也有“白求恩”——美国著名妇产科医生乔丹·菲利浦斯

2007年5月，84岁的乔丹·菲利浦斯第80次来到中国。几十年来，“到中国”已经成为他生活乃至生命中的重要组成部分。

运动装备蕴藏“蜕变”——“乔丹杯”第八届中国运动装备设计大赛

融合过去、现在、未来三种时空，体现运动复古科技，第八届“乔丹杯”中国运动装备设计大赛决赛以“蜕变”作为本届大赛的主题，

乔丹体育诉乔丹辛酸的反戈一击

在盘点2013年与知识产权相关的案件时,中国乔丹体育股份有限公司（下简称“乔丹体育”）反诉美国前NBA著名篮球运动员Michael Jordan（下简称“MJ”）一案令人印象深刻.涉案双方之间的纷争纠结了近两年而至今没有结论,而各界对此的争议也一直从未停歇.

乔丹的名声:好借不好还

道德的谴责不能绕开商业求利的本质,品牌的瑕疵不能抹杀渠道网络的建树,先天性的优势始终还是变作了先天性的硬伤,借来的影响力终究摆脱不了淡淡的原罪烙痕。

从“乔丹复出”的市场反响谈体育信息产业

当今的竞技体育已成为高度发达的商业化和市场化的产物 ,其中运用体育信息产业制造明星效应产生巨大的经济效益 ,是最典型的标志。去年秋天前美国NBA巨星乔丹的复出带给美国和世界体坛的强烈市场反响 ,突出体现了这种明星效应的特殊作用。

多维视角下“真假乔丹”事件的回顾与反思

采用文献资料法和逻辑分析法对美国篮球明星迈克尔·乔丹状告中国乔丹体育侵权事件进行分析。从体育报道、体育舆论、体育商标注册三个角度反思"真假乔丹"事件出现的一些问题。在该事件报道中媒体报道存在片面狭隘、缺乏责任感、对受众了解事实存在误导的问题;广大群众对待该事件缺乏思考,大多数人盲目跟风,看法极端。乔丹体育在商标注册中打"擦边球",其商标对部分消费者构成误导,且在与同领域企业竞争中不正当获利。体育报道缺乏责任,体育舆论的不理性,体育商标抢注等情况在这个事件中集中体现,这些问题在我国普遍存在,不得不令人反思。

乔丹基因:在团藻中发现的跳跃基因

Ｄａｖｉｄ Ｋｉｒｋ 和 Ｓｔｅｐｈｅｎ Ｍ ｉｌｌｅｒ 最近用一种特殊的转座子 乔丹基因作为标记克隆了两个控制团藻发育的重要基因：ｇｌｓ Ａ 基因和 ｒｅｇ Ａ

乔丹值多少钱

7月1日,乔丹(Michael Jordan)与公牛队的合同已经到期。在95-96赛季,乔丹的工资为385万美元。和他自己的价值相比,乔丹可以说是NBA全体球员中收入最少的。所以,他提出如果公牛队要续约两年,起码每年要付他1,800万。这个开价合理吗? 先看看乔丹同行的收入。圣安东尼奥马刺队连西部赛区的决赛都没打入,中锋罗宾逊(DavidRobinson)的收入却已达1,240万美元,到1999-2000赛季更将高达1,710万。

“养肥了”的抢注商标是否有出路 对“乔丹”商标权与姓名权纠纷案的评析

傍大牌、傍名人，这种现象在我国商标领域一点儿都不新鲜，甚至已成一种常态。比如，林书豪一扬名，大家就惊奇的发现，林书豪三个字早已被注册为商标。早在2010年7月无锡锡山区东港镇东升工业园内一家体育用品企业的老板虞敏洁就将“Jeremys．H．L林书豪”申请为注册商标，用于第25类服装、鞋、

“乔丹”商标权与姓名权纠纷一案专家采访

EIP：最近。迈克尔·乔丹以“侵犯姓名权”为诉由起诉乔丹体育公司。在什么情况下注册商标会涉嫌侵犯他人的姓名权？

商标注册损害在先姓名权法律问题研究——以“乔丹”商标纠纷案为例

在市场经济的不断推动下,姓名权这一本作为人身权一部分内容的权利所蕴藏的经济利益、市场利益被不断掀开。为实现产品利益的最大化,注册商标申请人往往会借助于特定名人的姓名来注册商标,借此增加产品的知名度。但是,没有姓名权人同意这一前提下,擅自使用该姓名进行商业利用如注册商标权显然是对姓名权的侵犯甚至破坏。以"乔丹案"为例,从法理上分析注册商标对在先姓名权损害的构成要件及其影响因素,遵循诚实信用及平衡利益原则,完善审查机制以及引入商品化权概念,以更好解决两者间存在的冲突。

巨星隐退“王朝”解体 乔丹将宣布退役

据此间美联社、《纽约时报》等美国媒体报道,本周三下午,乔丹将宣布退役。这将是数亿球迷黯然神伤的时刻。历史上最伟大的篮球选手迈克尔·乔丹终于决定向他视为生命的篮球说再见,向无数崇拜“飞人”丰采和出色人品的球迷说再见。

“软件工程与CMM标准之父”乔丹：软件企业需要复合型人才

7月15日，北航软件学院与美国卡内基·梅隆大学联姻，中国首个软件高级营销与项目管理硕士专业正式亮相．有着”软件工程与CMM标准之父”之称的美国卡内基·梅隆大学软件工程研究所(CMU SEI)执行所长安吉尔·G，乔丹博士亲自为此揭幕。记者就软件企业究竟需要什么样的人．专访了这位教育家和管理大师。