非对称互联网骨干网网间互联质量决策研究

通过构建一个两阶段博弈模型分析不同互联方式下非对称互联网骨干网网间互联质量决策问题,分析结果表明:骨干网的初始用户规模差异影响非对称骨干网网间互联质量的选择。当初始用户规模差异较小时,不管是直联还是转接互联,主导骨干网和弱势骨干网都有激励提高网间互联质量;当初始用户规模差异较大时,弱势骨干网偏好于提高互联质量,主导骨干网在直联下通常选择降低互联质量,而在转接互联下则有动力提高互联质量;不管是直联还是转互联,消费者剩余都随着互联质量的提高而增加。根据研究结论,结合中国骨干网市场结构特征、制度背景约束、国外网间互联质量规制经验,提出互联网骨干网网间互联质量规制的政策建议。

互联网骨干网互联的非合作博弈分析

主要研究互联网骨干网之间的互联决策.为了分析2个互联网骨干网运营商(IBP)在互联过程中的行为表现,运用博弈论的方法,通过建立一个非合作博弈模型分析他们的互联决策.结论表明,当市场结构比较对称时厂商的理性行为是符合政府期望的.而当市场结构极不对称时显然厂商的行为是有悖于政府期望,一方面政府强制厂商之间的互联;另一方面也是最重要的,就是政府鼓励弱势IBP或ISP(互联网服务提供商)之间的互联以降低市场的不对称性,使厂商的行为符合政府及广大消费者的期望,这样才能从根本上解决互联互通问题.

中国互联网骨干网市场问题分析与政策建议

剖析了中国互联网骨干网市场的三层结构和在缺乏竞争的市场结构中主导骨干网企业的行为倾向,认为市场结构是骨干网市场困境的根源,并从扶持中小骨干网,促成骨干网市场有效竞争格局的角度提出政策建议。

互联网骨干网互联互通国际通用模式

近年来,我国互联网业务飞速发展,互联网流量不断增长,各大互联网骨干网运营商纷纷扩大网络容量,以满足市场需求。与此同时,互联网骨干网间的互联互通问题日益突现,鉴于此,本文旨在通过研究国际通用模式以获得对中国制定互联网骨干网互联互通模式的启示。

互联网骨干网企业互联行为与结算因子关系

通过对互联网互联与电信网互联的差异性比较,得出了互联网网间互联的特点。在互联网网间互联特点的基础上,分析了骨干网经营单位的企业互联行为和提出网络价值结算模型,最后简要地说明我国NAP点结算价格的管制外部性。

信产部修订互联网骨干网结算办法

为促进互联网骨干网的网间互联和公平竞争，维护各互联单位的合法权益．信息产业部目前修订印发了《互联网骨干网互联结算办法》．并将于2004年5月1日起施行，

促进网络投资的互联网骨干网互联结算规制改革研究

本文研究结果表明,不管是上游市场处于垄断还是存在多家骨干网竞争情形,无互联结算规制下的网络投资量大于互联结算规制下的网络投资量,并且此时的社会福利也大于互联结算规制下的社会福利。因此,为促进骨干网市场的网络投资,应充分发挥市场机制在互联结算中的调节作用,同时要在上游市场引入竞争机制,让新的竞争者参与竞争。

推进互联网骨干网NAP互联

在经历了20世纪90年代末期的一系列电信企业改革和重组之后,目前我国市场上主要有9家互联网骨干网,分别是中国公用计算机互联网(CHINANET)、中国科技网(CSTNET)、中国教育和科研计算机网(CERNET)、中国联通互联网(UNINET)、中国网通公用互联网(CNCNET)、中国移动互联网(CMNET)、中国国际经济贸易互联网(CEITNET)、中国长城互联网(CGWNET)和中国卫星集团互联网(CSNET).其中中国科技网、中国教育和科研计算机网和中国国际经济贸易互联网是非营利单位.

基础运营商如何做好互联网骨干网“管道”——互联网骨干网互联互通思考

不管我们是否能够接受,继固网被"管道"化之后,随着移动互联网的快速发展,移动网络也正在被"管道"化,"管道"是一切业务的基础,所以不怕被"管道"化,怕的是"管道"都做不好。各家基础运营企业也都意识到"管道"必须要做,都从各自发展的角度积极探索如何做好"智能管道",但我们必须要正视的一个问题是,各家"管道"之间的"通道",即互联网骨干网之间的互联互通还有待进一步提高。本文首先对"管道"之间的主要问题是"通道"不畅进行了分析和探讨,然后给出了解决问题的方法,即阶段性加强监管是解决问题的基本保障以及从互联方式上打破垄断是解决问题的关键,最后提出设定合理的互联价格上限是解决问题的必要手段。

三大运营商等互联网骨干网单位IPv6带宽达3.5Tbit/s

截至目前，中国电信、中国移动、中国联通、中闺广电、教育网等互联网骨干网单位已经完成北京、上海、广州、郑州、成都五个互联网骨干直联点的IPv6改造，累计开通IPv6网间带宽3．5Tbit／s，提前超额完成2018年度开通IPv6带宽不少于1Tbit／s的目标任务。

中国广播电视网络有限公司成为互联网骨干网单位

近日，工信部信管局正式印发《关于推进中国广电与其他骨干网单位网络互联互通相关工作的通知》（以下简称《通知》）。《通知》明确了中国广播电视网络有限公司成为互联网骨干网单位的身份，国网公司与其他互联网骨干网单位本着技术可行、经济合理、公平公正、互相配合的原则实现网间互联互通，通过工信部京沪穗互联网交换中心（NAP点）和全国13个骨干直联点与其他骨干网单位进行网间互联。

互联网骨干网网间通信质量监督管理暂行办法

为加强互联网骨干网网间通信质量监督管理,规范网间通信障碍处理,保障互联网骨干网网间通信畅通,原信息产业部发布了《互联网骨干网网间通信质量监督管理暂行办法》(信部电[2008]113号)(以下简称《办法》),并于2008年3月15日正式施行。随着互联网的迅猛发展,互联网互联互通问题逐渐成为电信监管的重点,网间通信质量引发了互联网用户的申诉,也受到社会普遍关注。为了适应国家信息化深入发展的新形势,需要综合利用行政、技术、经济等多种监管手段,重点解决互联网互联互通突出矛盾。因此,《办法》的出台有着极其重要的意义。该《办法》共5章32条,适用于互联网骨干网通过互联单位签署协议实现直联以及通过原信息产业部批准的互联网交换中心(以下简称交换中心)转接的网间通信质量监督管理。信息产业部负责全国范围内的互联网骨干网网间通信质量监督管理。省区市通信管理局负责本行政区域内除大区直联链路扩容和交换中心接入链路扩容之外的网间通信质量监督管理。

互联网骨干网互联与结算治理模式比较研究及其启示

互联网骨干网的互联与结算问题是影响我国互联网发展和用户体验的深层次矛盾。文章通过比较分析骨干网互联与结算的中外治理模式,剖析不同的进入制度、互联架构,以及结算制度对不同类型骨干网竞争力的影响,指出造成我国宽带市场价格高、用户体验差、骨干网互联互通一直陷于困境等问题的根本原因在于,我国互联网骨干网治理框架不合理。文章进而提出了相应的治理改革及政策建议。

互联网骨干网网间互联歧视性定价的影响效应研究

通过构建博弈模型,分析了我国互联网骨干网网间互联引发歧视性定价的原因,结合我国互联网骨干网市场的结构特征、制度背景,从反垄断、网间结算和互联模式等方面提出了相应的政策建议。

非对称互联网骨干网网间互联决策分析

本文通过博弈模型,探讨了非对称互联网骨干网网间互联质量选择的偏好问题。骨干网网间互联质量的好坏对互联网业务的发展起着至关重要的作用,而骨干网则会通过比较与其互联的骨干网的规模差异的大小选择合适的互联质量以在市场上争夺更多的用户和利润。通过分析博弈模型中互联互通质量的大小对骨干网的影响可知,当两骨干网规模差异大小不同时,它们对互联的偏好也有所不同。当网络规模差异较小时,两骨干网偏好完美互联;当网络规模差异较大时,两骨干网对互联质量的偏好是不确定的,但可以肯定的是,此时大骨干网的用户数随着互联质量的提高而减少,而小骨干网的用户数则随着互联质量的提高而增加。最后,利用模型得出的结论,对当今骨干网企业的互联决策进行了解释,并为我国目前互联网骨干网的发展提出了合理化建议。

中国互联网络基础设施发展综述

网络基础设施的建设直接影响到互联网性能的提升,进而影响到"宽带中国"战略和"宽带中国"工程的实施。文中针对近期我国互联网基础设施、互联互通带宽、国际网络、企业设施等方面的建设和发展,进行了整理和总结归纳。

关于国内互联网交换中心发展的思考

该文通过对互联网不同运营商之间的网间互联的模式进行介绍，引出了互联网交换中心（IXP）的概念。在对IXP在国际、国内的发展情况进行分析后，提出了国内IXP发展的思考和展望。