从一起交通处罚案谈“一事不再罚”原则的适用

行政处罚法规定了“一事不再罚”原则。但执法实践中 ,对这一原则的理解不尽相同 ,有的不属于“一事不再罚”的情形。

字符识别技术在智能交通处罚系统中的应用

论述了各种基于字符识别技术的车牌自动识别系统实现思路和特点,及其产品化现状和发展方向。通过对各种字符识别技术算法的比较,采用了基于AdaBoost算法强分类器与BP神经网络算法作为车牌识别算法的基础,以本项目的研究成果为例描述了一个基于DSP平台的嵌入式交通信息采集系统。

交通处罚案件中法院对交通事故认定书的合法性审查

[要点] 通事故认定书是一种行政诉讼证据，交管部门作出事故认定的行为不是一种具体行政行为，因而不具有可诉性。但在因行政处罚提起的行政诉讼中，交通事故认定书作为行政处罚的证据使用时，应当依法对其合法性进行审查。

国外幽默的交通处罚

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹。

令人捧腹的交通处罚

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹。

有趣的交通处罚

印度尼西亚的司机都不敢轻易违章，否则就会变成大光头。原来在印度尼西亚，司机只要违章，除了罚款、没收驾驶执照，还要无情地被剃光头发。

交通处罚中的黑色幽默

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹，也更让人深受教益。

交通处罚中的黑色幽默

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹，也更让人深受教益。 在印度尼西亚，司机一违章最怕“剃光头”的处罚——如果司机违章后，就会被当场先罚款，然后没收驾驶执照，最终会被无情地剃光头发。

风趣幽默的交通处罚

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门，处罚方式令人捧腹。

新的特区交通处罚条例开始实施

新的《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》（下称新《条例》）从8月1日起正式实施。新《条例》对交通违法的处罚，堪称深圳有史以来最严厉的交通惩罚。

交通行政处罚裁量的司法审查强度

在交通处罚领域,由于法律规定不明确,实践中法院对处罚的实体裁量普遍存在“不敢审”“不愿审”的问题。出于保障公民合法权益和谨防处罚裁量失范的考量,应当构建强度阶梯式上升的司法审查模式。法院依次审查事实、程序、法律适用之后,应进行裁量瑕疵审查,考察交通行政管理部门的裁量理由,同时,需关注裁量瑕疵、裁量怠惰和裁量滥用三种情形下审查方法与内容的不同侧重点。

奇特的交通处罚

巴西的圣保罗市内．司机只要违章．就会被送到幼儿园“上学”．与孩子们一起玩在虚拟的公路和岔道上驾驶儿童玩具汽车的游戏，在孩子们的嘲笑和指责中反思自己的过错。

国外奇特的交通处罚

在国外，司机驾车违反交通规则后，处罚手段可谓五花八门。

有趣的交通处罚

送幼儿园。在巴西的圣保罗市，司机只要一犯规，就会被送去幼儿园“上学”，和孩子们一起玩驾驶儿童玩具汽车的游戏，在孩子们的嘲笑和指责中反思自己的过错。

五花八门的交通处罚

送去幼儿园 在巴西的圣保罗市，司机只要一犯规，就会被送去幼儿园“上学”，同孩子们一起玩在虚拟的公路和叉道上驾驶儿童玩具汽车的游戏，在孩子们的嘲笑和指责中反思自己的过错。

美国：交通处罚出奇招

在美国的德克萨斯州，司机违规后的惩罚方式是“忏悔10年”。如果司机酒后驾车撞死行人，在10年的惩戒期限内，司机必须随身携带受害者的照片，以便时时反思过失杀人罪过；在10年惩戒期内的每个月，司机必须抽出一天时间，站在自己醉酒的酒吧前，手举一块写着“我因酒后驾车，不幸撞死人”的牌子，向过往司机们现身说法——切勿酒后驾车；司机必须在车祸现场安置十字架和星状纪念物，在10年惩戒期内的每个季度，来此帮助交通警察疏导交通一天，等等。

对交通违法行为人当场处罚适用哪个规定?

这是一个专为读者发表学习《道路交通安全法》心得体会而设的栏目。面对全新的《道路交通安全法》,不论是学有所长的专家、学者,还是战斗在一线的执勤民警,一定都有自己的理解和认识。我们认为,个人的观点可能有对有错,各种看法可能会产生认识上的分歧,不同观点的交流和争鸣,更能加深大家对《道路交通安全法》的认识和理解,推动《道路交通安全法》的深入学习和贯彻。诚恳希望大家都拿起笔都来参加讨论,言之有物、观点鲜明、短小精悍的文章最受欢迎。

论水路交通行政处罚自由裁量权的规范性

自由裁量权在水路交通行政执法过程中被广泛运用，是水路交通行政权力的重要部分。行政处罚自由裁量权是否合法、合理行使以及行使水平的高低是检验执法机关整体行政能力和水平的主要标尺。正确行使处罚裁量权，杜绝违法裁量、随意裁量、滥用自由裁量权，是对行政执法权进行监督制约的重要方面，树立水路交通行政执法公开、公正、公平的良好形象，