产业融合对传媒产业边界的影响

产业融合对传媒产业边界产生深远的影响,主要表现在:产业融合使传媒产业内部以及传媒产业与相关产业之间的技术边界逐渐消失。在产业融合的推动下,不同媒介之间的业务出现更多的交叉互补现象,传媒产业内部各子产业之间以及传媒产业与相关产业之间的市场边界趋于模糊,整个产业结构体系将发生明显的变化。

综合成本作用下的产业边界及最优要素配置

结合厂商理论与产业发展理论,构建要素成本与要素最优配置、产业边界的关联模型,从供给侧视角,探索综合成本变动对产业边界和要素最优配置的影响。研究发现,要素配置最优结构取决于要素成本和要素贡献率,要素成本的提高会降低要素最优投入比例。产业边界与要素成本和交易成本密切相关,资本和劳动力要素成本上升会继续扩大规模经济产业的生产边界,而交易成本率上升会缩小规模经济产业的生产边界。研究以厂商理论为基础,扩展了产业发展和要素配置相关理论的研究视野,为各产业战略设计和要素投入策略提供理论指引。

产业边界决策与企业战略性风险分析

从交易经济性、资源优势和不确定性角度分析了企业纵向边界决策风险,从业务间关联、共享和协同的角度分析了企业横向边界决策风险,探讨了在不同决策取向下企业在边界内外经营平衡的比较及其形成的战略性风险。

健康管理:概念、产业边界及发展动力

健康管理是一个从理念、技术到业态创新的三维复合性概念。健康管理服务产业作为健康服务业的核心组成部分,是一个经济效益和社会效益良好结合的社会生态产业。从健康管理服务入手,突破健康服务公共产品概念,运用"市场之手"调动资源、扩大供给,满足社会需求,是国家管理部门寻求政府和市场结合的最佳切入点。需求拉动、供给推动、政策催化是健康管理服务产业发展的驱动力来源。

产业边界漂移：信息产业合作竞争中的产业融合

产业融合是信息时代产业发展的特殊现象,是信息化进程中的新型产业发展形态。产业边界漂移是产业融合的重要标志。运用自组织理论、耗散结构理论和系统经济学观点,文章剖析了产业边界漂移的动因;在此基础上,从技术融合、业务融合等角度探讨了信息产业合作竞争过程中的产业融合现象;最后,文章指出建立在IPTV技术基础上的网络电视/网络广播是推进产业融合的重要途径。

基于系统经济学的传媒产业边界模型研究

本文针对传媒产业的特殊性和基于科技发展的动态性,应采取科学、严谨的产业分类原则,以利于研究、总结传媒产业细化、融合和演进规律,采用系统经济学产业分类的(f,θ,D)相对性准则解决了传统产业划分中某一产业"非此即彼"分类缺陷,并且给出了数学意义上的严格描述。产业融合加快和产业边界模糊的发展状态,本文的研究结论适用于当今技术、知识快速发展所导致的产业形态多变。

产业边界融合对教育出版机构主导者角色的消解及重构

本文依据系统科学和产业经济学理论,在考察数字教育出版产业边界的基础上,综合分析了数字出版时代教育出版产业链的产品链、价值链和知识链的三种基本形态。研究发现,数字教育出版与网络远程教育产业边界的融合,消解了教育出版机构在教育出版产业链中的主导者角色,进而导致数字教育出版监管困难、侵权频发、无序竞争等一系列问题。教育出版机构应通过确立全媒体服务教育的发展理念、主导数字教育出版标准、拓展出版范围、以创新主导型企业为建设目标等措施,重构数字教育出版产业链主导者角色,才能全面促进数字教育出版的良性发展。

节能环保产业边界分析及产值统计思路

节能环保产业与传统的三大产业相互渗透，使得现行的产值统计方法难以全面地反映在国民经济中的产值贡献。本文通过，科学界定节能环保产业空间范围，在统一节能环保产业的产值统计口径基础上，提出节能环保产业产值统计的改进模型，从而为正确核算其产值提供思路。

电信运营商拓展产业边界的思考与建议

拓展产业边界是众多企业实现持续发展的重要战略选择。当前,新一轮科技革命和产业变革加速兴起,经济社会数字化转型不断加快,为电信运营商新一轮转型发展创造了无限商机。做好产业边界拓展对于电信运营商实现高质量发展至关重要。拓展产业边界四大成功经验经验1:拥有强大的核心能力或重塑新型核心竞争力是成功拓展产业边界的基础。

区域行业技术路线图产业边界范围界定初探

由于区域产业发展的局限性、不完整性、不稳定性等特点,区域行业技术路线图产业边界范围界定就成为一个复杂的问题,因此,要在灵活掌握适用"模块化"、"完整性"、"稳定性"等基本原则的同时,着重考虑产业发展战略和产业愿景目标、区域资源状况、区域产业发展现状、区域产业发展趋势、市场需求等重要因素,方可科学合理界定区域行业技术路线图产业边界范围。

信息通讯产业融合下的产业边界和市场结构分析——以电信、广播电视、出版三大产业融合为案例

产业边界的界定是对某一产业进行市场结构分析的基础。但是,在信息、数字和网络技术推动下,信息通讯产业间发生的产业融合使得原有清晰的产业边界逐渐模糊甚至消融,这就使得产业边界的界定变得困难,打破了市场结构分析的基础,并给传统产业组织理论带来了新的挑战。本文主要结合传统产业组织理论,分析信息通讯产业融合给产业边界和市场结构带来的变化和影响,为产业融合的市场绩效以及政府对信息产业融合政策提供一些分析参考。

文旅融合发展中的资源共享与产业边界

以涪陵文旅产业融合发展实践为例,分析文旅产业融合发展中的文旅资源意义、分层与再组织特征,以及资源共享与产业边界关系。研究结论是:积极有效的文旅产业融合必然是基于资源共享不断地扩展产业边界,并始终保持产业边界清晰化的过程。要高质量发展文旅产业,必须破解体制壁垒,重构资源管理与开发秩序,理顺文旅产业集群关系,筑实文化、旅游及其融合的产业体系。

浅析“灰度思维”突破产业边界:绿色技术供给路径探索

党的十九大将生态文明和绿色发展作为重要议题反复提及,开启了绿色发展新时代。绿色技术供给作为新时期推动生态文明的重要抓手,成为绿色发展的重点之一。通过互联网产业和传统汽车制造产业"新造车大战"、电子竞技产业和传统体育竞技产业关系的案例,来说明"灰度思维"如何突破产业边界,为绿色技术供给提供实践路径。

空间信息产业边界和层次分析

空间信息产业以遥感应用为核心,在国家民用航天、高分辨率对地观测系统重大专项、民用空间基础设施等重大工程和商业航天推动下,自"十二五"以来得到了长足的发展。随着空间信息应用需求的不断增长和产业实践的不断深入,急需解答空间信息产业是什么、为什么必不可少(即可以独立解决什么刚性需求)、应该向什么方向发展等核心问题。本文就此深入研究和分析空间信息产业自身的边界和特征,全面梳理其产业层次和相应的发展策略,以便形成空间信息产业的核心理念,更好地促进其健康有序发展。

绿色新材料产业边界研判

本文以服务于减污降碳、支撑化石能源多元化利用和绿色发展的重要领域——绿色新材料为着眼点,研究政策背景和产业发展趋势,分析产业内涵,研判产业边界,并提出“双碳”目标下产业发展及范围界定的相关建议。

基于厂商理论的区域产业边界和最优要素配置结构

区域经济发展核心是产业结构优化升级和资源的优化配置。在全球经济结构亟待优化升级和要素资源呈现不同层次紧缺的大背景下,如何合理配置和引导区域资源配置,优化产业发展方向,确定包括新兴产业在内的产业发展战略,是每一个地区新形势下面临的重要问题。一方面,在经济全球化和零边际成本趋势驱动下,区域产业发展不再局限于区域内部资源禀赋,资源流动性加强,区域产业发展的选择更加广泛和灵活;另一方面,资源日益短缺和经济快速发展推动了劳动力成本和资本成本上升,产业的生产要素配置也随之变化。基于厂商理论,将区域作为市场经济中的生产主体,在考虑区域交易成本和生产要素成本的基础上,构建区域产业边界模型和产业的最佳要素配置结构模型,开创了资源和商品全球化趋势下的产业升级战略的研究范式,探索了成本约束下的产业生产要素优化配置模式,为经济新常态下的区域产业升级战略和资源配置研究提供理论指引,为区域制定个性化的产业发展战略提供实践依据,同时对零边际成本社会趋势下的产业格局进行了初步的探索。研究得出:产业边界能够在一定程度下反映区域产业长期演化趋势,在完全市场经济下产业边界是产业发展的最优规模;区域产业的要素配置格局取决于产业的资源占用和资源贡献情况,最优配置结构受各要素的相对贡献率和相对成本影响;产业边界与成本的关系取决于规模经济与否,在规模经济状态下与生产成本成正相关关系,与交易成本成负相关关系;大部分地区的农业有较大提升空间,最佳资源配置方案是加大机械动能投入。

溢出效应、边界选择与产业集聚测度

产业集聚程度的测度结果受所选产业加总水平与地理单元大小的影响,后者应以集聚过程中溢出效应的产业边界与空间边界为基础。当前产业集聚测度研究普遍存在产业加总水平与地理单元选择过大的问题,本文试图研究在这种情况下测度结果是否存在偏差,偏差的系统性、方向、大小和影响因素,以及有偏的测度结果对集聚经济研究的影响等。结果表明,超出空间边界或产业边界的测度结果将显著偏低,并导致对集聚经济的低估;按省测度的区位基尼系数比按市测度平均低了近40%,两位数产业的区位基尼系数通常低于其所含三位数产业的区位基尼系数的均值,甚至最低值。

产业边界模糊背景下行业特色型大学的心结与新解

传统产业与其他新兴产业的渗透与融合,使得产业边界变得越来越模糊,并处于重塑中,这些变化也带来了行业特色型大学传统学科专业与其他新兴学科的交叉、渗透与融合。行业特色型大学在发展方向和战略取舍上都面临着前所未有的难题和心结,如何解开这些心结,关系到行业特色型大学特色发展的定位问题,需要在产业边界模糊这种背景下对行业特色及办学特色进行新的诠释并探索新的发展路径。

发展未来产业是形成新质生产力的关键

当今世界的一个重要趋势就是产业边界、科技边界、要素边界、时空边界、生态边界日益模糊和消失,这就需要我们坚持体系工程的思想,在各类技术、各类产业、各创新主体等融合互促中激发未来产业的涌现。习近平总书记强调,要整合科技创新资源。

产业控制力的实现层次:基于后发国家产业安全边界的审视

产业安全的核心在于产业控制力。开放经济条件下,由于各国在经济发展程度及在世界经济交往中的影响力存在着显著差异,所体现出的产业控制力不尽相同,因而呈现一定的层次性。明确本国的竞争优势和战略性产业,有助于后发国家根据产业控制力的层次,分阶段追求关键产业中重要环节的控制力、关键产业的控制力和绝大多数产业的控制力,进而维护产业安全,影响和引导产业的发展方向,最终增进国家利益。