新质生产力与中国式现代化——基于产业革命视角的分析

当前全球正在经历新的一次产业革命,即新一轮科技革命和产业变革。产业革命下,生产中物的范围、人和物的结合方式、人和人的结合方式等深刻改变,使得生产力内涵和本质发生深远变化,形成新质生产力。新质生产力的发展具有特定运行规律,其对生产社会化、资本流通过程、生产流程、技术进步、产业业态等方面的改变,给我国经济高质量发展提供了新的机遇,同时也提出了新的挑战。在中国式现代化的实现过程中,我们应深刻理解和把握新质生产力理论在习近平经济思想中的理论定位,处理好实体经济和金融的关系,筑牢中国式现代化的实体经济根基,把握生产关系与生产力的辩证运动,在社会主义制度下保障新质生产力发展。

略论羊毛、棉花与谷物贸易全球化对产业革命的催化作用

分析羊毛、棉花与谷物三种农牧产品在全球范围内的生产、制作与销售对英国产业革命所起的作用。第一,叙述了羊毛与圈地运动的关系,包括圈地并不只是为了获取羊毛,同时也是为了提高土地的使用效率,以应对日益增加的人口压力。第二,论述了棉花的全球化贸易对产业革命的作用,介绍了纺织业技术革命的发展过程,分析了棉纺业成为产业革命的领头羊而毛纺不能的原因,以及棉花的来源等。第三,阐述了《谷物法》的废止与自由主义贸易政策的确立过程,以及其废止对英国工农业的影响等。

没有公司治理,就没有产业革命

从蒸汽机到人工智能,技术创新和产业革命之间,遵循着基本同样的逻辑:技术创新+公司(及公司治理机制)=产业革命人类几千年的经济史上,不乏各种各样堪称伟大的技术创新,但产业革命却只是近现代才有的事情。产业革命是在一项伟大技术创新上加持了公司制度后,在现代公司治理机制的支撑和激励之下,推动了后续的市场化和一系列改进与微创新之后发生的。

新文科及新产业革命背景下信息管理类专业创新创业教育研究

新文科建设及新产业革命的发展对高校信管类专业人才培养及其创新创业教育提出了新要求。研究解析了信管类专业创新创业教育存在问题,在明晰新文科、新产业革命与信管专业“双创”教育关系的基础上,构建推进信管类专业创新创业教育的实践路径,给出了推进信管类专业创新创业教育改革的教育理念与对策保障。

谈三次产业革命

世界上许多经济学家、社会学家、未来学家、政治学家都在纷纷议论人类所面临的一次新的技术革命、产业革命问题,议论着它的社会影响。马克思主义者应该研究新情况、新问题,提出新论点,藉以丰富和发展马克思主义。可以说,这就是当今世界上极为重要的一个新问题。

创新与产业革命的关系问题研究

一、产业革命的创新及思想精髓 众所周知，人类社会的几次产业革命使社会面貌及人们生活质量发生了根本性的改变。但是产业革命，需要经过一系列艰苦的实践积累和理论准备，包括持续不断的创造、创新、思想解放、科技探索等。产业革命的历史表明，创新前进一小步，产业革命就前进一大步。十八世纪第一次产业革命源于培根、牛顿等唯物主义、现代实验科学的思想及理论。随之发生了以纺织机的采用为标志，以蒸汽机的发明和使用以及机器制造业的萌芽为代表的技术革命。纺织工业的出现成为工业化的引擎，带动产业结构的变化。产业结构开始由第一产业（农业）向第二产业（工业）转变，开始形成以纺织工业为主导，冶铁、采煤业共同发展的产业结构。十九世纪至二十世纪初，第二次科技革命爆发。这次革命与第一次革命一样，经历了长时间的思想、理论及科学技术的准备。这时期出现了一批伟大的思想家、科学家和管理学家，如德国的康德、谢林、李比希、霍夫曼，美国的爱迪生、泰罗等等；还出现了一批新的技术和产业，如煤化工、合成化学、钢铁业等。第二次科技革命具有代表性的理论成果是X射线及电子的发现；相对论及量子力学的创立；最有代表性的发现及发明有，电能的开发利用、通讯技术的发明应用、内燃机的发明和改善等。众多的科技革命成果催生、引领了第二次产业革命。第二次产业革命首先产生于钢铁、化工和电力三大技术的产业化。随着汽车、飞机和无线电技术的成熟，汽车、航空和通讯产业也发展和繁荣起来。电力、汽车和化学工业组成的重化工业，成为继纺织、钢铁工业之后的第三个主导产业，其中的电力、电器、化学、汽车等工业相应构成第三主导产业群体。第二次产业革命的继续深化，使汽车、石化、钢铁和耐用消费品工业成为第四个主导产业部门，其中耐用消费品、宇航、计算机、原子能、合成材料工业组成第四个主导产业群体。第三次产业革命同样以现代科技创新为先导和驱动。20世纪中期以后，科学研究在分子工程、分子生物、高分子化学、基本粒子等许多方面都取得了重大进展，产生一系列有重大意义的成果。进入新世纪后，经济发展中全球化、知识化、数字化、虚拟化特征日渐明显。产业革命不断深化，与老产业升级和新产业产生的活动日渐活跃，形成以信息产业为主导，新材料、新能源、生物工程、航天工业等新兴产业为群体的新产业群体。产业革命从最初的劳动密集迈向资本密集后，又向技术密集迈进。

透视技术创新与产业革命——以IT产业为主导的当代产业周期走势探析

技术创新能否演化为一场新的产业革命,取决于创新技术自身的市场吸融力。创新技术的市场吸融力包括创新技术的产品生产力、市场消费力、产业技术扩张力、产业改造力以及社会财富创造力。突破性的技术创新演化为产业革命,迄今只有三次;当前IT技术的市场吸融力主要体现在IT软件技术的创新与发展上。IT技术的市场吸融力尚未得到充分释放,由IT技术引发的第三次产业革命尚未成熟,更谈不上以IT产业为主导产业的当代产业周期已步入衰退期;最有可能成为新一轮产业革命的主导技术是纳米技术,而非生物基因工程技术。

高铁效应与长三角经济地理格局重塑:基于新产业革命的视角

高铁网络引致区域分工深化与广化,推动经济地理空间整合与再造,促进"场所空间"向"流空间"转变,是重塑长三角经济地理格局的利器。新产业革命推动高铁网络与新科技、新产业、新业态等新因子渗透融合,对长三角产业格局、城市格局、供应链格局带来深刻影响。在新时代,长三角优化经济地理结构,重点要树立全域一体化思维,把握集聚辐射平衡点,提升基础设施网络功能及韧性,增强供应链控制力。

绿色化学和新的产业革命

绿色化学是从节约资源和防止污染的观点来重新审视和改革传统化学，它的发展能节省资源，减少环境污染，改善环境质量，促进经济持续、健康发展。

第六次产业革命“预见”的内核、意义与不足

自2003年1月28日,《光明日报》记者访中国国际经济研究会副会长、成都大学副校长、经济学家张其佐博士《第六次产业革命是否已曙光初现》一文发表后①,仁者见仁、智者见智。该文所提出的原创性和开创性的观点,引发了《光明日报》组织的一场参与面广、争论激烈、备受经济学界关注的争鸣。《第六次产业革命是否已曙光初现》,涉及的面很广,要研究的问题很多,本文对它的内核、意义与不足进行了分析。

农业产业化:真正的农村产业革命

农业产业化：真正的农村产业革命牛若峰在过去的一年中，我等继续研究农业产业化经营问题，到基层跑了一些地方，在一些研讨会和报刊上发表了看法，总的感觉是农业产业化发展较快，但炒得过热，有的在理解和运作上有偏差。因此，有必要在这个题目下进一步强调农业产业化的...

新产业革命视角下我国产业转型升级的对策思考

以信息、互联网等技术为核心的新一轮产业革命正在席卷全球,将导致生产方式及产业组织形式发生重大变革。现阶段我国经济增速放缓,经济增长方式亟须由粗放型向集约型转变。在此背景下,我国产业转型升级面临传统的竞争优势将被削弱,而高端制造业发展仍然滞后的严峻挑战,如何借助新产业革命的历史机遇完成我国产业转型升级显得十分紧迫。为此,制定科学合理的产业政策,全方位构建产业新体系是我国在新产业革命背景下进行产业转型升级的正确选择。

新一轮产业革命背景下突破性技术创新与中国产业转型升级

突破性技术创新是推动产业转型升级的重要驱动力,具有显著的技术颠覆性、非连续性和产业关联带动作用等特征。新一轮产业革命背景下,突破性技术创新不断涌现,为后发经济体实现产业赶超提供了机会窗口。通过对突破性技术创新内涵及特征进行理论溯源,提炼出突破性技术创新对产业转型升级的作用机理和路径;以人工智能技术应用为例,分析了突破性技术创新对我国三次产业升级的影响;提出了加快突破性技术创新发展、促进我国产业转型升级的对策思路,即强化基础性创新研究,加大对行业共性突破性技术创新的支持,发挥新一代信息技术、产业融合以及金融的作用。

制度创新是产业革命发生发展的关键——基于三次产业革命的历史考察

制度创新是推动产业革命发生发展的深层原因。制度创新通过推动技术进步、要素结构调整和生产组织优化,推动产业革命的发生发展。通过对历史上三次产业革命中主要国家制度变迁历史的考察,发现正是由于在技术创新、要素供给、生产组织等方面的制度创新,使英、德、美、日等国家率先在产业革命中获得快速发展,实现后来居上。相反,与美、德相比,其后英国的衰落、日本"失去的二十年"等,也正是由于制度创新缓慢导致的。制度创新在产业革命中具有关键性作用,这一点对于我国现阶段有效应对新一场产业革命具有重要启示。

创新驱动需要抓住新产业革命的战略机遇

18世纪以来世界经济先后发生了三次产业革命:第一次是蒸汽机、冶金和机械革命,第二次是电力、化工和运输革命,第三次是自动化、信息化和智能化革命。目前,第三次产业革命进入到第三阶段,智能化、绿色化和全球化互相交织,正在改变世界经济的战略格局和人类社会的生活方式;第四次产业革命已经进入孕育期,有可能是仿生技术、再生技术和生物经济革命。抓住第三次和第四次产业革命的两个机遇,抢占新科技革命和新产业革命的制高点,是实施创新驱动战略和推动经济结构战略调整的基本要求。在新产业革命的战略机遇期,国家政策性先导投资和风险基金在其中发挥不可替代的战略作用。

新科技革命与产业革命深度交互下超智慧社会构建——日本的战略演进与机制创新

当前,新一轮科技革命和产业革命蓬勃兴起,催生新产业、新业态、新模式不断涌现,为日本借力新科技解决国内经济社会发展中的突出矛盾带来了机遇和挑战。从应对新科技革命和新产业革命的战略布局来看,日本20多年来推进的结构性改革成效逐步释放。围绕"超智慧社会"构建,日本的制度创新机制进一步聚焦在产业再造和社会转型发展的可持续目标,并表现出更强的政策协同性。吸收日本的经验教训,在科技创新、产业升级和社会转型等方面,加快推动中国实现由"跟随者"向"领跑者"的跨越发展。

日本第四次产业革命架构下的教育结构变革与专业设置特色

日本版"工业4.0"即日本第四次产业革命以物联网、大数据、人工智能、机器人著称,应对雇佣环境的技术化、女性化、能力化,日本教育系统适时增设"专门职业大学"、完善现代教育体系、强化数理情报教育、升级产教融合模式。大学专业设置多样,短期大学、高等专门学校、专修学校专业设置分别主要服务少子老龄社会、第二产业与第三产业发展需求。日本教育系统分工明确,特色发展,动态调整,精准服务第四次产业革命与"社会5.0"需求,对"中国制造2025"、"互联网+"等推进具有借鉴意义。

制度文化与经济增长——为什么文明古国没有形成产业革命

人类自古至今,各国经济都是以不平衡的方式增长和发展的。是什么因素推动了经济的发展芽是什么因素决定了经济增长率的高低芽经济学家们提供了各种不同的理论。我们认为,在影响经济增长与发展的诸多因素中,制度文化是最基本的方面:它可以有力地解释为什么科学技术曾经领先的文明古国没有形成一次近代的产业革命。

马克思主义经济学中国化的开启之作——李达的《中国产业革命概观》探论

李达的《中国产业革命概观》阐明了产业革命的意义,比较了中国产业革命和与欧洲产业革命的共同点和不同点,考察了中国近代经济演变的三个过程,即帝国主义的入侵过程、封建主义的瓦解和挣扎过程及民族资本主义的形成和萎缩过程,分析了半殖民地半封建社会条件下中国的经济状况和产业革命的发展趋势,探讨了怎样发展中国产业的问题,揭示了中国革命与中国产业革命的关系,明确了中国革命的对象、任务和前途,回答了"中国向何处去"的重大时代问题,由此开启了马克思主义经济学中国化,创立了中国马克思主义经济学的研究范式。

日本近代产业革命的特点

与原生形态的欧美产业革命不同,后发国日本的产业革命具有轻重工业两次"革命"在难以分割的一个过程中完成的复合型特性,它实际上提供了一种"后发型"资本主义国家产业革命的范式。若从依赖的角度做更为深入的考察,则可指出日本的产业革命具有如下六大特征:通过制度环境创造、国家资本的投入与转移等实现的国家主导;产业技术层面上齐头并进式而非线型追赶的水平移植;始终确保军事工业在国民经济中的优势地位;扶植财阀,支持私人资本垄断;在产业技术引进和资金供给上严重依赖强者;在获取市场和资源上疯狂打压弱者。如此实现的产业革命所积累的各种矛盾,又成为近代日本国家发展方向选择的重要制约因素。