产前心理护理在初产妇患者中的护理效果及对心理应激反应的影响研究

探究产前心理护理在初产妇患者中的护理效果以及对其心理应激反应的影响。方法 将我院产科产检及分娩的600例初产妇分为对照组与观察组,各300例,前者给予常规管理和指导,观察组加用产前心理护理,比较两组分娩结局等。结果 在护理后,观察组抑郁程度(SDS)、焦虑程度(SAS)以及妊娠压力(PPS)评分低于对照组,自我效能(GSES)评分高于对照组(P<0.05);观察组中选择自然分娩产妇(255例)较对照组(185例)多(P<0.05);观察组新生儿体质量比对照组重以及窒息情况(Apgar)评分比对照组高,产妇产后2h出血量少于对照组(P<0.05)。结论 对初产妇患者进行产前心理护理,有助于减轻其焦虑、抑郁情绪和妊娠压力,增强产妇的自我效能,提高自然分娩率,降低产后出血量和新生儿窒息的发生率。

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的:探讨对于初产妇者实施产前心理护理对产妇分娩方式、产后出血、产后心理状况的影响。方法:选取2020年3月至2023年2月本院接收的初产妇100例,随机表法的方式分为研究组与对照组各组为50例。对照组对初产妇采取常规护理,研究组则对初产妇采取常规护理联合产前心理护理。评价并比较两组在分娩方式、产后出血以及产后心理状况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:研究组初产妇分娩方式为自然分娩占比92.00%高于对照组72.00%(P<0.05);研究组的初产妇产后出血率2.00%低于对照组14.00%(P<0.05),研究组的初产妇产后2h、24h的出血量少于对照组(P<0.05);两组初产妇分娩后1d的SAS、SDS评分均比入院时降低,且研究组的评分低于对照组评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对初产妇这一群体,应用产前心理护理干预,可以提高产妇自然分娩率,降低产后出血率及减少产后出血量,并且缓解产妇产后焦虑抑郁不良情绪。

产前心理护理对孕产妇分娩的影响评估

探析对孕产妇产前开展心理护理的影响。方法 2021.3-2024.5期间在我院内选取孕产妇80例,抽签法分组,一组常规护理(对照组),另一组加入产前心理护理(心理组),平均每组内孕产妇40人,比较其焦虑程度、分娩结局、生命及睡眠质量。结果 心理组全部受选患者STAI内2部分焦虑分更低,PSQI评分也小于对照组,P<0.01;产前比较2组孕产妇生命质量得分P﹥0.05,干预后再次评价心理组4项分数更高,P<0.01;心理组孕产妇情绪更加稳定,2项HAMA、HAMD得分偏低,P<0.01;心理组孕产妇分娩结局更加优异,仅有1例发生产后出血,出血量较少且早期控制良好,不良结局合计发生率比较,P<0.05。结论 产前开展心理护理可有效缓解孕期焦虑烦躁状态,降低心理应激反应,降低并发症风险,优化分娩结局,综合效果优异,可推广。

产前心理护理干预对孕产妇分娩方式的研讨

研讨产前心理护理干预对于孕产妇实际分娩方式的影响。方法 我院于2022年1月~2022年12月时间段选择50例孕产妇参与研究,依据先后入院顺序分为普通组(25例,普通护理)与研讨组(25例,普通护理+产前心理护理干预),研究指标为焦虑心理、抑郁心理、舒适评价、分娩方式、产程进展、生活健康指数、满意情况。结果 焦虑心理指标对比研讨组护理后更低,P<0.05有统计学意义。抑郁心理指标对比研讨组护理后更低,P<0.05有统计学意义。舒适评价指标对比研讨组护理后更高,P<0.05有统计学意义。分娩方式指标对比研讨组阴道分娩率更高,P<0.05有统计学意义。产程进展指标对比研讨组护理后更低,P<0.05有统计学意义。生活健康指数对比研讨组护理后更高,P<0.05有统计学意义。满意情况指数对比研讨组护理后更高,P<0.05有统计学意义。结论 孕产妇接受产前心理护理干预后可以保持更加健康的心理状态,并对产程进展产生积极影响,降低不良因素对分娩的影响,提高阴道分娩率,并且获得更高的舒适体验,孕产妇更易满意护理工作开展情况。

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响。方法选取我院收治的待产初产妇94例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规产科护理,观察组在此基础上加以心理护理干预,比较两组产妇分娩方式、产后出血量及产后出血发生率,调查产妇入院时、分娩后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组产妇自然分娩率(89.36%)高于对照组(70.21%),剖宫产率(10.64%)低于对照组(29.79%);产后2h及24h出血量均低于对照组,产后出血并发症低于对照组(P<0.05);观察组分娩后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组产妇第1、2、3产程及总产程时间均低于对照组(P<0.05)。观察组产妇满意度(95.74%)明显高于对照组(78.72%)(P<0.05)。结论产前心理护理干预可提高产妇自然分娩率,减少产后出血,改善产妇心理状况,缩短产程时间,提高产妇满意度,值得临床推广应用。

产前心理护理对初产妇心理状态及分娩方式的影响

目的探讨产前心理护理对初产妇心理状态及分娩方式的影响。方法选择2015年3月-2017年3月这一时间段本院收治的60例初产妇为研究对象,随机分为两组,对照组(n=30)给予常规护理措施,观察组(n=30)给予产前心理护理干预措施,观察两种护理模式对初产妇心理状态及分娩方式的影响。结果观察组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组的自然分娩率为80%显著高于对照组(50%)(P<0.05);而剖宫产率显著低于对照组(P<0.05)。结论产前心理护理对初产妇心理状态及分娩方式有着积极的影响,可有效缓解焦虑、抑郁、消极等不良心理发生情况,提高自然分娩率,属于理想的护理方法,值得推广。

产前心理护理对产科应激事件及产后抑郁症的预防

目的探讨产前心理护理对产科应激事件及产后抑郁症的预防。方法研究对象选取2018年1月-2019年6月收治的210例产妇,随机分为实验组和对照组,每组105例,对照组应用常规产前检查、护理,实验组给予产前心理护理,观察两组产前心理状态、应激事件发生情况、抑郁症发生率差异。结果实验组产后体形变化、分娩痛苦、胎儿性别、胎儿异常较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组阴道助产、妊娠期并发症、产后感染、新生儿窒息、哺乳困难、性别期望不符%明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组产后抑郁同对照组比较显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇应用产前心理护理可有效降低产科应激事件发生率,预防产后抑郁症。

产前心理护理对孕产妇分娩方式及剖宫产率的影响

我国产妇大多数为初产，缺乏分娩经验，使孕妇极其担忧自然分娩的安全性及难产情况的发生。而产妇存在焦虑、恐惧、紧张等不良心理状态，将会影响其分娩方式，也会对胎儿健康及产程带来影响[1]。凶此对产妇进行产前心理护理，即针对性地对产妇宣传剖宫产与自然分娩的优缺点，并对产妇进行放松训练，实施有效的心理干预护理具有重要意义。产前心理护理可使产妇保持良好的心理状态，缩短产妇产程，并缓解分娩疼痛[2]。本研究通过与常规护理比较，探讨心理护理对孕产妇的分娩方式及剖宫产率的影响，现报道如下。

浅谈产前心理护理对母婴的影响

分娩过程是一个复杂的生理过程，同时伴随着复杂的心理变化，由于产妇缺乏对分娩的直接体验，因恐惧、疼痛及担心胎儿性别、健康问题而在分娩期呈现明显的心理负担。在影响分娩的众多因素中，产妇的心理状态有着不容忽视的作用，本文对我院120例孕妇产前心理调查进行分析，采取相应的心理护理措施，并对分娩方式和母婴预后的影响总结如下：

对产妇进行产前心理护理的效果观察

目的 :探讨对产妇进行产前心理护理的临床效果。方法 :对2013年1月~2013年12月期间在我院进行生产的260例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这260例产妇随机分为观察组和对照组,每组各有130例产妇。在这两组产妇进行生产前,我院对对照组产妇进行常规护理,对观察组产妇在进行常规护理(方法与对照组产妇相同)的基础上,进行心理护理。生产结束后,比较两组产妇进行剖宫产的几率。结果 :观察组产妇中有5例产妇进行了剖宫产,进行剖宫产的几率为3.8%。对照组产妇中有70例产妇进行了剖宫产,进行剖宫产的几率为53.8%。观察组产妇进行剖宫产的几率明显低于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对产妇进行产前心理护理可有效地降低其进行剖宫产的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。

产前心理护理对孕产妇的分娩方式及剖宫产率的影响

目的分析研究产前心理护理干预对孕产妇的分娩方式及剖宫产率的影响。方法抽取2013年2月至2015年6月淇县人民医院接收的102例孕产妇作为研究对象,根据护理方式不同分为观察组与常规组,各51例。常规组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施产前心理护理干预,对比观察两组孕产妇分娩方式、各个产程时间。结果观察组顺产率、阴道助产率及剖宫产率分别为74.51%、17.65%及7.84%,均优于常规组的39.22%、35.29%、25.49%(P<0.05);观察组第一产程时间及第二产程时间均明显短于常规组(P<0.05),两组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论孕产妇在常规护理干预基础上采用产前心理护理干预,可有效缩短第一产程及第二产程时间,降低剖宫产率,具有一定临床价值,值得推广运用。

产前心理护理干预对降低初产妇剖宫产率的效果分析

目的探讨产前心理护理干预对降低初产妇剖宫产率的效果。方法将284例足月单胎且临产前无剖宫产指征的初产产妇随机分为对照组和研究组,每组各142例,对照组产妇采用常规产前护理方法,研究组产妇在此基础上对产妇进行针对性心理护理干预,并于产前护理前后对两组产妇分娩方式意向情况进行比较,对两组产妇剖宫产发生率进行比较。结果经过产前心理护理干预后,研究组产妇自然分娩意向者数量明显增加(P<0.05),研究组产妇剖宫产发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对无剖宫产指征的产妇进行产前心理护理干预,可降低剖宫产发生率。

793例待产妇产前心理护理体会

随着现代医学的发展和医学模式的转变，心理护理在疾病的预防和治疗中的作用越来越重要。分娩虽然是一种自然的生理现象，但社会及家庭对分娩的重视程度很高，这增加了临产妇对分娩的精神紧张程度，临产妇心理状态是否良好，对产程进展影响很大，这就要求护理人员在做好基础护理的同时，必须同时做好产妇的心理护理。近年来，针对我院793例产妇产前心理护理资料进行了回顾性的分析，现总结如下，以供探讨交流。

产前心理护理措施对产后抑郁症的预防效果观察

目的探讨产前心理护理对产妇产后抑郁症的预防效果。方法选择2017年3月—2018年3月医院收治的70例产妇作为试验对象,将其均分为对照组与观察组,每组各35例。对照组接受常规产前护理,观察组在常规产前护理基础上,联合心理护理。结果观察组产后的焦虑评分、抑郁评分、抑郁症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论产前心理护理能够明显降低产妇产后的抑郁症发生率。

产前心理护理干预对初产妇分娩方式及分娩后抑郁的影响价值

目的分析产前心理护理干预对初产妇分娩方式及分娩后抑郁的影响价值。方法选取于2015年3月至2017年7月在我院接受治疗的100例初产妇作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组(各50例)。对照组采用常规护理,观察组采用产前心理护理干预,对比两组初产妇分娩方式及分娩后抑郁情况。结果观察组初产妇自然分娩率明显高于对照组(χ~2=6.828,P<0.05),剖宫产率明显低于对照组(χ~2=4.332,P<0.05);对照组和观察组SDS评分较护理前均明显降低,且观察组初产妇SDS评分显著低于对照组(t=7.948;P<0.001)。结论对初产妇采用产前心理护理干预,能明显改善分娩后抑郁情绪,提高初产妇自然分娩率,值得临床进一步推广使用。

产前心理护理联合胎心监护对初产妇焦虑情绪及妊娠结局的影响

目的 探究产前心理护理联合胎心监护对初产妇焦虑情绪及妊娠结局的影响.方法 选取2017年9月至2019年2月在江西省妇幼保健院分娩的初产妇110名,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各55名.对照组采用胎心监护联合常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用胎心监护联合产前心理护理方法.干预1周后,对比两组焦虑情绪及妊娠结局.结果 干预后,两组焦虑自评量表(SAS)评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组胎心异常、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 产前心理护理联合胎心监护可缓解初产妇的焦虑情绪,提高自然分娩率,且对胎儿无不良影响,安全有效.

临产孕妇产前心理护理

妇女由妊娠到分娩这个连续又复杂的生理过程涉及许多心理和社会因素。临产妇对分娩的恐惧及对将来要面对的生活上的巨大变化及对小生命的期盼和担心以及对家庭、社会支持程度的考虑都将影响临产孕妇的心理状态。

产前心理护理干预对降低初产妇剖宫产率的效果分析

目的探析对初产妇产前进行心理护理措施对于其分娩方式选择的影响。方法选所在医院产科进行分娩初产妇320例为分析对象,根据产妇入院时间先后将其分为常规组与心理组,每组160例。分别接受常规围产期护理、联合心理护理干预。对产妇相关资料进行分析并归纳心理护理对初产妇的应用价值。结果护理前后对产妇心理状态即抑郁情绪(SAS自评量表)、焦虑情绪(SDS自评量表)进行评估,干预后产妇相关情绪均有所改善,心理组产妇数据明显存在优越性,有统计学意义(P<0.05);心理组产妇选择剖宫产分娩方式例数明显低于常规组,组间数据存在统计学意义(P<0.05);在护理质量满意度方面,心理组初产妇满意率显著高于常规组,组间数据存在统计学意义(P<0.05)。结论为初产妇在产前进行心理疏导护理,对母婴和医院均有积极意义,值得推广。

产前心理护理干预对降低初产妇剖宫产率的有效性分析

目的:探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式的影响。方法:2017年1月-2020年3月收治首次分娩产妇78例,双盲法分为两组,各39例。对照组给予常规化护理;观察组在常规化护理基础上实施产前个性化心理护理。比较两组干预效果。结果:观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率、新生儿窒息率及疼痛指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇采取产前心理护理干预,可获理想效果,除舒缓心理应激情绪外,亦能减轻疼痛,降低剖宫产率,使用安全性高。