人性化护理干预对超声引导下S-PCNL术后患者疼痛与睡眠状态的影响

目的:探讨人性化护理干预对超声引导下标准通道经皮肾镜取石术(S-PCNL)术后患者疼痛与睡眠状态的影响。方法:以2020年1月1日~2022年1月31日78例行超声引导下S-PCNL患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各39例,对照组进行常规护理干预,实验组实施人性化护理干预;比较两组护理前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、满意度、术后疼痛持续时间、术后使用镇痛药物时间、术后住院时间、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及并发症发生情况。结果:护理后,实验组VAS评分低于对照组(P<0.01);实验组满意度高于对照组(P<0.05),PSQI各维度评分、并发症发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01),术后疼痛持续时间、术后使用镇痛药时间及术后住院时间均短于对照组(P<0.01)。结论:对超声引导下S-PCNL术后患者实施人性化护理干预可有效改善术后疼痛与睡眠状态,缩短住院时间,减少镇痛药使用频次,既降低了术后并发症发生率,又提高了患者的满意度。

人性化护理干预对心内科介入治疗患者并发症发生率的改善

探究心内科介入治疗患者在对其开展临床护理工作时,运用人性化护理模式价值。方法 对院内心内科接受介入治疗的患者共计70例予以选择,抽取时间段介于2021年4月-2023年7月之间,随机做规范的分组处理,其中名称为常规组的数量有35例,且施以科室的常规护理,另一个名称为研究组的数量纳入35例,且施以人性化护理模式,之后分析其不同护理的优势情况。结果 并发症的测评结果显示,与常规组相比,研究组中的病人出现、下肢深静脉血栓、肺部感染压疮以及切口感染的风险较低(P<0.05);与常规组相比,研究组的心理健康状况各项评分较低(P<0.05);生活质量测评分值、自我护理能力测评分值、舒适度测评分值的结果表明,研究组各项评分与常规组相对比均更高(P<0.05)。结论 对心内科介入治疗的患者开展临床护理工作时,运用人性化护理,能够有效地提升患者的遵医行为及舒适度,并改善生活质量,消除不良情绪,使其自我护理能力得到提升,对降低其并发症发生率具有积极影响。

人性化护理干预应用于早产儿家庭病房中对患儿身长、体重、NBNA评分的影响

目的探讨在早产儿家庭病房中实施人性化护理干预对其身长、体重与早产儿神经行为(NBNA)评分的临床影响。方法本文的观察对象为80例在我院出生的早产儿,病例选取时间为2021年1月至2022年12月,病例分组方法为随机数字表法,分组后分别命名为对照组(40例)与观察组(40例),对照组在新生儿家庭病房中实施常规护理,观察组在新生儿家庭病房中实施人性化护理干预,对比两组护理前后的身长、体重、NBNA评分、父母应对能力及家属满意度。结果护理1个月后,在身长、体重以及家属对护理的满意度比较上,观察组均高于对照组(均P<0.05);护理1个月后,在早产儿神经行为量表(NBNA)的行为能力、原始反射、主动肌张力、被动肌张力、一般状态等5项评分的比较上,观察组均高于对照组(均P<0.05);护理1个月后,在父母应对能力的早产儿照护技能、早产儿保健知识、父母角色适应、家庭功能、亲子关系、外界支持、消极应对、积极应对等8项评分的比较上,观察组均高于对照组(均P<0.05)。结论在早产儿家庭病房中实施人性化护理干预不仅可以有效推动早产儿的生长发育,改善其神经发育行为,还可以提高其父母的应对能力,提升家属满意度。

探讨新生儿肺炎临床护理中应用人性化护理干预的效果

目的:分析新生儿肺炎临床护理中应用人性化护理干预的效果。方法:选取菏泽市巨野县人民医院于2022年3月至2023年3月收治的98例新生儿肺炎患儿,运用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组49例。其中对照组采用常规护理模式进行护理干预,观察组采用人性化护理模式进行护理干预。对比两组的干预效果。主要观察指标包括体温恢复正常时间、症状消失时间(咳嗽、呼吸困难等)、住院时间及家属满意度调查结果。结果:观察组患儿的康复效果明显优于对照组,家属满意度显著提高(P<0.05)。观察组患儿的体温恢复正常时间、症状消失时间和住院时间均明显缩短(P<0.05)。结论:人性化护理干预能够有效提高患儿的康复速度和家属满意度,缩短患儿的住院时间和症状消失时间。

人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果及对患者生活质量的改善研究

对糖尿病患者应用人性化护理干预后的护理效果及其生活质量进行研究。方法 对2023年1月至2023年11月期间在我院接受治疗的80名糖尿病患者进行研究,随机分为两组,参照组(40名,实施常规护理干预)与研究组(40名,在参照组的基础上开展人性化护理干预)。分析两组的空腹血糖、饭后2h血糖水平、生活质量、自我管理能力。结果 两组的空腹血糖、饭后2h血糖水平、生活质量评分、自我管理能力评分均有明显的差异(P<0.05)。结论 将人性化护理应用于糖尿病患者,不仅能提高患者的自我管理能力与生活质量水平,从而促进患者加快康复进程,同时还能改善患者的血糖状况,因其护理干预效果显著,故应用价值较高,值得临床借鉴与应用。

人性化护理干预在糖尿病护理中的护理效果及对患者生活质量的改善分析

研究糖尿病(DM)患者行人性化护理干预的效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月收治的50例DM患者,根据“随机取样法”划分为两组、每组25例,其中参照组采用常规护理、人性组采用人性化护理干预,两组比较生活质量、负性情绪及遵医行为。结果 干预前,两组分析生活质量、负性情绪无统计学意义,P>0.05;干预后人性组SF-36评分高于参照组;人性组血糖值、SAS、SDS评分低于参照组;人性组遵医率(96.00%)高于参照组(76.00%),P<0.05(差异具有统计学意义)。结论 糖尿病是目前很常见的慢性疾病,具有患病率高、病程长及难治愈等特征,患病后呈消瘦等,病情加重则引起酮症酸中毒、甚至危及生命,临床尚无彻底根治方法,仅通过用药方式稳定血糖,用药期间辅助人性化护理干预可改善DM患者的生活质量、减轻负性情绪并提高遵医行为,值得推崇。

人性化护理干预在骨科护理中的临床意义和价值分析

骨科护理中应用人性化护理干预的临床意义。方法 选取2022年3月~2023年2月骨科患者74例,A组37例为人性化护理干预,B组37例为常规护理,比较负性情绪变化、生活质量变化、干预后依从性与患者预后情况。结果 负性情绪比较,A组抑郁[(37.25 ± 3.11)分]低于B组[(42.73±4.66)分],A组焦虑[(35.66 ± 4.03)分]低于B组[(41.80±3.91)分],差异显著(P<0.05);生活质量比较,A组SF-36(83.62 ± 6.42)分,B组为(71.75 ± 7.24)分,A组生活质量较高(P<0.05);依从性比较,A组为100.00 %,B组为83.78 %,差异显著(P<0.05);预后情况比较,A组并发症发生率2.70 %,B组并发症率21.62 %,两组差异显著(P<0.05)。结论 人性化护理干预对骨科患者具有积极意义,可减轻骨科患者负性情绪,提高骨科患者生活质量,提高依从性,促进患者预后。

对乙型肝炎患者实施人性化护理干预对患者的肝功能的影响

探讨对乙型肝炎患者实施人性化护理干预对患者的肝功能的影响。方法 从2022年1月-2023年12月纳入50例乙型肝炎患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,人性化护理干预纳入观察组。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、肝功能指标、满意度、治疗依从性评分值、并发症发生率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 人性化护理干预用于乙型肝炎临床护理效果确切。

人性化护理干预在小儿肺炎护理中的临床应用效果研讨

研究在小儿肺炎护理中应用人性化护理干预的临床可行性。方法:选出2021年07月~2023年08月本院收治的86例肺炎患儿,通过随机数字表法均分为两组。参照组予以常规护理指导,研究组予以人性化护理干预,对比护理效果。结果:研究组护理总有效率以及家属满意度均高于参照组,组间差异显著(P<0.05)。研究组症状消失时间(肺部啰音、咳嗽、发热和憋喘)短于参照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在小儿肺炎护理中应用人性化护理干预,效果更加确切,不仅加快其康复速度,同时可获得家属更高的认可,具有较高的可行性。

人性化护理干预对疝气患者术后并发症发生率及疼痛程度的影响研究

分析疝气手术患者在分别接受常规护理干预与人性化护理干预后对其预后结局的影响,并整理成专项临床报告。方法 我院外科近两年收治的疝气患者数量达200余例,为了便于此次临床调查数据的收集,组委会特缩减样本数量,同时结合所有入选对象的参与意愿,设定参与此次临床研究的样本数量为50,采取双盲法对所有入选对象实施临床分组工作,在分组的过程中为了体现公平性,两组均设定相同数量的病例,其分组为对照组(常规护理)、研究组(人性化护理干预),所需统计的临床数据包括:NRS疼痛评分、负面情绪评分、康复指标、术后并发症发生情况。结果 研究组较对照组减少的临床数据包括:NRS疼痛评分、SAS、SDS评分、术后并发症发生率,其临床比较形成的差异均与统计学标准相符(P<0.05),同时其下床活动时间、肛门排气时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论 人性化护理干预在疝气患者的临床上发挥了重要的应用价值,不仅有助于减轻机体疼痛症状,同时也提升了其治疗的安全性,值得在临床上大力推广应用。

人性化护理干预在重症监护室经口气管插管患者中的应用效果分析

分析采用人性化护理干预对经口气管插管的重症监护室患者进行护理的价值。方法 选取时间段在2021年1月~2023年1月,数量为80例,常规护理干预作为用于对照的小组,人性化护理干预作为研究组,分析两种护理方法的价值。结果 研究组的临床指标相对更为稳定,且其APACHEII评分更低,患者在护理期间发生不良事件的几率更低,基于此,其预后生活质量评分更高,患者对于护士提供的服务更加满意(P<0.05)。结论 人性化护理干预这一模式可以充分提升重症监护室经口气管插管患者的护理服务质量,基于此,其有利于促进患者身心健康的恢复与改善,值得受到医护工作做得关注与推广。

急性鼻出血患者应用人性化护理干预的效果

探讨急性鼻出血患者应用人性化护理干预的效果。方法 对2022年1月至2022年12月期间在我院接受治疗的79名急性鼻出血患者进行研究,随机分为两组,参照组(39名,实施常规护理模式干预)与研究组(40名,实施人性化护理干预)。观察两组的鼻出血停止时间与鼻出血发作次数、护理前后的心理状态、护理满意度。结果 护理后,两组的鼻出血停止时间与鼻出血发作次数、心理状态、护理满意度均有明显的差异(P<0.05)。结论 在急性鼻出血患者入院后采取人性化护理进行干预,不仅能缩短患者的鼻出血停止时间,降低患者住院期的鼻出血发作次数,干预效果显著,还能缓解患者的不良情绪,有效增进护患之间的友好关系,患者满意度较高。

人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果及对焦虑、抑郁情绪的影响评价

观察人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果及对焦虑、抑郁情绪的影响。方法 选取我院肾小球肾炎患者66例(2022年3月至2023年8月),随机分为人性化护理干预的观察组(33例)与常规护理的对照组(33例)。结果 与对照组相比,观察组SAS、SDS评分低,并发症发生率低,舒适度评分高,满意度评分高,生活质量评分高,P<0.05。结论 给予肾小球肾炎患者人性化护理干预效果较好,值得借鉴。

人性化护理干预在支气管肺炎患儿雾化吸入治疗中的应用

目的 探索人性化护理在支气管肺炎患儿雾化吸入治疗中的应用。方法 选取2020年2月~2022年4月本院收治的支气管肺炎患儿102例。将2020年2月~2021年3月收治的患儿50例设为对照组,予以常规护理,将2021年4月~2021年4月收治的患儿52例设为观察组,予以人性化护理干预。对比两组干预效果。结果 干预后,观察组症状消失时间、住院时间均短于对照组,患儿依从性高于对照组(p<0.05);观察组家属知识掌握度、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 支气管肺炎患儿雾化吸入治疗中实施人性化护理可有效提高儿童治疗依从性,值得临床广泛应用。

人性化护理干预用于无偿献血工作中的实施效果

探讨无偿献血中人性化护理应用价值。方法 对90名2022.8-2023.8期间无偿献血人员进行研究,分组采用随机数字表法,每组45例,对比组、试验组各行常规护理、人性化护理,对比两组情绪状态、不良反应、再次献血率。结果 护理后试验组各项指标优于对比组,P<0.05。结论 对无偿献血人员采用人性化护理,有助于调节其不良情绪状态,可以将不良反应发生率降低,能够促进再次献血行为,值得普及。

人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响

探讨人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响。方法 选取120例慢性肾小球肾炎患者随机分为对照组(常规护理)和干预组(人性化护理)各60例。比较两组护理效果。结果 干预组患者心理状态、生活质量以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 人性化护理干预可以通过人文关怀的方法,使慢性肾病病人的精神状况得到明显的提高,值得临床推广应用。

急性喘息性支气管炎患儿雾化治疗期间的人性化护理干预作用

分析人性化护理干预对急性喘息性支气管炎患儿雾化治疗期间的临床效果。方法 将崇左市妇幼保健院收治的100例急性喘息性支气管炎雾化治疗患儿随机分组进行研究,对照组(n=50)常规护理,试验组(n=50)常规护理+人性化护理干预。结果 试验组治疗有效率、护理满意度高于对照组,症状消失时间短于对照组,血气指标优于对照组(P<0.05)结论 人性化护理可以提升急性喘息性支气管炎患儿雾化治疗的有效率,改善患儿的血气指标,可以使患儿家长看到护理人员的责任性,提升护理满意度。

人性化护理干预在脊柱外科护理中的价值探讨

分析人性化护理干预在脊柱外科护理中的价值。方法 2021年4月--2023年4月,选取我院收治的110例脊柱外科患者,按照护理方法均分为观察组和对照组,分析临床护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组,P<0.05。结论 医务人员将人性化护理干预应用在脊柱外科护理,提高了患者的护理满意度,在改善他们心理状态的同时可以他们并发症发生风险,最大程度上恢复他们肢体日常活动,改善他们的预后。

人性化护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响分析

分析老年糖尿病患者在接受人性化护理干预后在生活质量上的变化。方法 以2022.01-2023.06为背景,完成选人工作,共计老年糖尿病病人94例,逐一编号后进行随机数字表分组,遂得到研究组(人性化护理干预/n=47)、对照组(常规护理干预/n=47),持续关注护理期间的依从行为养成情况、血糖控制情况并分析2组在生活质量上的差距。结果 研究组于用药、饮食、运动、自测、复查方面的依从率均比对照组高,且有显著差异,p<0.05;研究组仅于护理后的血糖指标检测值比对照组更低,且p<0.05;研究组仅于护理后的SF-36量表得分比对照组高,且p<0.05。结论 老年糖尿病患者在接受人性化护理干预之后其日常的依从行为得以改善、血糖水平得以控制,整体生活质量也有提升。

在口腔颌面外科护理工作中实施人性化护理干预的效果分析

人性化护理干预应用在口腔颌面外科护理工作中的效果。方法 选取我院口腔颌面外科收治的64例患者,按照护理方法均分为观察组和对照组,分析临床护理效果。结果 观察组临床护理效果高于对照组,P<0.05。结论 人性化护理干预在口腔颌面外科护理工作中效果显著,改善患者心理状态和生活水平,缓解其疼痛感,降低感染、复发风险,护理效果理想。