价格违法行为犯罪化问题研究

社会主义市场经济的核心是通过市场来配置资源。而通过市场配置资源的实现,最主要的还是依靠价值规律和价格机制的作用,即通过反映价值运动的价格信号的变化来调节市场供求的数量和结构,引导资源配置,促进技术进步,发展经济。因此,价值调控在国民经济中占有举足轻重的地位。反观我国的市场状况,已经历了价格猛涨、通货膨胀到如今的价格猛跌、通货紧缩,而这些现象多与市场上的价格违法行为有关,因而,为防范价格违法行为,确保市场秩序的健康和稳定,是否应将价格违法行为予以犯罪化成为理论界争论颇多的问题。笔者就此对价格违法行为犯罪化的必要性及其制度设计作一初步的探讨,并提出立法建议,以求教于学界同仁。

基于法律规制视角的价格违法行为分析

价格是市场最活跃的因素,也是政府重点监管的市场要素。不同的社会经济条件下所反映出的价格问题有所不同。近年来,我国市场上的价格违法行为日益突出并呈现出几个较为明显的特点:一是价格违法的行为主体较多是在市场上具有较强优势地位的大型企业,具有较大的市场支配力;二是价格违法行为大多系市场上早已存在,且已经为法律明确禁止的一般性不正当价格行为,并未产生新的违法形式;三是违法行为产生的市场影响较大,严重扰乱了市场秩序,社会反响强烈。从法律规制的视角看,价格违法事件的存在,既有法律规制本身存在的强制力不足的原因,也有市场监管中监管交叉与监管真空造成监管不得力的原因。为进一步完善市场价格法制环境,应在不断完善我国现有价格法律法规体系的同时,重视市场监管机制建设,实现监管主体的多元化与监管手段的多样化,完善信息披露制度等市场监管制度建设。

电子商务经营者价格违法行为的法律监管

电子商务经营者的垄断定价、掠夺性定价、价格欺诈、价格歧视等价格违法行为,不仅贬损了自己的商业信誉,还损害其他经营者和消费者的利益,破坏了行业规则,扰乱了市场秩序,不利于市场经济的健康发展。文章认为应出台电子商务法,修订完善竞争法律和价格法律,建立专门的电子商务价格执法部门,监管电子商务价格违法行为,促进电子商务和市场经济的健康有序发展。

论价格违法行为犯罪化的价值、困境及出路

现有价格违法行为的法律规制无法解决现实中的价格违法问题。价格违法行为应当进行犯罪化,这是基于社会危害性、刑罚必要性和社会条件性的三重价值考量。但是,在犯罪化过程,因行政法律和刑事法律间的不协调和刑事法律规定本身的不完整,价格违法行为犯罪化还存在立法困境。而其破解路径在于价格违法行为犯罪化的数据统计、立法借鉴、罪名配置和情节考察四个方面。

价格违法行为犯罪化问题研究

价格违法行为犯罪化的必要性问题已经引起了学界的广泛关注,思想的、本质的、工具的、规范体系的、国际的动因的共同作用决定了对其予以犯罪化的必要。要将价格违法行为犯罪化,应该建立价格违法行为统计制度和选择制度,在此基础上,设置罪名和配置刑罚。

总结经验 不断探索 进一步增强不正当价格行为监管能力——在不正当价格违法行为典型案例分析会上的讲话

为总结近年来查处不正当价格违法案件的经验,提高监管水平,国家发展改革委价检司于9月18日至19日在山东召开了"不正当价格违法行为典型案例分析会",李镭司长出席会议并作总结讲话。现将发言稿刊登如下,供各地参考。

杭州建立不定期曝光价格违法行为工作规定

为促使经营者及时纠正价格违法行为．有力震慑其他经营者，根据有关规定．结合杭州近年来的做法，杭州市物价局制定了《不定期曝光价格违法行为工作规定》。主要内容有：一是经营者价格违法行为。有下列情形之一的，价格主管部门可以曝光其价格违法行为：

案例分析出经验 积极作为抓落实——在第二届价格违法行为典型案例研讨会上的总结讲话

经过热烈的研讨分析,第二届价格违法行为典型案例分析会取得了预期的效果。李镭司长对此次会议非常重视,并作重要讲话,对研讨会给予了充分肯定。

厉行法制职责 担当保障使命——在第二届价格违法行为典型案例研讨会上的讲话

第二届价格违法行为典型案例研讨会,圆满完成了各项议程,即将结束。新疆、上海、浙江、广西和安徽的代表,用PPT的形式生动介绍了5个典型案例的查办过程,展示了价格行政执法人员良好的业务素质和较高的依法行政水平。

国家市场监管总局关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见

国市监竞争[2020]21号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监督管理局(厅、委):为确保新型冠状病毒感染肺炎疫情(以下简称疫情)防控期间口罩、抗病毒药品、消毒杀菌用品、相关医疗器械等防疫用品以及与群众日常生活相关的粮油肉蛋菜奶等基本民生商品市场价格秩序稳定,强化和规范各级市场监管部门查处哄抬价格违法行为,依照《价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规,现提出如下指导意见。

价格违法行为行政处罚实施办法

第一条 为有效实施价格行政处罚，及时平抑市场价格异常波动，维护公共利益和社会稳定，根据《价格法》、《行政处罚法》、《价格违法行为行政处罚规定》等，制定本办法。

论价格违法行为行政处罚制度的修改与完善

市场机制在价格形成的过程中存在缺陷,因此需要政府对价格进行干预。政府依法有效履行价格调控职能,不仅是建设服务型政府的要求,也是人民群众的现实需要。然而,现有的《价格违法行为行政处罚规定》在传统价格违法行为认定、新业态监管、违法涉企收费以及行政处罚罚则设定等方面存在一些问题,有必要在后续修订中予以解决,如应当对传统价格违法行为的构成要件予以细化、更新和补充,明确适用条件。在平台经济和双边市场的新市场结构以及大数据和人工智能等新技术手段背景下,新业态监管应当对大数据杀熟和平台低价倾销予以回应;应当强化涉企收费监管,明确行为准则,细化行为标准,设定处罚额度;应当制定科学的罚则,有效衔接比例罚与定额罚,设置合理有效的罚款额度。

对疫情期间加大哄抬价格违法行为处罚的思考

目前,我国的疫情防控工作已取得阶段性胜利,其中各地市场监督管理部门查处价格违法行为,尤其是对哄抬价格销售防疫用品、基本民生商品违法行为的查处,对部分哄抬价格典型案例进行曝光,为抗"疫"工作开展发挥了积极作用和起到了良好的社会效应。但在对哄抬价格、进销差价、违法所得的处罚理解上,因各地制定的标准不一,在社会上引发了不同争议,为此笔者就价格行政执法问题谈些个人观点。

哄抬价格违法行为监管的重点与特征

疫情期间,市民对价格问题高度关注,这对价格违法相关舆情与投诉举报的处理提出了更高的要求,市场监管部门对于重要线索需要当天核实、当天处理,及时回应社会关切。同时,由于疫情防控导致当事人、相关场所也处于封控之中,在社区团购等新型商业模式广泛兴起,微信、支付宝转账等电子账务往来方式对被调查人配合度提出更高要求等的复杂形势下,市场监管部门及时、准确地采集、界定成本和销售价格等进销差价率相关数据非常困难。

快速查处农产品价格违法行为 切实维护市场价格秩序

2010年以来。受自然灾害造成部分农产品供应减少、游资炒作以及少数经营者恶意囤积居奇、哄抬价格等因素影响，广东省大蒜、绿豆等农产品价格先后出现大幅上涨。面对价格上涨风潮，广东省物价局价格检查局根据国务院、国家发展改革委的部署和彭森副主任5月27日视察广州东川市场所作的关于加强农产品市场价格监管的重要指示精神，

涉房价格违法行为浅析

为关注民生价格,抑制房价涨幅过快的趋势,2006年6月15日。

关于遏制价格违法行为的思考

近年来,价格违法行为屡禁不止,乱收费问题愈演愈烈,由于大多数商品供大于求,“价格大战”节节攀升的现象已偃旗息鼓,商品价格多在平稳趋降中运行,商品涨价的价格行为必然大为减少;相反,生产和生活领域各个方面的收费,由于局部利益的驱动,超标准收费和自立项目的乱收费却急...

越权定价是一种严重的价格违法行为

越权定价是指物价主管部门或业务主管部门超越自己的价格管理权限,擅自审定或调整由上一级物价部门或业务主管部门管理的商品价格或收费标准。在现实生活中,越权定价绝大部分是越权提高商品价格或提高收费标准。越权定伤是一种严重的价格违法行为。越权定价与其它价格违法行为不同,其特点是:(一)违纪的责任者不是经营单位,而是物价主管部门或业务主管部门。