互联网上特有的仿冒行为探微

互联网上特有的仿冒行为不同于自然延伸到网络世界中的传统仿冒行为。互联网上特有的仿冒行为在现实世界中很难找到直接对应的相关权利及载体。其内容主要包括:域名对域名的仿冒行为,网页对网页的仿冒行为,链接中的仿冒行为以及与搜索有关的仿冒行为。

遏制仿冒行为的新思路

遏制仿冒产品的需求是打击知识产权侵权行为的有效途径。作者以影响消费者购买仿冒品的因素为基础,提出了基于遏制需求的反仿冒行为的策略,为保护知识产权、打击仿冒行为政策提供了新的思路。

如何认定市场假冒与仿冒行为

假冒与仿冒行为有多种表现,认定假冒仿冒他人注册商标,关键是界定相似商品与相似商标;认定假冒仿冒知名商品特有的名称包装装潢的行为,首先需要认定知名商品;认定擅自使用他人企业名称,关键是把握企业名称中的核心部分即字号;认定在商品上假冒认证标志、名优标志、伪造产地的行为,就要把握两点,其一是行为人主观上有故意,其二是客观上造成了消费者误认,包括已造成的误认与可能发生的误认。

仿冒行为的法律规制

随着日渐激烈的市场竞争,竞争者为了谋取最大利益,取得市场优势,便采取各种不正当竞争行为。仿冒行为便是较为突出的一种。我国《反不正当竞争法》以及相关法律对此已有相关规定,本文通过相关法律对仿冒行为的概念、特征、条件、认定、责任以及其与假冒行为、冒牌行为的区别的探讨,以期加深对仿冒行为的了解。

比较两岸竞争法对仿冒行为的规制

无论是大陆市场还是台湾地区市场，仿冒行为都是严重扰乱市场秩序的一类行为，因此两岸的竞争法都把其当作是调整的重点。大陆的《反不正当竞争法》已经颁布十年了，渐渐显示出其不完善之处，而“公平交易法”在1992年正式实施后，在调整台湾地区市场经济秩序上有出色的执行成果，而又在1999年加以修正。两岸法律同根同源，本文试比较《反不正当竞争法》与“公平交易法”对仿冒行为的不同规定，以期借鉴、完善反不正当竞争法的相关规定。

微软打击域名抢注及仿冒行为

据CNET8月22日消息，微软针对“域名抢注者”（cybersquatters）和“域名仿冒者”（typosquatters）者提起了三桩诉讼，据说，他们靠上千个网址获取非法的不义之财。

基于XGBoost的船舶仿冒行为监测方法

针对水上安全监管中无法有效识别船舶类型的问题,提出了一种基于XGBoost的船舶仿冒行为监测方法。首先,利用船舶历史航迹数据计算得到不同类型船舶的航迹特征;然后,利用XGBoost算法对船舶航迹特征进行训练得到船舶分类模型;最后,提出了一种船舶类型自动检测流程,实现了船舶仿冒行为监测。试验结果表明,该方法对船舶类型分类判断具有较高的分类准确率、较快的训练收敛速度和较高的分类判断效率。

不正当竞争仿冒行为的认定及处理

某食品饮料公司长期使用一种图案明快、色彩清晰且别具一格的动物外形包装袋来包装该公司生产的系列食品,深受儿童喜爱。今年元月份,他们发现一家食品厂生产饼干所使用的包装袋完全仿用了该公司的外包装及装潢。

仿冒混淆行为法律规制的完善——对《反不正当竞争法》引入商业标识的思考

随着市场经济的深入发展，经营者之间的竞争也日趋激烈。市场竞争的主流是企业在包括技术创新、产品更新等方面进行的正面交锋，不断丰富市场供给，消费者也从竞争中获得更大的利益。但同时不正当竞争的行为也层出不穷，搭便车、傍名牌的现象不仅更加严重，而且手法不断翻新，对工商行政管理部门的执法工作带来新的挑战。《反不正当竞争法》的修改，引入了“商业标识”的概念，为加强对仿冒行为的规制提供了进一步完善的制度保障。

从“真假开心网”案看仿冒行为的认定

仿冒行为的司法认定包括四个要件:权利人提供的商品和服务是知名的;权利人提供的商品和服务的知名可以体现在"特有的名称、包装、装潢"上;行为人在同业经营过程中使用了与权利人"特有的名称、包装、装潢"相同或近似的名称、包装、装潢;行为人的行为使其商品和服务与权利人的知名商品和服务建立了联系,使消费者对行为人所提供的商品和服务的来源和质量产生了混淆和误认(包括产生混淆和误认的可能性)。

从“真假开心网”案看仿冒行为的认定

本案要旨:在司法实践中,对于不正当竞争行为的认定,应该依据这样两个原则:(1)从行为人的主观方面看,是否违反了诚实信用的基本原则;(2)从客观方面看,这种行为是不是影响了公平有序的市场竞争环境。

查处仿冒行为案件中知名商品如何定性?

一、案情简介 2011年12月，上海市工商局检查总队接冠生园（集团）有限公司投诉，反映Y公司销售仿冒其知名商品“百花”牌花生牛轧糖特有包装、装潢的商品。根据这一举报线索，总队执法人员立即展开调查，发现当事人Y公司销售的“XX”牌花生牛轧糖涉嫌仿冒知名商品特有包装、装潢，遂于立案。

反不正当竞争法中的仿冒行为

仿冒行为是不正当竞争领域最典型的行为之一。随着传统产业迭代升级、新兴业态接续涌现,仿冒行为花样翻新,隐蔽性、复杂性更强,危害性、破坏力更大,不但损害消费者权益、增大社会交易成本,更会降低资源配置效率、扰乱正常市场经济秩序。

对仿冒知名商品的不正当竞争行为的若干思考

仿冒知名商品的不正当竞争行为,损害了知名商品生产者、经营者的合法权益,坑害了消费者,扰乱了市场经济秩序。对仿冒知名商品的法律规定理解不一致和立法上的不完善,使执法实践中不便操作。本文从仿冒知名商品的含义和特征、对仿冒行为的认定、完善现行立法三方面提出自己的观点。

评一篇仿冒混淆行为行政处罚决定书的写作之失

仿冒混淆行为是不正当竞争行为,具有危害性,因而需要对其进行法律规制,行政处罚是其规制措施之一。混淆行为行政处罚决定书是对市场监督管理部门实施行政处罚的过程和结果的客观记载,也是检验该部门执法质量和能力的重要载体。因此,提高此类文书的写作水平具有重要的意义。

反向仿冒的法律规制——兼评新《商标法》第52条

反向仿冒是未经商标权人许可而撤、换他人合法附贴的商标后,再将商品投放市场的行为。对反向仿冒的法律规制在国外早已出现,不同国家基于对反向仿冒性质的不同认识,分别以商标法和反不正当竞争法进行规范。新《商标法》将反向仿冒作为侵犯商标权的行为明确予以禁止,为司法实践提供了有利的法律依据,但反向仿冒的双重性质决定了必须以《反不正当竞争法》和《商标法》配合作用,才能有效规制反向仿冒。

打击仿冒得力 世界通用汽油机生产重心转向中国

重庆市日前查封了一家仿冒全球最大的通用汽油机厂商美国B&S公司产品的国内企业,保护了跨国公司的知识产权。B&S公司已决定将其世界最先进的生产线和全球采购办公室移至重庆,逐步建成全球最大的生产基地,这标志着世界通用汽油机生产重心开始向我国转移。对此,西南政法大学副教授张耕称,这一事件具有典型意义,凸显在经济全球化浪潮中,保护知识产权对引进先进技术和资本的重要作用。这对于我国今后引进更多的技术密集型项目,促进产业升级换代,有着深刻的借鉴意义。

试论我国原产地名称的法律保护

在我国《商标法》中对原产地名称 (地理标志 )实行了法律保护。商标法关于原产地名称的商标保护、反不正当竞争法关于不正当竞争行为的规定以及相关法律、行政法规规定具体的保护措施共同构成了我国法律对原产地名称的保护。本文在归纳了上述法律法规的保护措施的基础上 。

论从准公共法益向准公共权利过渡之经济法——以反不正当竞争法为例

目次一、分析工具——基本概念二、反不正当竞争法"义务"与"权利"解析三、反不正当竞争法保护的准公共法益四、从准公共法益向准公共权利过渡的经济法结论一、分析工具——基本概念法学的论证需要借助一些分析工具——基本的概念,如此才可以在学术共同体内形成交流与探讨。本文运用了利益、权利、

寻找鳞头大鳄龟

鳞头大鳄龟，一种强壮的乌龟，有着硕大的脑袋和强有力的颚。只要猛咬一口就能将一根扫帚柄折断。但是，它们依然难逃偷猎者设下的罗网……