基于企业名称登记管理新规看企业名称规范化

当前我国实行企业名称自主申报,该制度充分尊重企业自主选择名称的权利,名称资源释放、名称登记效率提高,但也增加了名称权争议及纠纷的风险。《企业名称登记管理规定》《企业名称登记管理规定实施办法》等最新规定对企业名称的规范要求进一步完善和细化。本文将以企业名称管理相关法律法规为依据,梳理总结合规、规范的企业名称所具备的基本条件,为企业规范起名厘清思路与要点,助力企业名称规范化。

内蒙古自治区市场监督管理局关于印发《内蒙古自治区企业名称纠正程序规定》的通知(内市监注规[2023]8号12月14日)

各盟市及满洲里市、二连浩特市市场监督管理局:《内蒙古自治区企业名称纠正程序规定》已经自治区市场监管局局务会议研究通过,现印发给你们,请结合实际认真贯彻落实。

内蒙古自治区市场监督管理局关于印发《内蒙古自治区企业名称争议处理办法》的通知(内市监注规[2023]9号12月14日)

各盟市及满洲里市、二连浩特市市场监督管理局:《内蒙古自治区企业名称争议处理办法》已经自治区市场监管局局务会议研究通过,现印发给你们,请结合实际认真贯彻落实。

山西省市场监督管理局 山西省行政审批服务管理局关于印发《不适宜企业名称纠正办法》的通知(晋市监规发〔2024〕6号)

各市市场监管局、审批服务管理局,山西转型综改示范区市场监管局、行政审批局:为了规范企业名称登记管理,保护企业合法权益,维护社会经济秩序,优化营商环境。省市场监管局、省行政审批服务管理局制定了《不适宜企业名称纠正办法》,现印发给你们,请遵照执行。

企业名称登记管理规则的再优化

企业名称登记管理制度是市场准入的重要制度之一。市场监管总局近日修订公布了《企业名称登记管理规定实施办法》,对于保护企业合法权益,规范企业名称登记、使用行为,优化营商环境,具有十分重要的意义。本文对其中规定的企业名称登记管理原则、企业权利义务关系、企业名称争议行政裁决制度等进行阐释,以期加深对相关规则的理解,促进相关工作的进一步优化。

企业名称登记制度的功能调适与完善——评《企业名称登记管理规定实施办法》

市场监管总局修订出台的《企业名称登记管理规定实施办法》对加快构建全国统一大市场具有十分重要的意义。从功能主义的视角审视,该办法有力支撑企业名称登记规则的统一规范功能,推动企业名称登记规范更加成熟定型;调适优化商事登记的服务功能,进一步构建商事登记服务规则的高阶体系;不断强化事中事后监管的保障功能,高度重视企业名称登记的行政管理目的及强化监管的必要性;积极完善与民法典衔接的功能,以保障不同规范语境下法秩序的和谐统一。

浅析企业名称权保护中存在的问题及应对措施

企业名称是企业的标志,企业名称权是企业的一项宝贵的无形资产,是企业商品声誉和企业信誉的象征。但是目前企业名称权的保护在立法上还有缺陷,在执法上也存在一定的问题,致使企业名称权未能得到良好的保护。应当完善立法,加强执法力度,提高企业的自我保护意识,增强企业的自我保护能力,营造良好的保护机制和体系,使企业名称权得到更有效的保护。

由名企被“傍”看企业名称权的法律保护

名企被“傍”的实质在于侵犯企业名称权,而造成这种状况的原因就在于我国现行相关法律规定的缺失。因而,必须加快制定和完善相关法律。但对企业而言,采取以不正当竞争为诉因的诉讼程序仍不失为较好的现时对策。

企业名称争议行政裁决问题研究

无论是学理还是实践层面,有关行政裁决制度的研究均相对薄弱。近年来,立法中对行政裁决规定的删减使得这一制度更加式微。然而,由行政机关解决一定的民事争议,更有利于争议的实质性解决,这使得一些领域开始重新重视这一制度。从各省公布的行政裁决清单来看,约有27个省、自治区、直辖市明确将对企业名称争议的处理纳入行政裁决事项。因此,有必要对其法理、与行政复议之间的关系、何级规范可以规定行政裁决、裁决程序如何规范等议题进行探讨。当前,需要总结各领域的实践经验,在立法技术上规范相关用语,明确行政裁决的范畴,健全行政裁决的程序与规则,从而保障行政裁决制度能够在运行中得到公众更多的信任。

企业名称混同近似的四种类型及防范对策

近年来,企业名称因混同近似而引起争议的案件越来越多,其中有不少是与国外著名企业间发生的名称争议。随着经济的不断发展,新企业不断出现,企业因名称混同近似引发争议不可避免,尤其是我国加入WTO后,国外企业将大量进入,国内企业在名称上与外国企业之间发生争议,也将会成为必然。因此,加强企业名称的登记管理必须引起各级登记机关的高度重视。

江苏省市场监管局关于印发《江苏省市场监督管理企业名称争议处理程序规定》的通知(苏市监规〔2022〕5号)

各设区市市场监督管理局、行政审批局,省局各处室(局):《江苏省市场监督管理企业名称争议处理程序规定》已经2022年12月8日省市场监管局第33次局务会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。2022年12月9日江苏省市场监督管理企业名称争议处理程序规定第一章总则第一条为保障企业登记机关依法行使职权,规范企业名称争议处理程序,保护企业名称合法权益,根据《市场主体登记管理条例》《企业名称登记管理规定》《江苏省行政程序条例》等法律法规,制定本规定。

企业名称登记管理规定实施办法

国家市场监督管理总局令第82号《企业名称登记管理规定实施办法》已经2023年8月17日市场监管总局第18次局务会议通过,现予公布,自2023年10月1日起施行。局长罗文2023年8月29日第一章总则第一条为了规范企业名称登记管理,保护企业的合法权益,维护社会经济秩序,优化营商环境,根据《企业名称登记管理规定》、《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等有关法律.

论企业名称的法律保护

本文通过对企业名称立法模式及其发展趋势的考察，阐述了企业名称立法的基本功能和作用，明确了企业名称专用权的范围界定，具体区分了侵犯企业名称权的不同行为类型及其法律救济的途径。在此基础上。

企业名称权的性质及法律保护

企业对其名称是享有名称权还是名称专用权,我国现行法律规定有所不一,《民法通则》规定企业享有名称权,《企业名称登记管理规定》规定企业享有名称专用权,理论界对这一问题也有不同的认识。从理论上和实际操作的可能性上分析,企业应享有名称权,而不是名称专用权。因为市场经济条件下,企业的经营活动已经打破了地域的限制,同时,经营范围问题也在被逐渐淡化,这样,现行企业名称制度中决定其专用权范围的因素所剩无几,甚至荡然无存。对于企业名称权的保护也应采取国际通行的做法,通过防止混淆原则、保护在先权利原则等保护企业名称权。

企业名称登记管理的探讨

我国企业名称登记管理的发展,在新中国成立后,可以分为两个阶段。1985年是这两个阶段的分隔年,其标志为《工商企业名称登记管理暂行规定》的发布施行。 1985年前,对企业名称的登记管理没有单项法规。五十年代初,《私营企业暂行条例》只规定“公司名称应标明其种类,企业非系公司组织者不得使用公司名称”。“企业经登记后。

商标与企业名称冲突的解决

商标与企业名称的冲突,已成为知识产权领域诸多权利冲突中最为严重的现象,它不仅使企业的合法权益遭到损害,而且严重破坏了公平竞争的市场秩序。商标与企业名称的冲突既有自身的原因,也有立法、执法和守法方面的原因。商标与企业名称冲突时必须坚持保护在先权利原则和诚实守信、禁止混淆的原则。解决商标与企业名称冲突的途径是完善立法、加强执法和提高企业的自我保护意识。

企业名称认知心理的语用频率效应——以中国2010年500强企业名称为例

本文以中国2010年500强企业名称为研究语料,500强企业名称中汉字在一定语境中都有寓意和较高的语用频率。它表现出明显的语用效应,认知心理以求大、盼吉、保和、祈新、趋利为习用次序,每种心理义具有一定的区位优势和习用程度的差别,汉字表义强弱程度与语用频率成正相关,与语用义的丰约程度关联不大。这也体现了认知心理义由显到潜的语用状态和习用规律,显示出企业名称"习常求同"的语用策略。

论企业名称权和商标权冲突的法律适用

商标权和企业名称权是市场主体的重要标识性权利,二者的冲突主要表现为企业名称侵犯商标。立法上的不明确给冲突的行为认定和法律适用留下了讨论的空间,学界对此存在补充说和并列说;司法实践主要根据商标法的修改进行判决,但是判决中依据"突出使用""规范使用"进行判断既不合理又易造成混乱。通过对境外立法经验的借鉴,商标权和企业名称权冲突的解决应当明确商标法与反不正当竞争法的并列关系,以"相似性"要件区分商标侵权和不正当竞争行为,在立法上通过统一规定、转致规定理顺二者的关系。

论企业名称与商标冲突中的司法处理

人民法院在处理企业名称与商标冲突案件的司法实践中,至今仍未完全形成共识。由于种种原因,企业名称与商标的冲突在行政处理中并不能得到有效的解决,因此,对其进行独立的司法处理十分必要。法院在判决企业名称与商标的冲突案件时,就侵权的企业名称或其字号,应当根据具体的案情,既可以判令侵权人对该企业名称或其字号的使用方式和范围作出限制,也可以判令侵权人停止使用并责令其变更企业名称或字号。