知己彼,方谋合:创新绩效反馈对企业研发合作的影响

绩效反馈在企业行为决策中发挥重要作用。基于2010—2020年中国A股计算机、通信和其它电子设备制造业上市公司样本数据,探讨创新绩效反馈(以创新结果测度的细化绩效反馈)对企业研发合作的影响,以及企业研发强度对两者关系的调节作用,进一步比较上述影响在不同性质企业(国有企业与非国有企业、家族企业与非家族企业)中的异同。结果发现:历史、行业创新绩效期望落差对企业研发合作具有负向影响,历史、行业创新绩效期望顺差对企业研发合作具有正向影响。企业研发强度正向调节历史、行业创新绩效期望落差与企业研发合作间的负相关关系,正向调节历史、行业创新绩效期望顺差与企业研发合作间的正相关关系。在拓展性分析中,与非国有企业相比,国有企业创新绩效期望顺差对研发合作的正向影响更显著,其落差的负向影响也更显著。与非家族企业相比,家族企业创新绩效期望顺差对研发合作广度的正向影响更显著,对研发合作深度的影响较小;家族企业创新绩效期望落差对研发合作广度的负向影响更显著,对研发合作深度的负向影响较小。结论具有明确的企业创新活动指向性,有利于丰富企业研发合作决策情景。

多市场接触与企业研发绩效——基于多市场接触细分视角

以往研究对于多市场接触与企业研发行为的关系存在争议性的观点,大多数研究遵循要素市场竞争理论,支持多市场接触下企业的研发绩效会得到提升,但也有少数研究通过实证得出了相反的观点。本文为了在一定程度上解释这种矛盾性观点,从多市场接触的细分视角入手,研究了两种不同的多市场接触(偶然的多市场接触与有意识的多市场接触)对于企业研发绩效的影响。结果表明:偶然的多市场接触正向影响企业的研发绩效;有意识的多市场接触负向影响企业的研发绩效;组织冗余加强了偶然的多市场接触与企业研发绩效的正向关系;环境不确定性减弱了偶然的多市场接触与企业研发绩效的正向关系。

管理者过度自信对企业研发的影响——基于管理者丰富经历的调节效应与风险承担的中介效应

医药制造企业的研发活动与其自身战略及人民生命健康存在密不可分的关系,而管理者并非完全理性人,偏离理性的决策将直接影响企业的发展战略。本文基于2012—2021年我国A股医药制造业上市公司的实证分析,研究管理者过度自信与企业研发之间的关系,以及管理者研发经历、海外经历产生的调节效应,并分析管理者风险承担的中介效应。研究结果表明:管理者过度自信能促使医药制造企业进行项目研发;管理者研发经历与海外经历能调节两者之间的正相关关系;风险承担在两者关系中发挥中介作用。为提高行业竞争力,加速新药研制进程,药企应鼓励管理者敢于承担风险,进而促进企业研发。

数字金融对专精特新中小企业研发创新的影响

基于我国2018—2022年专精特新中小企业上市公司的面板数据,实证分析数字金融对专精特新中小企业研发创新的影响机制。结果表明,数字金融通过缓解融资约束、降低市场风险、加快IPO进程,从而推动专精特新中小企业研发创新。因此,相关金融机构应加大数字金融技术投入与建设力度,拓展数字金融服务边界,以支持专精特新中小企业高质量发展,创造优渥的金融空间。

基于内部收益率法的企业研发决策分析

伴随着科技进步,企业竞争加剧,科技创新在企业发展中的作用日益凸显,研发是实现企业科技创新发展的主要途径,研发决策关系到企业能否通过科技创新实现企业发展和规避风险。将研发投入视作企业投资,引入内部收益率作为研发决策的分析方法,提升了决策的科学性。文章对此展开分析。

政府资助与企业研发投入:影响机制和效应分析

本文通过将政府资助政策纳入企业研发决策过程,拓展了传统的R&D投资模型,利用中国创新企业调查数据,基于多时点DID方法,分析了政府资助影响企业研发投入的作用机制和效应。研究结果显示,政府资助能够激励企业增加研发部门的投资比例,对企业研发投入存在“激励效应”,在非高新技术行业的影响效应更为明显;政府资助提升企业研发投入的作用机制在于通过引导企业开展创新活动,企业研发过程存在“干中学”效应,企业的知识存量水平增加,从而对企业研发投入产生动态影响。本文研究为更好发挥政府资助政策对企业创新的激励作用,以及设计有针对性的创新扶持政策,提供了一定借鉴和启示。

企业研发组合式税收优惠的政策一致性反思——以西部某国家级新区为例

为激励企业开展研发活动,我国实施了多样化的税收优惠政策。科技创新型企业在特定区域内集聚并享受多项与研发相关的税收优惠政策是常态。从企业视角来看,激励效果取决于组合式税收优惠政策的叠加效应。以西部某国家级新区为例,该区域内企业研发相关税收优惠政策依据激励方式内在逻辑的差异分为所得减少型与税率降低型两类。基于现有理论及文献观点的定性分析以及基于数理模型推导的定量分析,发现政策组合视角下二者的一致性偏弱。未来的企业研发税收优惠政策设计与实践,应充分发挥不同类型税收优惠的相对优势,并注重彼此间有效协同。

基于CiteSpace知识图谱的企业研发税惠政策分析

以CNKI数据库中CSSCI和核心期刊收录从2010-2023年的1 256篇文献为数据样本,利用CiteSpace可视化文献计量分析工具对近十年来国内企业研发税惠政策领域文献进行了全面回顾、追踪与辨识,分析了领域内的关注热点,有利于了解领域的发展脉络。

《杭州市加大企业研发费用投入财政补助实施细则》政策解读

制定背景为贯彻落实《杭州市人民政府印发关于进一步推动经济高质量发展若干政策的通知》(杭政〔2024〕16号)、《杭州市人民政府办公厅关于印发强化企业科技创新主体地位加快科技企业高质量发展若干措施的通知》(杭政办函〔2023〕78号)等政策意见,更大力度实施企业研发投入补助政策,更强激发企业创新投入内在动力,市科技局依据市政府新政的指导意见和补助标准,对2023年制定的《杭州市企业研发费用投入财政补助实施细则》作了修订。

促进新质生产力的企业研发财政资助制度研究

创新是新质生产力发展的核心动力,企业是新质生产力发展的生力军,国家以财政资助手段激励和保障企业研发活动顺利开展是新质生产力发展的内在要求。在当前实践中,企业研发财政资助方式主要有直接资助、间接资助两类,不同类型资助手段支持企业研发的时间节点、方式方法各有不同,对不同研发类型、不同规模企业、不同研发阶段实现了全覆盖。然而,制度设计欠缺、规范衔接不足、央地之间财权事权分配不均衡、研发资助资金配置不合理等因素的存在,使得现行企业研发财政资助体系对新质生产力发展的激励效果受阻。未来,有必要加强立法建构、推动针对性制度设计、在财政调控中引入竞争机制,多管齐下,优化企业研发财政资助的法律控制机制,最终实现财政制度对新质生产力促进功能的有效发挥。

管理者自信程度与企业研发投资——基于A股上市公司的经验证据

选取2011—2020沪深A股1911家上市公司的面板数据作为样本,通过主成分分析法构造一个综合指标来定义管理者自信程度,考察管理者自信程度对企业R&D投入的影响。研究结果发现管理者自信显著提高了企业的R&D投资水平。使用工具变量法缓解内生性以及安慰剂检验后,结果依然稳健。进一步研究发现,管理者政治背景、技术背景和海外背景对这种关系有着显著的正向调节作用,说明管理者的上述背景会增强他们的创新意识,从而加大企业的研发创新投入。异质性分析表明,较国有企业而言,非国有企业中管理层的自信程度对企业R&D投资水平的促进作用更加明显;由于资源的获取性和管理者决策权力差异,管理者政治背景、技术背景和海外背景的调节作用在非国有企业中也更加明显。

政府、企业研发投入对短长期创新质量影响机制研究

关于创新质量缺乏短期创新质量与长期创新质量的分析视角,研究政府研发投入与企业研发经费对短期创新质量与长期创新质量的作用机制、规律特征和存在的问题具有重要意义。本文在理论分析的基础上,基于中国高技术产业统计年鉴数据,采用面板数据模型、面板门槛模型和贝叶斯向量自回归模型进行了较全面的分析。研究结果表明:应区分短期创新质量与长期创新质量开展相关研究;企业研发经费对创新质量的作用大于政府研发投入;企业研发经费、政府研发投入更有利于长期创新质量的提升;企业研发经费与政府研发投入对创新质量协调水平有待提高;政府研发投入对短期创新质量的绩效有待提高,对长期创新质量绩效较好;政府研发投入在企业研发经费对短期和长期创新质量中发挥递增的调节作用;企业研发经费在政府研发投入对短期和长期创新质量中发挥递增的调节作用;当企业研发经费中等时对短期创新质量贡献最低,对长期创新质量其作用是递增的。

数字普惠金融对企业研发投入的影响研究

采用固定效应模型,选取2011—2021年我国A股非金融类上市公司数据,研究数字普惠金融对企业研发投入的影响及其作用机制,并考虑CEO金融背景对二者的调节作用。研究结果表明,数字普惠金融的发展对增加企业研发投入具有明显的促进作用,并且是通过改善企业融资约束来增加企业研发投入。进一步研究发现,CEO金融背景会减弱数字普惠金融对企业研发投入的促进效应;数字普惠金融对企业研发投入的正向效应在民营企业样本中更加显著;数字普惠金融对东、中、西部地区研发投入的促进作用由东向西呈递减趋势。结果表明:政府应持续推进数字普惠金融发展,各地区应加强数字普惠金融基础设施建设,并制定差异化的地区发展战略赋能企业增加研发投入从而实现高质量可持续发展。

企业研发费用会计核算与管理问题探讨

在知识经济时代背景下,越来越多的企业认识到新技术、新产品研发的重要性与必要性。为此,相关部门在资金拨付、技术扶持等方面加大了支持力度,企业更是将科研创新视为推动自身长足发展的重要途径,积极探索有助于企业产业发展的科研项目,愿意投入更多的财力、人力、物力用于新产品、新技术研发工作。但是,为了实现各方面资金、资源的高效合理利用,有必要从会计核算这一环节入手,加大对企业研发费用的管理力度。在文章中,首先阐述了会计核算相关理论以及企业研发费用会计核算标准,之后针对企业在实施会计核算管理中的问题及其解决对策进行了重点研究,希望能够为具有研发费用会计核算需求的企业带来有价值的参考。

基于DEA模型的科技政策效果评价——以福建省企业研发投入补助为例

为进一步深化对科技政策实施效果的研究,以福建省为对象,对福建省企业研发投入补助的投入产出效率进行分析和评价。结果显示:福建省企业研发投入补助政策的实施绩效水平不高,主要表现在政策作用发挥有限、政策实施效果各地市差异较大、资源配置和投入规模不合理等;技术进步的下降是制约福建省企业研发投入补助效率提升的主要因素。基于此建议优化补助政策制度设计,不断加大制度改革力度,根据各地市规模收益情况合理分配研发投入补助比例,提升政策实施效率。

财务柔性与企业研发投入研究--基于高管激励的调节作用

创新是新时代下企业成长的原动力,企业从研发中取得竞争优势,但也面临着研发带来的高风险,这要求企业对财务资源进行合理整合。文章选取2015-2022年我国科技型上市公司为样本,探讨财务柔性和企业研发投入间的关系以及高管激励在两者之间的调节效应。研究结果表明:企业研发投入与财务柔性呈正相关关系;高管激励在二者关系中起到正向调节的效果。该结论对科技型企业合理运用财务柔性储备和高管激励手段来提高创新研发具有一定参考意义。

销售补贴对企业研发投入和产品定价的影响研究

本文通过构建序贯博弈模型,讨论了疫情背景下政府推出销售补贴政策对于企业的研发投入和产品定价策略的影响。研究发现,自身科研经费的投入能使企业在市场竞争中获得价格优势和提升企业的市场份额,而对手企业科研经费的投入会使得企业被迫降低市场价格和丧失市场份额。当所有企业同时进行科研经费投入时,企业仍可以通过自身的科研经费在一定程度上获得价格优势和提升市场份额,因此,无论对手企业是否进行科研经费的投入,企业都应当加大科研经费的投入力度。无论是定量还是按比例销售补贴,都会削减企业自主研发投入的积极性。因此,本文结论意味着定量和按比例销售补贴都降低了企业的研发投入,企业能在市场竞争的条件下自主地加大自身的研发投入力度。

财政科技补贴对高新技术企业研发投入的影响

研究概念综述从我国现行的《高新技术企业认定管理办法》内容来看,高新技术企业实际上是在拥有自有核心科技成果的前提下,将科技成果转化为产品,并自负盈亏的企业主体。我国的高新企业主体注册成立时间必须满一年,且拥有核心技术和产品的所有权,并且企业所拥有的核心技术以及产品要在我国规定的《国家重点支持的高新技术领域》文件内。

企业研发与市场营销界面管理系统化及绩效评价研究

本文通过对国内外相关文献的梳理和分析,发现企业在创新活动中普遍存在效率低下、科技成果商业化和产业化周期过长的问题,主要原因在于技术创新过程中各环节之间的界面障碍。因此,提出了系统化的界面管理框架,并构建了绩效评价指标体系,以期为企业优化界面管理、提高创新绩效提供科学依据和理论指导。

冗余资源、资源柔性与企业研发投入研究

以2017-2021年沪深A股上市制造业公司为样本,从已吸收冗余和未吸收冗余两个方面探究冗余资源对企业研发创新的影响,并分析资源柔性在冗余资源与企业创新研发投入关系中的调节作用。结果表明:已吸收冗余推动企业研发投入;未吸收冗余阻碍企业研发投入;资源柔性与企业研发投入存在正相关关系;资源柔性对冗余资源与企业研发投入起正向调节作用。因此,企业要加强对内部冗余资源的挖掘和利用,重视已吸收冗余,提升企业资源柔性水平,以增加企业研发投入。