我国破产简易程序的法理、需求与立法构建——以《企业破产法》的修订为视角

破产简易程序具有降低成本、促进案件审理繁简分流的重要价值,国外对此的立法经验与司法实践已颇为丰富,且我国现有民事诉讼程序的立法原理与基本原则能够为构建破产简易程序提供上位法参考依据。现行破产法未能很好平衡法律制度供给与现实需求之间的矛盾,破产程序启动和运行成本高,导致完整的破产法功能难以充分实现。因此,应以《企业破产法》即将修订为契机,尽快完善《企业破产法》的制度设计,调整破产简易程序的适用范围与启动方式,进一步优化破产简易案件的审理流程,发挥重整与和解在实现破产法挽救功能等方面的作用,同时完善相应的监督救济机制,这些是化解企业“破产难”“破产繁”“破产烦”的有效途径。

企业破产程序中“促就业”目标实现的共治路径

企业破产程序是影响“高质量充分就业”的重要因素,故有必要推进企业破产程序功能向治理维度和促进可持续发展转型,在企业破产程序中树立“促就业”目标。该目标在内涵上具有“量”与“质”的双重性要求,其正当性在于对“高质量充分就业”公共政策的积极落实,对企业破产情境下职工就业权的充分保护,且具有坚实的法律支撑,其实现过程具有共治性。中国已基本形成以宪法为根基、以非破产法为一般遵循、以企业破产法为特别规定的企业破产程序中“促就业”目标法律体系,但企业破产程序中“促就业”实践仍存在认识性、协同性、制度性关键缺失。适逢企业破产法修订,应在“促就业”目标建设中坚持中国共产党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,在破产法中明确“促就业”目标以凝聚主体间目标共识,细化职工就业权内容以强化职工就业自主决策地位,明确“促就业”目标执行事务分工,以法院监督为主导形成协同监督机制,数字赋能主体间“促就业”目标信息沟通,实现“促就业”目标共建共治共享共赢。

企业破产重整中债转股债权人保护相关问题研究

破产重整中的债转股在改变债权人身份的同时对其债权进行重新定位,该类债权人权益保护对于债转股方案的顺利推进至关重要。在我国破产重整司法实践中,债转股债权人无权参与债转股方案的制定,无法知晓企业经营信息,对债转股方案执行情况的监督也无法落到实处,时刻面临着重整企业的经营风险;同时,相关规定不够明确详实,致使异议债权人在其权益遭到侵害时无处寻求救济。基于此,完善债转股债权人保护相关制度尤为重要。

促进经济发展之论企业破产待履行合同判别

企业破产中待履行合同判别是一个重要而复杂的课题。从理论上讲,它涉及如合同的成立、变更、解除、权利义务的转让、债权的消灭、债务人的保护、债权人的平等、破产程序的效力等多方面。实践中它又关系到企业破产中涉及大量待履行合同的合理的选择处置,如是否继续履行或是解除、如何分配风险、如何保障当事人的合法权益等。因此,本文在对待履行合同的概念内涵以及分类划分等方面内容讨论的基础上,重点研究如何依照对企业破产中待履行合同进行识别界定,并提出一个具有操作性的界别流程以供参考。

制约合伙企业破产目标实现各要素的界定

合伙企业的责任、组织等特性,使合伙企业破产界限、破产财产、破产免责问题较其它主体破产更为复杂、难于界定,其对合伙企业破产目标的实现、社会稳定等至关重要。作者就合伙企业破产界限、破产财产、破产免责界定予以系统客观的全新论证,以期对合伙企业破产理论与立法有所裨益。

浅析民营企业破产审计存在的问题及对策

《中华人民共和国企业破产法》以法律的形式规定了无法偿还到期债务的企业可依法申请破产清算。随着国家对经济结构的调整,破产案件逐年增加。在这些案例中,越来越多的民营企业因经营不善,出现严重资不抵债且无法扭转亏损,无法偿还到期债务,因此主动申请或被债权人申请破产。对于审计机构来说,如何发现并有效解决这些问题,是顺利完成破产审计的基础。本文对民营企业破产审计业务中存在的一些问题进行了分析和探讨,并提出了对策。

新《企业破产法》评析

今年6月1日，《中华人民共和国企业破产法》（以下简称新《破产法）将正式实施，同时，已经实行了20年的《企业破产法（试行）》（以下简称旧《破产法》）也将被废止。新破产法历时10年完成草案起草工作，又经过全国人大常委会两年三次审议、修改后，方于2006年08月27日十届全国人大第23次会议表决通过。

企业破产税收优先权的利益协调及其法治保障

在企业破产过程中,税收债权是否具有优先性以及优先限度在理论上备受争议,有关税收优先权的规定存在条文逻辑冲突、实现程序不明等问题。基于纳税人主义的立场,企业破产程序需要对其他债权与税收债权进行平衡。文章认为在当前企业破产税收优先权暂不宜废除的前提下,应当修改《税收征收管理法》第45条的规定,从法律层面统一认定担保债权优先于税收债权,税收优先权的范围则应限定在税款本金而不及于滞纳金和罚款;在税收优先权的实现程序方面,一是应当在法律上明确破产程序中税务机关申报税收债权的类型及优先范围,二是应确认税收优先权的时间为公布欠税公告之时。

《企业破产法》修订背景下破产检察监督的困境与出路

破产程序中利益主体的权利保障与救济、破产程序中权力主体行使权力的有效制约以及破产诉讼监督体系化,均离不开破产检察监督。当前,破产检察监督面临诸多困境:制度缺乏系统性规范,地方法律文件效力层级低,无法在全国范围内形成统一指引;破产检察监督对象集中于法院和破产管理人,忽略了破产程序中的其他利益主体和权力机构;监督以事后监督为主,缺乏强制力支持,方式较为单一,有效性有待提升等。在《企业破产法》修订背景下,应对破产检察监督制度进行体系化完善:一是在法律层面明确破产案件检察监督语义,明确赋予其法律效力;二是确立破产监督的合法性、客观中立、合目的等原则;三是从监督范围、监督对象和监督方式等方面,健全破产检察监督机制。

企业破产程序中税收滞纳金问题探究

企业破产程序中税收滞纳金的债权属性一直存在争议,这与税收滞纳金定性不明有很大关系。现行税收滞纳金实为利息属性,在未来的立法中应采用“税收利息”和“税收滞纳金”并设的模式。以此为基础,可对破产提起后可能会出现的三种破产程序中的税收利息和税收滞纳金的债权属性进行准确判定:三种破产程序中的税收利息都应在破产受理日截止计算,并具有普通债权的属性;税收滞纳金则需要分别讨论,在破产清算程序中,破产受理日前的税收滞纳金应列为普通债权,破产受理日后的税收滞纳金应列为劣后债权,在破产重整及破产和解程序中则仅需将破产受理日前的税收滞纳金列为普通债权,破产受理日后的税收滞纳金不再计算。

企业破产过程中劳动债权的现状及对策探讨

随着市场经济的发展,企业破产现象日益频繁,劳动者的权益保护成为社会关注的焦点。企业破产过程中,劳动债权的保护涉及众多法律问题,需要深入剖析相关理论和现实问题。基于此,本文首先阐述了企业破产的概念,并分析了劳务债权的概念及优先权性质,同时简析了企业破产中劳动债权保护的内容;其次,详细分析了企业在破产过程中劳动债权的现状问题,如程序启动机制单一,劳动债权保护不及时、程序审判流程繁琐,劳动债权保护不高效、程序衔接机制残缺,劳动债权保护不健全、程序清偿序位机械,劳动债权保护不科学等;最后,结合上述现状问题,针对企业破产过程中的劳动债权保护,提出了一系列对策建议,其中包括发挥管理人的核心作用,提高效率、建立破产欠薪保障基金、劳动债权可以优先于担保物权等。通过上述分析与研究,以期完善企业破产法律体系,更好地保障劳动者权益,提供更多参考。

企业破产府院联动机制的法治路径探究

依法推动破产企业处置是推进商品自由流动、平等交换的关键,也是破除市场壁垒和地方保护,打造市场化、法治化营商环境的重要内容。企业破产过程中涉及多元法律关系,触及众多主体利益,具有巨大的社会影响,充分发挥府院联动机制对推进破产企业得到高效、公平、公正的处置具有重要意义。

对企业破产重整会计处理的思考

随着市场经济的不断发展,企业面临着日益激烈的市场竞争。企业破产重整是一种较为普遍的经济现象,如何对企业破产重整进行合理的会计处理成为亟待解决的问题。论文以企业破产重整为背景,探讨了破产重整过程中会计处理的相关问题。通过对相关法规和会计准则的分析,论文提出了破产重整会计处理的完善对策,以改进企业破产重整的会计处理,提高信息披露的质量和透明度,为利益相关者提供有价值的决策依据。

企业破产重组与清算中的税务问题和应对策略

随着市场经济的深入发展,企业破产重组与清算事件频发。在这一过程中,税务问题往往成为影响企业稳定过渡的关键因素。基于此,文章主要围绕企业破产重组与清算过程中的税务问题展开讨论。首先,概述了破产重组与清算的基本概念和程序;随后,深入分析了税务问题在其中的重要性和具体表现;最后,针对这些问题,提出了相应的应对策略和建议,旨在帮助企业降低税务风险,确保合规操作,维护企业声誉和利益。

资金链断裂导致企业破产的融资结构问题分析

在当今时代,企业要想做大、做强,离不开融资,而一旦融资结构设置不合理,就有增加资金链断裂的风险。此时,必须对融资结构进行及时调整,避免因资金链断裂导致企业破产。本文首先介绍了融资结构的定义、类型及原因,之后深入分析了融资结构与资金链断裂之间的关系,并结合本人工作实践提出了一些融资结构优化策略,以供参考。

优化营商环境视角下企业破产府院联动机制研究

营商环境是企业生存发展的土壤,其优化对于提升国家竞争力至关重要。在世界银行营商环境评价指标的指引下,本文探讨了企业破产府院联动机制的价值及其运行现状。这一机制通过政府部门与法院之间的紧密合作,实现企业破产的高效处置,进而推动营商环境的整体优化。 然而,在运行过程中,府院联动机制仍存在一些不足。 为解决企业破产府院联动机制运行过程中存在的问题,提升该机制的运行效果,进一步优化营商环境,我们提出了一些建议。通过不断完善这一机制,我们可以更好地应对企业破产问题,建设中国化府院联动机制,提升市场主体的活力和竞争力。

企业破产清算中的财务问题与应对措施

企业破产清算是企业失败的最终环节,对企业债权人和债务人的财务状况具有深远影响。本文从财务角度对企业破产清算中存在的问题进行研究,并提出相应的应对措施。文章首先阐述了企业破产清算过程中存在的财务问题,主要包括清算财产估价难题,债权清偿困难,以及会计信息不透明等问题。针对这些问题,本文提出了科学合理的应对措施,如完善破产清算法规制度,提高会计信息披露质量,以及增强资产评估的科学性等。通过以上研究,旨在为企业破产清算提供理论支持,对于优化我国的企业破产清算制度及其运行方式,提供了有实践价值的引导。

企业破产重整会计处理与企业价值评估研究

企业破产重整是一项至关重要的法律程序,其主要目的是保护债权人的权益,并且为公司的自我拯救提供了关键途径。文章从企业价值评估的会计视角,全面剖析了破产重整进程中会计核算方法的作用及其影响。探讨了公司破产重组过程中,财务会计在资产负债表与利润表中对其进行的具体表述方法,并对比分析了其与常规财务处理的共性与个性。分析了破产重整过程中企业价值评估受影响的诸多方面,诸如资产重组、债务重组以及未来盈利能力的预测。本项探究首肯了针对财务重组阶段中账务管理改善的提案,并阐释了这些提案如何对公司的资产估值产生重要影响。

企业破产重整涉税政策及问题探讨

企业破产重整是在债务人基础上实施的一种挽救机制,旨在通过重整程序恢复企业的生产经营能力,提高债权人的债权清偿比例,并有效避免企业破产给职工和社会带来的冲击。破产重整过程中涉及的税务问题复杂多样,如破产重整中债务重组收益所得税,这些问题若处理不当,将对重整成功造成阻碍。

电商企业破产情境下消费者债权申报困境与完善研究

近年来,随着电商行业的蓬勃发展,电商企业破产现象也时有发生,然而,消费者在电商企业破产后往往面临债权保护不足的困境。为提升消费者债权申报的效率和成功率,保障其合法权益,本文深入剖析了电商平台破产后的复杂情况、消费者债权的类型及申报要点,揭示了消费者在债权申报过程中所面临的困境。基于此,本文提出了通过增强信息公开、简化申报流程、明确债权金额认定标准等具体措施,旨在全面完善消费者债权制度,进而增强电商平台的可信度,促进电商行业的健康发展。