优质化护理干预对重症肺炎气管切开患者预后的效果

目的:探究优质化护理干预对重症肺炎气管切开患者预后效果。方法:选取2020年12月~2021年6月山东大学齐鲁医院ICU收治的且进行气管切开术治疗的80例重症肺炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组40例与观察组40例,对照组采用气管切开常规护理方式,观察组采用气管切开优质化护理方式,对两组患者在进行气管切开术后血气分析指标、并发症的发生情况以及护理满意度进行分析对比。结果:观察组患者采用优质化护理干预后,并发症的发生率明显低于采用常规护理干预的对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组PaCO_(2)、BE指标明显低于对照组,PaO_(2)指标高于对照组,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质化护理干预对重症肺炎气管切开患者预后效果显著,降低了患者并发症发生的风险,促进了血气分析指标的改善,且有效提高了患者的护理满意度。

健康教育联合优质化护理干预在胃十二指肠溃疡并穿孔患者围手术期的应用分析

目的:探讨健康教育联合优质化护理干预在胃十二指肠溃疡并穿孔患者围手术期的效果.方法:选取2020年4月至2022年6月本院收治的126例胃十二指肠溃疡并穿孔患者作为研究对象.根据干预模式,将其分为观察组(n=65,采取健康教育联合优质化护理)对照组(n=61,采取传统常规护理).对比两组心理状况焦虑自评量表(SAS)、抑郁评价量表(PHQ-9)、生命质量测定量表(QLQ-C30)及并发症总发生率.结果:干预后,观察组SAS、PHQ-9评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症总发生率(19.65%,12/61)低于对照组(6.13%,4/65),差异有统计学意义(P<0.05).结论:采取健康教育联合优质化护理对胃十二指肠溃疡并穿孔患者围手术期进行干预,可有效提高患者生活质量,缓解心理压力,减少并发症的发生.

优质化护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果

目的探讨老年慢性支气管炎优质化护理的效果。方法回顾性选取2020年2月—2023年2月泉州市第一医院老年病院分院呼吸与危重症学科收治的100例老年慢性支气管炎患者的临床资料,依据护理方法分为观察组、参照组,各50例,观察组患者接受优质化护理,参照组患者接受常规化护理。统计分析两组血气指标、肺通气功能指标、生命质量、症状评分、护理依从性、护理满意度。结果观察组患者的二氧化碳分压(Partial Pressure of Carbon Dioxide,PaCO_(2))、症状评分低于参照组,血氧饱和度(Oxygen Saturation,SaO_(2))、氧分压(Oxygen Partial Pressure,PaO_(2))、第1秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in the First Second,FEV1)、用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、认知、角色、情绪、躯体、社会均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组护理依从性为96.00%,高于参照组的66.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.620,P<0.05)。观察组护理满意度为96.00%,高于参照组的84.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05)。结论老年慢性支气管炎优质化护理的效果较好,更能对患者的血气指标、肺通气功能进行改善,将患者的生命质量提升,并对患者的症状进行缓解,将患者的症状消退时间缩短,将患者的护理满意度提升。

新时代高校关工委优质化建设均衡发展路径探究——以江苏省高等学校关工委为例

面对新时代新形势新要求,通过研究高校关工委推进优质化建设工作的必要性、面临的难题与挑战,从党建带关建、完善体制机制、强弱项补短板、重基层抓均衡、合理运用新媒体技术、强化自身建设等方面着手,构建高校关工委推进优质化建设均衡发展的有效路径。

研究优质化护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及生活质量

探讨优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2023年10月我院收治的90例老年高血压患者,按随机数字表法分为干预组和常规组,每组45例。常规组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予优质护理。比较两组患者护理后血压变化、生活质量、负性情绪和护理满意度。结果 护理后,干预组患者舒张压(78.29±5.38 mmHg)和收缩压(122.16±7.79 mmHg)均显著低于常规组(92.34±6.59 mmHg,149.35±8.91 mmHg),差异有统计学意义(P<0.05);干预组生活质量各维度评分均显著高于常规组(P<0.05);干预组焦虑评分(42.56±5.26分)和抑郁评分(46.39±3.28分)均显著低于常规组(50.21±2.36分,53.24±3.58分),护理满意度评分(90.35±3.24分)显著高于常规组(82.31±3.27分),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年高血压患者实施优质护理可显著控制血压,改善生活质量,减轻负性情绪,提高护理满意度。

优质化护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及生活质量影响

探讨高血压群体中的老年人在其护理过程中由护理人员使用优质化护理干预这一护理模式开展实际工作的作用。方法 对120例就诊于乡镇卫生院的高血压群体进行探讨分析,其中的患者均为老年人,对他们进行抽签分组并实施差异化护理,具体组别是研究组(优质化护理干预+常规护理)及对照组(常规护理),在护理前后,对患者的情况进行了解,以统计学软件,明确优质化护理干预+常规护理的具体实施价值。结果 120例病例在开展不同护理后,对比血压发现60例研究组更低,P<0.05,而护理前则为P>0.05;另一项指标生活质量的对比上,护理后P<0.05,体现在研究组更高,而护理前为P>0.05。结论 高血压群体中的老年人在其护理过程中由护理人员使用优质化护理干预这一护理模式开展实际工作的作用很积极,对于此类群体来说,实施优质化护理干预之后,患者的血压能够得到良好效果的控制,而且患者的生活质量也能够获得一定程度的积极提升。

重症监护优质化护理干预对急性心肌梗死患者的效果及对生活质量的影响

评价急性心肌梗死患者采取重症监护优质化护理干预的效果并分析对生活质量的影响。方法 选择迁安市中医医院重症医学科在2023年2月到次年2月期间收治的100例急性心肌梗死病人,以信封法将其随机等分为2组,50例常规组患者予以常规护理,50例优质护理组患者进一步采取重症监护室的优质化护理干预措施。评估生活质量、检测心功能、观察并发症发生情况,并纳入组间对比。结果 生活质量评估结果、心功能检测结果:两组干预前无明显差异,P>0.05;干预后,两组干预后均出现一定改善并且优质护理组改善得比常规组更加明显,P<0.05。并发症发生率:优质护理组相较于常规组更低(4%<28%),P<0.05。结论 重症监护室为患者提供优质化护理干预,不仅对心功能有显著改善效果,还能更进一步地提高急性心肌梗死患者的生活质量、减少并发症发生。

老年慢性支气管炎患者实施优质化护理对护理满意度的影响

围绕将优质化护理工作运用到老年慢性支气管炎病人的临床护理工作之中的情况进行综合深入研究。方法 挑选在我院进行老年慢性支气管炎疾病治疗的病人六十四名当作本次研究的对象,采用随机平均分组的原则,将所有的病人划分为两个小组,针对参照组内所有的病人提供普通护理服务,而对于试验组内所有的病人给予优质护理服务。在通过一段时间的护理工作之后。针对两个小组的护理前后情况以及各项重点参数进行对比。结果 将优质化护理工作加以运用之后,病人的炎性因子得到了有效的控制,临床症状有所缓解,病人的依从性和护理满意度都有所提升,与参照组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年慢性支气管炎患者实施优质化护理可以显著改善炎症状态,加快症状消退,提高依从性和护理满意度,具有重要的临床应用价值。

体验式教学与乡村教育优质化

乡村教育中,体验式教学具有巨大的潜力,可以促进乡村学生的全面发展,提高教育质量。文章基于在实践中体验、在体验中发展这一背景,深入研究了体验式教学在乡村教育发展中的应用。通过阐述体验式教学的特点,强调了实践与体验相互结合的重要性,并对体验式教学在乡村教育发展中的应用价值进行了分析,最后文章提出了三条体验式教学在乡村教育发展中的应用策略,以期推动乡村教育的优质化。

优质化护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及生活质量影响

研究优质护理在高龄高血压病人中的作用。方法 选取我院2021年1月1-2022年1月60例住院治疗的住院病人60例,按2组平均分成2组,每组30例。对照组给予普通护理,试验组给予优质护理,并对其血压控制效果、优质护理满意度及生存品质进行评价。结果 试验组病人血压指数均较对照组稍低,说明两组病人血压均得到较好的控制,且有统计学意义。两组病人的优质护理满意度和生活质量均高于对照组,两者之间有统计学意义。与对照组比较,试验组的副作用较小,有统计学意义。(P<0.05)。结论 将优质护理纳入老年高血压病人的护理工作中,可以改善病人的血压管理水平。

优质化服务在妊娠期高血压疾病护理中的效果分析

探讨妊娠期高血压疾病在接受治疗时,对其开展优质化服务所具有的作用。方法 对共计80例妊娠高血压病例抽取,收治地点为我院产科,时间介于2022年1月至2023年1月,随机做有效分组处理,各有40例患者计入,对照组重视对常规干预方案运用,观察组积极开展优质化护理。对比不同组别体征指标、心理状况指标、应对方式水平、不良妊娠事件率。结果 两组在干预前,经测定24h尿蛋白定量、收缩压、舒张压,差异呈不明显显示(P>0.05),在干预工作完成后,均表现为降低的情况,观察组居于更低水平(P<0.05)。两组在开展干预工作前,经对SAS指标、SDS指标展开评测工作,差异呈不明显显示(P>0.05),在干预工作完成后,均表现为降低的情况,观察组数据居于更低(P<0.05)。观察组经展开对应对方式指标的观测,情感宣泄项目、寻求支持项目、积极面对项目分值相较对照组居于更高水平,逃避、屈服、自我依赖评分低于对照组(P<0.05)。观察组产后感染、前置胎盘等不良妊娠事件率低于对照组(P<0.05)。结论 针对妊娠期高血压疾病患者开展优质化服务可改善24h尿蛋白定量、血压水平,降低负性情绪,增强应对能力,且可防范不良妊娠事件。

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果分析

评价老年慢性支气管炎患者实施优质护理的积极影响。方法 取2021年12月-2023年12月为时间线,将该阶段收治的慢性支气管炎老年患者为试验对象,从80例患者中随机设置组别。其中,研究组执行优质化护理,40例;对照组执行普通护理,40例。评价优质化护理服务的临床效果。结果 以研究组结果为依照,对照组总依从率占比低(P<0.05)。以对照组结果为依照,研究组总满意率占比高(P<0.05)。两组自我护理能力(ESCA)得分对比,研究组四项评分结果均高于对照组(P<0.05)。两组生活质量(SF-36)得分对比,研究组各项评分结果占显著优势(P<0.05)。结论 优质化护理服务中应用于慢性支气管炎老年人作用显着,如:总依从率、满意率、自我护理能力提高,改善生活质量。

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果观察

谈行优质化护理,对于老年慢性支气管炎的生活质量、改善情况。方法 时间范围2022.1-2023.6,共100名病人,均分,对照组(常规护理)、观察组(优质化护理)。比较护理疗效。结果 较前者对照组,后者不管是心理状态,还是生活质量,又或者是护理满意度等等,均改善更好。且后者症状改善时间更短(P<0.05),符合统计学差异标准。结论 将优质化护理应用于老年慢性支气管炎患者护理期间,有助于缩短患者康复时间,改善其不良心理状况,有利于提高生活质量和护理满意度。

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床价值

根据老年慢性支气管炎患者相关治疗情况,对优质化护理服务在护理中的效果进行分析。方法 时间为2023年6月至2024年3月,确定老年慢性支气管炎为研究对象,选择患者74例分为研究组和参照组,再分别实施优质化护理服务和普通的护理干预。结果 根据数据结果差比较,研究组呼吸功能相关指标情况更好,且结果差异显示为P<0.05;研究组症状消失时间更短,数据结果差异显示P<0.05;研究组不良反应发生的例数更少,发生率数据差异显示P<0.05;研究组整体的舒适度情况更佳,评分数据差异明显P<0.05。结论 采取优质化护理服务后,对于改善患者临床症状、恢复呼吸功能和减少不良反应发生均具有积极的作用,患者整体舒适度更好,因此能够在临床进行推广运用。

优质化护理服务在老年慢性支气管炎护理中的应用及护理满意度评价

本文重点讨论老性老年慢性支气管炎在临床护理工作中应用优质护理时的价值,探索对最终满意度的影响。方法 在2021年11月到2022年11月这一时间节点内,纳入50名我院老年慢性支气管炎患者,以随机的形式将所有患者划分为两个小组,分别实施不同的护理对策,对最终的处理结果展开对比究。结果 经过两组不同护理干预后,对照组负性情绪得到显著优化,与对照组相比存在明显差异;另外对比患者的自我管理水平、治疗依存性和肺功能水平,同样两组数据结果表现出差异(P<0.05)。结论 将优质化护理服务应用于老年慢性支气管炎患者护理管理中,可进一步提高临床护理服务质量,改善患者的负性情绪,增强患者的依从性和自护能力,从而减轻患者的肺功能损伤程度,提高患者生活质量及护理满意度。

关于老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的应用研究

讨论优质化护理服务对老年慢性支气管炎患者的应用效果。方法 选择80例老年慢性支气管炎患者,随机分为对照组(常规护理)和实验组(优质化护理)。结果 与对照组相比,实验组的护理满意率较高(97.50%>80.00%)(P<0.05),护士专科知识评分较高(9.68±0.67>7.96±0.25)(P<0.05)、专科技能评分较高(9.75±0.58>8.11±0.97)(P<0.05)以及患者依从性评分较高(9.86±0.72>7.66±0.15)(P<0.05),咳痰(1.12±0.35<3.99±0.52)、咳嗽(1.19±0.11<3.18±0.72)、气促(1.13±0.37<3.98±0.37)、喘息(1.17±0.35<4.05±0.32)以及肺部湿啰音(0.16±0.28<3.96±0.55)等临床症状消失时间较短(P<0.05),FVC(68.12±1.62>60.33±1.78),EFV1(76.58±1.56>65.38±1.78),MVV(68.97±1.55>56.78±1.57)等肺功能改善较高(P<0.05),生活质量评分较高(95.87±1.59>80.33±1.22)(P<0.05),焦虑评分较低(29.69±1.72<40.33±1.97),抑郁评分较低(28.12±1.35<39.51±1.77)(P<0.05)。结论 将优质化护理应用在老年慢性支气管炎患者中,可优化其生活质量评估指标,提升患者对护理工作的满意度。

优质化护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果分析

关于优质化护理在老年慢性支气管炎护理中的干预作用分析。方法 抽选本院2021年1月~2023年11月,收治的50例老年慢性支气管炎病人设为研究目标,随机分成观察组和对照组,对照组常规护理,观察组优质化护理。结果 观察组内患者的症状消退时间均少于对照组,差异存在意义(P<0.05);护理后,观察组患者生活质量量表评分均多过对照组,差异存在意义(P<0.05);护理后,观察组患者SDS、SAS量表评分都少于对照组,差异存在意义(P<0.05);护理后,观察组患者的血气指标结果都好过对照组,差异具有意义(P<0.05)。结论 老年慢性支气管炎患者应用优质化护理后,可使患者症状尽快消退,能改善患者的负面情绪,提升生活质量水平。

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果

老年慢性支气管炎对护理服务的要求较高,故探讨优质化护理的应用并分析效果。方法 以2020年10月-2023年10月作为研究实施时间,期间选取本院中接受治疗的100例老年慢性支气管炎患者采用随机数字表法分为常规护理的参照组和优质护理服务的研究组,每组各纳入50例患者,对护理情况进行比较。结果 统计两组患者护理的症状消失时间、肺功能指标、护理效果和满意度,具有较高优势的小组为研究组,参照组相对不足,数据比较有差异,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在进行老年慢性支气管炎患者护理期间积极落实优质护理服务,有利于促进患者症状的改善,对护理效果和满意度的提升有着良好作用,值得借鉴。

优质化细节护理模式在颅内动脉瘤介入栓塞术后患者中的实施价值

评价颅内动脉瘤介入栓塞术后优质化细节护理的影响。方法 2023年1月至2023年12月本院颅内动脉瘤介入栓塞术患者数量为70人,按照随机数表法将70例患者分为对比组与研究组。结果 研究结果显示,在对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者中应用优质化细节护理干预能够取得显著的改善效果。与对比组相比,研究组的护理总满意度明显提高(P<0.05),患者对护理工作的满意程度得到了积极的反馈。此外,术后疼痛评分在研究组中显著降低(P<0.05),表明优质化细节护理干预能够有效缓解患者的疼痛感受,并且研究组的并发症发生率明显降低(P<0.05)。结论 应用优质化细节护理对颅内动脉瘤介入栓塞术后患者进行干预能有效缓解疼痛、改善睡眠质量与认知功能,提高护理满意度,降低并发症发生率。

老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果

分析老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务的临床效果。方法 选取老年慢性支气管炎患者124例,随机均分为对照组以及观察组,对照组实施常规护理,观察组实施优质化护理服务,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 老年慢性支气管炎护理中优质化护理服务可以改善护理质量,改善炎症因子评分以及心理状态评分。