传统体制下农业发展困境的博弈分析

本文试图用博弈论的方法对传统体制下,我国农业发展困境进行模型化分析。对于导致我国农业陷于困境的原因重新作出了更细致解释。另外,本文还将农业政策(制度)纳入了模型,并从实证的角度对绩效作出评价。

传统体制之下的中国浪费经济

本文认为传统体制影响之下的社会主义经济并非“短缺经济” ,而是属于“浪费经济”。建立社会主义市场经济体制 ,理论上的一个重大任务就是准确认识社会主义经济传统发展模式的这一深层次矛盾。文章论述了浪费是旧体制下中国经济的重要特征 ,并对浪费的形成机制进行了深入研究。

传统体制下的政企关系及其演进研究

本文通过对传统体制下政府与国有企业相互关系及其演进历程的回顾与反思，得出了如下启示：（１）只有跳出计划经济体制的窠臼，对传统体制下的政企关系进行彻底改革，才能构建起新型的、合理的政企关系；（２）政企关系改革的目标不是要实现政企分开，而是要构建新型的、符合社会主义市场经济内在要求的政企关系；（３）实现政企关系改革目标的路径应该是政资分开、政府企业与全民企业分开、政企（指全民企业）分开；

论传统体制对财务管理工作的影响

受传统体制的影响,我国企业财务管理模式弊端突出,阻碍了财务管理的发展。我们应适应时代的需要即知识经济的需要去解决自身存在的问题,应围绕核心竞争力构建社会主义市场经济下科学合理且行之有效的现代财务管理体系。

农村所有制:传统体制评价与新体制构想

我国农村所有制是一只受伤的鸟,在它飞行的途中先后给人们带来了新社会的喜悦,动乱年代的困惑、恐怖以及新时期的欢笑与探索。概而言之,在几十年的所有制实践中,创造者们经历了三个明显的大阶段: 第一阶段,建国初至1956年这是鼓励大力发展农村私营经济的阶段。在这一时期,农村私营经济发展很快。以1952年为例,个体劳动者占农村劳动者总数的60％。另在全国1603万名职工中,私营性质的达367万人,占职工总数的22.89％。 第二阶段,1957年至1977年 1956年生产资料所有制的社会主义改造完成后,私营经济几乎被全部改成公有。据常得地区统计,仅在1977年上半年举行的一次所谓“

从中国传统体制的角度来探析晚清的衰败

自鸦片战争以来,一方面中国的王朝政治正统正在逐步遭到侵蚀,中国人的思想观念和政治文化开始逐渐发生变化;另一方面中国传统社会的固有因素仍在延续,而且东西方文明碰撞时,传统因素往往生出巨大的反弹力。双重合力的影响最终导致了满清政府能力的不断下降,使其不断沉沦于世界体系之中。

李稻葵：传统体制应拥抱互联网金融

清华大学教授李稻葵近日撰文表示，经过合理监管，互联网金融对传统金融体系的；中击将非常有限。李稻葵说，首先，非原发性互联网金融模式对传统银行的冲击，本质上并不是互联网带来的，而是它作为新的金融机构，打破垄断所带来的，即使存在对传统金融体系的冲击，也非常有限。

关于传统体制性质与弊端的再认识

一、有关经济体制分类的几对范畴波兰经济学家布鲁斯主张用计划与市场、集权与分权两对范畴描述社会主义经济体制的特征。这种分类方法对我国的经济理论,包括体制比较和改革理论,具有很大影响,不仅大量学术文献引用和利用这些范畴阐发和讨论问题,而且正式的政策文件也基本接受并经常使用这些概念。但是这种分类方法是不全面不清晰的,它忽视了表征体制特征的一个重要方面:经济体制的结构基础。

论物资流通体制的改革——传统体制、改革中的体制和体制改革的目标模式

(1) 集权型物资流通体制的产生是同建国之初的经济状况和国际环境密切相关的,而建国初期实行重要物资高度集中统一分配和统一调拨的经验,又使人们相信了这种体制模式长期有效的可能性。于是,集权型体制便逐步确立和巩固起来了。

短缺,社会主义经济在传统体制下的共同特征——科尔内《短缺经济学》研究之一

匈牙利科学院院士、经济研究所教授亚诺什·科尔内是一位世界知名的经济学家。他曾但任过世界经济计量学会会长,联合国发展计划委员会副主席,还曾在美国、英国、瑞典等国担任客座教授,并且是这些国家的科学院或经济学会的国外成员或名誉会员。《短缺经济学》是他的代表作之一。他由于在本书中对社会主义经济,特别是传统模式下的社会主义经济所作的深刻分析而在国际经济学界享有盛名。该书在我国已产生很大影响,但也引起了一些争论。本刊从这一期起连载张寄涛和钟朋荣关于《短缺经济学》的述评,供同志们参考。

试析苏联传统体制与苏联解体

试析苏联传统体制与苏联解体苏淑民１９９１年苏联解体，震惊了全世界。震惊之余，人们不禁要对解体的原因进行深入的思考：为什么列宁亲手缔造的苏维埃社会主义共同和国联盟在国际上敌强我弱、形势极其险恶的情况下能够建立，却在国家经济军事实力相对强大的情况下急剧崩...

从传统体制的影响看赫鲁晓夫改革失败的必然性

赫鲁晓夫的改革实际上是一场失败的改革。改革失败的原因之一是受到传统体制的影响。赫鲁晓夫之所以不能克服传统体制的影响,是由苏联国情、赫鲁晓夫本人以及当时苏共领导人对社会主义理论的认识程度等方面决定的。

传统体制与改革的社会主义方向

传统体制,即斯大林模式,是前苏联二、三十年代形成、发展起来的高度集权的经济、政治体制的概称。东欧、中国确立社会主义制度后,基本上沿用了这一体制。由于形势变化发展,五十年代后,各国相继对其进行了程度不同的改革,到八十年代,又掀起一场新的改革浪潮,但是,随着改革的深入,也出现了一种倾向,认为它是社会主义发展的失误,是历史的误会,因而要与之彻底决裂,结果最后拋弃社会主义制度。前苏联,东欧近年的剧变就是从否定斯大林模式开始。因此,如何评价传统社会主义体制,实质上是涉及到改革朝什么方向进行的大是大非问题,对此我们必须从根本上弄清楚。

私营经济与传统体制中的产权相比是一种富有效率的产叔制度

第一,私营经济与传统体制中的产权相比,私有产权能更为合理的利用资源。我国的传统经济体制设想每一个人都是不计较个人利益的"超人",在意识形态氛围中,否认人们从事经济活动的目的在于极大限度地谋求自身经济利益。违反了马克思关于"人们奋斗所争取的一切都同他们的利益有关"的忠告。私营企业主为了实现追求利益最大化的目的,珍惜并充分利用资源。第二,私营经济与传统体制中的产权相比,私有产权制度具有强烈的激励机制。

着力改变“以药养医”的传统体制——江汉区社区卫生服务机构实行“医药分开”的情况与作法

近年来,武汉市江汉区以北湖街社区卫生服务中心为试点,积极探索“医药分开”,推进城市医疗卫生体制改革。截止目前,江汉区已经在北湖街等7个社区卫生服务中心实行了“医药分开”，对缓解群众“看病难、看病贵”问题起到了较好作用。

我国竞技体育举国体制的当代转型与实践路径

新型举国体制是我国竞技体育实现跨越式发展的根本动力,也是建设体育强国的制度保障。竞技体育新型举国体制作为传统举国体制的转型建构,可以更好地实现有为政府与有效市场有机结合,发挥市场经济条件下集中力量办大事的新机制优势。竞技体育新型举国体制相比传统举国体制,在指导理论、历史使命、参与主体、目标对象等方面呈现新特征、新变化。面对体育强国建设新局面,建立和完善新型举国体制需要坚持和加强党的领导与政府主导,构建政府主导下的多元主体协同运行机制,注重国家利益、社会需求与个人诉求的统合。

传统体制应拥抱互联网金融

当前的互联网金融业务有两大类，一类是非原发性的互联网金融，其本质是以互联网为分销工具，实际进行的是线下的投资，其打破了传统银行的垄断，但冲击有限，合理监管将压低其竞争力。另一类是原发性互联网金融，其为线上交易提供服务，不仅是传统金融业的延展，也可以通过大数据分析提升金融业务的精准度和效率。传统金融体系应拥抱互联网金融，拓展业务外延。