社交机器人参与网络伪科学认知传播的机理研究

随着ChatGPT为代表的生成式AI等新技术广泛应用,网络伪科学呈现出传统议题与新型议题交融、伪科学危害跨域传导等新特征,带来从信息差到信息迷雾、从“后真相”到“后真理”、从伪科学到泛政治等网络科学传播新挑战。本研究采集伪科学、不实信息及事实核查大数据分析发现,社交机器人通过混淆真假信息、调用标签策略、渲染虚假态势等方式,在伪科学认知传播的认知启动、认知竞争和决策评估等关键环节发挥作用,进而制造伪科学虚幻同盟、推动阴谋论叙事、煽动反智情绪传染、加剧意见极化和虚假信息传播。

伪科学或假科学面面观

在界定伪科学或假科学的基础上,集中论述伪科学的属性、特征和判断标准,剖析伪科学今日为什么依然拥有市场。伪科学是有害的,必须坚决反对伪科学。

试论伪科学的实质、成因与防治对策

是否应该反伪科学一直是一个颇有争议的话题。本文在理清科学、非科学、反科学与伪科学的特征及其关系的基础上,界定了伪科学的概念及其表现形式,从多视角分析了伪科学泛滥的原因,提出了治理和防范伪科学的若干对策。

伪科学家的特征和识别

伪科学家的典型特征是漠视反例。识别他们与例证的具体内容无关 ,仅凭对反例的态度即可 ,难度永远不会增加 !伪科学是伪科学家用错误的态度抱着不放的错误学说 ,误识不是由于“不知道” ,而是由于自以为“知道”。

伪科学流传的社会心理因素分析

伪科学在我国形成流行的态势 ,有深刻的心理学根源 ,具体包括 :从众心理、选择性解释心理。

反伪科学的几个理论问题

伪科学是自称为科学的非科学。马克思主义历来反伪科学。反伪科学的主体是具有科学判断能力的自然人、共同体和社会;区分科学与伪科学的标准应该是从"科学是系统化的知识"的定义中抽象出的两个具体标准,即可检验性和创新性(形式的或内容的)。伪科学的判明具有复杂性。

伪科学、科学作伪与伪科学思潮

本文简要分析了伪科学、科学作伪与伪科学思潮这三个概念之间的差别和联系 。

跨世纪的沉思:伪科学缘何存在?

前一时期,伪科学在中国可谓泛滥成灾,伪科学的危害也有目共睹。经过一段时间的整顿,伪科学现象在一定程度上得到了扼制,但是铲除伪科学的斗争还远远没有结束。因为现实生活中任何荒谬的、反文明的、反科学的东西之所以存在并得以蔓延,总有其现实的土壤。因此,仅靠政治手段予以取缔,并不能达到既治标又治本的效果。作者试图从历史、社会与认识论这三个方面分析伪科学得以产生的深层原因,并据此提出了铲除伪科学的真正途径。

伪科学的来源和学者的辨伪使命

本文从徐德江状告语言理论专家伍铁平教授“侵犯名誉权”一案出发 ,论证了什么是学术、学术领域、内行和外行 ,对什么是伪科学作了明确的界定 ,并主张从是否违背公理、违反常识和违背事实出发 ,来辨识正常的学术争鸣和学术造伪的区别。本文还以汉字学的伪科学为例 ,对伪科学产生的社会原因作了分析。文章指出揭发和批判伪科学 。

向伪科学开火

理论物理学家何祚庥眼下正在做一件事:把“伪科学”从自己的研究领域扫地出门。初春的一天,当我在科学会堂的走廊上见到他时,我们的话题自然从这里开始了。

唯科学·反科学·伪科学

(唯 )科学主义 (scientism)、反科学 (anti -science)和伪科学 (pseudoscience)是三个彼此相关的词语 ,常用做他称 ,多含贬义 ,用法宽泛 ,语意含混。本文对此进行了初步的分析、归纳和梳理。认为 :(唯 )科学主义是经典科学范式向其它思想文化领域和社会实践层面的泛化 ;反科学思想是对唯科学主义的反思 ,对于人类的未来有重要意义 ;反科学行动则是以思想为敌人的政治行为 ;伪科学包括科学向度的伪科学理论 ,经济、政治和宗教向度的伪科学活动。

科学与伪科学辨析

１７ 世纪，以牛顿力学为标志的近代科学革命产生以后，随着科学力量的日益强大，各种伪科学也接踵而生，现在已成为一种世界性的现象。科学是反映客观事实和规律的知识体系及其相关活动的社会事业，而伪科学则是表面上打着科学旗号，实质上却违背科学本质的虚伪骗人学说。目前，伪科学往往用现代科学的名词术语来包装自己，直接与新兴的高科技对话，并利用专家、教授为其大造舆论，日益发展成为规模庞大的伪科学产业。科学是求实的真理，而伪科学的反科学特征则十分明显，它违背了起码的科学常识和基本的科学规律，其成果经不起严格的科学检验，伪科学现象不能实现可重复性和再现性原则。

科学的划界及其与伪科学的对立

科学划界是科学哲学中一个重要而复杂的问题,还直接关系着对伪科学的认识。尽管科学哲学家在划界问题上还远远没有取得一致的意见,但科学作为人类的一种活动,有其自身的规范和特征。符合这种特征的活动可以纳入科学的范畴,不符合这种特征的活动则可纳入非科学的范畴。科学具有客观性、理性、可检验性、可重复性、逻辑完备性和批判性等,在原则上是与伪科学对立的。

科学、非科学及伪科学的界定

科学、非科学及伪科学的界定魏屹东近年来在关于科学与伪科学的讨论中，科学指什么并不十分清楚，且常常将非科学与伪科学混同。这不仅在理论上，而且在实践上造成了混乱，因此有必要加以澄清。对于科学，人们的理解不外广义和狭义两种。广义的科学指自然科学、人文社会科...

养生学的科学与伪科学

“养生学”并不神秘。通俗地讲，就是“健康长寿”的学问。 随着社会的进步，科学的发展，特别是我国的繁荣昌盛，经济水平不断提高，人们希望生活得更健康、更长寿，多享几年福。这种愿望和要求是必然的。因此，人们寻找各种健康、长寿的方法，也是很正常的。

科学、伪科学与迷信

科学是人类认识世界中形成的知识体系 ,能够指导人类改造客观世界。伪科学是打着科学的旗号的非科学。迷信是一种非理性、无根据的信仰或崇拜。科学、伪科学和迷信是三种不同的社会现象。研究科学、伪科学、迷信 ,区别科学、伪科学、迷信 ,并且分别进行研究 ,根据不同情况制定相应的对策 ,具有理论意义和现实意义。在现实中 ,只有准确把握科学、伪科学与迷信的关系 ,才能更好的把握政策界限 ,更好地弘扬科学 ,更彻底地揭露伪科学 ,更坚决地打击迷信活动。

伪科学探析

伪科学探析谢星海，张景生伪科学，顾名思义，是指伪装成科学的非科学或反科学。它是伪科学行为的产物。所谓伪科学行为，是指某些人利用人们对科学的信赖和尊崇而又缺乏对有关科技知识的足够了解，打着科学的旗号，制造、宣传、推销非科学或反科学的东西，以此来欺世盗名...

从伪科学的泛滥看公共图书馆科普工作的历史责任

本文分析了伪科学泛滥环境下 。