低碳试点政策对城市碳中和技术创新的影响及溢出效应

低碳试点政策是促进城市碳中和技术创新的重要工具,以2009-2021年中国266个城市面板数据为样本,利用多种双重差分模型,实证分析低碳试点政策对碳中和技术创新的影响及空间溢出效应。结果表明:第一,低碳试点政策促进试点城市碳中和技术创新,且对零碳与低碳技术创新的影响更显著;低碳试点政策的影响效应具有异质性,在高行政等级、大规模人口、低资源依赖、高数字化水平和高环境规制城市表现更显著。第二,低碳试点政策通过强化政府管制、完善市场制度和加强社会监督促进碳中和技术创新,其中,政府管制的传导作用最显著,其次是市场制度,而社会监督的作用最弱。第三,低碳试点政策具有明显的正向空间溢出效应,来自邻近地区的间接效应占比高达77%,且产业结构优化会增强低碳试点政策的溢出效应。

低碳试点政策对企业突破性绿色技术创新的影响研究

伴随低碳经济发展,突破性绿色技术创新逐步成为企业缓解环境规制高压的重要途径。本文采用2005~2022年我国沪深A股上市公司数据,研究低碳试点政策对企业突破性绿色技术创新的影响及驱动机制。结果表明:低碳试点政策能够推动企业突破性绿色技术创新,该结论在经过系列稳健性检验后仍旧成立。由机制检验可知,低碳试点政策通过环境信息披露与绿色金融发展推动企业突破性绿色技术创新。异质性分析发现,低碳试点政策对国有企业、高新技术企业突破性绿色技术创新驱动作用更显著。基于此,提出完善绿色发展顶层设计、“因企制宜”出台扶持政策、强化绿色金融支持力度的政策建议,以期为推动企业绿色转型升级提供助益。

低碳试点政策是否驱动了制造业企业绿色转型?——基于低碳城市试点的准自然实验

低碳试点政策作为应对气候变化和实现经济增长的积极政策,为制造业企业绿色转型提供契机。基于2012—2020年A股制造业上市公司数据,以低碳城市试点为准自然实验,采用渐进双重差分模型检验低碳试点政策对制造业企业绿色转型的驱动作用。研究发现:(1)低碳试点政策的实施可显著驱动制造业企业绿色转型;(2)企业创新和企业数字化转型起到部分中介作用;(3)融资约束具有负向的抑制作用,数字金融具有正向的促进作用。研究结论为深化低碳试点城市建设和驱动制造业企业绿色转型提供政策启示。

低碳试点政策对城市绿色低碳发展指数的影响研究

为了科学评估低碳试点政策成效,通过构建双重差分(DID)模型,分析政策对城市绿色低碳发展指数的影响效应。结果显示,政策对工业化后期试点城市的平均与边际影响效应为正,且边际影响效应随着研究期的延长逐渐增大;政策对工业化中期试点城市的平均影响效应为负,边际影响效应在2013—2015年为负,直到2016年才为正。在此基础上,分析其影响机制并进一步验证结果的稳健性。基于此,建议政府根据城市工业化阶段制定差异化考核标准。

低碳试点政策与产业绿色转型:影响机制与政策启示

政府环境规制旨在通过减少资源消耗和环境污染来获取更多经济利益,实现环境与经济的可持续发展,即实现经济增长与碳排放脱钩。理论分析低碳试点政策与产业绿色转型的关系,并基于双重差分模型,以2008—2019年240个地级市面板数据,检验低碳试点政策对产业绿色转型的影响机制与作用路径。研究表明,2010年低碳试点政策实施后,产业绿色转型水平的增速明显提升,显著促进了产业绿色转型水平,在经过安慰剂检验、排除创新型城市和智慧城市试点的影响、PSM-DID检验等一系列稳健性检验后,低碳试点政策能促进产业绿色转型的结论仍然成立。中介效应检验后发现技术创新和产业结构高级化是低碳试点政策推动产业绿色转型的两条重要路径。

低碳试点政策与新能源产业发展研究

低碳试点政策是应对气候变化和推动可持续发展的重要举措,政府、企业和社会各方共同努力,共建共享低碳环境的愿景正在逐渐成为现实。在低碳试点政策的推行过程中,政策驱动力与新发展理念将进一步助推新能源产业发展,更好地发挥新能源产业作为减缓气候变化、改善空气质量,促进经济增长,推动科技创新和提升竞争力的重要支撑。本文基于低碳试点政策背景下新能源产业的发展现状及存在的问题,提出促进新能源产业发展的优化路径,以期促进新能源产业的高质量发展。

低碳试点政策对生态福利绩效的影响

基于2010—2020年我国280个地级市的数据,利用SBM-DEA模型测算各城市生态福利绩效并分析其区域异质性,进而利用双重差分模型进行实证检验,探究低碳试点政策对生态福利绩效的影响。研究结果显示,低碳试点政策对提升生态福利绩效有积极影响。该结论通过稳健性检验,生态福利绩效总体呈上升趋势,且西部地区最高,中部地区次之,东北地区最低。

低碳试点政策的绿色创新效应评估——来自中国上市公司数据的实证研究

以2000-2016年中国A股上市公司为样本,采用双重差分法评估中国低碳试点政策对企业绿色创新的作用,并进一步分析其作用机理。结果表明:①中国低碳试点政策诱发了地方企业绿色创新行为,显著提高了企业绿色创新绝对水平及相对水平;②相比于命令型工具和自愿型工具,市场型工具是低碳试点城市地方政府促进企业绿色创新行为的有效手段;③从专利类别看,低碳试点政策更有利于推动地方企业在替代能源生产、能源节约以及废弃物管理相关技术领域的绿色创新活动,且相对于绿色发明专利,低碳试点城市地方企业更倾向于绿色实用新型专利;④从企业所有制类别看,低碳试点政策同时诱发了国有企业和民营企业的绿色创新活动,且民营企业比国有企业的绿色创新水平更高。研究结论对中国政府进一步扩大低碳试点实施范围,建立灵活的市场型工具具有一定启示意义。

中国低碳试点政策对外商直接投资质量影响研究——来自“低碳城市”建设的准自然实验证据

为准确分析低碳试点政策对中国利用外商直接投资质量的影响,可通过倍差法构建实证分析模型。该模型能够有效消除内生性因素的干扰,检验一项政策的实施效果,适用于当前中国经济现实问题的分析。在此基础上,利用上述模型进行实证检验发现,低碳试点政策的实施是中国利用外商直接投资质量提高的重要因素。进一步研究发现,东、中、西部的外商直接投资质量均有显著提升,中部地区的提升幅度最大;大城市的提升效果十分显著,中等城市提升效果较为一般。此外,随着大城市规模的不断扩大,提升效果也呈现出依次递减的态势;不同财力规模城市的外商直接投资质量均获得了显著改善,高财力城市提升作用更为显著。最后,通过机制检验发现,低碳试点政策实施主要通过降低环境污染、产业结构升级及技术创新环境的改善等途径来提升外商直接投资的质量。

我国低碳试点政策的减排效果及与企业经营绩效关系研究

论文对我国首批低碳试点省份的低碳发展水平进行了分析,合理确定了政策实际发挥效果的起始点,利用案例评估中的合成控制法对低碳试点政策进行了评价,研究了低碳试点政策的减排机制,并考察了低碳试点政策与工业企业经营业绩的关系。研究发现,低碳试点政策对于辽宁、云南、重庆、天津、湖北和广东的碳减排取得了一定成效,但并未抑制陕西的碳排放增加趋势;低碳试点政策实现碳减排的机制主要在于能源效率提升效应和结构优化效应;从微观层面来看,低破试点政策对工业企业具有成本控制效应。

低碳试点政策对大气环境的影响及空间效应研究

考虑以低碳转型推动区域资源节约与环境友好的高质量发展,对建设人与自然和谐共生的中国式现代化具有充分现实意义。本文以三批低碳城市试点为准自然实验,基于2004—2019年中国272个城市的平衡面板数据,运用合成控制法、双重差分法和空间杜宾模型,探究低碳试点政策影响城市大气环境的作用机制及空间效应。研究发现:①低碳试点城市的大气环境质量较非试点城市得到提升,经稳健性检验后这一结论依然成立。②通过异质性分析发现,低碳试点政策对地级市和非资源城市大气环境的改善效应更为显著;相较于特大城市和小城市,大中城市更有利于放大低碳试点的政策效应。③机制分析发现,低碳试点政策通过减排溢出效应、绿色创新效应和外资限流效应促进试点城市大气环境质量的提升。④低碳试点城市的大气环境改善效应存在正向空间溢出,试点邻近城市的大气环境因此得到治理。

低碳试点政策对农业碳排放影响的实证研究——基于双重差分模型的检验

结合2004—2015年中国首批低碳试点省市面板数据,在测算各省农业碳排放量的基础之上,考虑克服样本选择的内生性和宏观政策影响的外生性问题,采用双重差分模型,实证分析了低碳试点政策对各省农业碳排放影响的效果及原因。结果表明:2004—2015年,5个低碳试点省农业碳排放量普遍处于持续上升态势;低碳试点政策在不同省对农业碳减排的影响效果存在一定差异,其中陕西省、湖北省和辽宁省低碳试点政策有效降低了该地区农业碳排放量,而广东省、云南省政策实施效果不明显;整体上来看,2010—2015年,低碳试点政策的实施未能对农业碳减排产生显著影响,主要原因是现行减排政策的目标偏好性,导致农业领域内碳减排的实施力度不够。

中国低碳试点政策对外商直接投资的影响研究

在分析低碳试点政策的实施背景及其影响外商直接投资理论机制的基础上,选取2004-2015年中国地级市的面板数据,以低碳试点政策作为准自然实验,使用双重差分法检验了低碳试点政策对中国16个省份197个地级市外商直接投资的影响。研究发现:①低碳试点政策的实施并不是外商直接投资的绊脚石,中国在实施低碳试点政策的过程中会显著促进外商直接投资;②由于城市等级存在差异,低碳试点政策对外商直接投资的影响也有所不同,随着城市等级的上升,低碳试点政策的实施对外商直接投资的促进作用也会显著上升,但当城市等级上升到省会城市时,这种促进作用会有所下降;③低碳试点政策对外商直接投资的影响存在地区差异,其会显著促进中部和东部地区的外商直接投资,但会抑制西部地区的外商直接投资。为此,在中国经济由高速发展向高质量发展转变的重要阶段,地方政府应进一步扩大低碳试点政策的实施范围,积极利用现有的政策工具,如申报低碳试点城市,进而找到环境保护与引入外商直接投资之间的平衡点。同时,中国在制定环境政策时应切忌走入盲目实施的误区,针对不同城市的发展情况和地理位置情况,应分阶段实施低碳试点政策,同时要避免对所有地区设立同样的标准,针对不同的地区应给予不同的优惠,设立不同的碳强度下降目标,最终吸引外商直接投资。

低碳试点政策对城市土地绿色利用的影响——基于双重差分模型的实证研究

研究目的:探究低碳试点政策对城市土地绿色利用的影响效应与内在机制,以期从环境政策的角度为城市土地绿色利用提供对策建议。研究方法:Super-SBM模型、双重差分模型。研究结果:低碳试点政策对试点城市的土地绿色利用效率具有显著的促进作用,在考虑地区与时间特征以及其他影响因素的情况下,该促进效应为1.16%。机制分析结果显示,首先,低碳试点政策的实施对于当地产业结构转型具有促进作用,并表现为第一、第三产业比重的上升和第二产业比重的下降;其次,低碳城市建设所引致的城市创新能力的增强,通过低碳技术研发与应用,对土地绿色利用效率具有提升效应。研究结论:应通过持续推进低碳试点政策改革、结合本地产业特征引导产业转型、鼓励技术引进与创新等措施促进我国城市土地资源的绿色高效利用。

中国低碳试点政策实施效果评估

为应对全球气候变化,中国作出了一系列碳减排承诺并出台系列低碳政策措施,其中低碳试点政策是非常重要的一项针对性政策,其政策有效性事关中国低碳减排承诺能否顺利实现。故本文选择2008-2015年省级面板数据,利用双重差分模型评估低碳试点政策的效果,结果显示我国低碳试点政策显著降低了二氧化碳排放量和排放强度。为进一步排除其他政策对低碳试点政策有效性的干扰,本文做了一系列稳健性检验,均验证了研究结果的可靠性。根据研究结果,本文从将低碳试点政策在全国范围内推广、积极探索低碳控排新技术、建立控制温室气体排放目标考核制度三个层面给出具体的政策建议。

低碳试点政策对城市生态效率的影响

利用2006—2019年中国280个地级市的面板数据建立双重差分模型,采用渐进双重差分法及PSM-DID法检验低碳试点政策对城市生态效率的影响,从地区划分和环境质量差异视角探讨低碳试点政策对城市生态效率的影响。研究结果表明,低碳试点政策对城市生态效率的提升具有极高的显著性,东部地区的政策影响效应最为显著,中部地区次之,西部地区的政策影响效应并不显著,环境质量较低的城市对低碳试点政策更为敏感,政策的影响效应更显著。当前,低碳城市建设的资金投入远小于其经济收益,实现了经济效益和社会效益的良性互动。

低碳试点政策对碳排放量的影响研究——基于长三角城市群

为应对全球变暖的大趋势,中国于2010年开始实施低碳试点政策,并在全国范围不断推广,准确评估低碳试点政策对碳排放量的影响效果,对更好地推进低碳工作有着重要的作用。本文选取长三角城市群中第二批低碳试点城市,基于2006-2019年的面板数据,采用了双重差分模型方法研究了低碳试点政策对碳排放量的影响。研究发现:低碳试点政策对碳排放量的降低有着显著的促进作用。

低碳试点政策对建筑业碳排放的影响——基于一个准自然实验的研究

以中国政府实施三批低碳试点政策作为一个准自然实验,利用2007—2020年中国30个省份的面板数据,构建多时点双重差分模型,探究低碳试点政策对中国建筑业碳排放的影响。实证结果表明,低碳试点政策能够显著降低建筑业碳排放。同时异质性分析结果反映,北方地区低碳试点政策降低建筑业碳排放的作用要大于南方地区;动态效应分析结果表明,除政策实施后的第四年外,随后五年中政策效应持续显著;机制分析结果显示,低碳试点政策主要通过降低建筑业的用电量和提高其技术水平来抑制建筑业碳排放的增长。

低碳试点政策、环保投入与企业绿色创新

在“双碳”背景下,企业低碳转型迫在眉睫,低碳试点政策下企业的绿色创新影响低碳城市建设。本文利用2005~2019年沪深A股上市公司企业数据,结合现有文献系统梳理,采用准自然实验法和三重差分法,探讨低碳政策对企业绿色技术创新的影响效应、作用机制和产权异质性。结果表明:1) 低碳试点政策可以在一定程度上缓解企业融资约束,促进企业绿色技术创新。2) 低碳试点政策通过加大环保投入力度,间接促进企业绿色技术创新能力的提升。3) 企业的绿色技术创新主要体现在环保研发投入、节能减排和替代能源生产的转化效率上。试点政策对高能耗产业、非国有企业、绿色产业的促进作用更为显著。本文还为碳达峰、碳中和目标提供了政策理论支持,丰富了宏观政策微观效应的研究成果,为环境政策的评价和调整提供了支持和参考。

低碳试点政策、产业结构转型与战略性新兴产业发展文献综述

在低碳试点政策实施后,对其实施绩效进行评价就一直是研究的重点内容。在贯彻落实新发展理念、加快低碳绿色发展的背景下,文章从战略性新兴产业的角度出发探寻低碳发展的路径,以产业结构转型为中介,梳理总结相关文献,分析低碳政策对战略性新兴产业发展可能产生的作用和机理,为进一步研究低碳政策和战略性新兴产业提供一定理论参考。