基于电商平台信用支付的供应链协调管理研究

电商平台信用支付对供应链协调发展具有十分重要的作用。为深入探究基于电商平台信用支付的供应链协调管理,通过使用模型构建方法对不同模式下的供应链协调决策进行分析,寻求市场竞争条件下,供应链整体利益最大化时,供应商和消费者所能提供的信用期限和订货期限的最优解。同时以模型数据信息为基础提出供应链协调管理优化建议,以期为电商平台稳定健康发展奠定良好的基础保障。

基于物资双向采购的三级应急供应链协调研究

原材料供应中断会使得三级应急供应链面临断货风险,严重影响到应急救援的效率,同时,因应急物资需求不确定性风险容易引起物资配置不当与资源浪费问题。为提高应急供应链的风险防御能力,本文以政府-制造商-原材料供应商组成的三级应急供应链系统为研究目标,分析了应急物资的采购与回购策略,依据灾害发生频次不同的区域,分别构建看涨期权契约以及回购契约模型,并通过同批发价格契约与看跌期权契约的比较,得到了不同契约模式下三级应急供应链的协调条件,并与集中决策时的两级应急供应链进行对比分析,表明原材料供应商参与下的三级供应链整体的订购水平会得到提升。最后,本文通过数值算例对所建模型进行了验证。

政府补贴下考虑CSR投入的制造商主导型供应链协调研究

将政府补贴和CSR同时纳入供应链协调中。以单个制造商和单个零售商构成的两阶供应链为对象,制造商主导履行CSR,研究政府补贴对供应链履行CSR决策及协调的影响。研究发现:集中决策下供应链均衡解优于分散决策,但只有满足一定条件时,集中决策下产品零售价格才低于分散决策。当政府补贴系数增加时,最优零售价格和制造商最优企业社会责任会随着增加。两种协调策略中,两部定价契约协调性最优,成本分担契约协调效果与成本分担比例有关。

需求波动下考虑平台赋能和碳交易机制的供应链协调问题

平台电子商务的快速发展给制造商带来了额外的渠道与市场,称为平台赋能。与此同时,在当前低碳经济的背景下,制造商的生产受到政府碳排放管制政策的制约。尤其是当市场面临需求波动时,制造商与平台的决策将会变得更加复杂。本文针对由一个制造商和一个平台组成的供应链,研究需求波动下考虑平台赋能和碳交易机制的供应链决策优化及协调问题。决策过程分成两个阶段:第一阶段制造商在确定性需求下制定生产计划;第二阶段制造商的销售面临需求不确定性。基于此,本文首先研究无需求波动下的决策优化及协调问题,接着进一步研究需求波动下的决策优化及协调问题。研究表明:(1)当平台赋能较弱时,最优减排水平随着碳配额的增加先上升后下降。当平台赋能适中时,最优生产量随着碳配额的增加先减少后增加;(2)当需求波动适中时,制造商的最优决策具有一定的鲁棒性;(3)当无需求波动或需求波动适中、平台赋能较强且平台佣金率较低时,供应链可以实现协调。

考虑“以旧换新+延保服务”收益共享的产品服务供应链协调策略

制造商、零售商通过供应链合作提供以旧换新、延保服务等产品服务,可为企业带来收益增长,但如何在竞争市场中激励供应链成员互相合作是一个难题。为此,考虑当前部分企业开展“以旧换新+延保服务”业务的背景下,引入收益共享契约,通过构建基于制造商与零售商之间Stackelberg博弈的线上线下双渠道供应链决策模型,对产品服务供应链协调策略展开研究,仿真分析表明:(1)收益共享比例与产品批发价、产品线上零售价呈反向变化关系,与延保服务价格和以旧换新差价呈正向变化关系;(2)收益共享比例与产品线下需求呈反向变化关系,与产品线上需求、延保服务及以旧换新需求呈正向变化关系;(3)收益共享比例与制造商与供应链利润呈正向变化关系,与线上零售商利润先呈正向变化关系,后呈负向变化关系;(4)在确定收益共享比例时需在一个合理的取值范围内才能让线上零售商愿意参与供应链协调,而双方参与供应链协调可以提高各自利润及供应链利润。研究结论可为企业制定以旧换新、延保服务等产品服务策略及供应链决策提供参考。

基于二层规划的农产品供应链协调与公平研究

针对政府对农产品的补贴政策,分别考虑无定额、同质化补贴策略,研究农产品供应链协调效率与政府补贴额度分配的公平性问题。基于二层规划理论,借鉴泰尔指数构建了上层政府补贴额度分配不公平性最小化模型,运用网络均衡UE与SO理论构建了下层农产品供应链均衡模型。研究发现:无定额补贴策略下政府补贴额度分配更公平,且农产品供应链利润更高;无定额补贴策略下供应链企业补贴额度与价格弹性成反比,与交叉价格弹性和潜在需求成正比;同质化补贴策略下,不公平系数与市场潜在需求成正比,供应链企业利润与市场潜在需求和交叉价格弹性成反比,与价格弹性成正比。此外,对相关参数进行了灵敏度分析,以期为农产品供应链系统决策与政府宏观调控提供理论依据。

需求不确定下考虑承包商风险规避的建筑供应链协调

针对承包商的风险规避行为,构建了需求不确定下的建筑供应链决策模型。采用条件风险值对承包商的风险规避程度进行量化,讨论了分散决策和集中决策下的最优订货量和最优定价。针对风险规避行为引起的供应链效率下降问题,引入收益共享-回购契约和收益共享-回购-损失分担契约来协调建筑供应链,分别分析了需求标准差、风险规避系数、收益共享因子、回购价格、损失分担系数对供应商和承包商决策及利润的影响。研究表明,这两种契约均能协调承包商有风险规避行为的建筑供应链,但其实现建筑供应链帕累托改进的效果受到需求标准差、风险规避程度和契约参数的影响。最后,通过算例验证了契约协调的有效性。

考虑保鲜成本分担的生鲜农产品供应链协调策略研究

以一个零售商和一个供应商构成的二级生鲜农产品供应链为研究对象,基于零售商是否分担保鲜成本,分别构建零售商主导下的集中决策、分散决策和部分集中决策模型,探讨不同决策模型对生鲜农产品供应链企业决策的影响。研究发现:保鲜努力水平弹性系数对企业决策及企业利润产生正向影响,保鲜成本系数对企业决策及企业利润产生负向影响;部分集中决策模型中,零售商持股比例对供应链利润产生正向影响;分散决策和部分集中决策模型中,考虑零售商分担保鲜成本时的供应链利润均大于不考虑保鲜成本时的利润,即保鲜成本分担能够促进供应链企业利润协调,但在部分集中决策中,考虑保鲜成本时的供应链利润会随着保鲜成本分担比例的增大而减小;通过零售商持股和分担保鲜成本的决策能够提高保鲜努力水平和供应链企业利润,来协调生鲜农产品供应链,提高生鲜农产品供应链运营效率。

考虑保鲜努力与增值服务的社区团购供应链协调

在社区团购背景下,研究一个由社区团购平台与团长组成的二级供应链,考虑需求受产品售价、保鲜努力水平以及增值服务水平的影响,在集中决策与分散决策情形下,分析并对比保鲜努力水平、增值服务水平等因素对供应链最优决策的影响,构建“双向成本分担收益共享”契约以实现供应链协调。结果表明:集中决策下的最优保鲜努力以及增值服务水平总是高于分散决策下;协调后当新鲜度需求或增值服务需求较低时,平台会降价;而在新鲜度需求或增值服务需求提高至某一水平时,平台将提价;团长收取固定佣金的方式不能实现供应链最优决策,协调机制下平台可通过收取固定入会费的方式实现双方共赢。

政策组合下新能源汽车闭环供应链协调研究

探讨在政策组合下,由制造商和销售商以及消费者构成的三级新能源汽车闭环供应链的协调问题。运用Stackelberg博弈模型,构建3个不同情形的供应链模型,分析政策组合对闭环供应链最优决策的影响。结果表明,政策组合能够明显提高闭环供应链的回收价格和总回收量,但会减少正向供应链各主体利润。设计利润共享-费用共担契约以提高正向、逆向供应链各主体利润及闭环供应链总利润,通过算例分析验证该契约有效实现了供应链的帕累托改进。

考虑创新补偿的双渠道供应链协调机制研究

电子商务环境下,以创新降低物流、库存等分销成本是零售商赢得生存与发展的重要途径;在渠道和谐与利润最大化驱使下,策略性创新补偿成为制造商的首选策略。本文在传统分销与在线直销价格竞争下,构建模型并研究了上述双渠道供应链的协调问题。研究发现,单独利用创新补偿能实现制造商与零售商收益的Pareto改进,却无法达到供应链整体最优,设计了使渠道协调的两部定价合同。

电子商务环境下双渠道供应链协调的补偿策略研究

构建了电子商务环境下由一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链模型,分析、比较了集中式决策与分散式决策下双渠道供应链的最优价格,从电子渠道与传统渠道合作的角度出发,研究了双渠道供应链协调的补偿策略,论证了这种补偿策略能够实现双渠道供应链协调,且在一定范围内可以保证双渠道供应链成员的双赢。最后通过算例分析,进一步检验了所设计的补偿策略对双渠道供应链协调的有效性。

风险厌恶下天气影响产出的农产品供应链协调

针对农产品产出受不利天气影响的特点,在农产品生产商为风险厌恶的情形下,建立了由生产商和销售商组成的两级农产品供应链随机利润模型,基于条件风险价值(conditional value-at-risk,CVaR)准则,构建具有风险厌恶特性生产商的条件风险价值模型,分析了不利天气与生产商的风险厌恶度对最优农资投入水平及供应链协调的影响.研究表明:生产商的风险厌恶特性加剧了双重边际效应并降低了供应链利润;在销售商所设计的单位产品风险补偿与转移支付满足一定条件下,与不利天气指数和风险厌恶度相关的风险补偿机制能够实现农产品供应链的完美共赢协调,这增强了不利天气影响下农产品供应链的稳健性并在一定程度上保障了农产品的稳定供应.

补偿激励下双渠道供应链协调的合同设计

针对电子商务环境下传统零售与网上直销并存的双渠道模式,在促销-价格敏感需求与促销补偿激励等条件下构建了模型,分析、比较了集中式与分散式决策下供应链最优的促销投入、促销补偿投资与定价策略,研究了促使双渠道达成协调的合同设计。研究发现:单独利用两部定价合同不能有效地协调双渠道供应链;而两部定价合同与促销水平补偿合同的组合能够实现供应链协调和渠道成员双赢,且满足这种条件的组合合同有无穷多个。

收益共享契约下鲜活农产品三级供应链协调

针对一个由生产商-分销商-零售商构成的鲜活农产品三级供应链,在考虑损耗和新鲜度的影响下,通过引入库存因子,分别求出三种不同决策情形下的供应链最优期望利润的解以及收益共享契约协调下供应链成员的利润分配.结果表明收益共享契约能有效地协调三级鲜活农产品供应链,契约参数在一定范围内可实现三方共赢,且最优期望利润随着需求价格弹性的增加而减少.最后以数值算例说明结果的正确性.

基于期权与集成商风险规避的物流服务供应链协调

为了在市场需求不确定和集成商风险规避的情形下探讨期权在物流服务供应链中的应用,利用条件风险值,建立集成商风险规避模型、供应商风险规避模型和供应链风险规避模型,得出集成商的最优初始订购量、最优期权购买量和供应商的最优期权价格、最优期权执行价格。研究结果表明,集成商风险规避对集成商和供应商的决策均有重要影响;在集成商风险规避的情况下,物流服务供应链不能实现协调;期权机制下的供应链及其成员的收益优于不引入期权的情况,实现了Pareto改进。最后,对理论模型进行详细的模拟分析,验证了期权在物流服务供应链中分散风险的有效性。

生产商规模不经济的双渠道供应链协调策略选择

供应链协调是提高供应链整体利润、改善供应链各方利益的根本手段.旨在探讨生产商具有生产规模不经济特性的双渠道供应链协调策略.给出了集中决策下双渠道供应链的市场价格与整体利润,以及分散决策下批发价契约与收益共享契约的设计方法.提出了协调度的概念,即契约使供应链协调的程度.证明了批发价契约的协调度小于1,不能实现供应链的协调;而收益共享契约的协调度等于1,但相对于批发价契约,收益共享契约不能同时改善零售商和生产商的利润,导致收益共享契约不可实施.为找到双渠道供应链可实施的协调策略,提出了带固定补偿的收益共享契约的设计方法和用纳什讨价还价协商模型确定固定补偿的方法.结果表明,该契约的协调度等于1,并且相对于批发价契约能同时改善零售商和生产商的利润.另外,研究还表明:生产不经济的弹性系数与销售价格成正比、与供应链的整体利润成反比,并且不同渠道间的竞争越激烈,双渠道供应链的销售价格和需求反而越高,双渠道供应链的总利润也越高,并且,带固定补偿的收益共享契约同样可以协调线性成本下的双渠道供应链.最后用算例验证了本文结论的正确性和有效性.

随机产出与随机需求下TPL介入的农产品供应链协调

针对供应商、TPL服务商和零售商组成的农产品三级供应链,建立了随机产出与随机需求情形下供应商强主导、TPL服务商弱主导的三方序贯非合作博弈模型。结果表明:序贯非合作博弈模式下,零售商的最优订购量与TPL服务商的最优物流服务水平的比值低于集中决策模式下对应的结果,而供应商的计划满足率在两种决策模式下保持不变,系统期望利润出现损失。依次引入批发价格和物流服务价格出清合同,证明了成员的期望利润均为集中决策模式下系统期望利润的映射函数,故供应链实现完美协调,且当合同参数满足特定条件时,系统实现帕累托改善。最后,运用算例对供应商的单位外购成本进行灵敏度分析,发现其计划满足率及成员的期望利润均随外购成本增加而增加。

基于价格博弈的闭环供应链协调策略设计

分析了两阶段闭环供应链中上下游双方在批发价格、零售价格以及各自产品回收价格的决策问题上的主从博弈过程,严格证明了Stackelberg均衡解在分散决策与集中决策两种模式下的存在性与唯一性,并分别给出了均衡解的具体形式,即实现了决策者以及供应链利润最优的相应定价方案。在此基础上,设计了在供应链实践中具有可操作性的、能够实现供应链协调的两阶段关税策略与批量折扣策略,给出了这两种策略的具体形式,并严格证明了协调策略的有效性。最后对一个案例进行了分析,验证了前述结论。

数量折扣激励下考虑缺货的改良品供应链协调

考虑在一个供应商和一个零售商组成的二级改良品供应链中,采用批量对批量的供应模式,允许零售商缺货且缺货量全部拖后,比较了分散决策与集中决策下的供应链最优订购策略,结果表明:集中决策下的改良品供应链单位时间总成本明显比分散决策时低,但会导致零售商的单位时间总成本增加。为补偿集中决策下零售商的成本损失,采用数量折扣策略对供应链进行协调,建立数量折扣模型并求解最优数量折扣合同。通过数值算例验证了最优数量折扣合同能同时实现零售商和供应链的单位时间总成本最小化。通过与已有文献的研究结果对比可知,若供应商提供最优数量折扣合同,则允许缺货时的改良品供应链获得比不允许缺货时更低的单位时间总成本。敏感性分析结果表明,改良品供应链的单位时间总成本与改良率呈负相关关系,与单位缺货成本呈正相关关系。