高危分析在多发性侵财案件侦查中的应用

多发性侵财案件在我国乃至世界各国刑事案件发案量统计中始终占据2/3以上甚至更高的比例,严重影响着社会治安形势,基于其自身的特点,侦查部门对于此类案件的破案率一直在低水平徘徊,对于此类案件的低破案率始终是制约侦查效率提高的瓶颈。本文从分析多发性侵财案件的低破案率原因入手,有针对性地引入高危分析思路应对的方法,着重从高危分析应用侦查的可行性、基础理论、基本步骤方面详细阐述了多发性侵财案件侦查的新思路与新途径。

视频侦查在多发性侵财案件的应用探析

近十年来,视频侦查已经广泛运用在多发性侵财案件的侦查工作中,但由于主客观原因的存在,导致视频监控存在软硬件水平不高、基层公安机关视频侦查人员业务水平参差不齐、视频监控组织体系较为混乱、针对性技战法存在不足等问题。为了有效地解决这些问题,公安机关要从提升侦查员的素质、提升视频监控软硬件水平以及完善视频侦查机制等方向入手进行完善。

视频监控系统在街面侵财案件侦查中的应用

随视频监控技术的不断发展和广泛应用,视频监控系统在侦查实践中发挥着越来越大的作用。在街面侵财案件的侦查中,它可以起到辅助情报信息及证据收集、辅助审讯突破、辅助情报信息研判及串并案件分析的作用,具体的应用模式包括:侦查与案件平行监控模式、侦查与案件前交叉监控模式、侦查与案件后交叉监控模式。侦查机关不应过分依赖视频监控系统,应实现多种侦查措施结合使用。

旅客列车侵财案件研究

侵财案件是旅客列车的常见高发案件,具有作案主体隐蔽性强、作案手法智能化、调查取证难度大等特点。为有效预防侵财案件的发生,维护社会治安,需要对旅客列车侵财案件的特点和发案原因进行分析,创新立体化社会治安防控体系。

基于数据挖掘聚类方法识别串并多发性侵财案件平台的设计与实现

多发性侵财案件量广面大,直接损害广大人民群众切身利益,严重影响人民群众的幸福感、安全感,人民群众反映强烈,各级党委政府高度重视。多发性侵财案件具有高发性、地域性、选择性等特点,识别串并案件的难度较大,讨论一种基于数据挖据聚类的数学方法,以期实现对多发性侵财案件的机器识别和串并。

多发性侵财案件讯问中的难题及其应对策略实证研究

"高发低破"是当前多发性侵财案件案发形势和打击现状的基本样态。在当前多发性侵财犯罪手段不断升级及司法环境对讯问工作提出更高要求的背景下,讯问作为传统的侦查取证措施面临着新的挑战。对多发性侵财案件犯罪嫌疑人个人基本情况、涉案情况及其在讯问中心理与行为规律等方面进行实证调研发现,当前多发性侵财案件的讯问难题主要包括:前期侦查工作不足导致讯问难度大,讯问过程中容易遇到诸多难题,讯问工作后期存在较难避免的风险。要解决这些问题,必须优化侦查打击机制,为讯问工作建立良好基础;强化激励机制,采用针对性的讯问策略;综合运用侦查取证措施,健全证据体系。

视频监控系统在街面侵财案件侦查中的应用

随视频监控技术的不断发展和广泛应用,视频监控系统在侦查实践中发挥着越来越大的作用。在街面侵财案件的侦查中,视频监控可以起到辅助情报信息及证据收集、辅助审讯突破、辅助情报信息研判及串并案件分析的作用,具体的应用模式包括:侦查与案件平行监控模式、侦查与案件前交叉监控模式、侦查与案件后交叉监控模式。侦查机关不应过分依赖视频监控系统,应注意多种侦查措施的综合使用。

新《刑事诉讼法》背景下多发性侵财案件侦审对策研究

现阶段多发性侵财案件具有团伙化、低龄化、职业化、智能化等特点。在新《刑事诉讼法》的背景下,公安机关在侦办多发性侵财案件过程中存在警力不足、侦查难度增高和规范化不够等难点。对此,要加强专业队伍建设,培养破"小案"意识;强化信息研判,确立情报导侦理念;重视犯罪现场勘查,规范调查取证工作;灵活适用新《刑事诉讼法》,有效组织讯问,实现对多发性侵财案件的有力防治。

论打击多发性侵财案件中的便衣侦查模式

目前,抢劫、抢夺、盗窃等多发性侵财犯罪突出,且呈现出侵害目标广泛,团伙系列作案,作案地点日趋街面化、路面化,作案手段日趋智能化等特点。便衣侦查是新形势下打击多发性侵财案件的有效侦查模式。实施便衣侦查,应以情报信息研判为前提。

民意主导警务下的小额多发侵财案件侦查工作

当前在警务发展趋势下,民意已成为公安机关工作的考量因素。由于小额多发侵财案件数额低、发案多的特点,目前在小额多发侵财案件办理过程中,基层公安机关往往存在不立案、不侦办的情况,对此类案件的侦破缺乏主动性。探讨一种以民意导向为思路,从民意采集的方式、行动的反应、效果的反馈、工作的监督等方面提出一种新的侦查工作模式,以期对基层公安机关侦破此类案件有所启示。

视频侦查主导下多发性侵财案件侦查合成战研究

近年来,随着视频侦查在案件侦破中的地位逐步提升,视频侦查已逐步发展成为与刑侦、技侦、网侦并列的第四种侦查手段,在多发性侵财案件的侦破过程中扮演着越来越重要的角色。全国许多公安机关相继成立了视频侦查专业队伍,或负责某些专门案件的侦破工作,或协助其他侦查部门侦破案件,并逐步探索建立以视频侦查为主导,多警种、多部门共同参与,采取多种侦查措施合成作战的侦查模式。

侵财案件犯罪嫌疑人翻供的侦查对策

翻供作为犯罪嫌疑人或被告人逃避法律制裁的常见表现形式,常常会导致案情复杂化,尤其是在侵财和职务犯罪案件中表现得更为突出。对此,侦查人员要做到换位思考,超前预测,针对侵财型犯罪嫌疑人日后可能翻供的具体情形设计出相应的侦查对策,以切实提高侵财案件的办案质量。

多发性侵财案件特征分析

当前,多发性侵财案件在某种程度上成为反映社会治安形势的"晴雨表",严重影响着人民群众的幸福感、安全感,人民群众反映强烈,各级党委、政府高度关注。从系统的角度对多发性侵财案件特征进行全面分析,可以为科学制定侦查对策、提高多发性侵财案件侦查效益、维护社会治安形势稳定提供理论支持。

物联网技术在多发性侵财案件侦查中的应用

目前,多发性侵财犯罪仍呈现高发态势,给侦查工作带来严峻挑战,大数据时代背景下侦查部门需寻找此类案件侦查新途径。物联网技术在丰富现场痕迹、扩展侦查视野,提高追赃能力、实现精准打击方面具有极大可行性,其无线射频识别技术、传感网技术、云计算技术等核心技术可广泛应用于多发性侵财案件,侦查部门可在以易侵害部位为重点构建数据城域网、预警模型的初步构建、预警情报输出与物联布控三个方面进行结合应用。

多发性侵财案件合成作战机制的完善

以盗窃、扒窃、诈骗为主要犯罪形式的多发性侵财案件是社会危害最为普遍、人民群众反映最为强烈的突出犯罪类型之一。新形势下的多发性侵财案件在应用合成作战打击方面优势明显。但目前还存在机制不健全、战果难扩大、资源配置不匹配、刑侦基础不扎实等不足。多发性侵财案件的合成作战工作机制,应从精确指挥、分工明确、全面保障、奖惩有别等方面进行完善。

多发性侵财案件的现状及打击对策

多发性侵财案件是发案率高、危害面广、严重侵害广大群众财产安全的犯罪案件。该类犯罪的打击工作,是一项系统工程,鉴于该类案件严峻的警情和犯罪分子的作案特点,打击工作应当多措并举,如:建立多发性侵财案件专职侦查队伍,提升专业化打击效能;充分借助刑事科学技术优势,提升精确打击能力;健全社会面巡逻防控体系,完善考核奖惩机制;不断夯实刑侦基础,力争在基础工作中挖掘破案效益。

视频侦查在多发性侵财案件中的应用研究

在生产方式不断变革和社会转型的特殊时期,盗窃、抢劫、抢夺和诈骗等这样古老的侵财类犯罪形态呈现出前所未有的高发态势。侵财犯罪的多发性对人民的日常生活和人身财产安全造成严重的威胁,成为公安机关面临的新的难题。而在"科技强警"和"天网"工程的不断推进下,视频侦查成为继刑事侦查、技术侦查、网络侦查的第四大技术支撑,在应对这种小型的多发性犯罪中,视频侦查逐渐地走入侦查机关的视野,成为侦破多发性侵财案件的常用、首用的手段,公安民警也不断熟练地掌握这门技术,"视频导侦"的观念也已深扎于多数民警内心。在这种形势下公安机关应进一步加强视频侦查在查明案件事实、抓获犯罪嫌疑人、收集固定证据方面的深度应用。

山西省多发性侵财案件及侦查对策研究

山西省多发性侵财案件一直处于高发态势,山西公安机关应把人民群众满意作为侦查工作的最高标准,把多发性侵财案件侦查工作作为打造"亲民公安"的重要抓手抓实抓好;坚持专业化、信息化、规范化引领侦查工作的思路,逐步探索建立和完善多发性侵财案件侦查的长效机制。

系列“色诱”侵财案件的特点及打防对策——以宜宾市翠屏区为例

以宜宾市翠屏区为例,系列"色诱"侵财案件近年来逐年上升,其在作案人、作案地、作案对象、作案手段等方面具有明显特点。此类案件的侦查对策主要有:重视现场勘查;广辟线索来源;开展串并侦查,打好"信息战";加强情报特情建设,打好阵地战;加强对"色诱"嫌疑人员的标准化信息采集等。防范上,应重点加大宣传力度,提高易受害群体的防范识别能力;加强多警种的配合协作,建立有效打击和规范管理的长效机制;加大对外来人口的管理力度。

对当前侵财案件立案统计的分析与思考

侵财案件立案统计将关系整个公安统计工作的大局。当前 ,统计中存在立案不实、破案率高、立案标准不统一、财物估价存在漏洞、盗窃自行车案件立案偏低等现象。今后必须建立统计机制、考核机制、决策服务体制以及高素质的公安统计队伍予以解决。