习近平关于国家尊重和保障人权论述的核心人权理念

党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》将国家尊重和保障人权以及以保障人民生存权、发展权作为推进人权事业全面发展的首要任务,总结并提出中国特色社会主义人权事业发展特点和基本要求,这与习近平关于尊重和保障人权系列论述中所蕴含的体现中国特色社会主义人权道路基本特征的核心人权理念是一脉相承的。相关论述指出了习近平关于国家尊重和保障人权论述对于构建中国特色社会主义人权理论的独特的理论贡献和实践意义,明确了中国特色社会主义人权的价值基础、保障形式、保护重点、保护范围、保护特色以及坚定不移地走中国特色社会主义人权道路的信心和决心。这一系列重要论述初步形成了新时代中国特色社会主义人权理论的框架,并与习近平全过程人民民主理论和习近平法治思想一道,共同构成了推进国家治理和社会治理现代化的理论基础,对于不断有效地满足人民群众对美好生活的需求和构建完善的中国特色社会主义人权保护体系具有非常重要的理论建构和实践保障作用。

“法律解释权”行使中的“尊重和保障人权”

由于执法、司法活动等都离不开对法律的理解与解释,因而"法律解释权"的存在就是一个不争的事实。我国没有法律解释法,这就难以把实际存在的解释权关在制度的笼子里面。"国家尊重和保障人权"是对"法律解释权"进行规制、矫正的宪法原则。在我国的法律解释法没有出台以前,需要把"尊重和保障人权"原则融入法律思维或者法律方法之中,以防止"解释权"的误用、滥用。法律思维不仅包括根据法律的思考,还包括对人权价值、制度的尊重以及对法律思维规则的遵守。这是在不改变现有体制机制的前提下推进法治中国建设的重要途径之一。

联合国准则与警察保障人权

保障人权是联合国公约中的一项重要内容 ,警察在国家刑事司法体制和政治体制中的重要性 ,决定了它必须对人权予以足够的保护。根据联合国准则的要求 ,本文从逮捕和羁押、无罪推定、沉默权、公民的待遇等多个方面对我国现行法律有关警察保障人权的规定进行了检讨 ,并提出改革建议。

尊重和保障人权的法治实践与完善

在当前依法治国的大背景下,尊重和保障人权已经成为中国共产党和中国政府治国理政的重要原则。2012年修改的《刑事诉讼法》把"尊重和保障人权"作为刑事诉讼法的法定任务之一,其中的许多具体规定和制度都体现了尊重和保障人权原则。然而,随着人权保障意识深化,对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障问题凸显,仍然有一些具体的制度和规定值得我们认真反思、加以改进。

《国家人权行动计划(2009～2010)》对实现“国家尊重和保障人权”宪法原则的意义

2009年4月13日,国务院新闻办公室发布了《国家人权行动计划(2009～2010)》。这是以我国政府名义制定的第一个以保障人权为主题的国家层面规划,是一份政府各部门落实"国家尊重和保障人权"的宪法原则,推进中国人权事业发展的行动纲领性质的政策文件。本文拟从介绍《国家人权行动计划(2009～2010)》的出台背景、指导思想、基本原则、主要内容等方面入手,分析该计划出台对实现"国家尊重和保障人权"宪法原则的意义。

刑法控制犯罪与保障人权的利益冲突与平衡

控制犯罪与保障人权具有不同的利益诉求使其在刑法立法、刑法解释、罪刑裁量和刑罚执行过程中均存在利益冲突,需要进行利益平衡。而这种利益平衡的实现需要在立法上合理地确定犯罪圈的范围、优化刑法规范的表达方式;在刑法解释中建立民众参与机制,反映民众的利益诉求;司法上加强对法官裁量权的制约,保证个案裁判的实质公正。

红色文献辑录指瑕:以《陕甘宁边区保障人权财权条例》为例

对红色文献进行辑录时,应保持原文的真实性,避免混淆概念、虚假推定、望文生义等错误。本文对国内编辑出版的红色文献汇编中收录《陕甘宁边区保障人权财权条例》出现的问题进行梳理,探明其存在描述错误、不准确、误导后者研究等不规范现象,通过考据原始文本,以循证思维做合理论证,纠正错、瑕,以确保其作为研究对象的正确、准确传承。

论侦查监督尊重和保障人权的价值内涵

尊重和保障人权是宪法的一项基本原则,也是司法改革的价值目标。一直以来,检察机关的侦查监督具有控制侦查、加强人权保障的重要价值内涵。随着司法改革进程的不断深入、新刑事诉讼法的实施,侦查监督尊重和保障人权的价值内涵得以不断延伸。

论《治安管理处罚法》的尊重和保障人权原则

尊重和保障人权是《治安管理处罚法》的基本原则之一。它体现为关注特殊群体,彰显以人为本的社会主义人文精神;扩大调整范围,保障公民合法权益;加大保障力度,确保被处罚人的权利;规制警察权力,凸显人权保护。作为法律的执行者,公安机关及其人民警察必须树立人权观念,强化程序意识,规范制约警权,严格依法行政,加强执法监督。完善尊重和保障人权原则的基本思路:确立被侵害人权利救济措施,保障被侵害人合法权益;完善执法程序,推进依法行政;规范法律语言,强化法律的可操作性;细化监督程序,推行执法责任追究制。

保障人权视阈下的身份证查验研究

身份证查验是公安机关的法定职责,贯穿于公安机关的行政执法与刑事执法过程之中。回溯身份证查验的立法沿革,从打击犯罪到保障人权的价值转变,梳理有关身份证查验的若干争论,正确认识身份证查验的必要性、规范性、有责性。以身份证查验引起的社会热点事件为例,提出以正当程序为引领、以两法衔接为中心、以科技手段为突破,完善公安机关身份证查验机制。

保障人权:刑事诉讼法再修改秉持的价值理念

2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了刑事诉讼法修正案。这次修正充分贯彻了"国家尊重和保障人权"的宪法原则,体现了现代刑事程序法重视保障人权的价值理念。在这一原则的统摄下,新增和修改的内容可以归纳为七个方面,无不体现了这一修法方向。

习近平关于尊重和保障人权重要论述与中国人权事业进步

《习近平关于尊重和保障人权论述摘编》的出版,对于促进中国人权事业全面进步具有重要的理论和实践意义。学习和领悟习近平关于尊重和保障人权重要论述,应当结合2021年这一在中国人权史上极具特殊性的历史节点,在把握其提出背景的基础上,全面回顾和总结十八大以来中国人权事业发展成就,探寻符合中国国情的人权发展道路,进而以习近平关于尊重和保障人权重要论述为指导,开展中国的人权理论研究,推动中国人权事业进步。

保障人权法律制度与社会主义和谐社会的构建

和谐社会是以人为本的社会,是人的基本权利和需要能够得到保障和满足的社会。人权是人依据其自身的本性和尊严所应当享有的权利,是人之生存所必需的、基本的并不可剥夺的权利。建立保障人权的法律制度是构建社会主义和谐社会的基础,又是构建社会主义和谐社会的保障,保障人权对社会主义和谐社会的构建有着非常重大的意义。

尊重和保障人权是全人类共同价值

尊重和保障人权是全人类共同价值。人权关乎每个人。而人权问题与每个人文社会科学学科专业都有关,每个学科专业都可以从自身的角度讨论相关人权问题。学习了习近平总书记在中共中央政治局第三十七次集体学习时关于“坚定不移走中国人权发展道路,更好推动我国人权事业发展”的重要讲话,很振奋。这一讲话恰逢其时,极具针对性。一段时间以来,我们对做好人权工作的重要性和紧迫性认识不足。第二次世界大战以后,《联合国宪章》宗旨和原则明确要求,联合国将促成国际合作,增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重,各国以和平方式解决国际争端,不得使用威胁或武力侵害他国领土完整或政治独立。

人权事业发展的理论探索--学习习近平关于尊重和保障人权论述的体会

中共中央党史和文献研究院汇编的《习近平关于尊重和保障人权论述摘编》一书,从尊重和保障人权的视角汇总了习近平的相关论述,将改革开放以来特别是党的十八大以来党和政府的一系列战略部署和各项工作提高到人权角度加以认识,表明了国家尊重和保障人权的宪法原则在治国理政中的重要地位,显示了最高领导层在新时代全面推进中国人权事业发展的政治意愿,为今后全面提升中国人权保障水平提供了具体指导。

法治是执政党尊重和保障人权的基本方式

法治的真谛是人权。党的十八届四中全会决定指出：＂必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民,以保障人民根本权益为出发点和落脚点,保证人民依法享有广泛的权利和自由、承担应尽的义务,维护社会公平正义,促进共同富裕。

建设和谐世界与保障人权

建设和谐世界是新世纪中国共产党顺应历史潮流,站在维护全人类共同利益的基点上提出的重大战略思想。和谐世界的本质和核心是以人为本,是马克思主义人权基本原理的具体要求,和谐世界为当代国际关系实践提供了新的思想支持和新的理论指导,也为国际社会维护和保障人权提出了新的观念、新的原则和新的实践要求,是对人权理论的新发展,是对维护和保障人权事业的新贡献。

刑法保障人权机能之辨析

针对刑法和保障人权之间的关系进行辨析,通过对人权属性,保障人权的含义和刑法的价值取向等问题的探讨,将刑法保障人权的对象界定于无辜的一般人和犯罪人,并得出刑法保障人权不仅是应然的向往,还是实然的需要的结论,进而探讨了连接刑法和保障人权的要素。

控制犯罪与保障人权双重视野下的侦查程序的改革与完善——以公安机关的侦查活动为视角

控制犯罪与保障人权,是现代刑事司法活动的基本价值取向。现行《刑事诉讼法》及修正后的《刑事诉讼法》在控制犯罪和保障人权的价值平衡方面存在不足,主要表现在:程序设计上权力运行的失衡;错误拘留国家赔偿制度的掣肘;部分特殊立法缺失;立案、拘留、逮捕、讯问、搜查和扣押措施执行不规范。其主要原因是:立法层面——立法理念有失偏颇;体制层面——侦查权力配置上的错位;机制方面——警力配置及警察权利保护不足。应从修改完善《刑事诉讼法》、增加特别立法以及制定完善公安机关部门规章、规定三个方面入手。