论借款合同担保的法律问题

本文论述借款合同担保的法律关系。对借款担保的成立和生效以及担保的法律责任进行研究 ,将有助于银行开展借款担保业务 ,并具有现实意义。

非法吸收公众存款罪下借款合同效力探析

目前,实务界对非法吸收公众存款罪下借款合同效力应该如何认定产生分歧,主要有"无效说"和"有效说"两种不同观点。本文从合法性和必要性两个角度出发,探讨非法吸收公众存款罪对借款合同效力之影响,认为在债权人不知债务人的行为构成非法吸收公众存款行为的前提下,其与债务人签订的借款合同应当为有效合同,以期对该类案件的处理提供一定的理论支持和实践依据。

一般有效,例外无效:非金融机构企业之间借款合同效力的应然安排

对合同效力的认定,是处理非金融机构企业之间借款合同纠纷时必须解决的问题。现行金融管理政策和司法实践对非金融机构企业之间借款合同效力的否定性评价,倒逼非金融机构企业之间的借款多以变异方式出现。但是,这种否定评价存在诸多值得商榷之处,相关司法实践也造成了一些法理困惑。"一般有效,例外无效"应是重构非金融机构企业之间借款合同效力制度的理性选择。

借款合同性质的厘定

在世界范围内,消费借贷合同究竟为诺成合同还是实践合同有不同的立法例。在我国合同法上,金融机构借款合同为诺成合同。此种立法不仅凸显了"(自由)意志"因素的独立性,契合了主体性这一堪称奠基石的现代社会原则,而且满足了交易迅捷的要求。自然人之间的借款合同则为实践合同,惟此种立法存在值得反思之处。在立法论上,我国未来立法宜缓和自然人之间借款合同的实践性,至少应对有偿的自然人之间借款合同采取诺成性的观点。在解释论上,则可通过以下途径缓和其实践性:允许当事人约定成立诺成的借款合同、将当事人之间贷款的合意解释为借款合同预约、承认"准借款合同"的有效性。

对“以贷还贷”借款合同效力的思考

中国人民银行在《关于借款合同有关法律问题的复函》中对“以贷还贷”借款合同所作的有效认定,违背了《商业银行法》和《借款通则》有关借款规定的基本精神,该行为实施的后果不仅会严重侵害担保人的合法权益,而且为金融监管机构对商业银行信贷资产的有效监管设置了巨大障碍,干扰了国家货币政策的正确制定,纵容了商业银行的短期经营行为。在银监会加大对银行业监管力度的今天,我们应当通过立法形式对“以贷还贷”借款合同的效力作出否定性规定,以使商业银行的贷款业务健康地向前发展。

略论国际借款合同的准据法

正确确定合同准据法是有效解决国际借款合同法律冲突的关键 ,准据法的确定一般应遵循当事人意思自治原则和有管辖权的法院确认原则。就国际融资实践而言 ,国际借款合同的准据法的适用范围是很广的 ,但在涉及当事人身份能力、合同形式以及有关诉讼程序等问题上却不适用合同准据法 ,而受其他有效法律的调整。

论自然人之间借款合同的实践性——对《合同法》第210条的反思

实践合同存在的必要性受到民法上意思自治原则的挑战。我国《合同法》第210条将自然人之间借款合同规定为实践合同,这在司法实务上似无疑问,但司法理论界对其质疑不断。首先,立法未明确说明为何将交付作为合同生效的要件而区别于保管合同中的成立要件,此有损于司法体系的一致性;其次,将交付作为强制性的生效要件,此为国家意志不正当介入私人领域,并且有牺牲受益方的信赖利益之嫌。惟其如此,有必要对《合同法》第210条重新审视并区分合同之有偿与无偿,对其作不同规定。

对借款合同的法律思考

对借款合同的法律思考姚建新，吴舒良银行对外签订借款合同是一种民事行为，必须符合法律规范的要求，借款合同管理是银行信贷管理的重要组成部分，加强银行借款合同的法律化管理是防范信贷资产风险的当务之急。本文拟就目前银行借款合同管理中存在的问题，形成的原因及其...

抵押借款合同中存在的法律问题审视与分析

个人住房按揭贷款目前已成为城镇居民购房的主要方式,然而,由于《抵押借款合同》是银行单方面提供的格式合同,其中存在不少损害购房者合法权益的问题,包括利用优势地位对购房者权益进行限制、对相关条款缺乏解释加重购房者负担、对提前还贷设置不合理障碍等等,本文通过结合具体案例直观地揭示了购房者权益如何受到损害,并对其存在的法律问题进行审视和分析。

借款合同担保的理论与诉讼实践

研究担保法律关系,对于正确确定诉讼主体,认定合同的法律效力,明确当事人的民事责任,具有重要意义。

借款合同纠纷案件审判实务

为加强对合同法审判实务中重大疑难问题的研究,推动全省法院民商事审判工作的发展,2005年4月21日至23日,省法院民二庭与《本刊》编辑部在菏泽联合举办了全省部分法院合同法审判实务座谈会。省法院民二庭以及济南中院、青岛中院、烟台中院、菏泽中院从事民商审事判工作的庭长及业务骨干参加了座谈讨论。座谈会围绕买卖合同、借款合同、租赁合同、承揽合同、委托合同以及保险合同纠纷案件审理过程中急需统一的问题进行了深入研讨。会后,相关作者根据会议形成的较为统一的意见对稿件进行了修改和补充。文稿经省法院民二庭审定,现予刊发。

金融借款合同中的配偶担保责任

我国金融借款合同纠纷案件中,债务人配偶的担保责任问题亟需重视。这一问题可能导致我国市民社会的家庭不安、商业社会的个人破产以及金融体系的债务风险。继后《民法典》解释时代来临,该问题不仅涉及我国市场经济体制下身份法与财产法的碰撞,亦关涉民、商私法秩序的统合与市场规制法的协调。通过案例实证分析可知,“配偶”这一民事亲属身份不能完全涵摄已婚自然人在各维度财产交易关系中的财产权益保护。引入“消费者”这一主体身份视角,能够在民事关系中兼容自然人的“配偶”身份,有利于强化债务人配偶为金融借款担保时的财产权益保护。在此基础上,还应进一步完善、整合私法规范与市场规制秩序,并通过个案的利益衡量,实现债务人、债务人配偶、金融机构债权人之间的司法正义。

企业间借款合同法律效力探讨

市场经济要求我们减少国家的直接干预,将国家的宏观调控置于市场规划之中,直接赋予各市场主体最大限度的意志自由,从而参与竞争,求得发展。宽泛的无效借款合同制度,增加了财产的损失和浪费。无效的借款合同过多不利于社会主义经济的发展,也妨碍社会生产力的发展,合同法律制度作为上层建筑不能全力保障和促进社会生产力,因此要进行改革。

金融机构使用格式借款合同须防五大风险

格式借款(担保)合同的使用,无疑极大地方便了借贷双方的融资活动,产生了积极的经济效益和社会效益。但同时也暗含了合同文本滞后、内容设置违法、不履行告知义务、选择不利条款、条款含义不清等五大方面的风险。为了充分体现和实践公平、自愿的契约精神,确保贷款安全,金融业必须从法律的角度对格式借款合同的弊端与风险加以有效的控制和防范。

有关借款合同的几个问题

借款合同是企业事业法人、其他经济组织以及个体工商户、农村承包经营户与国有商业银行、其他金融机构、公民或者金融机构之间依法订立的借款协议。区分某一借款合同是否计划合同，要看其是否根据国家某一具体指令性计划而定。根据我国的现实情况，应把多数合同确定为诺成合同和双务有偿合同。机关和社团法人不能充当借款保证人。抵押人也不能以不可强制执行物作抵押。

融资租赁合同与借款合同之辨析

融资租赁合同作为一种新的融资方式,它对传统的借款合同提出了一些新的法律问题,这无疑要求我们对其有较全面的认识与了解,尤其是要注意比较它与借款合同之间的异同。这种比较与分析不仅有助于当事人防范与化解这种合同所可能带来的法律风险,同时也有助于这种新形式的业务的深入。

完善借款合同 规范信贷操作

商业银行管理的核心是资产负债管理,而信贷资产风险管理则是核心的核心。如何最大限度地降低信贷资产风险,除健全内部管理机制和风险防范体系外,完善借款合同条款及内容,以法律约束形式保护自身合法权,避免贷款损失,亦应引起商业银行的足够重视。 目前,这方面存在的问题一是无效借款合同。

银行不良贷款形成的诉讼风险研究——基于大数据的金融借款合同案件分析

在众多法律争议中,银行提前回收贷款、阶段性保证和农村个别特殊主体的金融借款纠纷成为主要的风险点。一、问题的提出银行实现债权的最后手段为诉讼,虽然银行在进行贷款时相关风控措施严格,但仍有数量不少的案件未获支持。虽然比例已经很低,但仍然值得重视。本文从甘肃诚域律所制作的甘肃域内银行涉诉判决出发,研究银行诉讼主要败诉风险,