论我国税务行政和解制度的建立和适用——以税收债权债务关系为视角

随着税务行政和解制度引进到税务行政复议系统中,亟待以税务债权债务关系为视角,重新厘清界定税收法律关系的性质,以论证税收行政和解制度建立的理论基础和现实需求。并在此基础上,论证税务和解制度与行政合同的区别,结合行政合法性和合理性原则的区别,提出税务行政和解制度适用的四个要件。

“税收债务关系说”之否定

近年来国内财税法学界普遍认为,建立于社会契约论及税收交换说基础上的"税收债务关系说"为我国财税法理论与立法提供了新的视野与路径,为人们重新诠释征纳税双方的权利义务内容提供了依据;但如同社会契约论"不是一种历史的真实,而是一种逻辑的真实"一样,建立于社会契约论假设基础上的税收债务关系也是一种理论假设,客观上税收法律关系中的权力(权利)义务的平等、等价是不存在的。"税收债务关系说"无法为构建公共财产法律制度提供理论依据。将人民与国家间宪法性税收法律关系定性为委托代理契约关系更符合历史真实与现今客观真实,更具有逻辑上合理性。

近代中法债权债务关系的起源和开端

本文认为,公行制度时期广东十三行与法商之间的商业信用关系是近代中法债权债务的起源,1861年福建巡抚瑞瑸先后两次向包括法国洋商在内的各国洋商借款,是法国对近代中国贷款的开端。文章还对这笔贷款的诸要件进行了考辩,近代中法债权债务关系由双向到单向的变化,以及法国对近代中国的第一笔贷款的性质、债权人和债务人的目的,都体现了近代中国半殖民地半封建化的历程和这一社会形态的基本特点。

税收法律关系性质之再研究——以对“债务关系说”的反思为进路

目前，学界关于税收法律关系之性质的界定以“债务关系说”为主要理论学说。本文欲对该学说进行反思与检视．此目标之达到首先便需回溯到该理论产生的背景和基础上。回顾税收法律关系性质的理论发展脉络可知，“债务关系说”的诞生是以对先前“权力关系说”的否定和批判为根基的。

论政府行为与“空心投资”——我国银企不良债务关系形成的原因探讨

银行体系中不良资产过大与国有企业的高负债率相配合，构成我国近年来银企之间债务关系扭曲的基本格局。关于银企之间债务关系扭曲原因的形成及其整治，金融界和学术界多从规范银行行为和企业行为方面展开讨论，这固然重要，但根本的还是政府行为的规范问题，即银企债务关系扭曲的背后，是中央和地方各级政府行为的严重扭曲，最终结果是形成了大量没有供给保证的超规模贷款，或者叫做“空心投资”

政府行为、空心投资与银企债务关系的调整

银行体系中不良资产过大与国有企业的高负债率相配合,构成我国近年来银企之间债务关系扭曲的基本格局.关于银企之间债务关系扭曲原因的形成及其整治,金融界和学术界多从规范银行行为和企业行为方面展开讨论,这固然重要.但根本的还是政府行为的规范问题,即银企债务关系扭曲的背后,是中央和地方各级政府行为的严重扭曲,扭曲的最终结果是形成了大量没有供给保证的超规模贷款,或者叫做“空心投资”.一.

关于解决国有企业和国家专业银行之间不良债权债务关系的思考

建立和发展我国社会主义市场经济体制,最关健的两个环节是国有企业必须向现代企业制度转变,国家专业银行必须向国有商业银行制度转变。然而,目前国有企业是三分之一明亏,三分之一暗亏。由于企业的借入资金主要是来自很行贷款,因而不仅使企业背上了沉重的贷款债务及利息负担,而且相应地造成其最大债权人——国家专业银行的贷款产生大量的逾期、呆滞和呆帐贷款,资金不能正常流动,沉淀下来,形成银行难以及时收回和发挥作用的不良债权。银企之间这种不良债权与债务信用关系。

再论税收本质——税收债务关系

国家凭借什么权利征税?税收反映的是"权利关系"还是"债务关系"?在我国税法理论界和实务界一直存在诸多分歧。本文针对税权关系问题提出了自己的见解。

中美债务关系的相互依赖及影响

中美债务关系是在目前美国主导的国际体系中,中美两国基于相互间巨大的经济失衡、贸易—金融循环而形成的规模空前的国家间借贷关系。其形成原因既有国际体系因素,也有中美两国各自国情、政策方面的因素。在债务关系的相互依赖中,由于两国在贸易依存度、贸易收益、对外投资收益、行动能力等方面存在差异,中国的敏感性和脆弱性相对较强。债务问题对中美传统安全关系、人民币汇率和美国贸易战略等领域具有间接影响。对中国而言,债务关系也具有一定的政治战略意义。

中国的税收债务关系应有宪政根基

税收债权债务关系说,是对税收法律关系性质的一种新界定。在中国税法实践中,该说早已被立法机关所接受并相应出台了有关税收债务关系的具体制度。但本文认为,税收债务关系理论要想在中国取得良好的实践效果,不能仅靠具体制度的模仿,还要从根本上确立中国税收债务关系的宪政根基。

在民法婚姻家庭编中规范夫妻债务关系探究

随着新的时代发展背景下,社会上的经济社会群体逐渐增多,社会的高速发展所带来的不仅是人们思想的转型,也让人们原本的生活方式和生产方式产生了明显的变革。父系社会的生活生产方式在当前的社会环境修改发生了明显的转变,在现代很多结婚的女性开始独立自主,正确的认识自我,承载着社会的发展和人类的进步。在这种方式下,传统的婚姻债务关系下的法规要求也不再能够适应当前的婚姻关系,为此本文综合当前民法婚姻家庭编中的夫妻债务关系问题,进行了系统的研究,通过观察我国现行的民法要求和婚姻法内容,针对性的对夫妻共同债务纠纷案件的审判问题,提出了针对性的建议和优化措施,以求促进夫妻债务关系立法构建,为国民婚姻债务关系提供系统的保障支撑。

重新资本化:解决银企债务关系

解决银企债权债务关系,目前国内有以下几种思路.第一种是由财政注资解决.这种意见的不可行性在于:其一,要求至今仍很困难的财政再增加开支解决资金注入问题,实在勉为其难;其二,如果要已失去社会资金筹集和分配主渠道地位的财政力图增辟筹资新途径,必定要付出比银行筹资更高的代价.第二种思路是核销企业债务,同时相应冲减银行不良债权.这种办法也是不可取的.能用来核销企业债务的银行资产是呆帐准备金和资本金.我国目前整个金融机构的帐面信贷基金仅有1700亿元左右,如果再考虑财政的1300亿元左右的赤字借款,帐面的信贷基金已所剩无几,而专业银行的不良债权又如此巨大,如果照此办理,银行只好关门倒闭.第三种思路是让资不抵债、无法正常经营的企业破产。

论当前银企债权债务关系恶化的原因及对策

在我国经济向社会主义市场经济转轨过程中,银行企业之问的债权债务关系的矛盾变得十分尖锐。目前,国有企业的负债比率已高达70—80％,而其中银行贷款占85％。在企业本身的盈利能力和偿债能力日趋下降的情况下。

银行─—企业:债权债务关系的博奕分析

本文就银行与企业之间的债权债务关系进行解剖，找出原因，分析行为，提出对策，以利于防范风险或减少风险。

企业债务关系与保证保险

商品经济到达信用经济阶段,不仅不能避免社会经济中的债务关系,相反,债务关系的深化为商品经济发展,提供一定的条件。因此无论从理论上还是从实践上看,我国目前的社会经济中存在一定量的商业信用关系是必然的。而清欠的意义,从实质上说应是为了制止和防止因债务链条的局部危机,危及整个社会经济的正常运行。笔者认为长远地看,要防止企业间债务关系发生危机,必须发展保证保险。

应组建权威的债务托管机构来处理银企债权债务关系

要实现国有企业的改革和银行的商业化,如果不在企业不良债务问题上取得突破,两方面的改革都难以迈出实质性的步伐。从企业外部环境来说,要在实践中积极探索多渠道实现国有企业“增资减债”的办法和途径。从发展的角度来考虑,并借鉴国外企业转制的有益经验,应由国家组建一个权威的债务托管机构。

企业国有民营应处理好债权债务关系

企业国有民营应处理好债权债务关系沈朝阳随着我国企业经营体制改革的不断深化，企业国有民营巳势在必行．这种新的经营体制以它短小精悍和迅速快捷的优势适应了市场经济的要求和发展，特别是在国有大中型商业企业的试行中表现出其前所未有的经营活力，它改变了过去商业企...