2018—2021年沈阳市公共场所微生物监测结果分析

目的分析2018—2021年沈阳市公共场所影响公众健康的微生物监测结果。方法按照《公共场所卫生检验方法》(GB/T 18204.3~5-2013),2018—2021年分别对沈阳市美容店、宾馆、沐浴场所、理发店、游泳馆、健身馆、候车室、超市共8类公共场所进行微生物监测,检测项目为细菌总数、真菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、嗜肺军团菌、耐热大肠菌群。依照《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488-2019)等进行结果判断。结果2018—2021年共监测沈阳市8类公共场所196家,微生物样品7856份,总体合格率为95.93%。其中,室内空气细菌总数和真菌总数合格率分别为89.87%和93.30%。公共卫生用品菌落总数、真菌总数、大肠菌群和金黄色葡萄菌合格率分别为92.26%、90.00%、96.47%和98.65%。公共用水中,宾馆空调冷却塔冷却水嗜肺军团菌、游泳池水和浴池水合格率分别为100%、90.28%和83.33%。结论2018—2021年沈阳市公共场所中超市购物车合格率低,属于公共卫生的薄弱环节,建议应加大监督力度,保障购物安全。

2023年江苏省疾控机构公共场所卫生监测能力现状调查

目的了解2023年江苏省各级疾控机构公共场所卫生监测能力现状,分析存在的问题及其原因。方法于2023年6月,采用普查的方式,问卷调查江苏省所有市级和县级疾控机构公共场所卫生监测能力(人员配置、指标检测能力及其计量认证通过率)现状,并对不同级别、不同地区疾控机构进行比较分析。结果调查覆盖江苏省全省13个设区市,95个县(市、区)。共回收疾病预防控制机构调查问卷111份,其中市级13份,县级98份;调查内容涵盖人员队伍状况和实验室检测能力5大类31项检测指标。在人员配置方面,市级疾控机构环境卫生岗位设置以专职为主,县级以兼职为主。31项检测指标中,以市级为单位,13家市级总指标计量认证通过率为86.1%(347/403),以县级为单位,98家县级总指标计量认证通过率为51.2%(1555/3038);在计量认证通过率方面,市级疾控机构高于县级。在具备检测能力且通过计量认证指标监测能力方面,室内空气PM2.5等8项;公共用品用具pH值等2项;游泳池水、浸脚池水及沐浴水浊度等5项指标监测能力在不同级别疾控机构之间存在差异(χ2为3.87~42.05,P<0.05)。不同地区疾控机构在31项检测指标中,室内空气类氨和集中空调通风系统冷却水及沐浴水类嗜肺军团菌在不同地区疾控机构之间存在差异(χ^(2)分别为8.81和6.39,P<0.05)。监测能力整体评估显示,市级疾控机构公共场所卫生监测能力普遍高于县级,且苏中地区监测能力超过苏南和苏北地区。结论按监测能力综合评估,江苏省县级疾控机构公共场所监测能力总体较低,不同级别疾控机构中市级在人员配置及卫生监测能力上均高于县级,不同地区疾控机构在人员配置及卫生监测能力上存在地区差异,苏北地区以年轻人为主,苏中地区监测能力超过苏南和苏北地区。

公共场所生物恐怖袭击联防联控响应机理研究——基于分形理论的探讨

生物恐怖主义风险是后疫情时代各方关注的重要问题。其中,公共场所面临的生物恐怖袭击风险尤为突出。深入研究公共场所生物恐怖袭击防控机理,对于有效管控相关风险具有重要意义。基于分形理论的公共场所生物恐怖联防联控响应机理内含五大基本理念:基于“过程—要素”拆解的纵深防控理念、基于“情境—场景”识别的任务驱动理念、基于“情指行”一体化的作战单元理念、基于“边际—整合”的体系嵌入理念,以及基于“目标—手段”平衡的弹性冗余理念。在此基础上,通过对生物恐怖袭击过程与要素的拆解,可以从恐情、疫情、舆情、环境、初始情形等五个维度识别出公共场所生物恐怖袭击的主要场景,进而提炼出公共场所生物恐怖袭击防控体系的生成逻辑和典型形态。对防控体系的效能评价,则可从及时性、有效性和适当性三个维度来展开,以此作为整个防控体系的反馈回路。

公共场所行人异常行为识别方法综述

为明确公共场所行人异常行为识别理论与技术研究进展,首先,借助中国知网(CNKI)和Web版引文数据库(WOS),给出公共场所行人异常行为广义定义与泛在特征,将常见异常行为划分为危害行为、不合群行为和违规行为3类;其次,从数据和技术基础视域,将现有异常行为识别方法划分为人工设计法、人体骨架法、红绿蓝(RGB)图像法和可穿戴传感器法4类;然后,梳理国内外主流人群异常行为数据集,分析相关算法在数据集上的性能表现;最后,从可用数据集和数据融合检测等方面总结现有研究方法局限性,给出未来研究方向与优化建议。研究结果表明:4类异常行为识别方法各有其优缺点;异常行为识别领域缺乏行为种类丰富、定义清晰、高质量的人群异常行为数据集;未来研究应聚焦稳健性强、准确率高的异常行为识别方法、模型及算法;探索多维数据融合互补检测方法,提升异常行为识别理论成果的应用场景的自洽性和自适应性,提高公共场所人群安全治理水平。

2021—2023年南京市秦淮区公共场所微生物监测分析

目的分析2021—2023年南京市秦淮区公共场所微生物监测结果,了解南京市秦淮区公共场所卫生状况。方法依据公共场所卫生检验方法GB/T 18204—2013对辖区内公共场所室内空气和用品用具进行细菌总数、大肠菌群和金黄色葡萄球菌的采样和检测。结果2021—2023年南京市秦淮区疾控中心微生物检验科共检测公共场所221家,检测样品数1648份,合格1569份,总体合格率为95.21%。2021年合格率为94.89%,2022年合格率为95.41%,2023年合格率为95.63%。结论2021—2023年南京市秦淮区公共场所总体卫生状况良好,公共浴室、小型美容院、理发店和家庭宾馆卫生状况还有待改善。通过对南京市秦淮区公共场所微生物监测分析,了解辖区内卫生状况,保障居民健康,为科学指导公共场所卫生管理和疾病预防控制提供理论依据,也为公共场所卫生指标及监测方法等相关标准修订提供了数据支持。

156家公共场所设置禁烟环境对顾客吸烟行为的影响分析

目的了解公共场所禁烟环境设置现况,探讨禁烟环境设置对场所内顾客吸烟行为的影响,为改善控烟效果提供依据。方法2023年4—5月采用方便抽样的方法确定调查场所,运用现场观察法对重庆市某区156家公共场所开展调查。通过χ^(2)检验、非条件二分类Logistic回归分析探讨禁烟环境设置对顾客吸烟行为的影响。结果公共场所入口处禁烟标识、室内禁烟标识、控烟宣传资料、室内外吸烟区规范、非吸烟区未设烟灰缸、吸烟劝阻员设置比例分别为38.46%、45.51%、60.26%、91.03%、96.15%、57.69%。71家(45.51%)调查场所发现烟头、吸烟者等吸烟行为。规范设置入口处和室内禁烟标识(OR=0.440,95%CI:0.203~0.953;OR=0.416,95%CI:0.198~0.877)、规范设置室内外吸烟区(OR=0.099,95%CI:0.019~0.516)以及设置吸烟劝阻员(OR=0.357,95%CI:0.173~0.735)的场所顾客吸烟行为发生风险较未设置场所低。结论入口处和室内禁烟标识、室内外吸烟区规范和吸烟劝阻员设置是减少公共场所顾客吸烟行为发生的保护因素。建议规范禁烟标识设置区域、形式和内容,及时督促室内外吸烟区设置未达标场所进行整改,鼓励场所建立健全控烟考评奖惩制度;开展定期督查与随机抽查相结合的控烟检查;采用科技监测手段,提高控烟执法效率。

2018—2022年上海市虹口区公共场所控烟情况监测趋势分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》修正案(简称《条例》)实施后上海市虹口区的公共场所控烟实施情况,发现目前实施中出现的问题以制定相关解决措施。方法采用目的抽样方法,依据各类场所在虹口区的分布数量,研究自2018—2022年每年抽取109个监测场所观察其控烟材料张贴情况。在各个场所中分别抽取10位工作人员以及拦截人员,通过问卷调查其观察到的场所内吸烟情况以及《条例》知晓率。结果《条例》实施后,公共场所警示性图片、控烟性图片、禁烟标识张贴率较高,2019年之后均达到90%及以上;控烟宣传材料的张贴率相对较低,2018年与2022年均低至70%以下。拦截人员观察到场所内吸烟情况出现波动,2019年拦截人员观察到的存在吸烟现象的场所数量最少(n=12,11.0%),2020—2022年观察到存在吸烟现象的场所数量略有增加。此外,2019年场所内人员对《条例》的知晓率达到97.2%,2020年后《条例》知晓率出现下降趋势。结论在《条例》影响下,公共场所控烟标识的高张贴率持续营造控烟的支持性环境,2018—2019年场所内吸烟情况也有明显改善。由于社会对控烟关注度的下降,2020年后公共场所的控烟效果出现下降趋势,未来应加强控烟宣传与执法工作,保证无烟法规的落地实施。

开放性公共场所人员疏散行为倾向分析

开放性公共场所人群聚集风险突出,常规的疏散措施不能有效缓解场所内外的人群聚集风险态势,需要掌握突发情况人员疏散行为特征。选择深圳东门步行街为研究区,开展人员疏散行为问卷调查,根据人群聚集状态拟定人员疏导服从性、聚集拥堵应对和应急疏散响应3类疏散行为倾向场景,并采用SPSS 25.0卡方检验分析性别、年龄段、群组等基本特征与人员疏散行为倾向之间的相关性。研究结果表明:步行街存在老幼群体、携带包裹、环境熟悉度低等影响疏散效率的因素;小部分人在面对疏导、遭遇聚集拥堵情形后可能采取继续停留拍照、长时间等候、围观等聚集行为,以及在被疏散至安全地带后围观甚至返回,这些行为可能导致场所内部聚集得不到有效缓解,并在外围形成新的人群聚集风险点;“男性、大群组、短期游客”三类群体的疏散行为表现不佳,聚集围观、停留以及返回的比例更高,尤其是同行人数4人及以上的大群组更可能采取往前挤这种危害行为。

2023年中南某市夏季公共场所嗜肺军团菌污染状况

目的了解2023年中南某市三类公共场所嗜肺军团菌污染状况,分析健康风险。方法于2023年7月采取非随机抽样方法在在中南某市三类公共场所采集集中空调水样、室内空气样本,以及公共设施物体表面样本进行检测和分析。采用培养法对集中空调冷却水和冷凝水嗜肺军团菌进行检测;采用荧光定量PCR对室内空气以及物体表面嗜肺军团菌进行检测。利用Fisher确切概率法用于评估水样类型、场所类型与健康风险等级的相关性。结果调查中共采集集中空调水样24份、室内空气样本213份以及公共设施物体表面样本282份。培养法检测结果显示,集中空调水样的总体阳性率为37.5%,其中冷却水的阳性率为55.6%(5/9),冷凝水的阳性率为26.7%(4/15)。其中,地铁站的集中空调水样阳性率为27.3%(3/11),宾馆的阳性率为66.7%(6/9),火车站水样中未检测出嗜肺军团菌(0/4)。风险分析发现,冷却水的高风险率为55.6%(5/9),冷凝水的高风险率为20.0%(3/15);地铁和宾馆水样的高风险率分别为27.3%(3/11)和55.6%(5/9)。荧光定量PCR结果显示,公共场所的室内空气和物体表面的检测结果均为阴性,中高风险率为0%。结论三类公共场所中,地铁和宾馆嗜肺军团菌阳性率较高,冷却水和冷凝水中均有较高检出率。

2022年德阳市公共场所从业人员自报健康状况及影响因素分析

目的分析德阳市公共场所从业人员自报健康状况及影响因素,针对健康影响因素提出干预措施。方法2022年抽取德阳市宾馆、沐浴场所、游泳场所、美容店、理发店、商场(超市)、健身房、候车室8类共50家,每家场所随机抽10名工龄1年以上的从业人员开展健康状况问卷调查(不足10人按实际人数),共调查648人次,调查内容包括人员基本信息、工作环境卫生状况、健康相关行为等资料,不良症状自报率的比较采用χ^(2)检验,影响因素的分析采用多因素Logistic回归模型。结果2022年德阳市8类50家公共场所近一个月有不良症状的从业人员310人次(47.8%),无不良症状的从业人员338人次(52.2%)。χ^(2)分析显示噪声污染、环境潮湿、有苍蝇、老鼠或蟑螂、通风效果较差、有霉味、自来水有异味、工作时主动佩戴防护口罩、一个月内经常锻炼、被动吸烟、饮酒对从业人员的不良症状自报率的影响有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic结果显示环境潮湿和被动吸烟是从业人员不良症状发生的危险因素,OR(95%CI)分别为3.474(1.707,7.071)、1.806(1.249,2.610);工作时主动佩戴防护口罩和经常锻炼是从业人员不良症状发生的保护因素,OR(95%CI)分别为0.114(0.031,0.417)、0.648(0.429,0.981)。结论德阳市公共场所从业人员不良症状自报率较低,环境潮湿、工作时佩戴防护口罩、个人健康行为、被动吸烟等是影响因素,建议管理部门应保证良好的工作环境,加强从业人员卫生知识培训,确保规范的个人防护措施,保护从业人员健康。

2022年克拉玛依市公共场所健康危害因素监测结果分析

目的了解克拉玛依市公共场所卫生状况及存在的健康风险,为加强本地公共场所卫生管理提供依据和技术支持。方法依据《2022年国家公共场所健康危害因素监测工作方案》,对2022年克拉玛依市7类50家公共场所进行卫生管理情况调查,并采集其环境物理因素、室内空气、公共用品用具和设施健康危害因素相关样品,采用《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488-2019)和《室内空气质量标准》(GB/T 18883-2002)对各指标进行评价。结果2022年50家公共场所中尚有16家(32.00%)未开展卫生监督量化分级。共采集各类样本4160项,其中3611项达标,总体达标率为86.80%。其中健身房达标率最高为89.35%,其次是宾馆酒店和美发/美容店,分别为88.98%和87.90%,游泳馆达标率最低(68.18%),7类场所达标率差异存在统计学意义(χ^(2)=51.11,P<0.001)。物理性因素中风速均达标,其次为噪声和温度,达标率分别为78.24%和44.27%,湿度达标率最低为11.07%。健身房、候车室的室内空气质量各指标均达标,各类场所空气中CO和PM10均达标。宾馆酒店室内空气中苯、甲苯和二甲苯的达标率分别为93.90%、92.68%和90.24%,菌落总数达标率为81.71%。各类场所公共用品用具和设施的金黄色葡萄球菌和大肠菌群均达标,毛巾的pH达标率为99.41%,菌落总数达标率为86.76%。结论克拉玛依市公共场所卫生状况仍有待加强,今后应重点加强游泳馆的湿度和温度、宾馆酒店空气的菌落总数和苯系物、公共用品用具菌落总数的监督监测。

武汉市公共场所人群佩戴口罩情况及影响因素分析

目的了解武汉市民在公共场所佩戴口罩行为状况并分析影响因素,为进一步制定提升居民健康防护策略提供科学依据。方法本研究于2022年12月—2023年9月利用方便抽样法在武汉市15个区分别选择8类公共场所,进行现场观察并记录人群的佩戴口罩情况。结果武汉市民全年平均正确佩戴口罩率为43.77%;中心城区人群的正确佩戴口罩率高于市郊,差异均具有统计学意义(P<0.001);医院的全年正确佩戴口罩率最高(57.03%)。季度、辖区以及公共场所种类均是正确佩戴口罩的影响因素(P<0.05)。结论武汉市民在公共场所正确佩戴口罩的比例下降,市郊是薄弱地带,建议应针对不同季节和人群开展针对性的科普宣传。

基于YOLOv5s+DeepSORT的公共场所行人体温监测方法

在人员密集、人流量大的公共场所,发热人员可能携带传染性病毒。公共场所通常使用非接触式体温检测摄像头检测行人体温。然而现有设备在疫情防控中存在无法追踪发热人员导致防疫效率低的问题。对此,提出了一种将体温检测设备、YOLOv5s框架与改进的DeepSORT算法相结合以监测行人体温的方法。该方法首先采用体温检测摄像头获取行人的脸部检测框与体温信息,并采用YOLOv5s对画面中的行人进行精准识别;然后使用所提出的IOU-PR匹配算法对关联信息进行转换,获取行人检测框与体温的关联信息;最后结合改进的DeepSORT算法实现对画面中行人的实时追踪。结果表明,所提出的方法能够稳定地检测行人体温并保持追踪,提高防疫工作效率。

重庆市公共场所工作人员控烟知信行现况分析

目的了解重庆市公共场所工作人员控烟知信行现状,以冀为完善控烟政策、加强控烟执法提供参考依据。方法2022年7—9月,采取分层随机抽样方法,抽取重庆市9个区县的523名公共场所工作人员作为调查对象,进行面对面问卷调查,并对调查数据进行统计分析。结果101名公共场所工作人员(19.31%)知晓《重庆市公共场所控制吸烟条例》(以下简称《条例》)内容,知晓所在场所为禁烟区域的有481人(91.97%)。多因素分析结果显示,曾经吸烟(OR=2.485)、被动吸二手烟频率为3~4 d/周(OR=0.345)是公共场所工作人员《条例》知晓率的影响因素(P<0.05);文化程度为高中/中专/职高(OR=4.900)、文化程度为大专(OR=4.569)、家庭人均月收入>3000~6000元(OR=0.296)、家庭人均月收入9000元以上(OR=0.051)、从不吸烟(OR=0.171)、被动吸二手烟频率为3~4 d/周(OR=3.123)、被动吸二手烟频率为5~6 d/周(OR=5.858)是公共场所工作人员禁烟区域知晓率的影响因素(P<0.05)。支持《条例》的公共场所工作人员有375人(71.70%),多因素分析结果显示,文化程度为大专(OR=1.737)、家庭人均月收入>3000~6000元(OR=3.318)、家庭人均月收入>6000~9000元(OR=2.225)、家庭人均月收入>9000元(OR=2.903)、从不吸烟(OR=0.290)是公共场所工作人员《条例》支持率的影响因素(P<0.05)。129名(24.67%)公共场所工作人员有投诉举报吸烟的行为,多因素分析结果显示,家庭人均月收入>3000~6000元(OR=4.275)、家庭人均月收入>6000~9000元(OR=3.110)、家庭人均月收入>9000元(OR=2.101)是公共场所工作人员投诉举报吸烟行为的影响因素(P<0.05)。结论重庆市公共场所工作人员对《条例》的整体知晓率、支持率较低,投诉举报行为较少,建议加强重点人群的健康教育和控烟宣传教育,加大《条例》宣传力度,加大控烟执法力度,完善控烟投诉监督举报机制,以充分发挥公共场所工作人员在控烟中的强大作用。

元宇宙的公共场所性辨析

猥亵、传谣、辱骂他人等违法犯罪现象在元宇宙空间内不断滋生。元宇宙空间提供了公开的社交场景,具有一定的公共性,因此应当对元宇宙是否可以解释为公共场所的问题予以探讨,该讨论的前提则是网络空间是否可以解释为公共场所。目前,我国学界对网络空间与公共场所之间关系的讨论存在语境混乱、事实价值不分的问题。解决该问题的关键,是要明确虚拟空间对行为人实施不法行为究竟产生了何种层面的影响。应当认为,当元宇宙空间主要作为不法行为的传播工具时,不能将其解释为公共场所;当元宇宙空间在行为人实施不法行为的过程中主要发挥公然性时,才可以解释为公共场所。

公共场所及饮用水在线监管系统在重大活动保障中的应用--以杭州第19届亚运会和第4届亚残运会为例

杭州卫生监督机构运用“互联网+”在线监测技术,建设涵盖住宿场所公用品保洁、室内空气质量、泳池水质及新水补充、饮用水水质的公共场所及饮用水在线监管系统,使其在杭州第19届亚运会和第4届亚残运会的卫生监督保障过程中发挥作用。该在线监管系统共覆盖了全市369家住宿场所、9家竞赛场馆、261家游泳场所、55家集中式供水单位、368家二次供水单位,形成了“监测-预警-处置”闭环。其在重大活动卫生监督保障中应用,能确保卫生监督机构能够实时了解亚(残)运会相关场所的整体状况,帮助保障部门及时发现问题,并快速采取相应的干预措施,在提供卫生监督保障方案、处理异常监测数据、防止突发公共卫生事件中发挥了重大作用。

2022—2023年盐城市公共场所公共用品微生物指标监测结果

目的了解盐城市宾馆、理发店、商场(超市)三类公共场所内公共用品用具的卫生状况,为卫生监督管理和防控措施的制定提供依据。方法按照《江苏省公共场所健康危害因素监测方案》,2022—2023年对盐城市68家宾馆、理发店、商场(超市)所涉及的公共用品用具微生物指标及毛巾pH值进行检测。结果2022—2023年公共用品用具微生物指标合格率87.47%,2年差异无统计学意义(χ^(2)=0.28,P>0.05);理发店、宾馆、商场(超市)不同场所的合格率差异无统计学意义(χ^(2)=2.59,P>0.05);菌落总数、总大肠菌群、金黄色葡萄球菌合格率分别为92.90%、96.90%、93.49%,差异有统计学意义(χ^(2)=15.50,P<0.01);三星级及以上宾馆微生物指标合格率较高(96.60%),其次三星级以下宾馆(83.89%),快捷酒店合格率最低(72.94%),差异有统计学意义(χ^(2)=58.29,P<0.01);毛巾pH值合格率,2022年27.78%,2023年80.59%,差异有统计学意义(χ^(2)=104.23,P<0.05)。结论盐城市公共场所公共用品用具卫生监测结果总体情况较好,应继续全面加强公共用品用具消毒培训及落实、卫生监督及卫生管理工作。

上海市黄浦区2021年公共场所控烟环境监测分析

目的了解黄浦区各类公共场所的控烟环境现状和居民控烟相关知识和态度,为今后控烟工作的开展和相关政策的制定提供理论依据。方法采用观察法对上海市黄浦区未成年人活动场所、卫生计生机构、餐饮场所、休闲娱乐场所等12类公共场所进行现况调查,观察并记录场所内各项控烟措施的落实情况和吸烟情况。结果2021年上海市黄浦区公共场所张贴控烟宣传资料、警示性图片、控烟举报电话和禁烟标识的比例分别为86.8%、93.4%、98.1%和100%。两家(1.9%)场所发现有人吸烟并有人进行劝阻;场所人员吸烟率为17.9%,其中男性吸烟率为31.1%、女性吸烟率为4.7%;有93.1%的调查对象认为每个人都有享受无烟环境的权利;有95.2%的调查对象知道《上海市公共场所控制吸烟条例》,有93.3%的调查对象支持室内全面禁烟;有9.9%的工作人员受到被动吸烟的伤害。结论黄浦区监测对象对于《上海市公共场所控制吸烟条例》的知晓率和支持度较高,但针对某些人群和场所需要进一步加强宣传和管理。

青岛市重点公共场所室内空气质量连续性监测结果分析

目的:系统了解青岛市公共场所室内空气质量,把握不同场所主要健康危害因素的日变化规律。方法:利用连续性在线监测设备在青岛市6类重点公共场所内对PM_(2.5)、PM_(10)、NO_(2)、O_(3)、NO、CO、噪声及温湿度等因素进行连续在线24小时监测。结果:酒店客房颗粒物浓度呈白天低、夜晚高的波动状态,酒店大堂则为白天高、夜晚低,夜间酒店客房内、白天酒店大堂内会出现PM_(2.5)浓度超标情况,占全天的8.3%~12.5%。酒店大堂、健身房及交通枢纽候车室监测点位的O_(3)浓度较高且日变化差异较大。NO_(2)浓度整体呈现出白天高于夜晚的特点,酒店大堂和交通枢纽候车室观察到明显的双峰分布。各场所噪声强度白天显著高于夜晚,酒店客房噪声合格率不足25.0%,超市则100.0%超标。结论:在线连续性监测结果显示所监测的公共场所室内健康危害因素存在明显的日变化规律,其中以噪声超标问题最为突出;室内活动或人员流动及室外环境是造成健康危害因素日变化的可能因素。

2023年度乌鲁木齐市公共场所室内空气中苯系物监测分析

本文通过对乌鲁木齐市重要公共场所在2023年度室内空气中的苯系物的监测分析,了解乌鲁木齐市公共场所三苯的污染现状,掌握室内空气中三苯在不同季节的浓度和分布,进行客观的评估其污染状况,为室内空气污染的监管提供技术支持和科学依据。方法 对乌鲁木齐市的公共场所(健身房、酒店宾馆、美容美发)随机选取其中55家共132个点位,作为监测对象,根据《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》(GB/T 18204.2—2014)对室内空气进行采样,样品采用热解吸-FID气相色谱法检测,用外标法定量,来计算空气中三苯的浓度并以此为依据进行评定。结果 乌鲁木齐市的55家室内公共场所的空气中苯、甲苯、二甲苯的含量均未超过卫生限值。但是检出率比较高,苯的为93.2%,甲苯的为95.5%,二甲苯的为85.6%。乌鲁木齐市55家公共场所室内空气样品中苯、甲苯、二甲苯均未检出超标。但是三苯的检出率较高,苯为93.2%、甲苯为95.5%,二甲苯为85.6%。在不同类型的公共场所中,三苯的污染差别比较小。但是冬季室内三苯浓度与夏季相比明显要高。 结论 乌鲁木齐市在2023年度公共场所中室内空气虽然没有检出三苯超标,但是三苯的检出率比较高,依然存在危害人民身体健康的风险,建议常开门窗,多通风,减少三苯对人体的伤害,卫生监督部门加强对公共卫生的监测和对大众的宣传教育。 。