论公司终止后的环境责任

依照传统公司法理论,公司终止后其法律人格的丧失必然导致将不再为终止前的侵害行为承担法律责任。但是公司所造成的环境污染并不随公司终止而立即消失,若依照传统公司法理论,公司终止后的环境责任因公司终止而责任主体丧失,由他人或社会承担,显然有悖法律的公平和正义。为了保护公民的环境权,实现可持续发展,公司应在终止后承担环境法律责任,相关法律制度应当健全。

论公司终止后的社会责任

依照传统公司法理论,公司终止后其法律人格的丧失必然导致其将不再为终止前的侵害行为承担法律责任。但是公司终止后其生产的产品、其造成的环境污染并不随公司终止而立即消失。若依照传统公司法理论,公司终止后的产品责任及环境污染责任因公司终止而责任主体丧失,只能由消费者、社会或他人承担,显然有悖法律的公平和正义。为了保护消费者权益,实现可持续发展,公司应在终止后承担相应的社会责任,相关法律制度应当健全。

论公司终止后的产品责任

依照传统公司法理论,公司终止后因其法律人格的丧失必然导致将不再为终止前的侵害行为承担法律责任。但是公司终止后由于其生产的产品并非随公司终止而立即消失,若依照传统公司法理论,公司终止后的产品责任因公司终止而责任主体丧失,由消费者自己承担,显然有悖法律的公平和正义。为了保护消费者权益,公司应当对其终止后的产品承担责任,并应健全相关法律制度。

论西方国家公司终止后责任主体保留制度及启示

美国公司法首创公司终止后责任主体保留制度,并在公司实践中取得了显著的制度绩效。依据我国公司法理论,公司终止后其法律人格丧失,其法律责任免除,公司违法犯罪行为的责任后果转由他人或社会承担,这显然有悖法律的公平和正义精神。为充分保护债权人的利益和有效追诉犯罪,有必要在今后我国公司法中引进公司终止后责任主体保留制度。

论公司终止后的消费者权益保护

依照传统公司法理论,公司终止后其法律人格的丧失必然导致将不再为终止前的侵害行为承担法律责任。但是公司终止后其生产的产品并不随公司终止而立即消失,若依照传统公司法理论,公司终止后的产品责任因公司终止而责任主体丧失,只能由消费者自己承担,显然有悖法律的公平和正义。为了保护消费者权益,公司应当对其终止后的产品承担责任,应当健全相关法律制度。

公司终止后法律责任的法理依据与立法完善

公司在终止后对公共利益的增进问题,诸如保障消费者权益、环境责任等并没有因为其终止而消灭。法律对于其终止后的相关责任承担和利益分配问题的规定至今仍为空白。正是因为如此,公司终止后因其经营期间行为发生损害社会和利益相关者利益的责任无人承担,从而使利害关系人合法权益得不到切实的维护,这既违背了法律的公平正义,也影响了社会主义市场经济下交易的安全和社会的稳定。公司终止后承担法律责任具有充分的法理依据,我们应当明确公司终止后法律责任主体资格,构建完善的法律制度避免公司因终止后逃避法律责任。

论公司终止后的环境民事法律责任

公司环境侵害是环境侵害事件中比较常见且特殊的侵害。该如何确定公司环境侵害的民事责任我国的法律已经有规定,但是对于环境侵害发生时公司已经终止的情形在我国的法律规定中尚属空白。事实上,环境侵害发生时公司已经终止这种情形往往给受害人造成更大的损害,但受害人的权利却会因为法律空白而得不到救助。因此,我们必须确立公司终止后的环境民事法律责任,这不仅有利于维护受害人的权利,也有益于保护环境。

论公司终止后的环境法律责任的承担——以环境侵权赔偿责任为视角

论述公司终止后的环境侵权赔偿责任之个别化承担一直受到公司法人资格消灭理论的限制。分析目前学者们提出的公司法人实体延续理论、法人人格否认理论、扩大环境责任主体范围等解决思路,提出法人实体延续制度不适宜在我国运行,并在肯定法人人格否认制度和扩大环境责任主体范围之适用的基础上,探讨应立法明确法人人格否认制度在环境侵权领域的具体适用,以及将无过错股东和其他责任人纳入环境责任主体范围等问题。

公司终止后环境侵权责任承担机制探析——以受害人损失弥补为视角

环境侵权损害通常具有潜伏性和滞后性的特点,其损害后果往往要经过较长的潜伏期才会显现出来。公司在存续期间的污染行为,其损害后果可能直到公司终止后才最终显现出来。为弥补环境受害人的损失,维护社会的和谐稳定,需要在公司和社会两个层面建立公司终止后环境侵权责任承担机制。

试析吊销营业执照与公司终止之关系

吊销营业执照制度是我国工商登记机关依职权对严重违法或丧失经营条件公司采取的行政处罚措施，但不意味着公司法律人格的终止。公司终止必须经过相应的清算程序并经工商机关依法注销，吊销营业执照后的法律后果应当依法由股东承担。

论公司终止后的法律责任

早期公司法理论认为,公司终止后其法律责任也随之消灭,但随着现代社会经济环境的不断发展变化许多人对这一理论提出了质疑。从公司终止后应承担民事责任的期限和公司经营主体资格与诉讼主体资格的区别两方面来讨论公司终止后的法律责任。

微软公司终止图书搜索计划

2008年5月23日，微软搜索、门户和广告业务高级副总裁萨亚·纳德拉（SatyaNadella）宣布微软将终止其live搜索引擎的图书搜索项目和学术搜索项目，相应的两个网站则于一周后关闭。原有的图书和学术出版物资源将被集成到live搜索的结果中，但不再为这两类资源建立单独的索引。这意味着微软2005年10月启动的这个数字化项目（包括图书馆图书扫描和在版图书计划）已经宣告终止。

论公司终止后的产品质量责任

传统公司法理论认为"法人完成注销登记和公告,法人即行消失",公司终止后,由于其法律上作为独立的人格主体已经不存在,就不再需要为其终止前的行为承担法律责任,这样就导致了经常有产品质量出现问题后受害人得不到补偿。所以,就需要构建公司终止后的产品质量责任制度,本文主要通过构建增设时效性制度和构建公司终止后的产品责任保险制度和基金制度,以更好的保护消费者的权利,完善市场机制,促进经济发展。

英国莫里森食品公司终止与香蕉供应商的合作

近日,英国莫里森食品公司声称已经终止了与水果供应商的合作。这家水果供应商曾在2年前建立了一个香蕉种植基地。莫里森食品公司不惜重金花费290万英镑买下Global Pacific公司的产权,并与Fyffes公司开展香蕉供应方面的合作。2015年9月,

公司终止的相关法律问题研究

公司依法终止是市场经济发展的必然产物。但由于我国的公司解散、清算制度较为宏观,由此使得公司终止司法实务中的操作性和适用性都难以遵循章法。完善公司终止的相关法律规制,使公司终止能够有法可依、有序进行,可以有效地保护公司股东、职工、债权人的利益,维护健康有序的经济秩序。

今年以来15家公司终止股权激励

上市公司股权激励的推出往往被市场看作是管理层对公司未来发展抱有极大的信心,同时对于稳定核心团队有着重要意义。但今年以来,已有包括嘉寓股份(300117)、卧龙地产(600173)等在内的15家公司终止或撤回股权激励计划(草案)。

西科斯基公司终止与通用电气-马克尼公司关于S-76健康和使用监测系统的合同

西科斯基公司3月份通告S-76用户,它已终止与通用电气公司共同为S-76和S-92开发的健康和使用监测系统的1994年合同。在给用户的信函中,西科斯基称健康和使用监测系统的设计延误了时间,两家公司就终止共同开发民用健康和使用监测系统的关系达成了一致意见。

83家上市公司终止并购案解析

在经历了国企改制、外资并购的阶段后，而在经济结构调整和产业转型升级的背景下，上市公司并购重组的动因也更加多元，有上市公司针对业务发展和转型而围绕产业链进行产业整合式并购，也有上市公司因传统业务增长迟缓而转向多元化战略布局的战略投资型并购，更有上市公司围绕市值管理和提升短期业绩而进行的财务投资型并购。

多家上市公司终止分拆上市 业绩拖后腿是主因

8月3日,水晶光电公告,公司将终止原本筹备的分拆子公司赴创业板上市的计划,主要系市场环境发生较大变化,子公司业绩或不及预期。此前,奥佳华、中国长城均筹划将旗下子公司分拆上市,但最终都因“业绩拉”放弃实施。