农业产业化经营中新型职业农民培育研究

在农业产业化经营进程中,根据培育主体的差异,新型职业农民培育形成了“龙头企业主导型”“农民合作社主导型”和“强村公司主导型”三种培育模式。其中,龙头企业主导型模式的培育主体是龙头企业,组织形式有“龙头企业+农户”和“龙头企业+基地+农户”两种类型;农民合作社主导型模式的培育主体是农民合作社,其组织形式为“合作社+农户”;强村公司主导型模式的培育主体是强村公司,组织形式为“强村公司+农户”。面对农业产业化经营未来趋向,亟待优化组织结构,实现新型职业农民一体化培育;加强合约治理,形成新型职业农民培育的激励约束机制;实施关系治理,建立新型职业农民培育的信任声誉机制;完善政策制度体系,构建新型职业农民培育的政策保障机制。

农业产业化经营与农民收入增长机制分析

农业产业化经营是提高农业效益和增加农民收入的重要途径。从农业产业化经营的内涵出发,分析了其对农民收入增长的作用机制。通过案例分析和理论探讨,揭示了农业产业化经营通过推动农业规模经营、促进农业科技进步、优化农产品市场结构等方式,有效地提高了农民的收入水平。针对当前农业产业化经营中存在的突出问题,提出了深化农村改革、增强政策支持等应对策略。

优化农业产业化经营推动乡村经济振兴的对策分析

在中央农村工作会议上强调要“推进农业农村现代化”,其中就包括“推动农业产业化经营”。然而,当前农业产业化经营仍面临着融资难、科技落后、产业链条不完善等诸多挑战。本文在分析农业产业化经营发展现状及对乡村经济振兴影响的基础上,提出了三方面优化建议:一是加大政策扶持力度,制定更加优惠的支持政策;二是加强科技创新和人才培养,为产业化经营注入新动能;三是完善产业链条和市场体系,构建高效顺畅的现代农业经营体系。通过实施上述策略,有利于充分发挥农业产业化经营的作用,促进农民持续增收,推动乡村产业优化升级,增强乡村经济实力和竞争力,为实现乡村全面振兴贡献力量。

农业产业化经营与农民利益

一、农业产业化经营主要目的在于增加农民收入对于农业产业化经营目的的认识，需要分两个层次来理解：一是指产业体系，即把农产品的生产、加工和流通等环节联结起来，建立一个完整的一体化的农业产业化体系；二是指利益机制，即把农民与加工、流通企业的利益关系联结起来...

农民是农业产业化经营的主体

九十年代以来,农业产业化经营在全国农村蓬勃兴起,有力地推动了农业的两个根本性转变,促进了农业效益的提高和农村生产力的发展.然而,究竟谁是农业产业化经营的主体,至今未形成一个统一的看法.概括起来,主要有市场主体论、加工企业主体论、农民主体论几种.主体多元论影响了农业产业化经营政策措施的制订和执行,也影响了农业产业化经营向纵深发展,不可不加以辨析.笔者以为,农业产业化经营必须以市场为导向,但市场不可能成为农业产业化经营的主体;农业产业化经营以加工企业为龙头,培育龙头企业是推进农业产业化经营的关键,但关键不等于主体.因此,农业产业化经营的主体只能是农民.

农业产业化经营要重在经营上下功夫

农业产业化经营作为一个新的农业经营方式，主要是围绕农产品的产前、产中、产后诸环节联结成产加销联合体，形成经济利益共同体，建立起农产品的生产、加工、流通各个环节有机结合、相互促进的组织形式和经营机制。农业产业化经营实质就是将产加销各个环节联合起来实行一...

做好农业产业化经营这篇大文章

做好农业产业化经营这篇大文章中共江西省委书记舒惠国今天，省直社科界的同志们一起研究农业产业化经营问题。大家都做了认真准备，谈得非常实在，我听了很受教育、很受启发。刚才同志们谈到，一是农业产业化经营的指导思想问题，大家讲的非常明确，我都同意；第二，就是...

完善利益分配机制 促进民族地区农业产业化经营的发展

推进农业产业化经营 ,是我国民族地区农业、农村经济发展的必然选择和加速器。要加快民族地区农业、农村经济的发展 ,增强农产品入世后在国内外市场上的竞争力 ,必须进一步完善利益共享、风险共担的利益分配机制 ,使农业产业化经营的龙头企业、各类中介组织和千家万户的农牧民都获得合理的平均利润。为此 ,必须采取有效的政策和措施 ,加强农业产业化经营 ,不断使农牧民增收 ,才能促进民族地区农业产业化经营的发展 ,推动传统农业向现代农业的转化。

发展农业产业化经营也是发展农业合作经济

去年全国农村经营管理工作会议提出今后一个时期农经工作的“三项指导”任务之一，就是指导农业产业化经营，指出这是农村经营管理工作的题中应有之义，是经营机制的创新。但这仅仅是一种总体的判断和初步的感性认识，当时从理论上还没有做深入地透析，道理上也没有完全讲清。吴志雄、毕美家同志的这篇文章讲清楚了，值得一读，特别值得农经系统和各级农业产业化指导部门的广大干部认真一读。这对我们从理论上深入理解为什么要开展指导农业产业化经营，在实践操作上怎样进一步指导农业产业化经营，从而不断开拓农经工作的新领域，无疑是大有裨益的。

贵州农业产业化经营现状、存在问题与对策建议

为了给贵州农业产业化的发展提供参考,从农业产业化经营组织的发展、龙头企业的实力、农业产业结构的调整、特色优势产业的规模和特色优势产业的综合竞争实力等方面总结了农业产业化经营的现状;从农业产业化经营环境、利益联结机制体制、龙头企业规模、龙头企业的科技含量和创新能力等方面分析了其存在问题;参照国内外农业产业化经营成果,针对存在问题,结合贵州实际,提出了加快贵州农业产业化经营发展的对策建议。

从不完全合约看农业产业化经营的组织方式

农业生产和农产品加工是资产专用性很强的投资 ,且农产品有不同程度的易损性 ,在不完全合约条件下会产生敲竹杠问题 ,这种敲竹杠会影响农业专用性资产的投入。农户支配型可以克服买方敲竹杠问题 ,并在生产资产高度专用性、产品高度易损性的领域发挥优势 ;加工者支配型可以克服卖方敲竹杠问题 ,并在加工资产高度专用性、生产资产专用性程度较低、产品易损性不大的领域发挥作用 ;各自支配型通过各自资产专用性的相互抵消而使农业剩余的分割较为公平 。

农业产业化经营的金融支持体系研究

发展农业产业化需要大量的资金支持,现有金融和农村金融体系在支持农业产业化方面存在诸多问题。因此,需要构建完善的农业产业化经营的金融支持体系:健全农村金融供给体系,健全农村多元化的农业投融资体系,建立包括农业龙头企业在内的信用担保体系,构建和发展农村民间金融体系,完善金融支农法律法规体系,规范和创新农村金融监管体系。

国外农业产业化经营组织模式分析

本文对各国的农业产业化经营组织类型进行对比分析 ,把国外农业产业化经营组织模式分为四种类型 :合同制、农业合作社、农工商综合体和联营体。对该四种类型的概念、特点及其适应条件进行了分析和论述。

农业产业化经营中契约形式的选择:要素契约还是商品契约——一种基于G—H—M模型的思考

在农业产业化经营过程中 ,龙头企业与农户之间利益的联结方式是采用要素契约还是商品契约 ,不能一概而论 ,而要视具体条件而定。具体而言 :( 1 )如果农户的投资决策是无弹性的 ,则适宜采取要素契约 ;( 2 )如果农户的投资变得相对缺乏生产力 ,则适宜采取要素契约 ;( 3 )如果龙头企业的资产和农户的资产互为独立 ,则适宜采取商品契约 ;( 4 )如果龙头企业经营人员的人力资本是必要的 ,则适宜采取要素契约 ;( 5 )如果龙头企业经营人员的人力资本和农民的人力资本都是必要的 ,则无论采取要素契约或是商品契约都是可行的。若放宽对龙头企业的资金、风险中性等假定 ,龙头企业与农户的联结是采用要素契约还是商品契约 。

我国农业产业化经营组织的形成路径及动因分析

我国农业产业化经营组织的形成过程表现为从环境变化诱发主体行动到政府参与推动组织形成的路径。农业产业化经营组织形成的内部动因是制度变迁的潜在收益,外部动因主要来自政府行为的推动。内外部动因相互协调,形成有机耦合的动力机制,共同驱动农业产业化经营组织的形成。

河南农业产业化经营及其发展模式研究

对河南省农业产业化经营的现状进行分析 ,认为河南省农业产业化经营起步于 80年代中期 ,目前仍处于起步阶段 ,并对河南省农业产业化经营中存在的问题及农业产业化的六种形式进行分析 。

农业产业化经营发展战略探析

通过安阳市农业产业化经营对实现农业经济增长方式根本转变,加速农业现代化进程的实证分析,提出了农业产业化经营实践中凸显的一些困难和问题,针对安阳农业产业化经营发展的实际情况提出了推进改革的对策措施。

“互联网+”驱动下的农业产业化经营体系创新——“猪联网”的实践与启示

以互联网为代表的信息技术正在推动着产业集群朝着信息化的方向发展,产生了一种新型的产业集群模式:虚拟产业集群。在农业产业领域,随着互联网与农业产业的不断融合,农业虚拟产业集群也正在形成。农业虚拟产业集群在促进农业现代化、农村信息化、农民市民化等方面起着积极的促进作用,但在具体运行过程中仍存在着养殖户技术能力薄弱、学习能力不足以及管理制度匮乏等问题。为此,本文认为应加强虚拟产业集群的知识渗透,建设科学合理的管理制度,积极推进农村信息化建设的步伐。

农业产业化经营中供应链物流管理研究

农业产业化经营作为市场经济下的一种制度安排,注重现代社会的分工与协作,形成一、二、三产业相结合的开放体系,适应了社会化大生产发展的要求。但在农业产业化经营繁荣的背后,很多龙头企业在微利、甚至无利的窘况下苦苦支撑。如何改善这种状况,成为理论界和实业界共同探讨的问题。