从“口号”到“纲领”——《天朝田亩制度》在中国农民战争史上的地位

《天朝田亩制度》是太平天国颁发的一部纲领性文件,同时也是中国农民战争史上第一部完整的政治经济纲领。太平天国运动不同于历史上的数次农民起义,其之所以能够成为中国农民战争的高峰,除具有反封建、反侵略等特征外,《天朝田亩制度》的颁布也发挥了重要作用。虽然《天朝田亩制度》具有宗教迷信、绝对平均主义等消极之处,但是其作为完整的纲领性文件有效降低了太平天国农民战争的盲目性,使太平天国政权在组织形式上达到了一个新的高度,是中国农民战争史上的一个巨大进步。

中国农民战争史研究的回顾与展望

建国三十五年来,中国农民战争史的研究,获得了丰硕的成果,成绩是主要的。但也经历了曲折,存在着某些问题,没有达到本来可以达到的水平,不能适应今天高度社会主义精神文明建设的需要。因此,回顾走过的历程,认真总结经验和教训,从已取得成绩的新起点上继续前进,努力开创研究工作的新局面,是十分必要的。

中国农民战争史研究中的历史主义学派论略

中国农民战争史研究中的历史主义学派论略王学典建国以来，史学界在大部分时间内存在着若干种倾向不同、与一定的社会政治思潮息息相关的史学思潮，而有思潮一般说来就有学派；同时，由于每个研究者所使用的理论架构不同，对史料、史实的诠释不同，自然而然地也会使一批史...

也谈如何评价农民战争的反封建问题

中国农民战争的反封建意义问题,是史学界长期争论不休的问题之一。近年,许多同志在对此问题的研究中提出了不少新的观点,尤其对农民战争史研究中存在的过分拔高或过分贬低农民战争反封建意义的倾向给予了批评。立意自然是好的。但我们觉得,有些观点还不十分中切,尚需作进一步的考虑。因此,本文就如下两个问题提出一些看法,参加讨论,不确之处,请大家批评。

自然灾害对人们行为的影响——中国历史上农民战争与中国自然灾害的关系

自然灾害不仅给人民的生产生活带来各种影响,对于人本身行为的影响也是不容忽视。从秦朝统一中国至清朝灭亡的2000多年间,中国发生了大小成百上千次农民战争。虽然每一次农民战争都有其深刻的社会原因,但多数都发生在出现了自然灾害的时候。本文通过大量的历史史实证明了自然灾害是导致农民战争的直接导火索。并以史为鉴,提出几点警示。

论中国历史上农民战争的历史结局

传统的农民战争史研究，将农民起义或农民战争的历史使命理解为推翻封建制度，并以是否实现了这样的历史使命来进行评判，从而作出中国历史上的农民战争总是归于失败的历史判断。事实上，中国古代农民起义或农民战争的历史使命，只是通过自身的造反行动，改善一个封建王朝的统治政策，使其统治秩序由无序变为有序，从混乱走向正常，实现劳动者与生产资料的结合，以促进封建社会的正常发展。从这个意义上讲，中国历史上的农民战争大多是取得了历史性胜利的。以往人们对中国历史上农民战争历史结局的错误判断，主要是与人们看待地主阶级和农民阶级的非历史主义观点有关。

重新审视中国封建社会的农民、农民起义和农民战争

中国封建社会的农民是指亲身参加农业生产并以此获取生活资料的劳动者。他们与官府的矛盾构成封建社会的主要矛盾。农民起义和农民战争是在封建社会体制内发生的阶级斗争,其作用主要是促进封建的经济基础和上层建筑向着有利于生产发展和社会进步的方向调整;它不承担推翻封建制度的历史使命,因而与严格意义的社会革命有本质的区别。

中国农民战争的阶段性及相关诸问题

中国农民战争的阶段性及相关诸问题田昌五中国封建社会并不是如某些人士所说，是什么长期停滞、长期延续或缓慢发展的。这种观点来自于东方亚细亚社会长期停滞说，不足以揭示中国封建社会发展的规律。中国封建社会的规律是曲折性、反复性和长期性，而其长期性即体现为曲折...

从中国商品经济的发展看农民战争的历史作用

新中国成立以来,中国农民战争的研究,取得了很大的成就,也存在着不少问题。比较突出的问题是:没有把农民战争史的研究同整个封建社会史、特别是社会经济史的研究更紧密地结合起来,没有从更多的角度、更深的层次,展示历史的全貌、揭示历史的底蕴。近几年来,有的学者已经提?..

王朝周期、农民战争和社会的财富积累

王朝周期、农民战争和社会的财富积累孙达人中国全部成文史，尤其是自战国以来的封建社会时期的历史，一治一乱，循环往复，呈现出很强的周期性特点。受这种历史发展特点的影响，我国传统史学的基本观点──历史循环论，即所谓“一阴一阳之为道”①，所谓“三王之道若循环...

农民战争与历史发展的马克思主义分析--田昌五先生农民战争史研究述评

农民战争史研究是田昌五先生史学研究的重要组成部分,是其考察中国历史规律的一个支点,其理论分析和历史考察自成体系、卓然大家,体现了一个史学家的历史使命感和社会责任感。尽管其研究成果不可避免地有着时代的烙印,但是其历史与逻辑相统一的研究原则、实事求是的探索精神,具有方法论上的普遍意义;而对农民历史命运的关切与同情,体现了一个史学家所应有的人文情怀。

中国农民战争问题研究的回顾与展望

在我国2000多年的封建社会里,农民起义和农民战争的次数之多、规模之大为世界历史所罕见。虽然早在抗日战争和解放战争时期,郭沫若、范文澜、翦伯赞等马克思主义史学前辈就在自己的著作中给了农民起义和农民战争以肯定的评价,但是,对她进行全面、系统和科学的历史研究却是在新中国成立以后。40年来,尽管由于极“左”路线的干扰,使这一问题的研究经历许多曲折,产生不少失误,但还是从无到有,蔚为大观,发展成中国历史学科的一个重要分支,被誉为“五朵金花”之一,取得了举世瞩目的成绩。建国伊始,广大史学工作者认真学习马克思主义的历史唯物论,从理论上推翻了封建剥削阶级及其史学家在“正史”及其他官方文件。

从古代商品经济发展看中国农民战争的特点

从古代商品经济发展看中国农民战争的特点邵洪兴纵观中国封建时代整个农民战争的发展过程，大致可以以北宋为界限，明显地区分为前后两个时期。北宋以后，农民战争在王朝经济恢复阶段即可爆发大规模农民起义，而且参加起义的已不只是农民、流民等，其成分也包括不直接从事...

对现代文明的抗拒与排斥——从建国后农民战争史研究看民粹主义的社会思潮

从大视角鸟瞰中国思想史时,我们同意这样一种看法:近代以来,中国始终存在着一股以农民小生产者为现实基础的民粹主义的社会思潮,这种思潮或明或暗地、强有力地渗入和影响若中国近代的政治和思想。抗拒和排斥现代文明,要求中国社会复归到圣君贤相统治下的宗法村社共同体中去,是这种思潮的最大特征。近代中国这种站在小农立场上反对现代文明的思潮,经常以不同的方式表现出来,具有顽强的力量,得到广泛的响应,在好些人头脑中引起共鸣。建国后的农民战争史研究。

李自成、张献忠在明末农民战争中的作用比较

在波澜壮阔的明末农民战争中,李自成和张献忠都起着举足轻重的作用,他们的言行,直接影响整个明末农民战争的命运.《明史》的编者认为“盗贼之祸,历代恒有,至明末李自成、张献忠极矣.”谷应泰把他们二人的作用比喻为“譬如人之死也,献絷其手,而后闯刺其心,献揕其胸,而后闯扼其吭,则献与闯,厥罪惟均也.”近年来史学界对这二位农民领袖的作用论述颇多,却不免失之偏颇,或扬李贬张,或扬张贬李,都与史实不符.只有对二人的作用进行系统的比较研究,才有可能全方位了解整个明末农民战争,从而得出科学的结论.

试析中国古代农民战争失败的根本原因

中国古代的农民起义具有发动的困难性、被动性、自发性和盲目性等特点。由于缺乏科学的理论作指导 ,不能建立持久巩固的农民政权 ,不能解决政权的封建化问题 ,更不能正确地总结、吸取历史的经验教训以解决内外矛盾 ,因此 。