中国进出口价格弹性研究

本文通过建立中国进出口弹性模型和行业计量经济模型 ,测算和研究了中国进出口弹性问题。主要研究结论是 :第一 ,中国中长期出口价格弹性和进口价格弹性分别为 - 0 .85 79和 - 1.0 774 ;第二 ,中国大部分行业的出口价格弹性小于 1,特别是农业、石油及天然气开采业、纺织业、化学工业、仪器仪表及文化办公用机械制造业以及社会服务业价格弹性绝对值都在 0 .5左右。适当提高价格对增加这些部门的收入是有利的 ;第三 ,中国大部分行业进口需求价格弹性小于或接近于 1;石油及天然气开采业的进口价格需求弹性为异常值 ,为 +1.314 8,说明 :对于原油这样的战略性物资应该反市场操作 ,中东出现安全时价低时吃进以为战略储备 ,而出现危机时抛出以平抑国内原油市场价格的加速上扬。

人民币汇率变动与出口价格:一个分析框架与实证检验

汇率在维持一国经济内部平衡和外部平衡时起着至关重要的作用,是开放经济环境下的核心工具变量。本文在现有研究的基础上,基于不完全竞争市场结构建立了一个适合于我国汇率传递研究的分析框架,并将其应用于我国商品出口价格汇率传递的实证检验。细分行业的实证研究表明,我国商品出口价格存在不完全汇率传递现象,而且不同商品分类之间的汇率传递程度存在较大差异。

稀土出口价格与稀土储备

稀土出口价格和稀土储备是稀土研究的两个重要问题.从稀土的应用价值、相对稀缺性、生产的环境代价以及稀土供给的垄断特征,分析我国稀土出口应该有一个比较高的价格;从供求关系、市场结构、储备特征、储备对需求弹性和供给弹性的影响,分析储备对稀土出口价格的影响方向和影响效果;从储备的作用和稀土产业的未来发展目标,提出稀土储备的主要目的和方式.研究结果表明:稀土出口所形成的市场结构使我们丧失了稀土出口的议价能力;稀土国家储备在短期会对稀土出口价格提升产生一定的效果,但长期效果有限;稀土储备的主要目的应该是促进稀土应用产业的发展,并以稀土原矿(稀土资源)储备为主.

当前人民币汇率变化及其对我国进出口价格的作用

人民币汇率形成机制改革以来,人民币对美元的汇率持续上升,但由于美元对其他主要货币贬值,且贬值幅度大于人民币对美元的升值幅度,因此人民币对以摩根士丹利和汇丰银行估算权重值计算的一篮子货币是贬值的。然而,因为人民币对美元和日元的升值幅度较大,而且以美元和日元结算的贸易在我国对外贸易中占了绝对大的比重,所以,人民币汇率变化降低了我国的进口价格,提高了出口价格。

人民币汇率变动对企业出口价格的影响机制——基于垂直专业化的视角

当前,中国正遭遇"汇率调整之谜",即人民币升值未能有效抑制中国出口规模的扩张,汇率对贸易收支的调节作用失灵。从垂直专业化视角研究人民币汇率传递,为解释这一"汇率调整之谜"提供了新的思路。基于Chen和Juvenal(2016)的分析框架,将垂直专业化分工引入企业生产函数,利用2000—2006年中国工业企业数据和海关产品层面数据,可考察汇率变动对企业出口价格的影响。研究发现:(1)人民币升值会降低企业出口的边际成本和加成率,从而降低企业出口价格;(2)企业参与垂直专业化分工水平的上升会提高企业的边际成本和加成率的汇率弹性,进而提高了企业出口价格的汇率弹性;(3)人民币汇率变动对出口价格的影响主要基于边际成本而非加成率的作用渠道。

基于静态和动态纳什均衡的我国稀土出口价格分析

通过引入博弈论纳什均衡的分析方法,指出近些年由于企业的无序竞争,我国稀土出口价格出现不合理和不稳定状态,使企业和行业处在博弈论中的"囚徒困境"中.从维持稀土产品价格的合理和稳定的角度来研究,建立了稀土企业间静态非合作的纳什均衡解模型和稀土企业合作竞争时的动态最优价模型,求解得出了稀土企业间静态非合作的纳什均衡解和稀土企业合作竞争时最优价纳什均衡等结果,并得出结论,认为通过政府的产业政策和企业自律,我国稀土出口价格的合理和稳定是可以实现的.

中国出口价格的变动趋势与对应环节:1995～2009

利用1995～2009年六分位出口数据,分析中国出口价格的变动趋势及其跨国比较发现:中国出口价格加入WTO前呈现下降趋势,加入WTO后呈现上升趋势;中国出口价格不仅低于美国、德国和日本,而且低于印度,但是差距有减弱的趋势;价格趋势的变化主要是由于中低技术产品价格上升所致。人均物质资本、人力资本、人均资源、市场规模、进口、外资、金融与制度等是决定出口价格的重要因素。对于中国而言,通过金融发展、制度改善、进口和FDI的技术外溢,提升产品品质、提高出口价格是未来外贸发展的方向。

中国茶叶生产成本——出口价格的国际比较分析

文章先对中国茶叶生产成本—出口价格进行了国际比较,接着对中国茶叶企业竞相出口进行分析。分析表明:中国红茶出口亏本;绿茶出口价格与成本持平,没有利润;越南成为中国绿茶潜在竞争对手,日本对中国绿茶不构成威胁。得出结论:中国茶叶不具有价格竞争优势,价格低廉是促销的一种方式。斯里兰卡红茶品质高,在国际市场上具有极强的竞争优势。中国茶叶出口企业获取赢利主要是从流通领域的“垄断定价”着手,其中绿茶赢利高于红茶。

通胀环境下汇率的出口价格传递效应——基于平滑转换误差修正模型的研究

笔者用新汇改以来的数据研究了汇率传递效应,并重点分析了汇率传递受通胀环境影响发生的非线性变化。利用2005年7月-2014年3月中国对美国出口价格月度数据进行协整分析,结果发现：中国对美出口价格长期受汇率、美国居民收入及竞争对手价格的影响。与其他研究不同,笔者在线性误差修正模型的基础上采用STR非线性检验考察通胀环境对汇率传递的影响,发现短期内汇率传递受通胀环境影响在0-0.354之间发生逻辑斯蒂转换。通货膨胀小于3.985时,汇率传递较小,出现通货紧缩时,几乎不存在汇率传递。通货膨胀大于3.985时,汇率传递较大,通货膨胀超过7之后,汇率传递达到0.354的最大值不再改变。

跨境贸易人民币结算如何影响出口价格汇率传递?——基于时变参数模型的经验证据

本文采用时变参数模型检验了跨境贸易人民币结算对出口价格汇率传递程度和非对称性的影响。结果表明:(1)近年来,人民币汇率变化对出口价格的传递程度依然较高,跨境贸易人民币结算可以降低汇率变化对出口价格的传递程度,且这一影响效应有不断上升之势。(2)即使不考虑跨境贸易人民币结算背景,人民币汇率变化方向对出口价格的传递也呈现非对称性,跨境贸易人民币结算发展可以使出口价格的汇率传递产生新的非对称性,并进而增强汇率传递的非对称效应。(3)与贬值相比,人民币升值时,汇率变化对出口价格的传递程度相对较低,跨境贸易人民币结算的发展可以进一步降低人民币升值下出口价格的汇率传递程度。(4)跨境贸易人民币结算发展可以提高汇率变化对出口贸易调节的效用,但其对汇率传递程度和非对称效应影响程度依然较低,这主要是由当前跨境贸易人民币结算在出口中所占比重较低以及跨境贸易人民币计价发展滞后于结算发展所致。因此,未来的政策着力点应是:一方面,深入推动跨境贸易人民币结算进程的同时,着力推进跨境贸易人民币计价的发展;另一方面,继续推动人民币汇率形成机制改革,扩大人民币汇率波动幅度,并注意保持其与资本账户开放的协调。

人民币汇率波动对我国出口价格的传递效应研究——区分持久性与暂时性汇率变动的不同影响

实体经济的变化和货币政策与金融市场的扰动,分别造成汇率的持久性变动与暂时性变动。为了研究这两种不同的汇率变动对出口价格产生的影响,本文通过研究不完全竞争市场中出口企业的定价行为,建立理论分析框架,并使用Blanchard-Quah方法对汇率变动进行分解,得出两种不同的汇率变动。基于VEC模型,采用1997年1月至2012年12月我国的出口价格数据进行实证分析,结果表明:人民币实际有效汇率的持久性变动和暂时性变动对我国出口价格的传递系数分别为0.84和0.67。因此,加快出口行业的转型与升级以及维持好货币政策与金融市场的稳定,对降低汇率波动对我国出口企业的影响具有重要的意义。

汇率传递对中国出口价格的影响——基于向量自回归模型和状态空间模型

就2001年1月～2011年10月间的数据,首先引入五个变量,建立向量自回归(VAR)系统,通过脉冲响应函数和方差分解分析汇率波动对出口价格的影响。其次,引入误差修正模型得到汇率等变量如何由短期波动向长期均衡调整。最后,通过状态空间模型得到汇率在各期的传递系数。结果显示,汇率对出口价格是不完全传递的,人民币名义有效汇率对出口价格的冲击程度很小,滞后期较长,汇率传递系数随时间的变化有下降的趋势。

人民币汇率水平变动和波动对中美出口价格的传递效应研究

本文利用2001年1月至2010年12月中美的双边数据,在HS细分商品层面上研究了人民币对美元汇率水平变动和波动对中国向美国出口价格的影响。结果显示:人民币对美元汇率水平变动对不同类别商品出口价格的影响存在较大差异,人民币汇率水平升值对占中美贸易不平衡85%以上的HS16、HS20和HS11等三大类商品出口的调节作用非常有限。人民币对美元汇率波动对多数商品出口价格的影响为负,不过影响都比较小,因此,可以适当扩大人民币汇率的波动区间增加汇率弹性,培养企业的抗风险能力和竞争力,提高宏观经济运行的灵活性。

中国稀土出口价格表象及实质分析

中国稀土出口价格严重偏低与定价权的丢失,除了企业经营行为的非理性外,更多的是源于我国出口导向政策的泛化和稀土产业化政策的失误,对稀土战略价值认识模糊,以及产业管理方面的软弱。加大政府、企业对稀土产业的科研投入,实行国家专营,理顺中央与地方的关系,建立稀土战略储备等,是解决这一问题的必要举措。

影响我国苹果出口价格及其效益的因素分析

我国苹果出口的主要市场是东南亚和俄罗斯,出口价格较低,效益较差。影响苹果出口价格及其效益的因素主要是市场结构及品种结构不合理、产品质量不够高、对认证重视不够、产后处理不恰当以及营销不得力等,为此,必须优化结构、提高质量、重视认证、强化产后处理与贮藏、加强营销、打造名牌。

中国苹果汁出口价格锐减原因及对策分析

苹果汁属于高附加值农产品之一,具有比较优势和竞争优势,中国苹果汁产量和出口量均稳居世界第一。然而,近些年苹果汁出口出现价格锐减,出口增量不增收的趋势。本文从国际市场与产业自身发展两个视角来剖析苹果汁出口价格锐减的原因:即主要出口市场需求不稳定,出口市场结构单一,贸易壁垒形式差异大,原料果供应约束,成本持续上涨,企业间恶性竞争等多角度进行分析。并提出相应的对策建议,旨在提升中国苹果汁出口竞争力,促进苹果汁产业良性发展。

人民币汇率变动的出口价格传递效应——基于贸易方式的实证研究

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了三种主要贸易方式的出口价格对人民币汇率变动的传递。结果显示,一般贸易出口价格的传递弹性大于进料加工出口价格。在其他条件不变的情况下,人民币升值对一般贸易出口的负面影响明显大于进料加工出口。而来料加工装配出口受人民币升值的影响比较有限,更主要受世界需求、国内劳动力成本等影响。出口价格的汇率传递具有较强的滞后效应,渐进式汇率形成机制改革有利于降低人民币升值对出口的冲击。

人民币汇率的出口价格传递效应分析——来自中美贸易的证据

笔者选取1989～2007年的年度数据,利用单位根协整理论研究人民币名义汇率变化对美出口商品价格的传递效应。实证分析的结果表明:人民币名义汇率对出口商品价格的传递效应十分微弱,人民币兑美元的名义汇率发生波动后,只有28%的效应被转嫁到美国的消费者身上,其他72%的效应被我国出口企业所吸收。

产品质量、出口价格与门槛效应

根据异质性企业出口选择理论,只有生产率较高的企业才能跨过出口门槛开展出口;生产率最高的企业价格最低,出口价格与出口门槛正相关。本文研究中国制造业出口价格和出口门槛的关系,发现出口价格与出口门槛可能正相关,也可能负相关;并且结合质量调整价格(quality-adjusted price)模型,对结果进行了解释。研究发现:中国制造业门类中多数是出口价格与出口门槛负相关,二者之间的正负关系取决于企业能力指数。大多数行业处在以低价竞争为主的阶段。同时,本文还对中国出口门槛进行了排序。

人民币汇率出口价格传递效应的行业差异实证研究

文章基于行业出口单位价值数据,采用行业固定效应面板数据模型,实证估计人民币汇率出口价格传递效应的行业差异。研究表明人民币汇率出口价格传递率的行业差异大,制造业的传递率高于初级产品,对资源依赖性低的制造业高于资源依赖性高的制造业。但行业差异的关键影响因素不是汇率变动本身,而是不同行业的成本结构及其变动趋势。以上研究结果意味着通过汇率变动调整贸易收支的政策必须充分考虑中国贸易的商品结构和不同行业成本结构差异。