高校图书馆与数字学术出版商协同共融发展策略——基于产业价值链理论视角

文章在分析高校图书馆与数字学术出版商面临的资源建设制约、版权保护制约、市场运营制约基础上,阐释产业价值链理论对破解此类矛盾的作用,设计基于产业价值链理论的高校图书馆与数字学术出版商协同共融逻辑框架,并提出相应发展策略,即参考资源价值链管理理念,采用多元化数字学术资源采购方法,并设计数字学术资源本地存储机制,提升数字学术资源建设效率;借鉴技术价值链管理思想,与数字学术出版商开展资源服务技术协作、出版服务技术协作与版权管理技术协作,夯实参与数字学术出版的能力基础与安全基础;依据市场价值链管理逻辑,联合数字学术出版商创新产品内容,并构建市场营销渠道体系,协同培育高黏性用户市场。

国际出版商对文本和数据挖掘限制的正当性辨析

随着文本和数据挖掘技术的发展和广泛应用,其法律确定性问题日益突出。一方面,国际出版商主张通过许可合同和API服务对文本和数据挖掘进行限制,以保障著作权人的合法权益;另一方面,信息服务机构和科研社群认为出版商对文本和数据挖掘(TDM)施加的限制过于严苛,不利于研究和开发,因而缺乏正当性,提出应当完善著作权例外制度。解决这一问题需从以下方面入手:完善相关立法,平衡各方利益;出版商和信息服务机构要从资源能力走向服务能力;各方应加强沟通与协作,共同谋求公众利益的最大化。

国外图书馆与出版商、书商的多元化合作

图书馆与出版商、书商的合作有着悠久的历史,信息环境的变化推动着双方合作领域与合作关系的新发展。国外图书馆与出版商、书商在文献采访、编目业务外包、阅读推广、开放获取、知识援助等领域开展了多元化合作,形成了资源互补、互利共赢的合作伙伴关系,给双方带来了诸多好处。但合作过程仍存在一些障碍,如图书采购合作中的诚信问题、电子书的价格与获取问题、开放获取出版费用的支付问题等,双方正在通过改变合作方式、采取技术手段、加强沟通交流、深化合作关系等措施共同解决。

国外数据库出版商移动APP应用及用户评价分析

调研了国外主要数据库商的移动APP应用现状,将其服务按内容分为科研、学习、工作型应用,和生活、事务型应用。从用户对其移动应用的评价中可看出,目前数据库商的多数应用得到了用户的认可,但在内容的深度以及应用的可用性上还有待提高。通过与图书馆移动服务的对比,认为图书馆应加强移动APP的开发,广泛借助数据库出版商的移动服务平台开展移动图书馆服务,深化信息的组织,并根据目标用户的不同提供多样化、差异化的服务。

图书馆电子书的DDA模式及其对出版商的影响研究

从电子书销售与阅读现状出发,研究电子书和纸质书的互补关系,分析DDA在图书馆的应用,探讨出版商与图书馆之间有关DDA的矛盾,提出相应的发展策略。

科研图书馆与数字出版商融合共生发展路径研究——以中国科学院国家科学图书馆为例

数字出版产业的崛起在一定程度上撼动了科研图书馆的传统竞争优势。为促进科研图书馆与数字出版商协同发展,中国科学院国家科学图书馆打造了"全产业链"式融合共生策略:在产业链上游,开展面向数字资源长期保存协议与专题特色数字资源库的内容合作;在产业链中游,开展面向参与OA出版与数字出版生产性服务外包的技术合作;在产业链下游,开展面向提供数字出版增值服务的市场合作。以其为范本,我国科研图书馆可通过数字资源共建共享,加快建设统一的数字资源开发与利用规范,建立旨在保障数字版权利益相关者权益的数字资源市场化交易模式,实现科研图书馆与数字出版商的包容联动式发展。

战略联盟:传统出版商数字出版竞合发展模式研究

近年来，我国传统出版商在向数字出版转型过程中，普遍面临着独立发展数字出版的诸多困境。笔者认为，针对当前我国数字出版产业的发展状况，传统出版商可以采用竞合发展模式，组建数字出版战略联盟，通过充分的资源整合，着力解决和提升整个联盟的数字出版能力，突破当前在数字出版产业链中的劣势地位，并最终建立起以传统出版商主导的数字出版产业链。

数据库出版商与图书馆的权利义务平衡机制分析

引言 随着计算机和网络技术的发展,各种商品化的数据库纷纷面世,并成为图书馆馆藏的组成部分之一,也成为读者群体利用最广泛的信息资源.因而,探讨数据库出版商和图书馆之间权利和义务的关系,探索数据库进行必要的技术鉴定和监督机制等,对数据库产业发展、图书馆信息服务机制建设,都有着重要的现实意义.在数据库的开发制作、销售和使用过程中,其相关的权益主体主要有数据库出版商、原数据作者、图书馆和读者群体.本文重点论述了数据库出版商和图书馆之间的权利和义务关系以及适用的法律法规,探讨了两类权益主体之间存在的问题,并有针对性地提出了解决办法.

图书馆在与数据库出版商博弈中的自我拯救

数据库出版商在与图书馆的数据库贸易中滥用版权有着深刻的政治、经济、立法和技术背景。数据库出版商滥用版权压抑了图书馆的业务活动,增加了图书馆的经济负担,加大了图书馆的法律风险,弱化了图书馆的知识交流功能。图书馆同数据库出版商博弈,除期盼立法创新与司法救济外,还要主动采取自我拯救措施,包括掀起抵制滥用版权运动、建立许可协议标准模板、增强集团许可谈判能力、组织与整合替代信息资源、积极地寻求政府购买、发展壮大图书馆基金会。

美国教育出版商推出基于数字技术的高等教育服务系统

随着我国出版体制改革的深化，出版界的市场竞争更加白热化。在高校教材出版领域，教材产品本身的特点加上激烈的市场竞争导致教材同质化现象日益严重，要想在市场上占据较大份额，出版社必须寻求新的突破口。在这样的形势下，了解和研究美国高校教材出版商的一些做法，将有助于我国高等教育出版界更好地为高等教育的发展服务。

谁在看出版商的广告?——谈图书广告的四类受众

电视上发布广告,在其他行业已是司空见惯的事了;而出版商在电视上发布广告,在出版界就可算作一件不大不小的新闻了.在出版业日趋商业化的今天,出版商能够尽早地进入角色可说是至关重要.

数据库出版商与图书馆的权益平衡分析

图书馆朝数字化方向发展到今天,各种商业化的数据库纷纷问世,成为图书馆读者群体中利用最广泛的信息资源。本文重点论述数据库出版商与图书馆之间权利和义务关系以及两个权益主题之间存在的问题。

欧美数字出版商版权获取的主要形式

在数字出版产业蓬勃发展的过程中,欧美数字出版商对版权的绝对尊重令人印象深刻。文章选取欧美国家的部分数据库出版商、在线出版商和阅读终端出版商作为研究对象,对其版权获取方式做出了初步总结,以期对我国数字出版企业版权获取有所启示。

国际数字出版商的用户策略及启示

用户需求越来越成为数字出版内容国际传播过程中需要注重的核心。许多国际数字出版商已经建立了专门处理、分析、运用复杂数据的机构,并在为不同用户提供个性化服务的过程中,尝试直接面向用户展开垂直营销、为用户使用提供各种便利、以用户为指向的价格策略、定制出版与按需出版策略。中国的数字出版商需真正树立以用户为中心的经营理念、克服数据处理与分析的技术壁垒、加强内容提供商与技术运营商之间的合作。

Google Print对出版商及图书馆服务的影响

本文介绍了Google Print数字图书馆计划的发展现状,分析了Google等商业信息服务商的发展对出版商及图书馆服务所带来的影响,探讨了图书馆在当前形势下的应对策略及应发挥的作用。

学术出版商的社会责任——基于典型学术出版商的研究

本文通过对Reed Elsevier等国际典型学术出版商的调查分析,从员工、用户、社区、供应商和环境等利益相关主体的角度构建学术出版商社会责任的框架结构,将其社会责任细化,并对其基本的社会责任、独特的社会责任、必须履行的和重点关注的社会责任进行了探讨。在对这些学术出版商实践活动中存在的问题进行分析的基础上,进一步提出对学术出版商履行社会责任的相关建议。

数据库出版商与高校图书馆的战略合作关系

基于数据库出版商和高校图书馆的合作关系,从数据库质量、数据库来源的合法性、宣传的真实性、数据库的运行与维护等阐述了数据库出版商的责任与义务,同时提出了高校图书馆在兑付货款、融洽关系、使用培训、宣传和推介、产品使用分析等方面承担的责任与义务。

浅析“通知-移除”机制中数字出版商的义务

互联网的出现和网络技术的飞速发展为信息和作品的广泛快捷传播提供了技术条件，奠定了数字出版繁荣的坚实基础。然而，与信息和作品在网络环境的广泛快捷传播如影随形的是网络版权侵权行为的泛滥，并导致版权人或其代理人与网络服务提供者之间权利与义务的紧张关系，版权立法再一次面临保护版权与促进新产业发展的二难选择。为了达到既尊重版权，又促进网络技术和网络产业进一步发展之目标，

数字内容产品出版商与盗版商之间的动态博弈研究

数字内容产业被列为我国的"重点文化产业",近年来保持高速增长,然而盗版却成为其长期可持续发展的障碍。采用阶段博弈和无限重复博弈两种方法,同时对数字内容产品出版商和盗版商的行为策略进行研究。研究证明,第一,突击性的短期打击盗版等行为不仅缺少动力,而且效果差,反盗版必须长期坚持不懈。第二,单一性的反盗版手段效果差,需要把两个方面的手段结合使用,一个方面是降低出版商知识产权保护的技术成本和上诉成本,给予出版商一定的财税补贴;另一个方面是完善相关法制,出台专项措施加大对盗版的惩处力度,使政府的监管成为长效机制,同时还需要对政府的反盗版行为进行监督。