试论所有制结构理论中的出资者与利益相关者

本文认为 ,新古典产权学派关于有效率的企业所有权结构的认识 ,由于过分强调出资者的利益 ,因而无法解释分享制度日趋发展的现实。利益相关者理论从企业应为利益相关者服务的多元化目标出发 ,提出了分享制度有利于提高企业效率的观点 ,为现实中所有权结构多元化提供了较好的解释 ,但由于该理论缺乏可操作性 ,因而在指导实践方面具有较大的局限性。为了克服上述两种观点的缺陷 ,本文提出了出资者主导下的利益相关者理论。该理论认为 ,出资者与其他利益相关者共同分享的均衡状态 ,是企业所有权动态调整的结果 ;但究竟谁是“其他利益相关者”、所有权应该按怎样的比例分享等 ,这些问题最终由出资者根据自身利益最大化的要求来决定。

试论出资者所有权必须与企业法人财产权相分离

建立社会主义市场经济体制,必须破解制度性难关,现代企业制度是以规范和完善的企业法人制度为基础、以有限责任制度为核心的,社会主义市场经济的现代企业制度是一种涉及方方面面的制度体系。主要包括:出资者所有权与企业法人财产权相分离的企业产权制度;以公司制为主的企业组织制度;规范的法人治理结构的企业领导制度;科学的企业劳动分配制度;充分反映企业资产、负债和经营情况,确保企业所有者权益的企业财务会计制度。从出资者所有权与企业法人财产权间的相互关系、现代企业制度的现状要求以及现代企业生存和发展的必备条件等角度,论述出资者所有权和企业法人财产权必须相分离。

基于出资者治理的适度财务控制理论分析

无论是出资者为主导的治理模式还是利益相关者治理模式,出资者治理在公司治理体系中均处于核心地位。企业原始契约具有不完备性决定了出资者与经营者之间的代理契约冲突,这是出资者财务治理和控制的逻辑起点。财务控制实质是以所有权为基础的契约安排,是对企业原始契约的不完备性进行边际修正,其适度性取决于出资者与理财者的博弈结果。出资者“硬”治理的财务控制的功效是有限的,引进出资者“软”治理是其优化的途径。

国家出资者对国有企业财务管理的激励与监督约束机制研究

国家出资者财务管理的重要内容是建立健全出资者对国有企业财务管理的激励与监督约束机制。激励与监督约束机制的设计要以一定的控制权分配或决策机制为前提。激励机制应当区分为长期激励机制和短期激励机制,并分别与影响企业长远利益的长期决策和影响企业短期利益的短期决策相适应。国家出资者的监督约束机制应当采取日常监督与定期监督相结合的方式。日常监督主要是委派财务监事进行,定期监督则采取委托社会审计机构进行定期审计或由国有控股公司内部设置的由总裁领导的内部审计部门进行定期审计。

国有资本出资者财务监管问题研究

以经济人假设为前提的美式财务学无须关注企业财务的外部监管问题,但是同样的议题却是中国的国企财务研究绕不开的。国企财务的特点之一是面对三重外部监管,即政党监管、政府监管和产权监管,其中产权监管就是国有资本出资者的财务监管。针对国有资本出资者的财务监管,本文从目标、内容和模式三个方面做了初步研究。

出资者财务风险和经营者财务风险比较分析

随着企业财务划分为出资者财务和经营者财务 ,与之相对应 ,企业的财务风险也划分为出资者财务风险和经营者财务风险。通过对两种风险的特点、内容以及防范与控制措施的比较分析 ,在两权分离的现代企业制度下 ,企业风险应进行分层管理。

建立以出资者为中心的约束机制──兼论国有企业的改革

本文从如何以出资者为中心建立有效约束机制的角度，对当前国有企业改革进行了初步探讨，试图通过尽量减少出资者与经营者之间信息不对称，解决如何在事前通过出资人财务与会计的制度建设，为国有企业建立有效的约束机制，并在事后通过出资人的审计监督制度建设，解决所有者缺位的问题。

铁路企业出资者所有权监管问题研究

随着我国铁路企业改革的深入,一些非运输企业按照现代企业制度的要求进行公司制改组。对此铁路出资者应按照“两权”分离原则,行使出资者的所有权管理职能,并对其出资承担监管和保值增值的责任。通过分析铁路企业出资者所有权监管存在的问题,提出相应的解决对策。

对出资者财务监督管理的若干思考

一、出资者财务监督管理的目标是形成对经营者的激励和约束机制，确保资本安全和资本增值。国有资本在所有权和经营权的分离情况下，代表国家行使出资者权利的机构通过选择管理者，委托其从事具体生产经营活动，从而形成一种委托代理关系。出资者和经营者的效用函数并不一致。出资者作为委托人拥有剩余索取权，他所追求的目标就是资本增值和资本收益最大化。经营者作为受托人，除了追求更高的薪金、奖金等货币收益外，还希望获得如晋升、工作条件改善等非货币收益。

投资者保护与出资者财务知情权及控制权

如何有效地加强投资者的利益保护一直是困扰我国资本市场的难题。对企业本身财务运行活动的揭示只是给投资者提供了企业财务活动的知情权,而非企业财务的控制权,投资者作为企业的出资人,为了使投入的资本能保值增值,投资者还要对企业的财务活动进行实质控制,只有获得必要的财务控制权,才能有效地维护投资者的利益。因此,为了切实保护广大投资者的利益,出资者不仅要获得企业财务活动的知情权,更为重要的是还要获得财务活动的控制权。

出资者财务知情权、控制权的掌握与财务控制体系的构建

如何有效地加强投资者的利益保护一直是困扰我国资本市场的难题,文章认为,对企业本身的财务运行活动的揭示只是给投资者提供了企业财务活动的知情权,而非企业财务的控制权,投资者作为企业的出资人,为了使投入的资本能保值增值,投资者还要对企业的财务活动进行实质控制,只有获得必要的财务控制权,才能有效地推护投资者的利益。因此,为了切实保护广大投资者的利益,出资者不仅要获得企业财务活动的知情权,更为重要的是,还要获得财务活动的控制权。

建立与出资者财务目标相适应的总会计师制度

公司所有权与经营权相分离、在出资者和经营者之间形成委托代理关系是现代企业制度基本特征之一.由于委托人和代理人的目标不一致,公司运行效率很大程度上取决于委托人和代理人的关系是否协调.人们希望通过公司治理结构的不断改进,解决由于所有权与经营权分离而导致的代理关系问题,使出资者、经营层和利益相关者之间的利益达到最佳结合,促使公司持续健康地发展.本文探讨通过改革总会计师制度解决这一问题的基本原理与途径.

论国有出资者所有权

论国有出资者所有权贺光新出资者所有权，一般理解为最终所有权或单纯所有权，即生产之外的，通过法律定位，利用市场契约和价值原则获得利息（股息）的权力，并承担相应的有限责任的义务。那么，国有出资者所有权是否可以沿用出资者所有权的一般概念呢？这是一个值得探讨...

简论国家作为出资者对国有企业的财务监督

一、建立国家出资者财务监督制度的客观原因1.实现国家作为出资者管理目标的需要。国家作为出资者管理国有企业的目标是确保国有资本的保值和增值,也是出资者财务管理的目标。要实现出资者对国有企业管理的目标,必须依靠和运用财务监督管理的手段和方法,建立健全国有企业出资者财务监督管理的机制来实现。包括:①正确进行国有资本的投资决策,合理确定国有资本的投向,对国有资本的投入、退出、转让进行决策;②对国有资本的经营者审批财务预算、制订业绩评价指标及奖惩制度,实施对经营者的激励;③审批国有资本经营者的财务决算,对国有资本收益分配事项进行财务决策;④对国有资本经营者的重大财务活动进行财务监督。2.建立现代企业制度的需要。企业财务机制的改革不仅是财务管理本身需要研究的问题,而且是建立现代企业制度,建立健全企业决策机制、激励机制和监督与约束机制的题中之意。