无缝衔接一体化急救护理在严重创伤患者中的作用

目的:探讨无缝衔接一体化急救护理在严重创伤患者中的作用。方法:选取2019年5月-2022年10月本院收治的74例严重创伤患者为研究对象,采用双盲法分组,对照组(n=37)采用常规急救护理,观察组(n=37)采用无缝衔接一体化急救护理,对比效果。结果:观察组的急救、会诊、辅助检查、有效抢救时间均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝衔接一体化急救护理用于严重创伤患者中,效果显著,能够争取更多抢救的时间,有效提高抢救的成功率,值得借鉴。

基于网格化护理管理模式在严重创伤患者中的应用研究

目的:研究基于网格化管理模式在严重创伤患者救治的应用效果。方法:选取2021年3月-2022年2月我院收治的严重创伤患者,对照组按照传统急救流程模式救治患者,实验组将网格化管理模式应用于严重创伤患者,对两组患者抢救室滞留时间、提出输血申请到开始输血时间、建立人工气道时间、急诊行影像检查时间、入院至手术开始时间、抢救成功率进行比较。结果:观察组的抢救室滞留时间、提出输血申请到开始输血时间、建立人工气道时间、急诊行影像检查时间、入院至手术开始时间、抢救成功率均有明显改善。结论:将网格化管理模式应用于严重创伤患者,缩短严重创伤患者急救时间,提高院内创伤救治效率及成功率;优化严重创伤患者院内救治流程;建立整体性与高效性高度统一的全流程一体化救治提供管理数据。

院前急救评估和分级用于急性创伤患者转运的效果研究

分析了急性创伤患者转运过程中应用院前急救评估和分级护理的效果。方法 比较两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症。对2022年1月至2022年8月期间在我院所接受治疗的100名急性创伤患者进行研究,随机分为两组,参照组(50名,给予患者常规院前急救护理干预)与研究组(50名,参照组的基础上给予患者院前急救评估和分级护理干预)。结果 经干预后,两组的急性创伤评估准确度、急救护理满意度、并发症均有明显的差异(P<0.05)。结论 对急性创伤患者入院转运前应用完善后的院前急救评估和分级护理工作,能更准确的判断出患者的伤情状况,进而缩短患者的抢救花费时长,对患者的预后恢复具有重要意义,与此同时,患者的急救护理满意度较高,转运途中患者的并发症发生几率也有所下降,将有利于提高患者的救治成功性与提高患者的生存质量,故应用价值显著,值得临床普及与应用!

“心心圈”在降低严重创伤患者创伤致死三联征的发生率中的应用

探究 “心心圈”在降低严重创伤患者创伤致死三联征的发生率中的应用。方法 自2023年6月1日起在急诊科实施以“降低严重创伤患者创伤致死三联征的发生率”为改善主题的 “心心圈”活动,对活动开展前的严重创伤患者的急诊急救工作情况进行调研分析,明确其中存在的问题,制定针对性、有效性的对策并落实,以比较活动前、后的急诊急救效果。结果 实施 “心心圈”活动后,预检评估时间、急诊滞留时间、急诊抢救时间、创伤控制时间均明显缩短,与活动前有显著对比差异(p<0.05)。与实施 “心心圈”活动前相比,活动后的交接缺陷发生率、不良事件发生率、ICU入住率更低(p<0.05),预检分诊正确率、急诊急救成功率更高(p<0.05)。实施 “心心圈”活动后,患者创伤致死三联征的发生率由44.00%降至29.20%。结论 “心心圈”活动的实施可起到提高急诊急救工作效率及质量的作用,以此有效降低创伤致死三联征的发生率,进一步保障患者的健康安全。

骨科创伤患者术前术后使用间歇充气加压装置预防VTE的效果

探讨间歇充气加压装置(IPC)在骨科创伤患者术前、术后预防静脉血栓栓塞(VTE)的效果。方法 本研究采用随机对照试验设计,在本研究中,从我院骨科在2022年12月至2023年12月期间接收的骨科创伤患者中随机挑选了80名患者,分为两组,每组40人。观察组除了接受常规护理措施(包括主动和被动功能锻炼、增加饮水量、抬高患肢等)之外,还额外使用了间歇性气压压缩(IPC)治疗。对照组则只进行了上述常规护理。使用超声和临床诊断方法评估术前后DVT和PE的发生率,同时测量股静脉平均血流速度。结果 观察组在手术前和手术后的深静脉血栓(DVT)发生率均明显低于对照组,两者的差异具有显著的统计学重要性(P<0.05)。相比对照组,观察组在手术前和手术后的肺栓塞(PE)发生率也较低,统计数据同样显示显著差异(P<0.05)。关于股静脉的平均血流速度,观察组在手术后第一周(T1)和第二周(T2)的血流速度高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05),而手术前的血流速度两组之间则无显著差异(P>0.05)。结论 骨科创伤患者在术前术后使用间歇充气加压装置,能有效提高骨科创伤患者的股静脉血流速度,降低术前术后的DVT、PE风险,具有较大的推广应用价值。

院前急救标准化流程的优化在急诊创伤患者抢救中的效用分析

目的:分析院前急救标准化流程的优化在急诊创伤患者抢救中的效用。方法:选取本院在研究时间内(2022年6月—2023年12月)的180例急诊创伤患者,按照不同的急救流程将其分为对照组与观察组,对照组中90例患者采用标准化的急救护理流程,观察组中52例患者采用优化后的院前急救标准化流程护理,对比两组患者开始救治时间、抢救时间、苏醒时间、应激指标(ACTH、Cor、NE)及抢救成功率。结果:观察组患者开始救治时间、抢救时间、苏醒时间均短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组患者(93.33%VS 84.44%,P<0.05)。相较于对照组,观察组患者应激反应指标均更低(P<0.05)。结论:在急诊创伤患者抢救中采用院前急救标准化流程的护理手段可以降低患者死亡率,改善患者生命体征,降低患者应激反应,值得医学应用推广。

护理干预对骨科老年创伤患者VTE预防作用探讨

探讨分析护理干预对预防骨科老年创伤患者VTE风险的作用。方法于骨科中选取78例老年创伤患者参与研究,已经对其基本资料进行综合调查、分析,得到患者、家属同意,愿意参与研究。根据患者的入院顺序分组,其中先入院的患者纳入对照组,实施常规护理,后入院的患者纳入观察组,对其实施针对性护理干预,对比两组的VTE发生率、护理满意度。结果 经数据统计结果看,观察组、对照组的VTE发生率分别为5.12%、17.94%,观察组VTE发生率显著低于对照组(P<0.05);并且在护理满意度方面观察组也更优(P<0.05)。结论 对骨科老年创伤患者实施针对性护理干预可提高对VTE的预防效果,同时还可提升护理满意度。

综合护理对骨创伤患者术后疼痛的控制效果探究

探究骨创伤患者接受综合护理后的效果,尤其是对其术后疼痛的控制情况。方法 以骨创伤手术患者为研究对象,且筛选工作从2022年1月开始,到2024年1月结算时,共有62例样本。组织患者抽签后将其随机的、均等的分两个组,经多方对比,说明对照组(n=31/常规护理)在疼痛程度上与观察组(n=31/综合护理)的差异,持续关注术后恢复正常活动的时间、睡眠质量、生活质量的变化及其满意度。结果 术后主要时间节点测得的NRS分数均有显著的组间差异,观察组更低(p<0.05);观察组于术后恢复正常活动的时间相对更短且差异显著(p<0.05);观察组于护理后的PSQI分数显著的更低(p<0.05);护理后的SF-36分数在多维度上均有差异且观察组显著更高(p<0.05);观察组有96.77%(30/31)是满意的,远高于对照组的87.10%(30/31),差异显著(X2=6.733,p<0.05)。结论 对骨创伤手术患者开展综合护理有助于对术后疼痛的控制,有助于术后更快的恢复正常活动,有助于术后睡眠质量和生活质量的改善,有助于护理满意度的提高。

创伤患者的快速评估与个性化护理计划设计

目的分析创伤患者的快速评估与个性化护理计划价值。方法选择2022年2月—2023年7月本院收治的60例创伤患者为研究对象,随机将其平均分为观察组和对照组。对照组患者采用临床常规急诊护理干预,观察组则实施快速评估与个性化护理,分析两组患者的护理时效、生命支持完成情况。结果观察组患者的气道建立时间、静脉通道建立时间、血液送检时间、影像学检查时间、止血药时间短于对照组(P<0.05);高级生命支持8min完成率以及手术30min开展率方面,观察组较高(P<0.05)。结论创伤患者实施快速评估以及个性化护理计划设计,能提升患者的抢救速度,降低不良事件的发生率,同时还能稳定患者情绪,保障患者健康。

护理分级模式的应用对急诊创伤患者护理满意度的影响

探讨护理分级模式的应用对急诊创伤患者护理满意度的影响。方法 本次研究选择了2022年6月到2022年12月期间入院的142例急诊创伤患者,采用随机数字表法,将患者分为FJ组(采用护理分级模式的应用)和CON组(采用常规护理模式的应用),每组71例。结果 FJ组伤情评估准确率和恢复有效率均显著高于CON组,同时在GQOL-74评分、并发症发生率以及护理满意度上,FJ组也显著优于CON组,差异均有统计学意义。结论 护理分级模式的应用能有效提高急诊创伤患者的护理满意度,准确评估伤情且恢复有效率高,GQOL-74评分高,能显著降低并发症发生率。可以看出护理分级模式对提高急诊创伤患者的护理满意度有显著影响,应在实际护理中推广应用。

创伤专科护理小组在重症创伤患者急救中的作用

本研究旨在评估创伤专科护理小组在重症创伤患者急救中的临床效果。方法 研究选取98位因创伤而入院的急诊患者为试验对象,分为观察组与对照组,各49位。研究中,处理伤病的一组人由专业创伤领域护理小组接手,另一组则使用常规康复方式。两组在年纪、性别以及伤害源这些方面,并未显示出显著的统计学区别。研究将进一步对比这两组的众多相关数据差异,如抵达医院需要的时间,安置静脉通路需要的时间,紧急情况处理时间,救治成功率以及病情复发的频率等。结果 从数据来看,采用专业创伤领域护理小组处理的那组人,在院前转运、建立静脉通路、急诊处理的时间都比常规组要短:分别为4.62±1.5分钟、12.08±3.16分钟、79.13±24.96分钟,相比常规组的6.86±2.6分钟, 19.67±5.90分钟, 104.72±40.05分钟,差异显著(P均<0.01)。观察组抢救成功率达到93.87%,对照组则是77.55%,前者明显优于后者(P<0.05)。观察组中并发症的发生率仅为10.20%,远低于对照组的32.64%(P<0.01)。结论 在创伤专科护理小组的专业抢救措施下,重症创伤患者的院前转运时间、建立静脉通路时间以及急诊处理时间得到有效缩短,抢救成功率提高,同时并发症的发生率降低,表明创伤专科护理小组在急救中具有显著的临床应用价值。

TI指数对危重创伤患者在急诊预检分诊中的应用效果

目的目的探讨院前创伤TI指数对创伤患者在急诊预检分诊中的应用效果。方法方法将2020年8月~2021年8月来我院急诊科就诊的创伤患者200例。采用随机数表法分为两组:实验组(100例),对照组(100例),对照组采用常规预检分诊方法,实验组在基础上采用TI指数进行辅助。分析两组分诊情况。结果结果实验组创伤危重患者的预检分诊准确率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论结论TI指数可以有效提高危重创伤患者的分诊准确率。

负压封闭引流术(VSD)应用于急诊治疗四肢软组织严重创伤患者治疗中的应用

分析探讨负压封闭引流(VSD)在肢体创伤性创伤急救中的作用。方法 选取2022年1月~2022年12月收治的70例肢体软组织创伤病人,将其分为两组进行对比分析。对照组采用传统疗法。观察组给予负压封闭引流术。观察两组患者术后相关指标,术后炎症指标,生存质量,总有效率,并发症发生率。结果 观察组患者术后各项指标均优于对照组,且术后各项指标均优于对照组,且术后各项指标均优于对照组。观察组术后并发症明显减少, P<0.05。结论 负压封闭引流术在肢体重度创伤救治中的临床价值高。

医疗设备管理流程重组在医院创伤患者多元救护中的效果分析

目的:优化重组医疗设备管理流程,提升医院创伤患者多元救护质量。方法:在医疗设备使用前、使用中和使用后的不同阶段,优化部门协作机制和管理质量标准,重组医疗设备管理流程。选取医院用于创伤患者救治的47台医疗设备,根据管理流程不同分为对照组和观察组,对照组根据多元救护类型和场所不同实施医疗设备塔式管理,观察组采用重组医疗设备管理流程实施闭环管理。自制满意度调查问卷调查两组设备使用和管理的相关医生、护士、工程师和消毒供应人员对设备服务水平的满意度评价,对比两组设备的管理效率、运行质量和服务水平。结果:观察组医疗设备性能检测、清洁消毒、故障应答和维护保养时间分别为(3.41±1.42)min、(27.95±3.64)min、(18.10±8.27)min和(21.15±7.92)min,均少于对照组,组间比较差异有统计学意义(t=2.996,t=6.696,t=5.798,t=2.802;P<0.05);观察组医疗设备故障率、开机率、消毒合格率和安全风险发生率分别为(1.46±1.12)%、(96.19±2.56)%、(97.43±1.42)%和(4.07±1.68)%,故障率和安全风险发生率低于对照组,开机率和消毒合格率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(t=8.436,t=4.722,t=5.027,t=6.684;P<0.05);设备使用和管理的相关医生、护士、工程师和消毒供应人员对观察组设备的服务水平满意度评价分别为(92.91±6.50)分、(93.12±6.89)分、(93.87±4.59)分和(95.45±2.43)分,均高于对照组,组间比较差异有统计学意义(t=2.170,t=2.892,t=5.206,t=6.297;P<0.05)。结论:医疗设备管理流程重组可提升创伤患者多元救护中设备使用、检测及消毒等工作效率,控制设备故障和风险发生概率,提升设备在临床急救和住院治疗中的技术保障水平。

急诊创伤绿色通道在严重创伤患者救治中的应用价值

目的探讨急诊创伤绿色通道在严重创伤患者救治中的应用价值。方法回顾性分析2017-10-2022-11商丘市第一人民医院急诊科收治的136例严重创伤患者的临床资料。以开通急诊创伤绿色通道的时间为分组依据,将2019-01-2022-11开通急诊绿色通道进行救治的80例患者作为观察组,选择2017-10-2018-12实施常规急救和护理措施的56例患者作为对照组。比较2组患者的基线资料、急救相关指标及护理满意度。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的到院时间、相关科室会诊时间、检查检验完成时间,以及送达手术室时间均短于对照组,抢救成功率高于对照组,患者对护理工作的满意度高于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对严重创伤患者的救治中开通急诊创伤绿色通道,可有效缩短检查及救治时间,并有利于提高救治成功率和患者的满意度。

健康宣教清单在骨科创伤患者中的应用效果研究

有报道我国每年因创伤致死的人数达80多万人,受伤人数约2000万人[1],因创伤致死人数上升为总死亡人数第五位[2]。文献报道外伤原因主要有车祸、自杀、摔伤等,其中以下肢骨折最多见的是车祸致骨折事件,髋部骨折在跌倒导致骨折的事件中是最常见的[3]。在创伤者逐年增多的情况下,其创伤复杂程度和严重程度也越来越高。目前在创伤骨科疾病的治疗过程中,手术治疗是临床常用的治疗方法之一,而创伤骨科主要采用以修复和手术重建为主的手术方法[4],但是患者和家属对创伤后的愈合和修复有了更高的期待[5],因此也对创伤患者的护理和围术期的护理提出了更高的要求。

严重创伤患者的急诊急救护理措施与效果探讨

对严重创伤患者在护理工作中,分析急诊急救护理干预的具体措施、护理应用效果。方法 从我院严重创伤患者群体中选取了156例参与研究,使之各自分为两组,即Y组(n=79)以及X组(n=77),对Y组严重创伤患者应用一般护理干预措施开展护理工作,对X组患者则在急诊急救护理干预措施中开展护理工作,将两组患者实际护理结果进行总结与对比。结果 从最终统计结果中得知,在创伤恢复时长与住院时长统计结果对比中,两组之间存在明显差异,组间对比中统计学意义符合存在标准条件;最后在急救成功率对比结果中得知,由于X组急救成功率显著高于Y组,对比结果具有明显差异,组间统计学意义符合相应的存在标准要求(P<0.05)。结论 对严重创伤患者而言,急诊急救护理干预措施可以保障急救成功率得到进一步提升,便于减少创伤恢复时长以及住院时长,具有较高的临床应用价值。

血栓弹力图联合凝血功能检测在创伤患者输血治疗中的指导作用评估

目的:分析血栓弹力图联合凝血功能检测在创伤患者输血治疗中的指导作用。方法:回顾性分析2019年9月-2021年9月期间本院接收的103例创伤患者的临床资料。根据检测方法不同将患者分为观察组(血栓弹力图联合凝血功能检测,n=53)和对照组(凝血功能检测,n=50)。分析比较两组的凝血功能、血制品使用量和输血后并发症发生情况。结果:输血24 h后,观察组PT、APTT、TT均显著短于对照组(P<0.05),血浆FIB显著高于对照组(P<0.05)。观察组的新鲜冰冻血浆、血小板、冷沉淀及红细胞使用量均显著少于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率及病死率与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论:血栓弹力图联合凝血功能检测在创伤患者输血治疗中有重要的指导作用,能实时监测创伤患者的凝血功能,降低血制品的使用。

急诊外科创伤患者死亡危险因素及急救措施分析

创伤患者是急诊外科最常见的病例之一,治疗需经历多个有序的步骤。但在临床实践中,一些创伤患者的治疗并没有遵循科学流程和标准化操作,降低了治疗效果和增加了不必要的风险。本文在研究创伤患者的死亡危险因素和急救措施的基础上,探讨了急诊外科治疗创伤患者的关键问题,旨在提高临床医生对于急诊外科创伤患者治疗的认识和应对能力。通过文献研究和实践经验总结出有效的急救措施,对于促进创伤患者疗效有重要的现实意义。

探究腹部创伤患者在急性护理过程中实施优质护理的临床效果分析

在急诊科当中,运用优质护理模式,并践行到腹部创伤病人群体当中,研究效果。方法 在研究对象选择方面,都是来自于急诊科,是本医院收治的创伤病人。从发病部位方面来看,一样,是腹部。在入院接受治疗期间,最早的年份选择在2021年。相应的,经过1年后,则意味着临床护理试验结束。在月份方面,属于一致的状态,都是10月。为了更好的对比结果,会将所有病人进行小组区分。常规护理这一方法,主要应用于被命名为“对照”的这一组,而另一组则是被命名为“实验”,方法以优质护理为主。从区分依据方面来看,以就诊时间为主。在人数方面,为了保证结果的精准客观,一样,各自是39例。结果 在分数值考察方面,主要包括“疼痛感”“睡眠”“负面情绪”,在时间指标方面,则是从护理入手,而在百分比方面,主要从满意率和不良事件切入。在综合各项数据的情况下,被命名为“实验”的这一组,相比于被命名为“对照”的这一组,情况理想,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在急诊科护理中,对于腹部创伤病人而言,通过“优质护理模式”的运用,无论是在就诊率提升,还是在疼痛感减轻、信心增强、睡眠改善等方面,都可以具有显著优势,并且安全稳定,应用价值高。