基于三重螺旋的中国省域创新水平评价及区域差异性研究

鉴于地理位置、资源禀赋、政策环境等现实差异,中国一直存在区域发展不平衡的问题。文章以三重螺旋理论为基础,首先采用因子分析的方法对中国31个省级行政区(不含港澳台)的区域创新水平进行评价,提炼出对区域创新水平影响最大的三个因素分别为智力引导因子、企业能力因子、交互能力因子;其次再采用K-means聚类分析的方法对中国31个省级行政区(不含港澳台)2018-2022年的三个影响区域创新水平的因素进行分析,根据其发展特点将其分为四类,分别为创新主体交互型、政府引导高校型、企业带动创新型、未来待改进型;最后针对性地提出了相应区域发展的一些引领性建议和可能性举措。

广义员工福利与企业创新水平的关系及其作用路径

中国经济发展进入新阶段,企业迫切需要提升创新能力来增强自身绩效,企业人力资本的价值在其中发挥了重要作用。基于此,以2014—2021年沪深A股上市公司为样本,实证检验了非货币性、货币性广义员工福利与企业创新水平的关系。研究发现:实施员工持股计划、社会保险缴费均与企业创新水平显著正相关;股权制衡度仅正向调节了社会保险缴费对企业创新水平的促进作用,而产品市场竞争均正向调节了员工持股计划与社会保险缴费对企业创新水平的促进作用。其中,员工持股计划主要通过提高内部控制质量、缓解融资约束来提升企业创新水平,而社会保险缴费会加剧融资约束进而抑制企业创新,更多地是通过加强员工培训来提升企业创新水平。此外,员工持股计划与社会保险缴费存在互补效应,二者协同促进企业创新,并且非国有企业下广义员工福利对企业创新水平的激励效果更好。

数字经济对工业产业链韧性的影响效应研究——兼论创新水平和市场分割的机制作用

着力提升产业链供应链韧性和安全水平,对于建设现代化经济体系、实现产业链现代化和高质量发展具有重要意义。本文基于2011—2020年我国31个省份的面板数据,构建数字经济发展水平和工业产业链韧性指标体系,并通过双向固定效应模型实证研究数字经济发展对工业产业链韧性的影响效应和作用机制。实证结果表明,数字经济发展对于工业产业链韧性具有促进作用,而市场分割在这一影响中呈现负向调节效应。中介效应检验发现,数字经济发展能够通过提高创新水平来增强工业产业链韧性。进一步异质性检验表明,数字经济对工业产业链韧性的影响会因地理区域、能源丰裕程度而有所不同,在北方地区和能源贫乏区域更为显著。

美国科技创新水平时空格局演变与影响因素

在全球科技竞争愈演愈烈的今天,科技创新已成为国际竞争力的核心组成部分。在中美科技摩擦不断升级的背景下,深入研究美国的科技创新水平时空格局演变对于把握世界科技创新的发展水平和特点,以及促进中国科技创新实力的提升具有重要意义。本研究以美国专利发表量等数据为基础,分析2000-2022年美国科技创新的演化规律及影响因素。发现美国科技创新水平持续增长,尽管受到经济危机、政策变化等影响,但整体稳健发展。同时,东西海岸地区创新活动集中,中部地区科技创新水平相对较低。此外,美国科技创新的空间格局逐渐向西移动,集聚度增强。这些发现为深化中国科技创新中心布局和发展战略提供了重要启示。中国应重视区域科技创新的集聚特征,推动创新带动效应;加强科技创新政策法规完善,吸引社会资本投入科技创新;同时,因地制宜培育科技创新高地,发挥科研机构集聚区优势,促进科技实力提升。

数字生态、金融发展与区域创新水平

数字化发展对经济社会产生了巨大影响,催生了新型商业模式。良好的数字生态激发了创新活力,给区域创新带来了根本性变化。基于2013—2020年31个省(区、市)的面板数据,探究数字生态与区域创新水平之间的关系。研究发现:数字生态对区域创新水平存在显著的正向影响,且这一结论在进行了一系列稳健性检验后仍然成立;在考虑区域异质性的情况下,东部地区数字生态对区域创新水平存在显著的正向影响,中部和西部地区数字生态对区域创新水平的影响并不显著;数字生态能通过促进金融市场的高水平发展,进而推动区域创新水平提高。基于研究结论,提出了相应的数字生态发展建议,以期带动区域创新发展。

ESG表现对制造业企业创新水平的影响机制研究

党的二十大报告指出坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,而制造业是实体经济高水平发展的重要支撑。如何以创新驱动制造业高质量发展提升实体经济发展水平是我国当前发展的战略重点。同时,作为考察企业在环境、社会和治理方面表现的综合指标,环境、社会和治理(ESG)指标对企业的创新和绿色发展有重要影响。鉴于此,本研究以2009—2021年中国沪深A股上市公司中的制造业企业为研究样本,建立面板双向固定效应模型,从微观视角实证检验ESG表现对制造业企业创新水平的影响及作用机制。结果表明:良好的ESG表现可以有效提升制造业企业的创新水平,媒体关注度和政府补助在其中发挥部分中介作用。并且,这一促进作用在国有企业和大型企业中更为显著;东部地区企业的ESG表现对企业实质性创新水平的提升效果更强,而中西部地区企业的ESG表现对企业策略性创新的促进效应更强。为促进企业创新,助力实体经济实现高质量发展,应鼓励企业积极承担社会责任,健全ESG信息披露制度和表现评价体系,引导投资者树立ESG投资理念。

黄河流域数字经济对区域创新水平的影响研究

基于2012—2021年黄河流域九省的相关统计数据,构建数字经济评价指标体系,采用个体时点双向固定效应模型进行实证分析。研究表明:黄河流域数字经济与区域创新水平的发展均存在不平衡性,各地区之间存在明显的差异;黄河流域数字经济能够显著促进区域创新水平提升;黄河流域数字经济对区域创新水平的影响存在区域异质性,对上游地区的促进作用更为显著。

“中欧班列”、国际贸易与创新水平--来自“中欧班列”通车的准自然试验

“中欧班列”是推进“一带一路”建设的重要抓手,学界关于国际贸易对创新水平的影响并未得出一致结论。本文以中国2003至2020年279个地级市和3351家上市公司为样本,以“中欧班列”开通为准自然实验,采用连续双重差分模型检验“中欧班列”开通是否对通车地带来创新效应。研究发现:“中欧班列”的开通能够显著增加城市和企业的创新水平;“中欧班列”通过促进地级市对外贸易推动创新水平提高;“中欧班列”开通对区域创新水平的促进主要集中于南方地区、煤炭消费占能源消费比例较低地区和环境规制较严格地区。“中欧班列”开通对企业创新水平的促进主要集中于非国有企业、新企业和融资约束较高的企业。基于以上研究结论,本文提出相对应的政策建设。

城市韧性与科技创新水平耦合协调发展研究——以长三角城市群为例

运用熵值法、耦合协调度模型等方法,对2010—2020年长三角城市群城市韧性与科技创新水平的耦合协调发展程度及空间特征进行探究,结果表明:(1)长三角城市群的城市韧性呈波动上升态势和“东中高、南北边缘低”的空间格局,上海的城市韧性最高。(2)长三角城市群科技创新水平呈波动上升趋势,形成以上海、南京、苏州、杭州、合肥为中心的“圈层式”空间布局。(3)长三角城市群的城市韧性与科技创新水平耦合协调度呈上升趋势,形成“东高西低”的空间格局,仅上海达到中级协调阶段,其他城市处于初级协调与轻度失调阶段,大多数城市的耦合协调类型未发生改变,主要表现为科技创新水平滞后与同步受阻。

对外直接投资与区域创新水平的特征事实

改革开放以来,中国的OFDI发展历经起步探索、蓄势转型、快速扩张和提质增效四个阶段,在规模扩张和质量优化方面均取得了卓越成就。随着中国经济社会发展对科技需求的持续上涨以及国内企业规模的不断扩张,中国对发达国家或地区技术密集型行业直接投资的规模和比重持续提高,并且呈现出发展重心逐渐由规模扩张向质量优化过渡的态势。通过分析中国OFDI与区域创新水平的发展趋势及区域差异厘清中国OFDI与区域创新水平的演变历程,对于提升区域创新水平,增强国家实力具有重要意义。本文就对外直接投资与区域创新水平的特征事实进行梳理和分析。

科技金融政策对城市创新水平的影响研究--来自中国284个地级市的证据

为加快科技强国建设,实现核心技术自主可控,我国出台了许多针对科技创新的金融支持政策,政策的实施效果受到政府以及科技企业的高度关注,本文从城市创新水平的视角来研究科技金融政策对城市创新水平提升的有效性。本文通过将中国在2011年与2016年分两批进行的“促进科技与金融结合试点”政策视为准自然实验,选取2004-2019年284个地级市,使用多期双重差分法考察政策对地级市层面创新水平的影响。实证结果显示:与控制组相比,试点城市的创新水平显著提升。进一步研究发现,政策通过“补贴效应”与“产业结构效应”影响创新水平。此外,创新地引入了地区、行政等级、最近港口距离以及政府效率四个异质性角度进行分析,有助于厘清政策实施现状与前景。文章对进一步理顺政府与市场的关系来促进地级市创新水平提升和经济高质量发展具有重要意义。

数字经济能否促进城市创新水平提升——来自中国278个地级市层面的经验证据

数字经济对区域创新水平有着显著影响,能够有效促进本地及相邻城市提升创新水平。基于2011—2019年中国278个地级市面板数据,综合运用双向固定效应模型、中介效应模型与空间计量模型,多维度实证检验数字经济对区域创新水平的影响与作用机制。结果表明:(1)数字经济显著促进区域创新水平的提升,在控制宏观环境政策及运用工具变量方式等稳健性检验后,该结论依然成立;(2)中介效应表明,产业结构、资源配置及财政科技支出是数字经济促进区域创新水平提升的主要影响机制;(3)数字经济对区域创新水平存在明显空间溢出效应与区域异质性,数字经济发展水平越高,对区域创新水平的影响越大,且在市场化程度较高的城市影响更为显著。根据研究结论提出政策建议:完善产业布局,促进产业升级;利用数字技术,合理配置资源要素;保持财政科技支出的稳步增长。

财政分权、政府创新偏好与区域创新水平关系研究

本文通过构建面板模型对2011-2021年全国30个省份的面板数据进行分析,考察了财政分权的区域创新效应及作用机制。结果表明:不同标准衡量的财政分权程度均对区域创新水平形成了先促进,后抑制的倒“U”型影响。相较于收入分权,支出分权不仅更为显著地提升了区域整体创新水平,对区域实质性创新水平也具有更好的促进作用。机制分析表明,财政分权通过影响政府创新偏好对区域创新产生影响,支出分权水平的提高能够更为显著的影响政府的创新偏好,提升科技支出强度,从而比收入分权有更优的区域创新效应。因此,应通过合理界定科技领域内政府间权责,强化绩效考核机制的创新导向以及提高财政支出政策对于实质创新的精准支持力度等途径,促进区域创新水平的进一步提升。

数字普惠金融对区域创新水平的影响研究

在我国经济高质量发展的大环境下,创新作为重要的驱动因素仍存在与高质量发展不适应的方面,数字普惠金融的高速发展为提高区域创新水平提供了新的路径。研究基于2012-2021年的省级面板数据对数字普惠金融与区域创新水平的关系进行了实证研究。研究结果表明,数字普惠金融对区域创新水平的提升有显著的促进作用;数字金融覆盖广度和使用深度均能显著促进区域创新水平的发展,其数字化程度在一定程度上会抑制区域创新水平的提高;地区异质性表明,数字普惠金融能够显著促进中西部地区创新水平的发展,这一影响对于东部地区并不显著。

城市创新水平和信息基础设施视角下智慧城市影响服务业结构升级的机理

当今社会逐步迈进数字化新时代,移动互联网、大数据、人工智能、区块链掀起的新一轮科技革命和产业变革,正深刻影响到经济社会各领域各环节,这为城市治理提供了更为精准、更加智能的工具,所以智慧城市建设成为推动城市发展的重要方向。智慧城市建设旨在利用信息技术和数字化手段改善城市的管理和服务效率,进而促进城市的可持续发展。服务业作为城市经济的重要组成部分,其结构必然会随着智慧城市建设而变动,尤其是智慧城市建设能够有力推动城市创新水平提升,带动信息基础设施建设。基于此,本文将在城市创新水平和信息基础设施视角下,实证分析智慧城市影响服务业结构升级的机理,旨在引导各地区借力智慧城市建设,带动服务业结构升级,进而推动城市经济转型升级。研究结果表明:智慧城市建设会促进服务业结构升级。城市创新水平和信息基础设施在智慧城市建设对服务业结构升级的影响中发挥中介效应。

数字普惠金融在提升农业科技创新水平中的作用机制分析

在当前全球经济数字普惠金融的大背景下,数字普惠金融作为金融科技发展的重要产物,正逐渐成为推动农业现代化和高质量发展的新动力。为探究数字普惠金融水平对农业科技创新水平的影响机制,文章基于全国30个省区市2011—2022年的数据,利用固定效应模型、中介效应检验等方法进行分析。研究表明,农业科技创新水平会随着数字普惠金融水平的提升而提升。通过中介效应研究发现,数字普惠金融可以通过增加信息化企业数和提升城镇化水平来改善农业科技创新水平;异质效应表明,数字普惠金融对各地区都有显著的正向促进作用;分地区而言,数字普惠金融对东部地区农业科技创新水平影响程度大于中西部地区。

对外开放、政府干预对创新水平的影响研究——基于省级控制面板数据

本文利用2000—2021年省级面板数据,研究对外开放与政府干预对创新水平的影响。研究发现,对外开放对创新有显著正向影响,而政府干预对创新有显著负向影响。通过工具变量回归、滞后一期变量回归、剔除异常值、改变核心变量测量方法及地域分组检测等方法,验证了结果的显著性与稳健性。基于此,本文提出政策建议:坚持更高水平的对外开放,减少政府对经济的干预,坚持政府支出公开透明化,以提高创新水平和推动发展新质生产力。

人力资本集聚对区域绿色创新水平的门槛效应分析

基于2011—2022年中国省级层面数据,采用固定效应和面板门槛两个模型,评估人力资本集聚对区域绿色创新水平的影响。结果表明,人力资本集聚有效促进了区域绿色创新水平提升,经稳健性检验后核心结论仍然成立。异质性分析发现,人力资本集聚对西部、东北以及东部地区的绿色创新均有促进作用,并且西部地区最为显著。门槛效应检验发现,其影响存在经济发展水平门槛。当经济发展水平较低时,人力资本集聚将促进区域绿色创新水平提高;当经济发展水平较高时,人力资本集聚加强会抑制区域绿色创新水平提升。因此,各区域需因地制宜,合理控制人力资本集聚程度,促进区域绿色创新水平有效提升。

数字经济、科技创新水平与社会保障高质量发展

文章使用2012-2021年中国31个省份的面板数据,结合数字经济和社会保障高质量发展的现状,利用熵值法分别测算二者综合发展指数。在此基础上,进一步运用固定效应模型和中介效应模型对数字经济影响社会保障高质量发展的机制进行了实证分析,最后利用空间杜宾模型进行实证分析,旨在探讨数字经济对社会保障高质量发展的影响。研究结果表明,在经过一系列的稳健性检验之后,数字经济仍然呈现出显著正向的推动作用,促进了社会保障高质量发展。在数字经济推动社会保障高质量发展的过程中,科技创新水平起到了关键的传导作用。

数字经济、创新水平和高质量发展的关系研究

本文从创新水平这一新视角探讨了数字经济对高质量发展的作用机制。实证测算了2012年至2022年我国31个省份的数字经济指数和高质量发展指数,并基于专利申请授权数测算了省级创新水平,并在此基础上进行了计量分析。结果表明:数字经济能显著推动高质量发展。在控制固定效应和使用工具变量的稳健性检验后,这一结论依然成立。中介效应分析表明,创新水平是数字经济影响高质量发展的中介变量。异质性检验结果表明,数字经济对西部地区的高质量发展具有显著影响,且随着高质量发展水平的提高,数字经济的促进效应越明显。这项研究不仅深化了我们对数字经济如何助力高质量发展的理解和认识,也为政府制定推动高质量发展的政策设计提供了一定的参考价值。