竞走裁判员判罚决策过程中的视觉搜索特征

目的比较不同经验水平和判罚难度条件下,竞走裁判员判罚决策的行为绩效和视觉搜索特征。方法采用眼动追踪技术和专家—新手研究范式,采集被试在竞走执裁判罚时的行为学指标和眼动指标数据。结果行为学指标:专家组正确率均显著高于新手组,反应时显著少于新手。在干扰条件下,新手组正确率显著降低、反应时显著升高,而专家组无显著性差异。眼动指标:专家组的注视时间、注视次数和眼跳次数均显著低于新手。在干扰条件下,新手组的注视时间、注视次数和眼跳次数均显著高于无干扰条件,专家组无显著性差异。兴趣区眼动指标显示,专家组对运动员膝和踝的注视时间显著高于新手组,注视次数显著低于新手组。可视化图像观察到,专家组注视轨迹清晰、注视热点集中;新手组注视轨迹复杂无规律,注视热点分散。结论高水平竞走裁判员具有较好的判罚决策能力和视觉信息加工能力,判罚过程中的视觉搜索更为简洁、高效,抗场外干扰能力强,体现出自上而下的视觉加工特征,表现出专家认知优势。

视频判罚在大型田径赛事中的运用探析

在科学技术快速发展的背景下,大型田径赛事视频判罚已经成为保障田径赛事公平性的重要手段。为了有效提升视频判罚的作用,本文首先对高科技在体育赛事中的应用情况进行了分析,之后对田径项目的特点以及易犯规点进行陈述,最后提出了视频判罚在田径赛事中的摄像点位的设置,希望能够推动视频判罚技术在大型田径赛事中的运用。

大型国际体育赛事中争议判罚的舆论演化及引导研究——以“肖若腾事件”为例

以“肖若腾事件”为例,基于生命周期理论,综合运用文本情感分析和LDA主题挖掘等方法,对其舆论演化进行研究发现,争议判罚舆论的生命周期可被划分为爆发期、减弱期与休眠期,形成“争议判罚-网络民族主义-爱国主义”的舆论演化逻辑。在不同阶段,舆论的主要议题和情感倾向不同,议题走向为:爆发期(聚焦争议判罚)→减弱期(聚焦国别关系)→休眠期(强调对我国运动员的支持)。情感演化逻辑以负向情感为起点,以中性情感消失为终点,折射出双向度的“情感极化”。由此,对防范和引导大型国际赛事中争议判罚舆论提出建议:扎实做好赛前准备工作,制定应对突发争议判罚舆论的工作预案;对争议判罚舆论需动态把握且分类引导,尊重并坚守体育自治原则。

裁判员判罚决策的认知与情绪神经机制的理论探索

认知和情绪在裁判员的判罚决策过程中发挥着重要作用,但目前缺乏一套系统的理论框架来深入探究其背后的作用机制。通过文献资料法、逻辑分析法以及归纳法对裁判员判罚决策展开理论分析,认为裁判员的判罚决策存在着兼顾比赛整体利益和比赛公平性的双重考量,是认知和情绪共同参与的结果。并且,裁判员判罚是由感知系统到知觉神经再到慎思神经的决策过程,并且会调动背侧注意网络、突显网络、默认模式网络、奖赏网络以及中央执行网络等神经网络系统,共同处理情绪和认知控制,这为提高裁判员决策的科学性和准确性,确保比赛的公正性提供了理论指导。本研究提出了未来研究的展望:(1)验证不同因素参与裁判员情绪与认知的神经机制;(2)探究裁判员专业经验与判罚决策神经机制的关系;(3)分析人工智能裁判对传统裁判员判罚决策的影响;(3)从实验角度系统验证裁判员判罚决策过程中的大脑活动模式、神经网络连接以及认知与情绪机制。

基于BP神经网络算法的判罚对足球比赛成绩影响的预测模型研究

本文基于某省近3届运动会足球比赛的判罚数据,采用BP神经网络算法构建预测模型,分析判罚对足球比赛成绩影响的关联效应。对数据进行预处理和特征提取,并输入到神经网络中进行训练,构建出较为理想的预测模型。结果表明:(1)在BP网络选用的隐含层节点数为6时,其训练集的预测相对均方差较小,预测未来比赛结果的准确率达到了90%以上,且召回率和F1分数等评价指标均表现良好。(2)判罚情况与足球比赛成绩呈显著正相关,是影响足球比赛成绩的重要因素。本文为判罚对足球比赛成绩影响的预测提供了新思路,同时为判罚对其他体育比赛成绩的分析和预测奠定了理论基础。

竞走裁判员在多人情景下判罚决策的视觉搜索特征

竞走裁判员需要依据肉眼观察进行判罚决策,深入了解竞走裁判员对比赛过程中相关线索的注意偏向具有重要意义。本研究通过眼动技术,对比分析不同水平竞走裁判员判罚决策的行为绩效及眼动特征。结果发现,专家组在多人情景中的正确率和反应时均优于新手组;专家组较新手组注视时间短,注视次数少,眼跳次数少,注视轨迹清晰;专家组在与任务相关的区域表现出较长的注视时间、较多的注视次数和较早的首次注视到达时间;注视热点主要集中在犯规运动员的膝和踝区域。研究结果支持了专家认知优势假说,进一步强调了快速、准确、合理的视觉搜索策略对裁判员判罚决策起重要作用。

VAR技术介入足球比赛判罚的价值思考、边界局限与弥合策略

以卡塔尔世界杯VAR应用情况为研究对象,对VAR技术介入足球比赛判罚的价值思考、边界局限与弥合策略进行分析。研究认为,竞技体育土壤的培育、公正的补偿、工具的弥补及需求的满足是VAR技术介入足球比赛判罚的价值所在。同时,VAR技术介入足球比赛判罚过程中存在具身互动削弱、裁判权威受损、判罚标准失范、球员状态干扰等边界局限。提出如下建议:增强技术表现,提升赛事观赏性;保护裁判权威,保障比赛的公正性;统一使用标准,提高判罚精确性;规避干扰球员,保障赛事流畅性。

从中外足球纯比赛时间的对比分析我国裁判员的判罚差距

应用比较分析法、现场统计等方法 ,试图从足球纯比赛时间的角度 ,研究中外足球裁判员的判罚差距及形成原因。研究发现 :中国联赛纯比赛时间与世界大赛相比明显不足。不足的原因是 :比赛的停顿次数过多、比赛的停顿时间过长。这既与中国裁判的判罚水平低有关 ,也与运动员对球的控制能力较低有关。中国裁判员对规则精神的理解上与世界大赛的裁判有明显差距。同时 ,中国联赛纯比赛时间的减少 ,对足球运动及足球市场的消极影响同样是不容忽视和无法估量的。

运动竞赛中裁判判罚决策的研究述评

对国内外运动竞赛中裁判判罚决策研究进行回顾与分析。综合文献的观点,依据项目特征与任务要求,裁判可分为互动型、监控型与反应型3种类型;影响裁判判罚的因素包括主体因素(裁判员)、客体因素(运动员)与竞赛环境;主体因素包括裁判员体能、裁判经验、运动经历与情绪状态,客体因素包括运动员性别、民族、身高、队服颜色与球员(队)声望,比赛环境包括事前决策、参赛顺序以及赛场噪音。关于裁判员判罚决策的研究主要集中于集体同场对抗类项目,即对互动型裁判判罚决策研究居多,而对监控型裁判判罚决策研究偏少。今后研究应拓展至更多的项目。裁判员判罚决策研究仍停留于行为学研究层面,未来应加强裁判员的认知干预训练研究。

中外高水平足球裁判员对犯规判罚状况的比较分析

试图通过中外高水平足球裁判员对“犯规”判罚环节进行比较分析,揭示中外裁判员在判罚的总体水平上存在的差异。笔者认为尤其在运用“有利条款”的环节上中国足球裁判员差距比较明显,只有尽快地将判罚尺度与国际上调整一致,才能缩小与世界优秀裁判员整体水平的距离。

卡塔尔世界杯决赛阶段红黄牌判罚统计分析

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法等,对第22届卡塔尔世界杯比赛中由裁判员判罚出示的共227张黄牌和4张红牌进 行统计分析。结果显示:卡塔尔世界杯的黄牌判罚在近三届世界杯中总数最多,红牌与上届世界杯持平,赛事各阶段判罚尺度统 一,判罚黄牌最少的时间段是比赛的0~15分钟,最多的时间段是比赛的第76分钟到第90分钟,补时阶段的黄牌数量较前几届世界 杯明显增多,判罚黄牌数量最多的球员位置是后卫位置,判罚黄牌数量最多的区域是中场区域,红牌的产生多为两黄变一红。本文 通过对卡塔尔世界杯的红黄牌判罚进行数据统计,拟找出相关判罚规律,分析现代足球发展趋势,旨在为我国各级裁判员执法、教 练员执教和球员参与比赛提供科学的理论依据。

从竞走比赛技术犯规的判罚谈竞走裁判员的素养

针对竞走定义和竞赛规则精神,明确裁判的判罚依据,找出竞走裁判技术工作难点因素,以提高裁判员的素质,为进一步推动竞走运动水平提高具有十分的意义。

影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素

采用问卷调查法和常规统计法 ,对影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素进行探析。结果发现 ,主要因素有篮球裁判员的专业理论知识、临场心理素质、职业道德等。

不同队服色系对比赛中裁判判罚的影响——以篮球和足球项目为例

研究以2005—2015年中国足球和篮球联赛共9 668场比赛数据为基础,检验运动员(队)队服颜色对裁判员在比赛中判罚犯规次数的影响。结果显示,(1)在男子足球项目中,不同色系队服球队在比赛中被判犯规次数之间不存在显著差异;(2)在篮球项目中,不同色系队服球队在比赛中被裁判判犯规次数之间存在显著差异,暖色系队服球队在比赛中获得了显著高于冷色系和中色系队服球队的判犯规次数;(3)队服色系对裁判在比赛中判罚的影响不受主客场因素的影响。

篮球裁判员紧张情绪状态对判罚决策影响的实验研究

采用两因素混合实验设计,探究篮球裁判员的紧张情绪对判罚决策能力的影响。研究结果表明:1)高水平裁判员在高紧张情绪状态下临场判罚决策正确率高于低紧张情绪状态,决策时间快于低紧张情绪状态;2)低水平裁判员在高紧张情绪状态下临场判罚决策正确率低于低紧张情绪状态,决策时间长于低紧张情绪状态。建议在篮球裁判员专业技能培养和训练的同时,关注裁判员临场情绪状态调控能力的训练,特别应加强裁判员紧张情绪状态的自主调节技能培训,以避免裁判员临场执裁出现过度紧张情绪,以利于裁判员及时准确地搜索到赛场上的犯规信息。

散打竞赛中拳腿进攻技术判罚现状及对策

运用文献资料法、观察法和数理统计法等方法,对2007年全国男子武术散打锦标赛(团体赛)11个级别前8强运动员进16强和8强比赛场次中5位边裁判员对拳、腿进攻技术的记分情况进行统计。结果显示:目前散打竞赛中拳法、腿法技术判罚一致程度较低,严重阻碍了散打运动的健康发展和国际推广。为此,提出从裁判员的任用与选拔、裁判员的培训、高科技成果的引入以及加强拳腿技术训练的针对性等方面,来提高散打竞赛中拳腿技术判罚的一致性与准确性的对策。

篮球新规则犯规的判罚原则

篮球规则必须使判罚更加公正准确,使篮球比赛赋有激情和吸引力。这就是2000年新规则修改的核心。分析认为,在一场篮球比赛中经常看到比赛双方运动员的身体接触动作,而有些身体接触动作被裁判员处罚,有些身体接触则被认为是比赛中的一部分。甚至同样的身体接触动作,有时候被裁判鸣哨判罚,而有时候判罚对比赛不利则不判罚。

第19届世界杯足球赛裁判员临场判罚情况的统计分析

采用文献资料法、观察统计法、数理统计法、专家访谈法,对第19届世界杯足球赛裁判员临场执法中判罚情况进行统计研究,对裁判员出现的明显失误的原因进行客观的分析,为我国足球裁判员业务的发展和提高提供参考和依据。

足球裁判行使判罚“自由裁量权”的影响因素探析

任何法律的实施和执行,都要由具有主动精神的法官去实现,足球裁判的执法行为应当是研究足球裁判问题的重点。运用问卷调查、数理统计以及法理分析等方法,对足球裁判员临场判罚的影响因素进行调查和分析。通过解析足球裁判自由裁量权的概念和基本特征,重点分析足球裁判行使判罚自由裁量权的若干影响因素,规则与规则价值、自由心证等内在因素与竞赛外环境、裁判临场心理、执法动机等外在因素是影响裁判行使判罚行为自由裁量权的重要因素。

情绪效价与执法经验对足球竞赛中犯规判罚决策影响的实验研究

裁判员判罚决策研究是国际运动心理学领域中的重要研究领域。从影响个体认知决策的主体因素出发,探讨情绪状态与执法经验对足球裁判员犯规判罚决策的影响。采用2*3*2的重复测量设计,30名足球裁判员参与本研究。结果表明,情绪效价对足球裁判员判罚决策存在主效应,积极情绪状态下足球裁判员的犯规判罚决策效果更佳;执法经验对足球裁判员犯规判罚决策不存在主效应,但其与任务难度存在交互作用。在高难度任务中,高水平裁判的决策效果优于低水平裁判,在低难度任务中,两者不存在显著性差异。未来研究应加强裁判员判罚决策干预研究。