宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在异常子宫出血临床治疗中的作用分析

目的探讨不同术式(宫腔镜下电切术、宫腔镜下刮宫术)治疗异常子宫出血患者的临床应用。方法方便选择2021年1月—2022年6月江苏省睢宁县中医院收治的84例择期采取手术治疗的异常子宫出血患者为研究对象,依据不同治疗方法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用宫腔镜下刮宫术治疗,观察组采用宫腔镜下电切术治疗,对比两组患者手术指标、并发症发生率、治疗有效率及复发率。结果观察组手术时间、月经恢复时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率为4.76%(2/42),低于对照组的19.05%(8/42),差异有统计学意义(χ^(2)=4.087,P<0.05)。观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月,两组患者术后复发率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论宫腔镜应用于异常子宫出血治疗具有创伤性小、疗效显著等优势,能够减少并发症的发生、促进术后恢复,且宫腔镜下电切术的应用价值更为显著。

宫腔镜下刮宫术与传统刮宫术治疗异常子宫出血的对比分析

目的比较宫腔镜下刮宫术与传统刮宫术在异常子宫出血患者中的应用效果。方法选取2023年4月—2024年4月思南县妇幼保健院收治的80例异常子宫出血患者为研究对象,按照不同手术方法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予传统刮宫术治疗,观察组给予宫腔镜下刮宫术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、月经恢复时间、临床疗效及并发症(心脑综合征、大出血、子宫穿孔)发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、月经恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心脑综合征、大出血、子宫穿孔等并发症发生率为2.50%(1/40),低于对照组的15.00%(6/40),差异有统计学意义(χ^(2)=3.914,P<0.05)。结论宫腔镜下刮宫术在治疗异常子宫出血方面相较于传统刮宫术具有更多优势,手术和住院时间更短、术中出血量更少、月经恢复更快、并发症发生率更低,安全且效果显著。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在围绝经期异常子宫出血患者中的应用

目的:分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术在围绝经期异常子宫出血患者中的应用。方法:选取2020年1月—2023年1月苏州永鼎医院收治的102例围绝经期异常子宫出血患者作为研究对象。根据计算机随机分组法将其分为对照组及观察组,各51例。对照组实施宫腔镜下刮宫术,观察组实施宫腔镜下电切术。比较两组术前、术后免疫功能,术前、术后3个月月经情况,复发情况。结果:术后7 d,两组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、补体C3、补体C4水平均降低,但观察组IgG、IgA、IgM、补体C3、补体C4水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组子宫内膜厚度、月经出血量、月经期均改善,且观察组子宫内膜厚度、月经出血量、月经期均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围绝经期异常子宫出血患者应用宫腔镜下电切术治疗,可改善患者子宫内膜厚度及月经情况,改善免疫功能指标,减少复发。

祛瘀消膜汤联合温针灸对药物流产不全刮宫术后宫腔粘连、内膜纤维化及血清sFIt-1、BNIP3的影响

目的:观察祛瘀消膜汤联合温针灸对药物流产不全刮宫术后宫腔粘连、内膜纤维化及血清Bcl2相互作用蛋白3(BNIP3)、可溶性血管内皮生长因子受体-1(sFlt-1)的影响。方法:选择2020年1月至2023年5月该院收治的药物流产不全患者96例,分组方式为随机数字表法。所有患者均给予刮宫术后常规治疗,对照组48例患者在刮宫术后给予温针灸治疗,联合组48例患者在对照组的基础上给予祛瘀消膜汤治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后中医证候评分,记录腹痛持续时间、阴道出血时间和月经复潮时间,通过宫腔镜检查观察治疗后宫腔粘连发生率,检测治疗前后的血清sFIt-1、BNIP3、黄体生成素(LH)、雌激素(E2)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,通过逆转录聚合酶链反应检测子宫内膜组织基质金属蛋白酶9(MMP9)、转化生长因子β3(TGF-β3)mRNA表达水平。结果:联合组患者的总有效率为97.92%(47/48),较对照组的83.33%(40/48)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者产后恶露淋漓涩滞不爽、小腹疼痛拒按、淋漓量少、色紫黯有块、脉弦涩或沉而有力、舌紫黯或边有紫点评分较对照组降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组患者腹痛持续时间、阴道出血时间和月经复潮时间短于对照组,宫腔粘连发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组患者的E2水平高于对照组,LH、TNF-α水平低于对照组,BNIP3、sFlt-1水平高于对照组,MMP9、TGF-β3 mRNA表达水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:祛瘀消膜汤联合温针灸治疗药物流产不全刮宫术后患者,可调节性激素水平,改善炎症状态,提高BNIP3、sFlt-1水平,改善子宫内膜纤维化,提升宫腔抗粘连作用,缓解病情,提高临床疗效。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的效果对比

目的:分析比较宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的效果。方法:选取2021年8月至2023年8月医院收治的异常子宫出血患者100例,随机分为两组,其中刮宫治疗组(n=50)采用宫腔镜下刮宫术治疗,电切治疗组(n=50)采用宫腔镜下电切术治疗。比较两组的临床疗效、病因检出率、围术期指标、术后并发症发生率及远期复发率。结果:电切治疗组治愈率为90.00%(45/50),高于刮宫治疗组74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05)、两组病因检出率、术后并发症发生率、手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。电切治疗组远期复发率为2.00%(1/50),低于刮宫治疗组16.00%(8/50)(P<0.05)。结论:宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血均有较高的病因检出率和安全性,但前者治愈率更高,且能降低远期复发率,有一定的临床借鉴及指导意义。

芬吗通预防稽留流产刮宫术后宫腔粘连的应用价值

目的研究芬吗通预防稽留流产刮宫术后宫腔粘连(IUA)的应用价值。方法按随机数字表法将2021年9月至2023年9月行稽留流产刮宫术治疗的86例患者分为对照组和观察组各43例。两组均采用稽留流产刮宫术治疗,对照组术后采用常规治疗,观察组于对照组基础上采用芬吗通治疗。比较两组临床指标、IUA发生情况、月经恢复情况、子宫内膜厚度、子宫内膜血流、炎症介质水平及不良反应发生情况。结果观察组腹痛持续时间和月经复潮时间均短于对照组,IUA发生率低于对照组,阴道出血量少于对照组,月经量正常占比高于对照组,月经量减少>50%占比低于对照组;治疗后子宫内膜厚度大于对照组,子宫内膜血流参数阻力指数(RI)和搏动指数(PI)均低于对照组;治疗后白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组月经量减少≤50%占比、不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论芬吗通用于稽留流产刮宫术后预防IUA效果良好,可降低IUA发生率,促进患者月经恢复,减少阴道出血量,缩短腹痛持续时间,降低炎症介质水平,改善子宫内膜血流与子宫内膜厚度,且不良反应并未增加。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

目的探究宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血(AUB)的临床疗效。方法选择本院收治的60例AUB患者,按照治疗方式的不同分为宫腔镜下电切术组和宫腔镜下刮宫术组,比较两组疗效。结果宫腔镜下电切术组病因的检出率为86.67%,高于宫腔镜下刮宫术组的80.00%,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。宫腔镜下电切术组并发症发生率低于宫腔镜下刮宫术组,手术时间长于宫腔镜下电切术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在AUB的治疗上,宫腔镜下电切术和宫腔镜下刮宫手术的病因检出率均较高,但宫腔镜下电切术治疗效果更好,并发症更少,值得临床推广与应用。

宫腔镜电切手术与刮宫术治疗异常子宫出血的效果比较

目的:探析异常子宫出血采取宫腔镜电切手术与刮宫术诊疗的效果。方法:选取2021年5月~2023年4月广州市黄埔区中医医院收治的异常子宫出血患者126例,依据手术方案不同分组,对照组43例辅以宫腔镜刮宫术诊疗,观察组83例辅以宫腔镜电切手术诊疗,比较两组治疗有效率、手术参数、并发症、复发率、生活质量。结果:观察组治疗有效率(96.39%)明显高于对照组(83.72%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间少于对照组,差异均有统计学意义(P>0.05)。观察组并发症(感染、子宫穿孔等)发生率(2.41%)低于对照组(13.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组复发率低于对照组,生活质量(社会关系、生理/心理功能等)高于对照组;焦虑、抑郁程度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:异常子宫出血采取宫腔镜电切手术诊疗效果显著,可缩短治疗周期,改善不良情绪,降低并发症及复发率,提高生活质量,安全有效。

宫腔镜下电切割术、刮宫术在治疗子宫内膜息肉中的应用价值

目的:探究宫腔镜下电切割术联合刮宫术在治疗子宫内膜息肉中的应用价值及安全性。方法:采取随机数字表法对南康区第一人民医院2020年1月~2022年12月收治的子宫内膜息肉患者80例,随机分为两组,各40例,对照组采用宫腔镜下电切割术治疗,观察组实施刮宫术,比较两组围术期指标、免疫功能指标(IgG、IgM、IgA)以及促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)水平及不良反应,同时观察术后随访1年的子宫内膜息肉复发率。结果:与对照组相比,观察组手术时间较长、复发率较低、妊娠率较高,术后随访1年复发率较低,观察组术后3 d与对照组术后3 d比较IgG、IgM、IgA水平较高,治疗后6个月FSH降低,LH降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗期间均未见明显的不良反应。结论:宫腔镜下电切割术治疗子宫内膜息肉的围术期指标较为突出,能够有效促进改善患者的免疫功能指标以及FSH、LH水平,无明显不良反应,术后随访1年复发率较低。

氨甲环酸联合诊断性刮宫术治疗围绝经期异常子宫出血的效果

目的:探析氨甲环酸联合诊断性刮宫术治疗围绝经期异常子宫出血(AUBP)的效果。方法:选择2021年6月—2023年6月在北京怀柔医院治疗的90例AUBP患者作为研究对象,使用随机数表法将其分为对照组(诊断性刮宫术+炔诺酮)与研究组(诊断性刮宫术+氨甲环酸),各45例。比较两组临床疗效、血红蛋白(Hb)、子宫内膜厚度、性激素[雌二醇(E_(2))、促卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、睾酮(T)]、炎症因子[白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、血管内皮生长因子(VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Hb、VEGF、bFGF较治疗前升高,子宫内膜厚度、E_(2)、FSH、LH、T、IL-2、TNF-α较治疗前降低,且研究组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AUBP患者接受氨甲环酸联合诊断性刮宫术治疗,效果显著,能降低子宫内膜厚度、炎症因子水平,改善性激素、Hb、VEGF、bFGF。

宫腔镜下电切术和刮宫术治疗异常子宫出血的疗效对比

目的对比异常子宫出血应用宫腔镜下电切术和刮宫术的治疗效果。方法80例异常子宫出血患者,采用随机数字表法分为参比组和试验组,每组40例。参比组患者采用宫腔镜下刮宫术治疗,试验组患者采用宫腔镜下电切术治疗。对比两组患者手术相关指标、临床疗效及不良事件发生率。结果试验组术中出血量(82.41±8.59)ml少于参比组的(99.89±9.88)ml,手术时间(24.51±2.33)min、住院时间(3.12±0.12)d短于参比组的(31.25±2.41)min、(4.23±0.34)d,存在统计学差异(P<0.05)。试验组总有效率97.50%高于参比组的82.50%,存在统计学差异(P<0.05)。试验组不良事件发生率2.50%低于参比组的20.00%,存在统计学差异(P<0.05)。结论对异常子宫出血采用宫腔镜下电切术治疗能够提升临床疗效,其术中出血量及不良事件比宫腔镜下刮宫术少,值得临床推广应用。

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的效果探讨

目的:探讨异常子宫出血治疗期间分别选择宫腔镜下电切术与刮宫术治疗的临床效果。方法:本文选取在本院接受异常子宫出血治疗的82例患者开展研究,她们均在2022年6月至2023年6月接受治疗,通过随机抽签法展开分组,予对照组41例患者刮宫术治疗,予观察组41例患者宫腔镜下电切术,对比两组临床手术指标,手术疗效,术后恢复指标,性激素水平变化和并发症发生率情况。结果:从统计结果分析,观察组术中出血量与对照组相比明显更少,且手术时间与住院时间相较于对照组更短,两组临床手术指标有统计学意义(P<0.05)。观察组手术有效率是95.2%明显比对照组手术有效率73.8%呈更高显示,对比统计差异显著(P<0.05)。观察组治疗前、后在月经量、子宫内膜厚度、血红蛋白含量变化均优于对照组,对比有统计意义(P<0.05)。治疗前,两组患者在孕酮、LH、E2、FSH水平上无明显统计差异,(P>0.05);治疗后,观察组在多项性激素水平变化上均优于对照组性,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症统计值为4.7%明显低于对照组术后并发症统计值11.9%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:异常子宫出血采取宫腔镜下电切术的治疗效果明显优于刮宫术治疗效果,不仅在手术指标上优势较大,而且患者性激素水平、子宫恢复情况均较好,术后并发症发生人数更少,是一项值得推广的治疗方案。

宫腔镜电切手术与刮宫术在异常子宫出血患者中的应用效果及对其子宫内膜厚度影响

目的研究分析宫腔镜电切手术与刮宫术在异常子宫出血患者中的应用效果及对其子宫内膜厚度影响。方法随机选取2019年12月—2022年12月福建省平和县医院收治的异常子宫出血患者100例为研究对象,以随机数表法分成两组,各50例,其中电切组以宫腔镜电切手术治疗,刮宫组行刮宫术手术治疗。比较两组患者治疗前后血清指标、恢复指标,评价治疗效果及并发症。结果治疗后两组纤维蛋白原较治疗前显著提升,且电切组纤维蛋白原与刮宫组相比更高,两组性激素指标、活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间较治疗前下降,且电切组与刮宫组相比更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后两组月经量、超声下子宫内膜厚度、经期疼痛程度、月经持续时间均较治疗前下降,电切组与刮宫组相比更低,而两组血清血红蛋白浓度、月经周期规律性较治疗前提升,电切组均高于刮宫组,差异有统计学意义(P均<0.05)。电切组治疗总有效率(98.00%)高于刮宫组(82.00%),并发症发生率(2.00%)低于刮宫组(16.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.005、4.396,P均<0.05)。结论在异常子宫出血患者中,实施以手术治疗均可以获得较好疗效,而宫腔镜电切手术可明显改善血清性激素指标与凝血功能指标,减少月经量与子宫内膜厚度,减轻经期疼痛程度,缩短月经持续时间,改善月经周期规律与血清血红蛋白浓度,术后并发症少,效果理想。

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果

目的:探讨宫腔镜下电切术与刮宫术治疗异常子宫出血的临床效果。方法:选取2021年7月—2023年1月麻城市妇幼保健院收治的异常子宫出血患者200例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各100例。观察组实施宫腔镜电切术治疗,对照组实施宫腔镜下刮宫术治疗。比较两组临床疗效、手术指标、并发症发生情况、病因检出情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);两组术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组单纯性子宫内膜增生、复杂性子宫内膜增生、不典型子宫内膜增生与癌变、子宫内膜息肉检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与宫腔镜下刮宫术相比,宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血虽会延长手术时间,但能提高疗效。

诊断性刮宫术结合葆宫止血颗粒治疗异常子宫出血效果观察

目的:观察诊断性刮宫术联合葆宫止血颗粒治疗异常子宫出血(AUB)的效果。方法:60例按随机数字表法分为两组各30例。两组均行诊断性刮宫术,观察组加用葆宫止血颗粒。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后子宫内膜厚度观察组低于对照组(P<0.05),治疗后中医症状积分观察组低于对照组(P<0.05),治疗后生活质量评分观察组高于对照组(P<0.05)。结论:诊断性刮宫术结合葆宫止血颗粒治疗AUB可提高疗效。

宫腔镜下电切术与刮宫术在子宫内膜息肉不孕治疗中观察

子宫内膜息肉影响生育功能,本研究比较了电切术和刮宫术的治疗效果。方法 研究纳入了2020年5月至2021年8月间治疗的140名子宫内膜息肉不孕患者,分为两组(每组70例)。一组接受常规刮宫术,另一组接受新型电切术,比较两种治疗的差异。结果 两组在手术时间和术中出血量方面无显著差异(P>0.05),但试验组的出院时间较短(P<0.05);两组的术前月经量无显著差异(P>0.05),但试验组的术后3月、6月和12月的月经量更低(P<0.05);试验组的复发率和总并发症率较低,而妊娠率较高(P<0.05);两组的血白细胞和hs-CRP水平在手术前无显著差异(P>0.05),但试验组的术后血白细胞和hs-CRP水平较低(P<0.05)。结论 宫腔镜电切术在减少损伤、减小应激反应、加快康复、降低术后月经量、减少并发症方面表现出较高的手术安全性,并有效减少术后复发率,改善子宫功能,提高术后妊娠率,具有广泛的应用前景。

宫腔镜下电切术与刮宫术对子宫内膜息肉的治疗效果比较研究

对比宫腔镜下电切术及刮宫术对子宫内膜息肉的治疗效果。选取2020年1月—2022年8月医院收治的50例子宫内膜息肉患者为研究对象,随机将患者均分为对照组和观察组,每组各25例。对照组实施刮宫术治疗,观察组实施宫腔镜下电切术治疗,比较两组患者治疗效果、手术指标、疼痛指标以及生活质量评分。结果显示,观察组治疗效果、手术指标、疼痛指标以及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。研究发现,宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉相较于刮宫术可优化患者的治疗效果,改善患者的手术指标以及生活质量评分,建议在临床推广。

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉伴异常子宫出血的临床效果比较

目的探讨宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗子宫内膜息肉伴异常子宫出血的临床效果。方法选取本院收治的80例子宫内膜息肉伴异常子宫出血患者,按照随机数字表法分为两组,各40例。研究组开展宫腔镜下电切术治疗,对照组开展宫腔镜下刮宫术治疗。比较两组治疗一般情况、子宫内膜厚度与血清因子水平、并发症等。结果研究组手术耗时、围术期住院时间及术后月经恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,子宫内膜厚度小于对照组,血清血管内皮生长因子水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者围术期并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在子宫内膜息肉伴异常子宫出血治疗中,与宫腔镜下刮宫术相比,宫腔镜下电切术具有创伤小、术后恢复快、康复效果好等优势,值得临床推广与应用。

宫腔镜电切术联合传统刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床效果及复发率观察

目的探讨宫腔镜电切术联合传统刮宫术对子宫内膜息肉的临床治疗效果与复发情况,为临床提供参考。方法选取2021年11月至2023年1月濉溪县中医医院收治的40例子宫内膜息肉患者进行回顾性分析,根据临床手术实施方案分为对照组(20例)和观察组(20例)。给予对照组患者传统刮宫术进行治疗,给予观察组患者在宫腔镜电切术后行传统刮宫术治疗。比较两组患者围术期指标、月经期、月经量、免疫指标[免疫球蛋白(Ig)M、IgA和IgG]水平、并发症发生情况和术后6个月子宫出血、复发情况。结果两组患者手术时间、术中出血量和住院时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后2个月,两组患者月经期短于术前,月经量少于术前,且观察组月经期短于对照组,月经量少于对照组(均P<0.05)。术后2个月,两组患者IgM水平与术前比较和组间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);与术前比较,两组患者术后2个月的IgA、IgG水平均呈升高趋势,且观察组升高幅度大于对照组(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,两组患者子宫出血总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者总复发率低于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜电切术联合传统刮宫术用于子宫内膜息肉的治疗可改善患者月经期,减少月经量,调节免疫球蛋白水平,降低复发率。

宫腔镜下电切术与刮宫术在异常子宫出血患者治疗中的应用效果

目的:探讨宫腔镜下电切术与刮宫术在异常子宫出血患者治疗中的应用效果。方法:选取2020年2月—2023年2月绵阳市中心医院收治的200例异常子宫出血患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与试验组各100例。对照组给予诊断性刮宫术,试验组给予宫腔镜下电切术治疗,比较两组患者手术时间、住院时间、术中失血量等围术期临床指标、生理应激指标、血细胞指标、性激素指标、治疗总有效率、术后并发症发生率。结果:试验组手术时间、住院时间均短于对照组,术中失血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,试验组患者收缩压、舒张压、心率及术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,试验组患者治疗总有效率、外周血白蛋白、红细胞压积、促黄体生成素、促卵泡生成素、雌二醇高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于诊断性刮宫术,宫腔镜下电切术能够有效减少异常子宫出血患者的术中失血,降低手术对机体的生理应激,从而提高治疗效果,降低并发症发生率,并促进术后血细胞指标和性激素水平的恢复。