会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。

大型调水工程水价制定模式探讨

针对现阶段水价制定模式对大型跨流域、跨区域调水工程存在的局限性问题,探讨了按投资和用水量逐级由上游向下游分摊计算供水成本的方法,对现阶段水价制定方法改进和完善,分别提出了同网同价、考虑投资组成影响、工程运行费影响和抽水电费影响的4种水价制定模式,引入了折算距离概念和水价修正计算方法,以达到水价计算的准确性。

中泰会计准则制定模式之比较

我国会计准则的制定模式属于政府集中制,而泰国的属于民间制定政府监管的混合制,中泰两国制定模式的差异并不影响两国的会计协调。泰国会计准则制定的公开性和监督机制值得我国借鉴。

美国会计准则制定模式变迁对我国的启示

本文首先对美国会计准则制定模式变迁的来龙去脉进行了综述 ,并对原则导向和规则导向的特征、利弊、经济性进行了分析 ,最后结合我国的具体背景对我国财务会计准则的制定提出自己的一些建议。

美国会计危机对我国会计准则制定模式的启示

笔者认为美国会计准则制定模式不适应其经济环境的变化是最近所产生一系列会计丑闻的原因之一。文章对改进我国会计准则制定模式提出了建议。

中国-东盟会计准则制定模式比较

区域经济一体的发展将需要区域会计的合作和发展,而区域内各国的会计准则制定模式是区域会计合作与发展的基础。要开展中国-东盟自由贸易区内会计的合作,了解各国的会计准则制定机构、会计准则制定机构的人员组成、会计准则的制定过程等等都是非常必需的。

中外会计准则制定模式比较研究

本文在中外会计准则制定模式比较研究的基础上,指出中国的会计准则制定模式是最适合于中国国情的一种比较合理的模式,并同时提出了中国的准则制定模式应该进一步完善。

关于会计准则制定模式的思考

文章讨论了会计准则制定的两种模式———原则导向与规则导向的优缺点 ,并在分析了美国“规则导向”的会计准则制定模式的形成原因后得出结论 :未来准则制定模式既不是完全“原则”的 ,也不是完全“规则”的 ,而是在原则的指导下 ,保持适当数量的具体规则。

中小企业会计准则制定模式研究

经过五年多的意见征集和修订，2009年7月，国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board,简称IASB）发布了《中小企业国际财务报告准则》（International Financial Reporting Standards for Small for Small and Medium-sized Entities，简称IFRS—SMEs）。

基于会计职业判断的会计准则制定模式的现实选择

安然事件爆发后 ,美国规则导向的会计准则受到了人们普遍的质疑 ,会计界也发起了一场原则导向和规则导向孰优孰劣之争。文章在对两种准则制定模式利弊分析的基础上 ,指出高质量的会计职业判断是原则导向会计准则有效实施的前提。并从会计职业判断的视角提出原则导向是会计准则的发展方向 ,但我国现阶段应采取的会计准则制定模式应是两者并重。

目标导向:会计准则制定模式的最佳选择

有关会计准则制定模式的论争乃是继美国安然破产和世通丑闻曝光之后会计理论和实务界共同关注的焦点问题，其中美国的反映更是强烈。《2002萨班斯一奥克斯利法》要求美国证券交易委员会对以原则为基础的会计标准进行研究，并在该法开始实施一年内向国会提交相关研究报告。

美国会计准则制定模式改革评析

通过对两种会计准则制定模式RBA和PBA的评论,指出会计准则制定模式的改革涉及到与相关制度的协调和配合,重点分析了美国会计准则制定模式改革过程中面临的几个问题。

对美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式的发展变迁可以分为三个阶段:原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上应该明确目标,重视财务会计概念体系的研究,恰当配置会计准则的制定权,做好会计准则制定中的利益协调。

会计准则制定模式的国际比较与借鉴

会计准则制定模式是提高会计准则质量的前提,恰当的准则制定机构、高素质的准则制定人员以及充分的准则制定程序是良好会计准则制定模式的必备要素。本文首先讨论了会计准则制定模式的含义与分类,接着对英美等发达国家的会计准则制定模式进行了国际比较,最后探讨了英美国家会计准则制定模式对我国的借鉴作用。

政府管制会计准则制定模式研究——基于行动主体的视角

会计准则制定模式是指对会计准则制定机构、制定人员以及制定程序等作出的一种制度安排。不同的行动主体的主导倾向将导致不同的会计准则制定模式,本文从行动主体的视角对于政府管制会计准则制定模式存在的问题进行了系统分析,提出强化会计准则制定的公开性;扩大会计准则制定的参与性;将游说机制引入会计准则的制定等完善政府管制会计准则制定模式的若干建议。

对我国会计准则制定模式的再思考

本文通过研究国外会计准则制定模式的最新发展以及对我国国情的具体分析 ,认为我国会计准则的制定应立足国情 ,并充分吸收国外先进经验。在制定基础上 ,应尽快制定财务会计概念框架 ,以为原则基础的更广泛应用提供指引 ;在制定机构上 ,财政部仍是目前情况下的最佳选择 ;在会计准则制定程序方面则应加以改进 ,使准则制定过程更加公开化。

公共政策制定模式及我国的模式选择

公共政策制定是一种重要的政治行为,也是社会政治生活中公共决策系统的经常性活动。文章系统总结和分析了公共政策制定的两大类模式,并提出了我国现阶段公共政策制定的模式选择及要注意的问题。

浅论会计准则的制定模式

在安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,并出现了从规则基础准则向原则基础准则转变的趋势。而规则基础准则和原则基础准则这两种会计准则制定模式都并非完美无缺。本文试图对规则基础准则转向原则基础准则将面临的问题进行理论层面的分析,并在此基础上,结合我国国情对我国会计规范制定模式的现实选择提出一孔之见。

会计准则制定模式的国际比较与借鉴

良好的会计准则制定模式 ,是制定高质量会计准则的前提。恰当的准则制定机构、高素质的准则制定人员以及充分的准则制定程序 ,是良好会计准则制定模式的必备要素。英美等发达国家的会计准则制定模式 ,有许多值得我们借鉴之处 。