前资本主义社会的劳动休闲关系

劳动是休闲的前提和基础,休闲是劳动的目的与归宿。但是,在人类历史的不同时期,劳动与休闲的这种本真关系却呈现出不同的历史特征:原始社会的劳动与休闲浑然一体;奴隶社会则是无酬劳动基础上的劳闲对立;封建社会是有闲劳动基础上的劳闲对立。

论前资本主义时期东西方城市差异及其对社会发展的影响

城市是人类文明发展到一定程度时的产物。由于城市发展的地理环境、气候条件、民族习俗等的不同,城市本身就出现了发展的不同类型、不同特点。研究发现:东方城市多沿河而建,是奴隶制度及封建王权的所在地,奉行重农主义,而西方城市多沿海而建,呈一定程度的开放性和自由性——奉行重商主义。因而,中世纪后的西方,城市中易产生新的阶级,而东方城市中的臣民却受制于强大皇权的统治,无法形成社会进步的中坚力量。而西方城市的持续发展,最终导致了社会革命产生,推动了社会形态发生质的变化。

当前资本主义经济发展的趋向

1.资本主义国家的不平衡发展加深,美国相对衰落,日本正在崛起。日本在一九八六年超过西德之后,追赶美国的战略取得重大成功,成为可以同美国抗衡争霸的超级经济大国:(1) 国民生产总产值在世界中的比重从五十年代的2％提高到一九七八年的10％,到一九八六年又提高到15％。

马克思和卢森堡论非西方前资本主义社会

马克思和卢森堡都将公社组织形式和公有财产作为贯穿整个非西方前资本主义社会的一种普遍现象加以论述,对其被西方帝国主义征服之前内部所发生的不同转变给予了相当的关注,都没有将这些前资本主义形式理想化。同时,两人也存在一些分歧:卢森堡接受了认为穆斯林法律统治下的印度社会已然是封建社会这一说法,对此,马克思是明确反对的。卢森堡没有发现这些社会形式中存在着革命性动力或者主观发展需求,而马克思认为公社形式与现代资本主义的碰撞是有可能推动革命暴动的潜在因素。

当前资本主义内外政策及其矛盾

早在近150年前,马克思和恩格斯在分析资本主义社会的基本矛盾后预言:“随着大工业的发展,资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它脚下被挖掉了。”“

当前资本主义经济形势及其前景分析

1988年1月25日和26日本刊与"国际经贸消息"报共同举办了"新春国际贸易形势报告会",现将会上的发言刊登在"新春国际贸易形势报告会"专栏内,以飨读者.

原始公社所有制及其各种形式——学习马克思《前资本主义生产各形式》的启示

马克思《前资本主义生产各形式》从一般政治经济学的角度,将公社所有制做为前资本主义生产的原初的、基本的形式来论述前资本主义生产各形式的。通过对各种次生形态公社形式的了解。可以窥测原生形态公社发展的各种可能性,从而探讨人类文明起源的不同形式和发展途径。将公社的原初形式和各种次生形式勾通,填补它们之间的“缺环”,应是史学界的一个十分重要的任务。

帝国主义和经济危机——谈谈当前资本主义世界的经济危机

当前,一场新的经济危机风暴正在席卷整个资本主义世界,许多资本主义国家经济混乱,各种矛盾激化,政局不稳,“使帝国主义者陷入了极大的苦闷中”。这种情况再一次证实了列宁早就指出的“所谓用卡特尔消除危机,这是拼命替资本主义粉饰的资产阶级经济学家的谎话”。经济危机是资本主义的不治之症,更是帝国主义的不治之症。帝国主义不但不能消除经济危机,而且加剧经济危机,经济危机又激化了帝国主义各种固有的矛盾,把帝国主义推近死亡的深渊,这就是帝国主义和经济危机的辩证法。

前资本主义生产形态(续完)

所以,財產原始的意義(財產在其亞細亞的、斯拉夫的、古典的、日耳曼的形態中就是這樣的》便是勞動的(生產的)主觀(或再生產自己的主觀》對待他的生產或再生產條件的關係,如同對待自己的條件的關係。因此,財產照着這種生產的條件,將具有種種不同的形態。在這些生產者生存的客觀條件中,並藉助於客觀條件,生產是追隨生產者之再生產的目標的@種個人對待勞動條件如同對待自己財產的關係(不是因爲勞動條件是勞動的結果,而是因爲勞動條件是勞動的前提,即生產的前提),係以作爲某一部落組織或集團之成員(成員本身在某種程度上是集團的財產)的個人生活之一定的存在爲前提。在奴隸制之下,在農奴制等等之下。

当前资本主义世界经济危机的主要表现及其根源

当前国际形势的特点是“天下大乱”,而且越来越乱。整个资本主义世界,正在遭受战后以来最严重的经济危机的强烈冲击,世界各种基本矛盾都在进一步激化。一方面是世界人民的革命倾向蓬勃发展,国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。另一方面是美苏两个超级大国争夺世界霸权的斗争越演越烈。它们的激烈争夺,总有一天要导致世界大战。各国人民对此必须有所准备。目前。

当前资本主义世界的社会瘟疫——经济危机

中央两报一刊一九七五年《新年献词》指出:“我们要认真学习毛主席关于国际问题的科学分析,加强对国际形势的研究,特别是对苏美两霸的相互争夺和当前世界资本主义经济危机的研究。”这是贯彻执行毛主席革命路线的需要,是揭露帝国主义、批判修正主义、歌颂社会主义的需要,是批林批孔运动普及、深入、持久开展的一个重要方面。一当前,一场空前严重的政治经济危机,正在猛烈地冲击着世界上各主要资本主义国家,生产连续下降,通货膨胀不断加剧,货币金融危机愈演愈烈。

前资本主义世界发展:东方普遍性与西方特殊性

资本主义最初发生在14、15世纪的西欧,在此之前,人类文明已经历了长期而缓慢的发展过程。 大约在7000年前,尼罗河流域率先点燃文明之光,两河流域、印度河流域和黄河流域也相继出现远古文明,这些就是人类最早的文明发源地。起初,这些文明波及的范围都很小,随后逐渐扩大,开始了文明扩散的过程。某种较高程度的文化从一个中心向四周扩散,使周围较低发展水平的文化受其影响而融合起来,在这个过程中,形成地区性的文化。

中国前资本主义社会研究中的三个问题

关于古代中国的社会形态问题,多年来一直聚讼未决,愚钝如我者姑且只好以“前资本主义”称近代以上的中国社会。近年来我在考察中华文化的经济——社会背景时,接触到有关中国前资本主义社会的几个切关宏旨的问题,现略陈管见,以就教方家。 一、城乡经济的同一性,城市对乡村的经济依赖 中国前资本主义生产方式的一个显著特点,是城市不具备自立的经济,而与乡村间在经济上是同一的。这种同一性的基础是,城市在政治上统治乡村的同时,经济上却依赖乡村,没有发展成独立于乡村之外的经济中心。这对中华文化特质的形成及其走向,影响十分深远。

马克思对前资本主义社会生产方式的历史考察——以《1857-1858年经济学手稿》为界

马克思对前资本主义社会生产方式的历史考察,以《1857-1858年经济学手稿》(以下简称《大纲》)为界,整体上呈现为一个严谨的逻辑转换过程。在《大纲》之前,马克思依据分工发展的变化,把前资本主义社会生产方式划分为原始的部落所有制、古典古代的公社所有制和国家所有制、封建的或等级的所有制;在《大纲》之中,马克思依据劳动主体与劳动客体的结合和分离,把前资本主义社会生产方式划分为亚细亚所有制形式、古典古代的所有制形式和日耳曼的所有制形式;在《大纲》之后,马克思立足于社会生产方式的演进序列,重点探讨了亚细亚的生产方式,把它看作是始初社会生产方式的一种内部表现。科学呈现马克思对前资本主义社会生产方式历史考察的原貌,有利于我们在当下更好地理解和研究资本主义社会生产方式的历史生成。

马克思研究前资本主义社会形态的思想历程探析

马克思一生中对前资本主义社会形态问题的研究,可分为前后两个阶段。考察马克思在这两个阶段中研究前资本主义社会形态的视角、方法、思路和观点的异同,可以观照出马克思数十年间在这个问题研究中留下的思想轨迹。

当前资本主义世界经济中的矛盾与协调

80年代以来,资本主义各国进入了相对稳定的低速增长时期,同时陷入了严重的世界性经济失衡及因此而加剧的重重矛盾之中。据此,发达国家之间在生产、科技、金融、贸易及宏观经济政策上的国际协调,被提到了空前重要的地位。国内宏观调节政策的调整与国际协调的加强,是当前资本主义缓和矛盾、维持发展的主要手段,也将是90年代资本主义经济发展的主要特点。本文从80年代主要资本主义国家的经济状况及世界经济形势出发,就当前资本主义世界的竞争与合作、矛盾与协调,作一粗略分析。 80年代的世界经济形势一、西方国家宏观经济政策目标的转向战后西方国家普遍推行的,以凯恩斯主义为基础,以刺激需求为主,推进经济增长的方针,在经过二十年的经济高速增长之后,终于70年代中期,

前资本主义社会三种历史形式的文本考察

马克思对前资本主义社会历史形式的研究,主要体现在早期的《德意志意识形态》、中期的《1857—1858年经济学手稿》和晚年关于史前史的研究中。在《德意志意识形态》中,马克思恩格斯把前资本主义社会概述为部落所有制、古典古代的公社所有制和国家所有制、封建的或等级的所有制三种社会历史形式;在《1857—1858年经济学手稿》中,马克思把前资本主义社会划分为亚细亚所有制、古典古代所有制和日耳曼所有制三种社会历史形式;在晚年,马克思又把前资本主义社会阐释为原始公社制、奴隶制和封建制三种社会历史形式。系统比较马克思对前资本主义社会历史形式的认识,对于我们当下把握马克思探讨社会历史形式演进的规律,科学认识资本主义社会的历史生成及其未来走向,具有重要意义。

前资本主义政治经济学:回顾与前景

前资本主义政治经济学最早源于马克思和恩格斯的《德意志意识形态》,在随后的时间里,马克思和恩格斯持续关注这一研究领域,并提出许多重要的观点。《联共(布)党史简明教程》和苏联政治经济学系列教程则标志着这一学科的独立。之后,中国学者在引入五种生产方式理论的同时,也更多地关注了中国前资本主义政治经济学的特有问题。总体来说,中国前资本主义已经取得了一定成就,当前还有进一步加强研究的必要。但要看到,当前的前资本主义政治经济学仍然存在学科体系还有待更加明确、欧洲中心论倾向以及演绎性不够的问题。为此,笔者认为,未来有必要加强研究者的马克思主义自觉意识、问题意识、当代意识、中国意识。

《资本主义生产以前的各种形式》文本解读

《资本主义生产以前的各种形式》一章在马克思主义理论史上具有特殊的重要地位,其产生有着深刻的原因,适应了当时的客观需要。不同学者从不同角度,对马克思有关前资本主义生产的各种形式与资本主义生产方式的关系问题表达了看法。在文中,马克思运用“人体解剖是猴体解剖的钥匙”的方法论,系统地论述了资本主义生产关系确立以前人类历史上各种形式的所有制关系及其各自的特点,分析了公社制的生产关系的局限性及其解体的原因,发现了资本关系形成的前提条件,并对资本主义社会进行了批判。